P2.

P3

M2.

M3.

I2.

I3.

• ㅁㄴㄹㅇ

• ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄴㄹㅇ

뒷받침 자료에 대한 평가

• 주제 및 근거와 관련 있는 내용인가?

• 주제 및 근거를 뒷받침하는가?

• 
  

• ㅁㄴㄹㅇ

• ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄴㄹㅇ

• 궁지에 몰린 美화이트칼라…AI 확산에 일자리 소멸 위기(연합뉴스/2023.5.16.)(연합뉴스)

• 의사도 위태롭다?…2023년 '생성 AI' 등장 후 사라질 직업들(머니투데이/2023.1.29.)

뒷받침 자료에 대한 평가

• 주제 및 근거와 관련 있는 내용인가?

• 네

• 주제 및 근거를 뒷받침하는가?

• 네

• https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=1104&docId=445940849&qb=7J246rO17KeA64ql&enc=utf8&section=kin.qna&rank=463&search_sort=0&spq=0

• https://mypreciousuniverse.tistory.com/entry/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%8C%80%EC%B2%B4%EA%B0%80%EB%8A%A5%ED%95%9C-%EC%A7%81%EC%97%85%EA%B3%BC-%EA%B7%B8-%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%EA%B3%BC-%EB%B0%A9%EC%95%88

  
  

뒷받침 자료에 대한 평가

• 주제 및 근거와 관련 있는 내용인가? 네

• 주제 및 근거를 뒷받침하는가? 네

• 이 지식들을 가지고 반론을 할 수 있는가? 네

• https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=110412&docId=444957700&enc=utf8&kinsrch_src=pc_tab_kin&qb=7J246rO17KeA64qlIOq3nOygnCDssKzshLEg6re86rGw&rank=4&search_sort=0§ion=kin.qna_ency_cafe&spq=0

• ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄴㄹㅇ

뒷받침 자료에 대한 평가

• 주제 및 근거와 관련 있는 내용인가?

• 주제 및 근거를 뒷받침하는가?

• 
  

저는 입론을 발표하는 박소정 입니다 저희가 인공지능을 규제하는 이유는

1. 사라지는 직업은 180만 개, 새로 생겨나는 직업은 230만 개로 더 많아져서 실업자는 줄게 됩니다.

2. 재난 상황에서 목숨을 걸고 하는 직업들을 인공지능이 대신하게 되면서 사람의 안전을 보장 받을 수 있습니다.

3. 인공지능이 사람이 하는 노동을 대신하게 되면서 일의 질과 효율성을 높이며 부담감과 피로감을 줄여 나라를 발전 시킬 수 있습니다.

인공지능이 사람을 대체해 사라지는 직업도 있겠지만 그로 인해 새로 생겨나는 직업이 더 많습니다. 또 인공지능이 사람의 일을 대신하게 되면 사람의 안전이 보장되고 일의 효율이 향상되어 국가 발전에 기여할 것입니다.

인공지능이 사람의 일을 대신하면 인건비가 줄고 감정을 느끼는 인공지능이 어르신들과 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다. 또한 인공지능이 위험해지지 않도록 방안을 마련하고 있습니다.

그래서 저희는 인공지능 규제에 반대합니다. 지금까지 반대 2팀이었습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

1. 새로운 일자리와 직업 창출의 의해 사업이 늘어나며 개인 소득이 늘어났습니다.

2. AI의료 기술 등 서비스업 발전

3. 나라에 도움이 됨

아직까지 가능성과 한계가 모호한 AI 기술은 적당히 보수적인 태도로 다가가야 문제가 생겼을 때 신속히 처리하여 피해를 줄일 수 있기 때문입니다.

AI가 사람의 일자리를 대체했을 때 생길 실업자들의 문제를 해결할 방안이 충분치 않고, AI를 사용하지 않는 업계에 종사하는 사람과 AI를 사용하는 업계에 종사하는 사람과의 빈부격차가 확대될 가능성도 있습니다. 무엇보다 AI의 본분은 '인간을 보조하고 돕는 것' 이지 '인간을 대체하는 것'이 아니라고 생각합니다.

첫째, 사라진 직업을 가졌던 사람들은 다 그 일만을 위해 공부하고 연습했을 텐데, 직업이 없어지고 새 직업이 생기면 실업자들은 새 직업을 갖기 위해서 또다시 공부하고 노력해야 합니다. 그렇게 해서 사람들의 노력이 물거품이 되면 도덕적 문제가 될 수 있는 상황이 발생할 수 있습니다.

둘째, AI는 아직 완벽하지 못해 만약 AI가 실수하면 사람의 목숨이 위험해질 수 있습니다. 인공지능 기계 중에는 우리보다 힘이 센 기계들이 많은데요, 그 기계에 의해서 사람이 죽으면 책임을 누가 질지는 아직 명확하지도 않습니다.

셋째, 힘든 일을 다 인공지능에게 맡긴다면, 사람들은 너무 편리만 추구하게 되고, 돈을 다 인공지능이 벌 것입니다. 그러므로, 화폐의 가치를 상실시킬 수 있습니다.

넷째, 11월부터 유럽연합 회원국은 인권침해적 AI 서비스를 금지시킵니다. 이는 저희 의견에 매우 좋은 예시가 됩니다. 이로써, 딥페이크 범죄와 온라인 성폭력을 막을 수 있습니다.

다섯, 2023년 11월 7일 오후 7시 45분 고성 영도면에 위치한 한 농산물 유통센터에서 산업로봇이 40대의 한 노동자를 박스로 인식해 숨지게 하였습니다. 이로써, 인공지능이 아직 완벽하지 않다는 사실을 직접적으로 알 수 있습니다.

여기까지 찬성 2팀, 반론이었습니다, 이상.

ai가 인간에게 필요한 영양분으로 맛있는 요리를 할 수 있고, 인간보다 좋은 의료 기술로 지치지 않고 치료를 할 수 있다.

2.ai기술이 좋아지면 인간이 하기 힘든 일들을 대신 해낼 수 있습니다.

ai가 직업을 가진다면 뇌물,개인적인 감정 없이 판단 할 수 있고, 인명피해가 날 수 있는 일을 대신 할 수 있습니다.

3.ai관련된 직업이 많아질 것 입니다.

ai를 발전시키는 직업,ai프로그램을 만드는 직업,ai프로그램이 생각한 것을 실행하는 기계를 만드는 직업등등 전문가들이 대략 200여개의 직업이 새로 생길것 이라고 하였습니다.

1. 인공지능이 일을 대신하면 인건비가 줄어 가격이 낮아지기 때문입니다.

2. 인공지능은 감정을 어느 정도 느낄 수 있으므로 외로운 어르신들을 도와줄 수 있습니다.

3. 인공지능 규제에 대한 방안을 마련하고 있습니다.

1. 새로운 일자리와 직업 창출

2. AI 의료 기술 등 서비스 업 등의 사업이 발전해서 더욱 정확한 기술을 사용할 수 있다.

3. 사업이 늘어나며 개인 소득이 늘어난다.

M 2.개인정보 보호 문제도 있다.

M 3.윤리적 문제도 있다.

M2. 점점 모든 일들을 인공지능이 하게 되어 사람들이 일자리를 잃게된다.

M3. 인공지능을 범죄에 악용할 수 있다.

P2. 인간의 한계를 넓힐 수 있다

P3. 사람들의 삶을 편하게 도와준다.(인터넷 홈쇼핑 등)

M2. 인간이 ai에게 지배당할 수 있다.

M3. 인간이 ai에게 너무 의지하며 살게 된다.

P2. 사람이 하지 못하는 것을 인공지능이 할 수 있다면 기술이 발달할 것이다.

P3. 인공지능을 이용해 정밀하게 의학적 치료를 할 수 있다.

M2 딥페이크를 이용해 인간이 인간을 속이는 상황이 발생할수도 있다.

M3 인간을 속이고 잘못된 지식을 알려주어서 인간을 잘못된 방향으로 발전시킬 가능성이 있다.

P2. 계산 등을 인간이 직접 하지 않고 AI에게 시켜서 일의 정확성을 늘릴 수 있다.

P3. 사람의 생명을 살리기 어려울 때 AI에게 부탁하여 생명을 살릴 수 있다.

발전된 인공지능의 능력이나 기술을 악용해 범죄를 저지를 수도 있음(딥페이크, 가짜뉴스 등)

인공진능의 기술과 능력이 너무 발전해 사람들의 직업이나 일을 빼앗아 갈 수도 있음

P2.사람을 살리는 기술이 늘어날 것이다.(즉 치료의 가능성을 높일 수 있다.)

P3.인공지능은 인간노동을 빠르게 대처할 수 있다.

I2. AI 딥페이크가 범죄적인 거에 연관이 된다면 어떻게 해결이 될까 흥미롭다.

I3. AI 딥페이크 악용에 대해서 우리가 막을 수 있는 것들에 대한 방안이 궁금하다

I2: 최근 딥페이크를 이용한 범죄가 증가하고 있는데 딥페이크 기술을 긍정적인 방항으로 사용할 수 있는 길은 없을까?

I3: 감정을 느낄 수 없는 인공지능은 감성, 창작성 등 예술적 감각을 필요로하는 작가, 화가, 연주가 등의 직업을 대체할 수 있을까?

I4: 인간이 인공지능을 이용하다가 시스템에 문제가 생겨 사고가 났을 때는 누가 책임져야 할까?

M2.인공지능으로 범죄에 악용할수 있다.

M3.인공지능 때문에 직업이 하나하나 없어질것이다.

I2. 우리가 게임을 할 때 게임 속 향기,촉감,생각등을 느낄 수 있을 것이다.

I3. 우리가 쓰는 물건(플라스틱,비닐)이 조금 더 자연 친화적이게 될것이다.

(더 많이 쓰일 것 같다.)

I1. 인간의 직업이 사라지고 생기지 않을까?

I2. 딥페이크로 사람들을 속이는 것을 사람들이 더 잘 속아 넘어가도록 발전하면 어떻게 될까?

I3. 딥페이크를 이용해 합성 기술을 더 발전 시킬 수 있지 않을까?

p2.또 다른 행성을 발견할 수 있다.

p3.의술에 대한 전문적인 데이터를 배워 사람을 살리는데 쉽다.

I2.사람의 일을 대신하며 춤,노래,대화 등 다양한 것을 할 수 있다.

I3.위험에 처할수 있는 상황을 예측할수 있다.

:P2. 자율주행 자동차가 사람 대신 운전해서 편하게 목적지까지 갈 수 있다.

:P3. 사람이 갈 수 없는 행성이나 우주공간을 대신 탐험할 수 있다.

I2.가수들이 목을 다치거나 감기를 걸렸을때 잠깐만 ai가 부르게 해도 괜찮을까?

I3.나 대신 ai를 일시켜도 괜찮을까?

까 무섭다.

인공지능이 편리하기는 하지만 한 편으로는 위험할 수도 있기에 사람이 제지할 수 있게, 우리를 뛰어넘지 못하게 만들어 졌으면 좋겠다.

ai가 일자리를 차지한다면

-실업이 단기적으로 급증하면 사회적 손실도 만만찮다. 사회적 비용은 국가 혹은 재정의 부담 증가를 의미한다. 고용보험에 따른 실업급여 지출 증가가 그런 사례다. 가뜩이나 지출할 데가 많은 정부가 이런 비용까지 제대로 충당하기는 어렵다. 그러니 당사자들에게 준비할 시간을 주면서, 경제와 산업 구조에도 큰 충격을 주지 않으면서 변화를 추구하는 게 바람직하다고 생각한다.

-AI 혁명으로 새로운 일자리가 생긴다지만 당장에 새 일자리가 바로 생기는 것이 아닌 만큼 피해 계층은 나오기 마련이다.