Uccidere un essere umano è da condannare. Un ragazzo di 21 anni no. Anche la pena che molto probabilmente arriverà dai tribunali non sarà “definitiva” e assoluta, ma lascerà spazio alla sua riabilitazione. Qualcuno se la sente di ergersi a giudice assoluto e di sopravanzare anche giudici (veri questi ultimi) che hanno studiato tanto per essere dove stanno e prendere le decisioni che prendono?

Allo stesso modo, condannare una categoria di persone, in questo caso gli uomini in generale, è un’operazione altrettanto arbitraria e dettata dall’emotività. Se legittimassimo una cosa del genere a partire dai (numerosi) casi di cronaca, per lo stesso principio, si potrebbero legittimare altrettante generalizzazioni che presentano la realtà sempre e solo in maniera parziale e orientata. Un esempio su tutti, provocatorio, chiedo scusa in anticipo: le donne sono tutte tr***. In discoteca, nei piani alti di importanti aziende, in giro ci sono molti esempi che potrebbero corroborare quest’affermazione, ma non la renderebbero in alcun modo più vera di quello che non è.

Vado a memoria, potrei non essere preciso. Oscar Wilde ne “La ballata del carcere di Reading” si lamenta perché in carcere ci finisce solo chi uccide con il coltello, mentre quelli che uccidono con le parole sono tutti liberi. Ecco: non uccidiamo con le parole. Ieri, il papà di Filippo ha parlato e ha ricordato due cose importanti: 1) “Filippo non è un mostro” (aggiunta mia: forse lo è diventato per una settimana, ma non lo è); 2) la mamma e il fratello di Filippo naturalmente non vivono bene questa situazione. Giulia è morta uccisa dal coltello. Coperti dall’impunità del consenso popolare, non prendiamoci il rischio di uccidere altre persone con le parole. Anche perché se qualcuno dei summenzionati (Filippo, il papà, la mamma, il fratello) si suicida perché non regge il turbinio mediatico e il tam tam sui social, non iniziamo a versare lacrime ipocrite. Piuttosto stiamo all’erta: questo caso ci ricorda quanto male siamo capaci di fare.

Essendo la canzone in spagnolo, lascio qui anche la traduzione (improvvisata da me quindi chiedo scusa per gli errori), perché credo che le parole siano la vera forza di questa canzone e credo sia importante che anche chi non conosca lo spagnolo la legga:

Non una di più

Parole che ti colpiscono come un uragano.

Sguardi che non sai bene dove vanno.

Dimmi che cosa succederebbe se non ci fosse nessuno.

Continuando per il mio cammino io so dove vado.

Sentendomi insicura anche se non lo sono.

Non vedere le tue intenzioni mi rende vulnerabile.

Sono migliaia di storie sotterrate in una cassetto.

Sono tante grida che nessuno ascolta.

Tante domande così inevitabili.

Come possiamo fare in modo che quando ci sia un bacio, sia solo uno di quelli che non fanno male?

Che da un abbraccio tutti ne escano illesi.

Che non sia sbagliato rimanere da sole in mezzo ad estranei.

Come facciamo a fare in modo che qualsiasi sguardo sia sempre libero da interpretazioni?

Che non una di più debba rimanere in silenzio?

Che non una di più soffra per seconde intenzioni?

Non una di più. Non una di più.

Non voglio più far finta che sentirsi così sia normale.

Non tornerò più ad ignorare il silenzio dietro di me

Se rimanere in silenzio non cambierà le cose;

sai che questa è la realtà.

Sono tante grida che nessuno ascolta.

Tante domande così inevitabili.

Come possiamo fare in modo che quando ci sia un bacio, sia solo uno di quelli che non fanno male?

Che da un abbraccio tutti ne escano illesi.

Che non sia sbagliato rimanere da sole in mezzo ad estranei.

Come facciamo a fare in modo che qualsiasi sguardo sia sempre libero da interpretazioni?

Che neanche una in più debba rimanere in silenzio?

Che neanche una in più soffra per seconde intenzioni?

Non una di più. Non una di più.

Parole che ti colpiscono come un uragano.

Sguardi che non sai bene dove vanno.

Dimmi che cosa succederebbe se non ci fosse nessuno.