Foucault había centrado su análisis en instituciones que se caracterizaban por ser lugares en los cuales los sujetos se veían obligados a ingresar impedidos de salir por cierto tiempo. Lo que se pretendía era disciplinar a los individuos de modo que fueran útiles para el sistema. A través de dispositivos en los que se atendía a la individualización al igual que la inclusion en ámbitos masivos. Así se forman sujetos fuertes pero dosiles al mismo tiempo. 

Para Deleuze los tiempos de la sociedad disciplinaria esta terminando pero eso no significa que el panorama sea muy alentador: es posible que los mas duros encierros lleguen a parecernos parte de un pasado feliz frente a las formas de control en medios abiertos que se avecinan. 

A diferencia de la anterior, las sociedades de control no se basan en impedir la salida de los individuos, sino en obstaculizar la entrada. El hombre ya no esta encerrado sino endeudado. No solo resulta difícil ingresar sino también permanecer. 

En la actualidad la supuesta libertad de  tiempo abierto resulta un elemento de control mas fuerte que el encierro.

Cuanto mas dentro del grupo de pertenencia esta el individuo mas se multiplican sus rastros. Todo esto forma parte de un enorme archivo que permite entre tras cosas orientar nuestro consumo. Hoy en día el sistema económico pone al alcance de las personas todo tipos de productos y vienes para el consumo, desde lo mas básico como alimentos hasta lo mas innecesario como el ultimo modelo de Iphone. 

El consumo como concepto no hace referencia a nada malo ni perjudicial. Podemos definirlo como el simple hecho de consumir para satisfacer deseos. El problema llega cuando la actividad se vuelve patológica y hablamos de consumismo, la cual se basa en adquirir, gastar y consumir bienes no siempre necesarios. Mediante la publicidad y otras técnicas convencen y atrapan a las personas en este circulo vicioso, el cual ofrece millones de productos, anuncios, ofertas y posibilidades que se aparecen ante los ojos del individuo, que, abrumado por todas esas luces, sonidos e imágenes, se siente incapaz de evitar comprar alguno de los productos que tiene ante él. Muchas veces incluso, la falsa necesidad se crea segundos después de ver por primera vez un producto. En definitiva, el fenómeno del consumismo depende cada vez más del deseo que de la necesidad. Con el consumo de masas desenfrenado se avanza hacia una progresiva pérdida de identidad personal, ya que los ciudadanos (que en realidad ya no son ‘personas’, sino ‘consumidores’) responden ante modelos de consumo idealizados mediante las efectivas técnicas de marketing. Es decir, hay un gran número de personas que consumen sintiéndose especiales y que realmente forman parte de un mismo grupo social, en el que todos los individuos tienen un comportamiento y una cultura similar.

A modo de cierre, podemos entender que las tres sociedades incentivan al individuo de una forma u otra, a la decadencia. Ya se ve explícitamente, en las imágenes, que todas comparten una dominación al individuo común: por un lado, la sociedad de consumo condiciona al individuo desde incluso su nacimiento. El ser está expuesto a todo tipo de marketing. Por otro lado, tanto la sociedad disciplinaria como la de control presentan metodos constantes de vigilancia hacia el individuo.
En las tres sociedades, se presenta la dominación:  Desde estar limitado completamente de manera violenta e incluso perversa, de manera “controlada” en todo momento ya sea por cámaras de seguridad, alarmas, y otros métodos consecuentes de la tecnificacion; o de la manera que parece incluso la más inocente y terminó siendo la más poderosa, donde las personas son víctimas del capitalismo. 

Según Foucault, el poder no se posee. Este es la expresión de mecanismos normalizadores difusos que atraviesan todo el cuerpo social. No hay un poder soberano y único sino que es múltiple, plural, desmesurado. El sujeto es fabricado por “dispositivos”, es decir, por un conjunto heterogéneo que incluye discursos, instituciones, instalaciones arquitectónicas, decisiones reglamentarias, leyes, medidas administrativas, enunciados científicos, proposiciones filosóficas, morales, filantrópicas; brevemente, lo dicho y lo no dicho, estos son los elementos del dispositivo. Y el dispositivo es la red que se establece entre estos elementos. Así, se forma la “Sociedad Disciplinaria” del siglo XIX, una red de instituciones de vigilancia y corrección, donde el Estado y las instituciones son dueñas de “la verdad”. Este orden puede observarse en la imagen de la derecha. El sujeto es un ciudadano instruido con derechos y deberes, participa de la esfera públicadonde los actores principales son las instituciones estatales e impiden que salga del lugar de corrección, “aíslan a los incorregibles para que no contagien”. Orwell, autor del libro “1984”, temía que los libros fueran prohibidos, le preocupaba que las clases dominantes pudieran privar de información al resto de la población porque aseguraba que la verdad se nos ocultaría, manipulándola. Nos convertiríamos en una cultura cautiva donde el poder, controla a la gente mediante el dolor y el miedo; y todo aquello que nos da miedo acabaría arruinándonos. Los partícipes responsables de convertirnos en esto, según Foucault, serían las Instituciones, con un dispositivo disciplinario, como el panóptico, un conjunto de técnicas y procedimientos con los cuales se busca producir cuerpos políticamente dóciles y económicamente rentables.

A medida que la tecnología fue avanzando, los medios de comunicación comenzaron a tomar el rol de las instituciones estatales, el sujeto quedó reducido a la opinión pública y las encuestas, volviéndose un cliente o consumidor e involucrándose solo en la tele-participación, desde donde se le restringe la entrada para ser partícipe de la toma de decisiones. Esto queda claramente graficado, en la imagen superior izquierda, la cual “hace entrega de la libertad de expresión” pero continúa manipulando el pensamiento. Huxley, autor de “Un Mundo Feliz”, temía que no hubiera ninguna razón para prohibir los libros porque nadie querría leerlos. Tenía miedo de que la población llegara a un estado de sobreinformación y cayera en la pasividad; de que la verdad fuera ahogada en un mar de irrelevancia, es decir, fuera distraída. Seriamos una cultura trivial basada en cosas banales, en simples distracciones. Lamentablemente, lo que estos dos escritores temían, terminó sucediendo. Por mucho que se intente concienciar a la población, el ser humano es un animal que busca la distracción y el placer, por eso, no está alerta contra las clases dominantes. El poder controla a la población mediante el placer, donde lo que más nos gusta, nos termina arruinando y quitando la libertad interior. 

Siempre compartiendo los mismos objetivos, la manipulación de relaciones de fuerza, bien para desarrollarlas en una dirección concreta, bloquearlas, estabilizarlas y/o utilizarlas. Ya no se trata del encierro ni la restricción de la libertad física, no es un poder que constriñe o prohíbe sino que gobierna el deseo. Se trata de conducir las conductas del individuo en el terreno de la “libertad”, una libertad productiva, rentable para los controladores y no restrictiva, para evitar el levantamiento de la sociedad frente a la disconformidad. La sociedad de control no se centra en el sujeto sino, en generar un medio ambiente“cómodo” para direccionar las conductas de este a estados deseables. Aquí entran en juego la “normalización del sujeto”, el poder masificador que busca mantener el orden y la sociedad de consumo. En cuanto a esta última, si la economía es la ciencia encargada de satisfacer las necesidades humanas con los recursos disponibles, es un problema económico de primer orden plantear en qué medida la sociedad de consumo cubre nuestras necesidades, o bien destina muchos recursos valiosos a satisfacer deseos útiles, y a stocks invendibles, mientras deja sin cubrir necesidades fundamentales. Se trata de un tipo de sociedad que se ha "rendido" frente a las fuerzas del sistema capitalista y que, por tanto, sus criterios y bases culturales están sometidos a las creaciones puestas al alcance del consumidor. En este sentido, los consumidores finales perderían las características de ser personas humanas e individuales para pasar a ser considerados como una masa de consumidores a quienes se puede influir a través de técnicas de marketing, incluso llegando a la creación de "falsas" necesidades entre ellos. Como vemos en la imagen una frase célebre: “all we need is more” (todo lo que necesitamos es más).

En síntesis, la hipótesis es verdadera. El encierro es tan amplio, que no es evidente el control y, por eso, la esclavitud funciona mucho mejor cuando los sujetos no saben que son esclavos. 

En este trabajo se pretende analizar los dispositivos de poder que actúan en la sociedad de control y presentes en las transformaciones del capitalismo tardío, y su manera que afectan a la escuela. El saber es una forma de poder, y en las sociedades de control operan estrategias de subordinación desde el conocimiento. 

 la sociedad disciplinaria sitúa a la Europa de finales del siglo XVIII y principios del XIX como el momento fundacional de una nueva sociedad, la disciplinaria. Si bien, la disciplina se convierte en la forma más difundida de dominación.

la soc de consumo A través de este trabajo pretendemos realizar una crítica a la actual sociedad de consumo y a los efectos que ella produce, tanto en los individuos como en la sociedad en general.

sociedad de consumo claramente despues se va a hablar de la definicion  y a los efectos que ella produce, tanto en los individuos como en la sociedad en general.

  •desarrollo

La sociedad disciplinaria es aquella sociedad en la cual el comando social se construye a través de una difusa red de dispositifs o aparatos que producen y regulan costumbres, hábitos y prácticas productivas. La puesta en marcha de esta sociedad, asegurando la obediencia a sus reglas y a sus mecanismos de inclusión y / o exclusión, es lograda por medio de instituciones disciplinarias (la prisión, la fábrica, el asilo, el hospital, la universidad, la escuela, etc.) que estructuran el terreno social y presentan lógicas adecuadas a la “razón” de la disciplina. El poder disciplinario gobierna, en efecto, estructurando los parámetros y límites del pensamiento y la práctica, sancionando y prescribiendo los comportamientos normales y / o desviados.

En la sociedad disciplinaria los efectos de las tecnologías biopolíticas fueron aún parciales, en el sentido que el disciplinamiento se desarrolló de acuerdo con lógicas relativamente cerradas, geométricas y cuantitativas.

El disciplinamiento fijó individuos dentro de instituciones, pero no logró consumirlos completamente en el ritmo de las prácticas productivas y la socialización productiva; no alcanzó el punto de impregnar por completo la conciencia y los cuerpos de los individuos, el punto de tratarlos y organizarlos en la totalidad de sus actividades. El poder es entonces expresado como un control que se extiende por las profundidades de las conciencias y cuerpos de la población – y al mismo tiempo a través de la totalidad de las relaciones sociales.

en cambio en la sociedad de consumo está ligado al de economía de mercado y, por ende, al concepto de capitalismo, entendiendo por economía de mercado aquella que encuentra el equilibrio entre oferta y demanda a través de la libre circulación de capitales, productos y personas, sin intervención estatal.En la sociedad de consumo se ha desarrollado toda una serie de recursos y estrategias con el fin de aumentar el consumo y dar salida a la producción. Uno de estos recursos ha sido el desarrollo de diferentes modalidades de venta, como la venta a plazos y las tarjetas de crédito. También hay que señalar el acortamiento de la vida de los productos debido a su mala calidad o a la imposibilidad de repararlos o recargarlos, los productos de un solo uso, las modas cambiantes, las ofertas y sobre todo la publicidad y el marketing. Todo ello favorece la cultura del consumo.

Todos los centros de encierro atraviesan una crisis generalizada: cárcel, hospital, fábrica, escuela, familia [ ]. Los ministros competentes anuncian constantemente las supuestamente necesarias reformas. Reformar la escuela, reformar la industria, reformar el hospital, el ejército, la cárcel; pero todos saben que, a un plazo más o menos largo, estas instituciones están acabadas. Solamente se pretende gestionar su agonía y mantener a la gente ocupada mientras se instalan esas nuevas fuerzas que ya están llamando a nuestras puertas. Se trata de las sociedades de control, que están sustituyendo a las disciplinarias.

A diferencia de lo que sucedía en la sociedad disciplinaria, en las actuales sociedades de control el acento no se coloca en impedir la salida de los individuos de las instituciones. Al contrario, se fomenta la formación on-line , el trabajo en casa. Sin horarios, sin nadie que esté vigilando. De lo que se trata ahora no es de impedir la salida, sino de obstaculizar la entrada.

dicho esto nuestra hipótesis es verdadera ya que 

creemos que el consumismo no es una actividad inofensiva, pues puede causar consecuencias no solo en el ambiente sino que en la sociedad o en las personas individualmente, además de afectar económicamente.

Lo que voy a demostrar y redactar en este paper es todo sobre las 3 sociedades: De control, consumo y disciplinaria. Lo que se “cree” como una nueva y mejor forma para nuestra sociedad, que lo que haria es mejorarla tanto en calidad de vida como muchos otros aspectos y que las personas quieran o no, consumen y viven a traves de estas sociedades.

A medida del paso del tiempo, hubo muchas sociedades que tenian distintos objetivos para con los habitantes, sin embargo hay 3 que se destacan mucho mas que el resto: 

Sociedad de control, disciplinaria y consumo. A medida que avanze el paper voy a destacar cada una de ellas, empezemos con la sociedad de control.

Sociedad de control: Buscaba tener a la sociedad bajo su control, pero no encerrandolas, sino mas que nada atraves del poder de la comunicacion, adoctrinando a las personas de forma que no necesitaban estar en algun dispositivo de encierro, sino que estaban bajo su control “libremente” (Y lo pongo entre comillas porque me refiero a libre del modo de no estar encerrado en una carcel, pero aun asi no somos libres del todo). 

Por lo general pensamos en la sociedad de control como una torre panóptica desde la cual nos miran desde arriba todos nuestros movimientos, pero la verdad es que no es asi, y aunque nos creamos fuera de eso, la realidad  es que estamos muy metidos y controlados. ¿Un ejemplo? Nuestros celulares, queramos o no en nuestro dispositivo esta la opcion de “localizar”, vayamos a donde vayamos las personas que estan mas arriba saben nuestros movimientos y por donde circulamos. Otro ejemplo mas: la sube, (como vemos en la foto) lo que yo considero otro metodo para controlarnos y vigilarnos, ya que se puede ver todos los viajes que hicimos, a que hora lo hicimos y hasta cuanto tardamos en llegar a nuestro destino... estamos tan metidos en todo esto que hasta mostramos todo esto por nuestra propia cuenta, cuando vamos de vacaciones y subimos foto de absolutamente todo, o vamos a comer a algun lugar y subimos foto de la comida, en un cumpleaños, etc. Estamos tan consumidos por todo esto que hasta mostramos todo de nosotros y por nuestra propia cuenta.

Sociedad disciplinarias: En esta sociedad se busca el control de las masas, pero a diferencia de la sociedad de control SI usan dispositivos de encierros: Como la carcel, familias, colegios etc... Para lo que segun dicen, tener una sociedad mejor, librandonos de los inadaptados sociales y colocandolos en instituciones donde se busca reeducarlos, y que esten adaptados para vivir en una sociedad en paz y armonia otra vez, y como muestro en la foto, usan el miedo para controlar y buscar que estas personas logren obedecer.

En esta sociedad se busca adoctrinar y adaptar a los inadoptados sociales, poniendolos en instituciones y lugares de control a medida que van creciendo y atravezando toda la vida. 

Empezamos con la familia, donde a medida que uno va teniendo mas edad va continuando todo esto con otras instituciones: con el colegio, inicial,primario y secundario. Se sigue con el trabajo, y si no llegas a adaptarte a estas normas de la sociedad, vas a una carcel, donde sigue este modo de adoctrinar personas.

Sociedad de consumo: Se podria decir que es una de las sociedades que mas influyen en el dia de hoy, se origina cuando la oferta supera a la demanda, donde todas las emprezas buscan un unico objetivo: VENDER, lo que causa que vean a los habitantes nada mas como el medio para lograr ese objetivo, y gracias a eso van trabajando y mejorando el marketing, y todos los medios posibles para lograr venderles cosas y que nosotros mismos las consumamos, como muestro en la imagen, desde que nacemos ya estamos sometidos a todo esta sociedad de consumo y sumamente capitalista (en nuestro pais).

Esta sociedad crecio muchisimo en los años 80, donde las empresas le dieron prioridad a comersializar y no a manufacturar. Junto con el gran capitalismo que se podria decir es el responsable mayor de todo esto, lo que buscan es el consumismo y la venta. Buscan que una persona compre algo aunque no lo necesite al 100%, gracias a eso crearon nuevas estrategias de compra, nuevos marketing y nuevas formas de hacernos creer que necesitamos tal producto.

Aca voy a dar algo que me paso personalmente a mi, y es que yo, al menos 2 veces cambie de celular por uno mas nuevo, aunque verdaderamente no lo necesitaba ya que el celular que yo tenia no andaba mal, lo unico que ocurrio fue que cai en esta trampa del consumismo.

A lo que voy con esto, es que queramos o no caemos en esta trampa del capitalismo y consumo, tienen un metodo tan efectivo y convincente que logran hacerte consumidor algo que no necesitas al 100%, (que vale aclarar que en la mayoria de los casos, las cosas y objetos que buscan venderte estan a un precio muy elevado)

La conclusion de todo esto, es que estas empresas ganador control y poder y fueron convirtiendose en sociedades mucho mas grandes e influenciables para el dia de hoy. Superaron sus propias expectativas y llegaron a controlar a la poblacion en una muy grande manera. Sin embargo no es seguro que todas sigan estando para siempre, obviamente algunas van a debilitarse y otras van a crecer aun mas, a medida que vayan teniendo mas poder van a lograr controlarnos mucho mas y tener un poder en nuestra vida en una muy grande cantidad, aunque es muy dificil librarnos de todo esto la solucion seria ponernos a pensar bien nuestras acciones y todo lo que hagamos a partir de ahora, y creo que reconociendo todas estas sociedades nos ayuda a abrir los ojos y no dejarnos manipular tan facil, porque a fin de cuenta somos millones de personas que dia a dia van evolucionando y cambiando, y ojala llegue el dia que logremos sacarnos totalmente la venda de los ojos, para asi poder vencer y superar a todas estas sociedades.