La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como  aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".

Muerte piadosa o muerte por compasión, este dilema se puede encontrar frente a diversas situaciones como son compasión hacia personas que sufren dolor intenso e incontrolable, falta de posibilidades para costear el tratamiento paliativo de diferentes síntomas, insuficiente formación profesional y humana o la propia decisión del enfermo.

En el comportamiento Determina la Manera de proceder una persona con relación a la moral o a las reglas sociales (ética).

De la Parte o manera en que los seres humanos gobiernan su vida u dirigen sus acciones.

De las interacciones y Forma en que se manifiesta y desarrolla la conducta en el entorno y los demás.

Las normas y códigos del  entorno social modifican la respuesta los patrones de comportamientos  adaptándose a las condiciones de este entorno en particular

• Conflicto entre dos principios éticos: Cuando dos principios son válidos pero uno contradice el otro. La autonomía del paciente en la toma de decisiones y el principio de beneficencia del médico al aplicar un tratamiento.

• Conflicto entre la ética personal y el rol profesional: Cuando realizamos alguna actividad que va en contra de los principios personales morales y éticos. Se experimenta en las unidades de cuidado intensivo cuando se está en desacuerdo con la aplicación de la eutanasia pero se realiza  por orden médica.

• Conflicto entre la ética y la ley: En la eutanasia, pues puede ser ético ayudar a morir a un paciente con una enfermedad en estado terminal por deseo de la familia pero esto no está autorizado por la ley. ¿Cuál es la mejor forma de actuar, lo que permite la ley o lo que para uno es moralmente bueno?