討論活動1﹕香港長遠的能源發展 (增加購入內地核電) by 鄺誠謙 sh https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b 按組別主題，搜集三項報章報道、網站資料或短片，並提出三項論點，支持你所負責組別的「方法」是適合香港長遠的能源發展。 en-us 2017-02-24 02:42:29 UTC 2025-10-20 02:46:18 UTC hello@padlet.com 5B06 s20120014 https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156185411 1.根據東方日報社評 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131104/00186_001.html
內地電力供港的第一大好處，就是廉價。南方電網是內地電力供港的唯一選擇，根據內地「西電東輸」計劃，南方電網建議售電價為四毫人民幣，低於大亞灣核電廠的五毫半，即使香港需要興建配套設施連接內地電網，總成本仍然較低，有助減輕市民負擔。目前澳門九成電力由南方電網輸送，當年澳門搭建電站及輸電電纜總投資僅二億多澳元，相比內地興建核電廠動輒需要數百億元人民幣，連零頭都不到。

更具吸引力的是，由內地直接向港供應電力，本地發電廠可以減少運作，排放為之減少，讓天空重新變藍就不再是遙不可及的夢想。因空氣污染引發的都市疾病罹患率因而下降，連公共醫療的負擔也會減輕。

跨境供電目前還有一些技術問題需要解決，但其本身並非新鮮事物，目前中華電力便有跨境專線，將大亞灣核電廠的電力輸往本地發電機組。由此可見，只要兩地電力公司合作，善用本港現有輸電網絡，完全可以避免因引入內地電力而進行大規模基建工程，既省時又省錢。不可不知，去年中電青山電廠因發生意外停廠，最終由南方電網出手供電，創下三十年來內地首次賣電予香港的紀錄，反映本港現有機制接駁內地電力。環保組織亦指出，本地用電高峰期在夏天，而內地西電東輸的高峰期在冬天，所以中港雙方完全可以建立合作夥伴關係，將各自剩餘電力售予對方，互惠互利。
]]> 2017-02-25 13:33:20 UTC https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156185411 5B23 2.香港政府新聞網http://www.hkcna.hk/content/2016/0126/428135.shtml 香港中通社1月26日電中國內地核電發展速度正逐步回到福島事故之前的水平。截至2015年底，中國內地在建的核電機組數為24台，繼續保持全球領先，投入運行的核電機組數為30台。據澎湃新聞1月26日報道，2015年，獲中國國務院核准的核電機組共計8台，是福島事故後的核准規模最高的一年。從開工上看，2015年也是福島事故後核電機組開工數最多的一年。“華龍一號”示範工程等6台核電機組開工，使中國內地在建核電規模繼續保持全球領先。截至2015年12月底，中國內地在建的核電機組數為24台，投入運行的核電機組數為30台，其中28台正式投入商業運行，防城港1號機組、陽江核電3號機組投入運行。此外，中國內地核電機組關鍵設備和材料自主化、國產化水平穩步提高，自主研發的“華龍一號”國產化率已達85%。中國內地已形成每年8套左右核電主設備製造硬件能力，建設安裝力量能滿足同時開工30台以上核電機組的需求。另據日前中國核能行業協會發佈的2015年中國內地核電運行報告，2015年1-12月中國內地累計發電量為56184.00億千瓦時，核電累計發電量為1689.93億千瓦時，約占中國內地累計發電量的3.01%。與燃煤發電相比，核能發電相當於減少燃燒標準煤5373.98萬噸，減少排放二氧化碳14079.82萬噸，減少排放二氧化硫45.68萬噸，減少排放氮氧化物39.77萬噸。 s20120014 https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156186581 首先，根據世界經濟論壇（World Economic Forum）所公佈的《2013年環球競爭力報告》，在148個被研究的經濟體中，香港的電力供應質素是最好的。至於電力價格方面，香港更是相對廉宜。據港府的《未來發電燃料組合諮詢文件》的資料顯示，兩電（中電和港燈）的電費較很多國際城市低。如果與倫敦和紐約比較，香港的電費低至少五成以上（以每月平均用275度電為比較基礎）。因此，無論從電力質素，還是電力價格方面，兩電的表現都是頗稱職。
其次，從環境可持續發展的角度來看，兩電當然有改善空間。港府所公佈的2012年香港的發電「燃料組合」中，超過一半是煤。然而，在眾多化石燃料中，煤產生的溫室氣體是最多，而且帶來的空氣污染也是最嚴重。但是，香港既然是一個發達經濟體系，絕對有能力採用更環保的「燃料組合」，以改善空氣質素和減少極端天氣出現的頻率。
再者，核電發展的內外環境也伴隨著核電建設日益成形。煤油低價的時代過去了，國內對核電發展的認識逐漸統一。國家首次明確核電在國家能源結構中的戰略地位，確定了“積極推進核電建設”的方針，為核電發展指明瞭方向。國家發展改革委文章指出：我國核電進入到批量化規模發展新階段。經過充分論證，我國核電發展技術路線已經確定，核電體制機制調整也有所突破，一批核電項目已經啓動，核電發展的宏觀環境良好。]]> 2017-02-25 13:58:24 UTC https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156186581 5B25 s20120091 https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156187780 3.HKNIC 港核投
https://www.hknuclear.com/nuclear/why/hongkong/pages/whynuclearforhongkong.aspx?lang=tc
首先，香港本土缺乏能源，很難自給自足，根據HKNIC的資料顯示香港約有7百萬人口，土地面積1100平方公里，是全世界人口最稠密的地區之一，而且缺乏能源，一切燃料必須進口，所以為能保證有足夠的能源供給全香港市民使用，很難不從內地購入能源，而引入核電則能維持對香港社會的供應。

其次，以現今的科技來看，沒有一種能源是可以永恆且用之不盡的，所以我們只能選取一種比較上最好的能源來為我們發電，根據HKNIC的資料顯示沒有一種已知的能源是十全十美的，為了能源的可持續性，所以選取核能，因為核能是一種安全可靠、符合環保、並且可以大規模生產以滿足需求的零碳排放的能源，所以為了香港的環境著想，減少碳排放，所以要增加購入內地核電。

最後，核電是一種相對來說較便宜且能大規模生產電力的能源，多購入內地核電，長遠來說再減少因買其他燃料而造成巨大的財政負擔，根據HKNIC的資料顯示研究核動力發電可以用最少的資源發電而社會造成最小的負擔，所以為減輕電費為香港社會和政府帶來的負擔，要增加購入內地核電。

]]> 2017-02-25 14:22:00 UTC https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156187780 5B17 梁嘉豪 https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156189011 http://www.procon.hk/content/%E6%87%89%E5%90%A6%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%A7%E5%9C%B0%E8%B3%BC%E9%9B%BB%EF%BC%9F
1. 現時本港的發電設施使用限期將近，大部分燃煤發電機組將於2017年後根據協議開始退役，由於興建發電廠及新機組需時，如政府購入內地核能便可解決本港發電設施退役而能源供應不足的問題。

2. 本港長久而來只有港燈及中電公司為全港市民提供電力，但是亦因此令本港電力市場缺乏競爭，政府可以此作為機會，購買內地核電，從而為市場帶來競爭，逼使兩間電力公司降低電費或使用更多可再生能源，提供更優質服務。

3. 購入內地核電能夠有助改善本港的空氣質素，現時本港空氣質素差的原因是因為本港的發電廠及來自中國大陸的空氣汙染物，如政府購入內地核電，便可減少本港發電廠的燃燒化石燃料發電，改善空氣質素，同時購買的資金亦可支持內地使用更多核電，減少燃煤釋出的空氣汙染物，對改善空氣質素相當有效。]]> 2017-02-25 14:44:44 UTC https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156189011 5A01 https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156197423 https://kts1d5.wordpress.com/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%84%AA%E9%BB%9E%E5%92%8C%E7%BC%BA%E9%BB%9E/
  1. 增加購入內地核電，可減輕香港人的經濟負擔。現時香港主要使用化石燃料來發電，但化石燃料的供應量不斷下降，使用化石燃料來發電的成本上升，若繼續使用化石燃料來發電，會使電的價格上升，直接影響香港人的經濟負擔。
  2. 反：核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。現時對處理核電的技術發展成熟，並不會過份容易地釋放大量的放射性物質到外界環境，早前日本的福島事故是因受特別強勁的地震而引發巨大海嘯才導致的，若不是太大的災難，香港人根本不用太擔心。
  3. 興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。長遠而言，這個在香港是不成立的。因為長遠而言，香港會有正式回歸中國的一日，到時候一國兩制的制度可能不存在，所以不會引發政治歧見紛爭
]]> 2017-02-25 17:03:10 UTC https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156197423 5E04 蔡宇秋 https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156217876 http://paper.hket.com/article/192886/%E5%90%91%E5%8D%97%E7%B6%B2%E8%B2%B7%E9%9B%BB%20%E4%B8%8D%E5%A6%82%E5%A4%A7%E5%A2%9E%E6%A0%B8%E9%9B%BB
1.增加購入內地核電能對抗香港土地供應不足而限制香港能源發展問題。增加購入內地核電不但可以以廉價的價格購入電力，對香港長遠的能源發展而言，

增加購入內地核電可以避免用香港土地興建能源發展設施所帶來的爭議，因而拖慢香港能源發展的進度，正因為香港土地不足問題，而其他三組組別的能源發展方法對這項問題又產生矛盾，故增加購入內地核電是香港長遠的能源發展相對較可取的方法。


２.增加購入內地核電能確保未來有足夠和穩定的能源供應，持續性較高。核電所需發電的鈾元素蘊藏量極大，而且少量的鈾元素便足夠生產大量電力，發電成本低但效能高，並因為供應充足，所以鈾元素的價格不容易浮動，這能確保香港未來有充足的能源使用。相反，增加使用天然氣的方法一定不被採用，因為化石燃料的價格容易受外來因素和其他國家影響，一旦化石燃料的價格急劇上升，香港的電力供應即會面對短缺問題，經濟活動受到波動，導致香港經濟發展停滯。

３.增加購入內地核電能減少對環境造成的破壞。核電其實是相當安全及最潔淨的能源，雖然發生核事故時會釀成大災難，但就著內地的地理環境，發生地震、海嘯等自然災難的機率極低，而且發展技術成熟，故能避免發展技術未成熟而引致洩漏輻射等問題，加上，核電發電過程不會產生污染物，即是二氧化碳、ＰＭ２.５(懸浮粒子)接近零排放，因此增加購入內地核電是適合香港長遠的能源發展。
]]> 2017-02-26 02:40:50 UTC https://padlet.com/sh898/8q9tpb1nnl7b/wish/156217876