2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算^[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局^[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。^[23]。

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間^[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行^[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關^[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職^[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高^[28]。

參選行政長官編輯