근거:1.

2.

3.

판단 내용:

2.◇ 제로콜라의 상반된 연구 결과

칼로리 있는 일반 음료(일반 콜라)와 다이어트 음료(제로콜라)를 섭취 시 체중 감량이 어떻게 되는지 비교해보는 실험이 있었다. 실험 결과, 6개월 뒤 일반 음료보다 다이어트 음료를 섭취한 군이 체중 감량이 더 많이 된 것으로 나타났다.

3. 제로콜라를 장기 섭취 시 장내 환경을 변화시킨다. 인공감미료는 소화 분해할 수 있는 효소가 없기 때문에 소화 분해되지 않고 바로 장으로 내려간다. 장내 미생물들이 인공 감미료를 분해해서 대사산물을 만드는데, 이는 비만, 대사증후군, 당뇨병과 관련이 있다.

판단 결론 :일반 콜라를 마시던 사람이 제로콜라를 마시면 단기적으로 체중 감량에 도움이 될 수 있지만, 기간이 증가하고 섭취량이 높아질수록 다이어트 성공률은 낮아질 수 있다. 또한, 아무리 단기적으로 체중 감량에 도움이 될 수 있다고 해도 인공감미료의 단맛에 길들여질 수 있기 때문에 가급적 마시지 않는 것이 좋다

2 사료만 먹이고 위생관리하였고 제주도 똥돼지 방식이 사라져 기생충 줄어듬(강원대학교 산학협력단,2017)

3 식중독 위험 있음

4 부위마다 권장 온도 다름 (식약처)

판단 : 기생충이 줄어들긴 했지만 기생충이 전부 사라졌다는 자료가 부족함 (거짓)

근거

1.선풍기로 인한 질식사나 저체온증 사망은 과학적 근거가 희박하며, 전 세계적으로 입증된 사례가 없습니다.

2. 특정 건강 상태에 있는 사람이나 극한 환경에서는 선풍기 사용이 건강에 악영향을 미치거나 기존 질환을 악화시킬 수 있습니다.

3. 선풍기 자체의 결함이나 부적절한 사용으로 인한 화재는 실제로 발생하는 심각한 위험 요소입니다.

그러므로 이 뉴스는 가짜입니다.

근거 1 : 사과에는당분과함께사과산이함유되어있다. 이중당분

은이를썩게하고사과산은이를부식시킨다. 이는칼슘으

로되어있는데칼슘성분은산에약하기때문이다. 또한사

과는성질이차고섬유질이많아서장을자극하여배변과

위액분비를촉진시키므로밤에먹으면속이쓰리거나뱃

속이불편해서잠을푹잘수없게될수있다. -월간당뇨의 기사문-

근거 2 :늦은 야식 시간대 사과 섭취는 소화 부담을 증가시킬 수 있다. 사과의 섬유질은 위장 활동을 과도하게 활성화해 숙면을 방해할 수 있다. 취침 직전까지 소화를 완료하기 어려워져 가스를 유발하게 된다.
출처 : Hinews

근거3:이런 사과, 아무 때나 먹어도 좋은 건 아니다. 밤에 먹으면 사정이 달라진다. 밤에 먹는 사과는 ‘금’이 아니라 ‘독’(毒)이 될 수 있다. 그 이유도 펙틴 때문이다. 장 운동을 활발하게 해주는 펙틴이 저녁에는 오히려 장의 소화기능에 부담을 줄 수 있다. 자는 동안 소화가 덜 된 식이섬유 때문에 배에 가스가 차 화장실을 자주 찾을 수 있다. 사과 속 유기산이 위의 산도를 높여 쓰리게 할 수 있어 밤에 먹는 것은 좋지 않다. 다만 위가 건강하고 소화기능에 문제가 없는 사람은 크게 상관없다. [출처:중앙일보]

판단: 여러가지의 기사들을 보았을때 겹치는 내용이 밤에 사과를 먹으면 속이 더부룩 해진다는 말이있기에 건강에 해를 끼치지는 않지만 만약 먹게된다면 속이 더부룩 하고 쓰릴 수 있다 라고 판단했다.

근거 1 - 인간의 정신과 성격을 혈액형과 연계 시키는 것은 무리이기 때문에 성격과 혈액형은 관련이 없다.

근거 2- 인간의 성격과 정신은 선천적인 유전자 발현과 뇌의 형성에 의한 일부 형성 되지만, 출생 후 성장 과정에 의해서 끊임 없이 변화하며 커가기 때문에 혈액형과 성격은 관련이 없다.

근거 3- 혈액형이 성격을 결정한다고 한다면 사람의 혈액형이 바뀌면 성격도 바뀌어야 하는데, 혈액 암으로 골수이식을 받아 혈액형이 바뀌는 환자들의 경우에도 성격이 바뀌지는 않는다고 결정 지을수 있다.

판단 결과- 위에 근거를 따라서 성격은 끊임 없이 변화하는 것이기에 혈액형과 관련이 없다. 이에 혈액형은 성격과 관련이 있다는 주제는 사실이 아니다.

출처- 코리안헬스로그

결론적으로 콜라 자체의 유해성은 똑같으나 칼로리가 없기 때문에 일반 콜라를 드시는 것보다는 제로콜라를 드시는 것이 다이어트에 더 도움이 되는 건 확실합니다.
하지만 제로콜라에 들어가 있는 아스파탐을 장기적으로 과도하게 섭취하게 되면 몸에서 인지하는 단맛에 비해 들어오는 섭취열량이 턱없이 적기 때문에 몸에서는 당분을 더 요구하는 현상이 생기게 되고 이는 또 다른 단 음식을 섭취하게 되는 원인이 될 수는 있습니다.

결론적으로 제로콜라는 다이어트에 도움이 되지않습니다


출처 : https://www.sedaily.com/NewsView/1OH13FBO62

근거 1 : 사과의 유기산은 pH 3~4 정도로 약산성을 띤다. 빈속에 먹으면 속이 쓰릴 것이라는 우려가 있을 수 있지만, 인간의 위에서 분비되는 위산의 산도는 pH2로 강산성이기 때문에 사과 산도는 위산에 별 영향을 미치지 않는다.

근거 2 : 사과에는 식이섬유의 하나인 펙틴이 풍부해서, 변비로 고생하는 사람이 저녁에 사과를 먹으면 오히려 배변 활동에 도움이 된다.

근거 3 : 사과의 당분은 과당이나 포도당 같은 단순당으로 흡수가 잘 된다. 그래서 밤에 혈당을 높이고 소모되지 않는 경우 체지방으로 쌓일 것 같지만, 사과의 껍질에 함유되어 있는 펙틴과 퀘르세틴이 당분흡수를 조절해 혈당을 서서히 오르게 하고 혈액 내 혈당도 떨어뜨린다.

판단 내용 : 거짓이다.

출처 : MBC뉴스, 헬스경향

선풍기를 틀어놓고 자면 사망에 이를수 있다

선풍기로 인한 질식사 사례는 전 세계적으 로 법의학적 증례 보고가 없으며, 이는 한국 만의 도시 전설입니다.

선풍기 바람은 호흡을 곤란하게 할 정도의 기압 차를 만들 수 없습니다.

선풍기는 산소를 소모하거나 공기 성분을 변화시키지 않습니다.

이 주제는 가짜다.

출처: 이상훈 교수

근거

1. 물부족 국가에 속하는 나라는 모두 8개국인데 한국, 리비아, 모로코, 이집트, 오만, 키프로스, 남아프리카, 폴란드가 포함된다. 벨기에 등 120개 국가는 물풍요 국가, 사우디아라비아 등 21개 국가는 물기근 국가로 분류되었다. 국제인구활동연구소는 물 밀도가 물부족 국가의 범위에 들었기 때문에 우리나라를 물부족 국가라고 분류한 것이다.

 2. 전세계의 국가들을 물 밀도에 따라서 세 그룹으로 분류한 것은 각 나라의 인구와 국토면적, 그리고 강수량의 3가지 자료만을 가지고 단순하게 계산한 결과이다. 우리나라의 물 밀도가 낮다는 것은 국토가 좁고 인구가 많다는 것이지 우리가 사용하는 물이 부족하다는 의미는 아니다.

3. 우리가 1년 동안 하천으로 흘러나오는 물을 한 방울도 낭비하지 않고 모두 가두어 이용할 수 있는 최대 수자원량은 총 705억 톤이 된다. 이 값을 5,000만 인구로 나누면 1,410톤/인이 되는데, 이 수치의 의미는 우리나라 국민 한 사람이 1년에 쓸 수 있는 최대 한도의 수자원량이라고 해석할 수 있는데 물부족 국가에서는 나올 수 없는 수치다.

그러므로 우리나라가 물부족 국가로 분류 돼있는건 맞지만, 실제로 부족하진 않다.

근거2 WHO는 15일(현지시간) 발표한 ‘비설탕 감미료(NSS)에 대한 지침’에서 NSS가 들어간 제로 칼로리, 제로 슈거 식품을 체중 감량 목적으로 먹는 것을 중단하라고 권고했다.미국 보건의료단체 ‘책임있는 의학을 위한 의사위원회’의 영양학자 스테파니 맥버넷은 뉴욕타임스에 “일반 탄산음료와 제로 슈거 탄산음료는 결국 가공식품으로, 영양가가 없는 건 동일하다. 설탕을 뺐다고 비만, 당뇨 등 만성질환을 유발할 위험이 없어지는 건 아니다"고 말했다.-한국일보-
근거3 다이어트 콜라가 건강에 해로울 수 있다는 연구 결과가 나왔다.
폭스5에 따르면 다이어트 콜라에 들어 있는 인공 감미료 ‘아스파탐’이 장내 세균 균형을 무너뜨리고 제2형 당뇨병, 체중 증가, 심장병 위험을 높일 수 있다는 경고가 나왔다. 뉴욕의 심장병 전문 영양사 미셸 루덴스타인은 “많은 사람들이 다이어트 콜라를 끊고 나서야 이 음료의 중독성을 실감한다”며 “아스파탐은 세계보건기구(WHO)의 발암 가능 물질로 분류됐고 장내 미생물 환경에도 악영향을 줄 수 있다”고 말했다. -동아일보-

판단내용: 다이어트에 효과적이지 않은거같다. 조금에 효과를 보인다해도 심장병,당뇨병과 같은 세군병을 유발할수 있기 때문이다

산소 부족, 호흡 곤란, 저체온증 등 속설의 주장에는 과학적 증거가 거의 없으며, 선풍기로 인한 직접적인 사망 사례는 전 세계적으로 보고되지 않았다.

근거2.건강상의 주의점

장시간 선풍기 사용은 코감기, 안구건조증 등 호흡기·눈 건강 문제를 유발할 수 있다.

근거 3.안전상의 위험 요소

선풍기 모터 과열로 인한 화재 위험이 있으므로 환기, 타이머·회전 모드 활용, 주기적인 청소가 필요하다.

결론으로, 선풍기를 틀면 죽음까진 이르르지 않는다

2.한국은 UN이 지정한 물부족 국가가 아니라는 사실이 밝히기 시작햇다.

따라서 한국이 물부족 국가라는 것은 “UN지정”이라는 잘못된 정보로 확산 되었다고 설명되었다.(출쳐:브런치)

그러나 한국의 물이 결코 넉넉하지 않음은 사실이다.실제로는 하천과 지하수가 고갈되고 있어 지속적인 물 스트레스에 시달리고 있음을 경고한다.

결론:물부족 국가는 아니지만 지속적인 물 스트레스에 시달리고 있다.

이야기의 출처: 1910년대 신문기사

근거: 선풍기를 틀어 자다가 산소부족과 호흡곤란 저체온증으로 사망에 이른 사람이있다.

다른자료의 출처: 대법원

내용:

근거1 의학적 과학적으로 전혀 타당하지 않은 내용, 특히 과거 한국의 부검의 어려움,언론의 무비판적인 보도, 경찰의 추정보고 때문에

이런 거짓 유머가 굉장히 많이 떠돌았다.

내용2 선풍기는 공기의 흐름,산소를 소모하거나 체온을 죽을정도록 급격히 내릴수없다.

결론: 거짓 정보

혈액형은 성격과 관련있다혈액여은 성격과 관련잇다

근거 1

일반적인 믿음을 과학적으로 반박하며, 특히 ABO 혈액형과 성격 사이에는 아무런 과학적 근거나 관련이 없음을 강조합니다. 또한, 혈액형이 바뀌는 경우(골수 이식 등)나 Rh 음성 산모의 임신 시 발생할 수 있는 문제, 그리고 A형과 O형 부모 사이에서 AB형 자녀가 태어나는 특이한 유전 방식 등 혈액형에 대한 다양한 궁금증을 해소해줍니다. 이 발췌문은 단순한 오해를 넘어 국민들이 잘못된 의학 정보에 현혹되지 않도록 정확한 지식을 제공하려는 목적을 가지고 있습니다.

근거2

MBTI와 혈액형 유형론이 한국 사회의 인식과 집단 분류에 미치는 영향을 분석합니다. MBTI는 16가지 성격 유형으로 개인을 분류하고, 혈액형 유형론은 혈액형에 따라 성격이 다르다고 주장하며, 한국에서는 이 두 가지가 개인과 사회를 이해하는 도구로 널리 사용됩니다. 보고서는 이 두 유형론의 과학적 타당성과 신뢰성 논란에도 불구하고 한국 사회 구성원의 인식과 행동에 미치는 상당한 영향에 주목하여, 그 배경과 상호작용을 면밀히 분석하고자 합니다. 연구는 MBTI와 혈액형 유형별 인식 분석, 그리고 이 두 가지의 상호작용 분석을 통해 한국 사회 현상을 심도 깊게 탐구합니다.

근거: 돼지 고기는 갈고리촌중이라는 기생충이 있는데 그 기생충은 중심 온도가 77도 이상이 되어야 죽어서 돼지 고기를 익혀 먹어야한다 돼지 고기를 생으로 먹으면 소화 장애나 복통 ,설사, 구토,체중 감소 등을 이르킨다. 심하면 사람의 목숨까지 위험할 수 있다.따라서 돼지고기는 소고기처럼 생으로 먹는것을 지양하는 것이 좋다

출처: KBS 뉴스

판단결과: 사실이다

근거:

1. 산소 부족, 호흡 곤란, 저체온증과 같은 주장들은 모두 근거가 희박하며 실제 사망 사례가 없다는 전문가 의견(가천대 길병원 가정의학과 서희선 교수) 과 연구 결과(카이스트 임춘택 교수)를 제시한다. -이슬비 헬스조선 기자-

2. 선풍기 사망설은 세계적으로도 우리나라와 일본에만 있는 말이다. 일본은 그마저도 1980년대 이후 이 말은 사라졌다고 한다. -brunch매거진 팩트체크 연구소-

3. 누군가가 돌아가시면 변사사건으로 접수돼 경찰이 출동한다. 대부분의 선풍기 사망설 연관 사건은 타살의 흔적이 없다. 정확한 사인을 확인하기 위해서는 시신을 부검해야 하는데 보통 타살 혐의점이 없으면 경찰이 부검을 하려고 들지 않는다. 유족들도 굉장히 부검을 꺼린다. 그런데 망자가 돌아가신 이유는 있어야 하니까 선풍기를 켜놓고 자다가 저체온증 또는 질식사한 것으로 보인다. 이렇게 말해왔던 것이다.-brunch매거진 팩트체크 연구소-

판단 내용: 거짓이다.

근거1 일부 실험에서는 일반 설탕 음료 대신 다이어트 음료(제로 콜라 포함)를 섭취한 그룹이 6개월 후 더 많은 체중 감량을 보였다는 결과가 있습니다. 따라서 일반 콜라를 마시던 사람이 제로 콜라로 바꾸면 단기적으로는 체중 감량에 도움이 될 수 있습니다

근거2 제로 콜라는 설탕 대신 아스파탐, 아세설팜칼륨과 같은 인공 감미료를 사용하여 단맛을 내기 때문에 0칼로리이며 혈당이 올라가지 않습니다

이 주제의 팩트체크를 위해 전쟁 국가들의 사례를 살펴보겠다.

1. 독일

독일은 제 2차 세계대전 전범 국가로, 아직까지도 전범에 대한 재판이 이어지고 있다. 2013년에도 1944년 네덜란드 저항군을 살해한 혐의로 당시 독일군 장교였던 치얼트 브라인스가 재판을 받게 된 바 있다. 또한 80개국의

전쟁 피해에 관한 보상과 더불어, 개인 차원의 피해도 보상한 바 있다.

입장에서도,1970년 당시 총리가 대표적으로 사죄하고, 이후에도 연설에 등장하며, 위령탑 등 뉘우치는 모습을 보이고 있다.

2. 일본

   일본 또한 제 2차 세계대전 전범 국가로, 일본은 1958년까지 선처 요청에 의거해 대부분의 A, B, C급 범죄자들이 풀려난 바 있다. 식민지로 삼고 피해를 주었던 국가에게 보상은 했으나, 개인 차원의 피해는 보상하지 않았다. 이에 따라 강제 징용, 위안부 피해자에게는 보상한 바 없다.

3. 한국

   한국은 식민지였던 적이 있는 국가이다. 아직까지도 역사 관련 문제가 회자되고 있는 국가이다.

-현재 외교부 오픈 데이터 사이트에 의하면, 세계 GDP순위에서 독일은 3위, 일본은 4위, 한국은 10위로 추정된다고 한다.

결론: 역사를 잊은 민족에게 미래가 없다는 말은 무조건적인 말이라고 믿을 순 없다. 역사를 잊은 민족이 현재 앞서가고 있는 예외도, 역사를 계속 기억하더라도 지금 뒤쳐지는 민족의 예외도 언제나 있기 때문이다.

역사를 잊은 민족에게 미래가 없다라는 말은 과거를 통해 교훈을 얻고 미래를 준비해야 한다는 메시지를 담고 있고, 그 의미로 사용하면 되나 무조건적으로 믿는 것은 안 된다.

출처: 국회입법조사처, 외교부 오픈 데이터 사이트 등

근거1:제공된 자료들은 가을철 식욕 증가와 비만 위험성, 그리고 그에 대한 대처 방안을 다루고 있습니다. 여러 출처에서 가을을 '천고마비'의 계절로 묘사하며, 기온 하강, 일조량 감소로 인한 세로토닌 수치 저하, 그리고 계절성 우울증 등이 식욕 증가의 주요 원인임을 설명합니다. 특히 렙틴과 그렐린 같은 호르몬의 영향과 스트레스가 식욕에 미치는 영향도 분석하고 있습니다. 이 정보들은 적절한 식습관 조절, 규칙적인 운동, 충분한 햇볕 쬐기, 그리고 식사 속도 조절을 통한 비만 예방 및 관리를 강조합니다. 나아가 가을이 기초대사량 증가와 쾌적한 날씨 덕분에 다이어트에 최적의 시기임을 제안하며, 장기적인 식욕 문제나 우울감이 지속될 경우 전문가와 상담할 것을 권고합니다.

근거2:기온이 떨어지면 우리 몸은 스스로를 지키기 위하여 체내 지방을 태워 열을 낸답니다. 기초 대사량도 자연히 늘어나죠. 날이 추워질수록 기초 대사량은 늘어나는데, 겨울철 기초 대사량은 여름 보다 10% 이상 높답니다. 겨울철 기초 대사량은 약 밥 한 공기 열량을 모두 소모할 만큼 된다고 해요. 가을부터 운동 효과가 좋은 몸 상태로 변화하게 되죠.

근거3:가을은 노란 호박부터 과일, 열매, 씨앗 등 영양이 풍부한 식재료가 나는 계절이기도 합니다. 구하기 쉽고 칼로리가 낮을 뿐만 아니라 체중 감량과 건강한 일상을 이어 나가는 데 큰 도움이 되는 필수 비타민과 미네랄로 가득하죠. 영양가 있는 건강 간식이 그 어느 때보다 풍부한 때랍니다

결론은가을은 살찌는계절이다

이 받는데 혈액형은 100% 유전이므로 성격을 혈액형만으로 설명하기에는 무리가 있다. 출처:성충모 ㈜H&K컨설팅 책임연구위원 / 심리학 박사 성충모

근거2:우선 사람들은 불확실한 것에 대해 매우 불안하고 불편한 감정을 갖는다. 그렇기 때문에 무엇이든 확실한

것이 좋다고 생각한다.

확실한 상태에서 사람들은 자신이 무엇을 어떻게 해야 할지 알 수 없기 때문에 사람들은 다른 사람의 성격을 어떤 식으로든 명확하게 규정하고 싶어

지는 것이다. 그래서 단순하더라도 혈액형에 의해 성격이 확실하게 규정될 수 있다고 생각하고 싶은 것이다 출처:성충모 ㈜H&K컨설팅 책임연구위원 / 심리학 박사 성충모

근거3: 혈액형은 적혈

구에 존재하는 항원에 의해 결정되는데, 지금까지 발견된 항원은 500개에 이른다고 합니다. 수혈할 때 문제

가 되는 항원만 해도 수십 개이므로 A형, B형, O형, AB형의 네 가지 혈액형만 성격과 관련이 있다고 말하는

것은 설득력이 없다고 해야 할 것입니다 출처: 대한민국 정책브리핑

판단내용: 혈핵형만으로는 성격을 알수없다 (거짓)

1.NSS는 아세파탐 K, 아스파탐, 어드밴타임, 사이클라메이크, 네오탐, 사카린, 수크랄로스, 스테비아와 스테비아의 파생물 등을 지칭하며 이러한 인공 감미료로 단맛을 내 제로콜라를 비롯한 제로슈거 식품들에 설탕 대신 들어간다.

2. 유리당(과일 등에 들어있는 천연 당분)을 NSS로 대체하는 것은 장기적으로 체중 조절에 도움이 되지 않는다며 설탕이 포함된 음식 섭취를 줄이는 것과 같이 유리당 섭취 그 자체를 줄이는 방법을 고려해야 한다고 했다.

3. 설탕이 아닌 다른 대체품을 쓴다고 해도 심장병, 당뇨병, 비만과 같은 만성질환 발병에 영향을 줄 수 있다.

결론: 설탕을 사용하지 않아서 다이어트에 도움이 될것 같지만 대체품을 써도 살은 쪄서 도움이 된다고 할수 없다.

출처: 건강뉴스 기자

근거

1. 주제의 근거로 얼굴에 직접 선풍기 바람을 쐐면 콧대로 인한 높이차로 호흡기 근처 압력이 낮아져 호흡곤란이 생길 수 있다고 한다. 하지만 선풍기 바람도, 코의 높이도 그 정도 압력 차를 낼 수 없다.

2. 카이스트 임춘택 교수가 창문과 문을 닫은 방안에서 선풍기를 틀어 바람을 맞으며 여러 생체 지표를 확인하는 실험을 했는데 2시간 경과에도 그 지표는 거의 변하지 않았다.

3. 선풍기보다 오토바이나 자전거를 타는 사람들이 더 큰 속도로 바람을 맞았음에도 사망하는 일은 일어나지 않았다.

판단 내용: 거짓이다.

근거3:대다수의 전문가나 의사들은 선풍기를 틀고자서 죽는얘기는 미신으로 판단하고있다.

그러므로 결론은 선풍기를 틀고 자면 죽는얘기는 어림도없는소리고 과학적 근거도 부족하다고 판단됨.

결론:제로콜라의 감미료가 혈당을 높이므로 안먹는 것을 권장한다.

출처:동아신문

결론: 대한민국은 물 부족국가는 아니지만 물 스트레스 국가이다.

(물 부족국가) ≤ 1000 < (물 스트레스 국가) < 1700 ≤ (물 풍요국가)

✅ 제로콜라가 다이어트에 도움이 되는 이유

1. 칼로리가 거의 없음
   일반 콜라는 한 캔(355ml)에 약 140150kcal가 있지만, 제로콜라는 02kcal 수준입니다.
   → 다이어트 중 설탕 섭취를 줄이고 칼로리를 아끼는 데는 확실히 유리합니다.

2. 단맛은 유지되므로 욕구 대체 가능
   단 게 먹고 싶을 때 설탕이 들어간 음식 대신 제로콜라로 입맛을 달래면,
   고칼로리 간식 섭취를 줄일 수 있습니다.

⚠️ 하지만 주의할 점도 있어요

1. 인공 감미료의 영향
   제로콜라에는 아스파탐, 수크랄로스 등의 인공 감미료가 들어가는데,
   이들이 단맛에 대한 뇌의 반응이나 인슐린 민감도에 영향을 줄 수 있다는 연구도 있습니다.
   → 과도하게 마시면 단맛에 대한 욕구가 더 강해질 수 있음.

2. 식욕 증가 가능성
   일부 연구에 따르면, 인공 감미료가 실제로는 식욕을 자극해서
   결과적으로 더 많이 먹게 되는 경우도 보고되었습니다.

3. 장 건강에 영향
   인공 감미료가 장내 미생물 균형을 깨뜨릴 수 있다는 연구도 일부 있습니다.

✅ 결론

• 단기적으로는:
  → 일반 콜라보다 훨씬 나은 선택입니다.
  → 칼로리 섭취를 줄이는 데는 확실히 도움 됩니다.

• 장기적 & 지속적 사용이라면:
  → 습관성 섭취, 단맛에 대한 욕구 증가, 식습관 악화 가능성이 있기 때문에 주의가 필요합니다.

💡 다이어트를 위한 팁

• 제로콜라는 "가끔" 활용하는 전략적인 선택으로는 훌륭합니다.

• 물, 탄산수, 허브티 등과 병행해 마시는 게 좋아요.

• '제로콜라 마셨으니까 더 먹어도 되겠지?' 같은 심리적 보상심리를 조심하세요.

근거:

1. 사과에는 식이섬유의 하나인 '펙틴'이 풍부해서, 저녁에 사과를 먹으면 오히려 배변 활동에 도움이 된다고 합니다. 사실 사과뿐 아니라 어떤 음식이든지 자기 전에 먹으면 위액 분비가 늘면서 위장에 부담을 주는데요.
야식을 먹는 습관 자체가 속 쓰림과 소화 불량을 유발하는 겁니다.

2. 건강한 사람은 언제 먹더라도 몸에 나쁘지 않습니다.

신맛을 내는 유기산은 위 활동을 촉진시켜주고 식이섬유 중 하나인 펙틴도 풍부해 소화가 안되어 고생하는 사람에게 특히 도움이 되는데요.

다만 소화기관이 약하면 밤보다는 아침이 낫습니다.

3. 사과를 밤에 먹으면 장운동이 활발해지면 오히려 숙면을 방해합니다. 자는 동안 소화가 안 된 식이섬유가 가스를 만들어 아침에 일어난 후에도 속이 더부룩하게 만들기 때문입니다. 또 사과 속 유기산이 위의 산도를 높이는데, 자기 전에 사과를 먹으면 누워 있는 동안 속 쓰림이 심할 수 있습니다.
사과의 효능을 제대로 즐기려면 가급적 오전 시간대에 먹는 게 좋습니다. 다만, 평소 소화 기능이 원활하고 위가 건강한 사람이라면 저녁에 한두 쪽 먹어도 크게 문제는 없습니다.

결론 : 저녁(밤)에 먹어도 크게 해롭지 않지만, 소화기관이 약하면 저녁이나 밤보다는 낮에 먹는게 더 좋다.

= 절반은 사실이다

근거:

1:우리 몸이 가을에 식욕 증가를 경험하게 되는 원인은 세로토닌의 영향일 수 있다. 세로토닌은 우리 몸 전체에 영향을 주지만 뇌에서는 기분, 수면, 기억력, 인지 기능, 충돌 조절, 불안, 초조감, 식욕 등에 관여한다. 세로토닌은 식욕 중 특히 탄수화물 섭취와 관련이 높은 것으로 알려져 있으며, 세로토닌이 증가하면 식욕이 떨어지고 반대로 세로토닌이 감소하면 식욕이 증가한다. 햇빛을 많이 쬐지 못하면 세로토닌의 분비가 줄어드는데, 가을이 되면 낮 시간이 짧아지고 밤 시간이 길어져 체내 세로토닌의 분비가 줄어든다. 이로 인해 식욕이 늘 수 있다. 또한 가을에는 풍부한 곡식과 과일이 식욕을 자극하기도 하며, 추석 명절 과식으로 인해 위가 늘어나 평상시와 같은 양의 식사에도 포만감을 느끼지 못하게 되어 식욕이 증가한 것처럼 느낄 수 있다

2연간 체중 증가량의 절반가량이 가을·겨울 휴가 시즌(할로윈~신정 사이)에 발생한다는 연구도 있어요 (1년 총 약 0.9–1.4 kg 증가 중 약 0.5–0.7 kg 정도가 해당 기간 발생한다는 보고

3가을은 여름보다 일조량이 적다. 햇빛을 덜 보면 세로토닌 분비와 비타민 D 합성이 감소한다. 흔히 ‘행복호르몬’이라 불리는 세로토닌은 결핍 시 우울한 감정이 느껴지는 것으로 잘 알려져 있다. 하지만 세로토닌은 기분뿐만 아니라 식욕과도 관계있다. 뇌에 식욕을 억제하는 신호를 보내는 멜라토닌 호르몬의 분비를 촉진하는 것이다. 비타민 D도 이러한 세로토닌 합성에 관여해 부족하면 식욕 조절이 어려울 수 있다.

그러므로 가짜 뉴스다

출처: 하이닥 건강의학

미국 서던캘리포니아 대학교 케크 의과대학 연구진은 제로칼로리 탄산음료에 함유된 비영양 감미료인 '수크랄로스'가 여성과 비만인의 식욕을 증가시킨다는 사실을 발견했다.
미국 심장병양양학자 미셸 루텐스타인 박사도 "NNS의 규칙적인 섭취는 뇌졸중과 심장마비 위험을 증가시키고, 고혈압과 혈중 콜레스테롤 증가, 비만으로 이어질 수 있다"라고 밝혔다.
체중 감량에 성공하고 싶다면, 제로칼로리 탄산음료는 결코 해결책이 될 수 없다. 인공감미료의 단맛이 다이어트 성공률을 낮추기 때문이다. 실제로 캐나다 매니토바 대학교 연구진은 인공감미료의 단맛에 익숙해지면 계속 단 음식을 찾게 되어, 결국 체중 증가로 이어진다는 연구 결과를 발표했다.

뿐만 아니라 장기적인 인공감미료 섭취 장내 미생물 분포에 영향을 미쳐, 면역력 저하, 염증 유발, 대사증후군, 당뇨병과 같은 심각한 건강상의 문제로도 이어질 수 있다.

만약 건강과 체중 감량을 위해 제로콜라와 같은 음료를 마시고 있다면 다시한번 생각해 볼 필요가 있다.

근거1. 서희선 교수는 “일단 사람은 자면서 몸을 뒤척이거나 움직일 수밖에 없기 때문에, 호흡곤란이 올 가능성이 희박하다”고 말했다.

근거2.카이스트 임춘택 교수는 창문과 문을 닫은 방안에서 선풍기를 틀어 바람을 직접 맞으면서 혈압, 맥박수 그리고 체온을 재봤다. 그 결과 처음과 2시간 후의 신체 변화, 혈압, 맥박, 체온 등에서 거의 변화가 없었다.

근거3.실제로 2013년 한 방송사에서 선풍기를 틀고 얼굴 주변 공기 압력 변화를 간접적으로 측정하는 실험을 진행했는데, 선풍기를 틀기 전과 비교해 수치의 변화가 없었다.

판단내용:그러므로 선풍기를 틀어놓고 자도 죽을 확률이 매우 희박하다.

{출처:헬스조선}

2) 사과의 항산화 성분은 오히려 고열량 중심의 저녁 식사를 한 후 자주 생기는 위/식도 역류질환을 억제한다. 다만 저녁에 먹는 사과는 많이 먹는 것을 피하는 것이 좋다.

3) 평소 소화 기능이 원활하고 위가 건강한 사람이라면 아침 뿐만 아니라 저녁에 먹는 사과도 전혀 나쁘지 않다. 저녁에 먹는 사과가 오히려 다음 날 원활한 배변활동을 돕고, 구연산이 피로물질을 분해 및 배출하는 것을 도와 잠을 깊게 잘 수 있게 도와준다는 연구 결과도 있다.

따라서 저녁에 먹는 사과는 건강에 해롭지는 않고, 저녁에 먹는 사과는 건강에 해롭다는 말은 거짓이다.

(출처) 검진하이 / 한국헬스경제신문

대한민국이 물부족 국가인지에 대한 질문에 대해 여러 국제적인 분류 기준과 한국의 특성을 종합적으로 고려하면, 대한민국은 물부족 국가가 아닌 물 스트레스 국가로 분류되는 것이 일반적이다. 물 관리의 효율성과 접근성이 실제 물부족 여부를 판단하는 데 중요한 요소로 작용하기 때문이다.

따라서, 대한민국은 물부족 국가가 아니다.

1 가당 음료에 비해 인공 감미료 음료는 안전한가? 과연 인공 감미료를 먹어도 괜찮을까? 세계보건기구 산하 국제암연구소은 아스파탐을 발암 가능 물질로 분류했다. 다만 기존 1일 섭취 허용량내 섭취는 안전하다고 했다 하지만 다이어트엔 별 도움이 없다고 밝혔다

2 2022년 세계보건기구가 실시한 인공 감미료 음료의 건강 영향에 대해 종합 분석한 결과, 단기적으로는 체중이 감소했지만 비만 당뇨병 심혈관 질환 방광암,사망률의 장기적인 위험은 증가했다

3 연구 결과 매주 2리터 이상의 인공감미료가 들어간 음료를 마시면 심방세동 위험이 20% 더 높았다. 설탕이나 인공감미료 등이 들어간 음료는 인슐린 저항성을 증가시켜 심방세동과 연관된 당뇨병 위험을 높일 수 있다고 연구팀은 설명했다.출처 중앙 뉴스

판단결과 제로 콜라에 있는 인공 감미료가 여러 질병을 유발하기만 하고 다이어트는 도움이 안된다 거짓

누가 이야기 하는가?(출처) 세계 물 보고서,한국수자원공사,챗gpt

근거는 무엇인가? 세계 물 보고서에 따르면 국가별 물 스트레스 국가 수준에서 한국은 25%~70%로 물 스트레스 국가로 분류된다

물. 스트레스 국가는 물 부족 국가와 다른 개념으로 사용 가능한 수자원 대비 수요 비율이 높은 국가를 말한다 우리나라가 물 스트레스 국가인 이유는 땅이 좁고 인구밀도가 높고 강우량이 여름에 집중돼 이용 가능한 수자원이 부족하기 때문에 대한민국은 물 스트레스 국가다

우리나라는 강수량은 많지만 이용 가능한 물은 부족하다

우리나라는 연평균 약 1300mm로 세게 평균보다 높다 하지만 여름철 집중 호우가 내린다 문제점이 비가 한꺼번에 오면 대부분의 물이 빠르게 유출되고 땅속에 스며들지 못한다 그리고 물이 필요한 계절에는 강수량이 부족해 수자원 활용에 어려움이 생긴다

1.세로토닌의 영향일 수 있다.

세로토닌은 뇌에서 식욕에 대해 관여하는데

특히 탄수화물 섭취와 관련이 높은 것으로 알려져있다.세로토닌이 증가하면 식욕이 떨어지고

반대로 감소할시 식욕이 증가하는데

세로토닌은 햇빛을 많이 쬐지 못하면 감소하기에

가을이 되면 낮 시간이 짧아지고 밤시간이 길어지기에 세로토닌 분비가 줄어든다.이로 인해

식욕이 늘 수 있다.

2.두번째 근거는 추석명절 과식으로 인해

위가 늘어나 평상시와 같이 섭취하여도

포만감을 느끼지 못해 식욕이 증가한것처럼 느껴질수있다.

(출처.서울대학교 의과대학,국민건강센터)

3.가을이 되면 체온이 갑자기 떨어지며

포만중추의 자극이 약해진다.

음식을 먹을 때 생기는 열이 포만중추를 자극해야 식욕이 사라지지만 여름에서 가을로 넘어오면

체온이 갑자기 떨어지면 포만중추가 자극되는

온도까지 시간이 더 오래 걸리기에 식욕이 왕성해질수 있다.

(출처.헬스조선,임민영 기자.)

주제 판단

:사실이다.

1근거:돼지에게는 갈고리 촌충(유구촌충)이 있다.유구촌충은 설사나 구토등을 일으킬 수 있으며 심하면 사람 목숨 까지 잃을수 있다.[출처:식품의약품안전처]

2근거:기생충은 높은온도(약 77도)에서 익혀야만 죽는다.

3근거:예전엔 돼지에게 아무거나 먹여 감염률이 높았지만 최근엔 사육환경과 사료급여로 감염률이 낮아졌다[출처:대한한동협회]

주제판정:최근들어 감염률이 낮아지긴 했지만 모든고기가 안전하다고 할수 없으니 만약을 위해 익혀먹는것이 좋다.

-사실이다-

근거2:아침 식사 후(아침)에는 식이섬유인 펙틴이 풍부한 사과를 먹는 것은 좋지만,저녁에는 소화가 안된 식이섬유가 속이 더부룩하게 만든다.자기 전에 사과를 먹으면 누워있는 동안 속쓰림이 심할 수 있다. -헬스 조선

근거3:사과의 산도로 인해 빈속에 먹게 되면 속이 쓰릴 것이라는 우려가 있지만 사과의 산도는 적포도주의 산도와 비슷하다.자기 전 포도주를 먹는다고 해서 속이 쓰리지 않듯 자기 전 먹는 사과의 산도로 인해 속이 쓰리는 일도 없다.사과는 하루 중 어느 때나 먹어도 건강에 이롭다. -헬스 경향

결론:저녁에 먹는 사과는 건강에 해롭지 않지만 일부 사람들에게는 해가 될 수 있다.그러므로 저녁에 먹는 사과는 해롭다는 것은 확신할 수 없다.

누가 이야기하는가?(출처): 아시아경제 기사

근거

1. 대법원 판결: 건강한 사람이 밀폐된 공간에서 선풍기나 에어컨을 켜놓고 자다가 사망하는 일은 없다고 대법원이 판결했습니다.

2. 재판부는 저체온증으로 사망에 이르려면 심부체온이 8~10℃ 이상 낮아져야 하는데, 선풍기나 에어컨 작동만으로는 그 정도로 낮출 수 있다는 과학적 근거가 없다고 판결했습니다.

3. 또한, 선풍기나 에어컨은 산소를 소모하지 않으므로 산소 부족이나 호흡곤란으로 질식사할 가능성도 없다고 명확히 밝혔습니다.

다른 자료는 어떻게 이야기 하는가?(출처): 위키백과

근거

1. 질식(Asphyxiation): 선풍기가 산소 고갈과 이산화탄소 중독으로 질식을 유발할 수 있다는 주장이 있습니다. 밀폐된 방에서 호흡 활동으로 인해 산소 농도가 점진적으로 감소하고 이산화탄소가 축적되는 것은 사실이지만, 이는 환기가 안 되는 모든 방에 해당하며, 선풍기는 이 문제를 크게 개선하거나 악화시키지 않습니다.

2. 저체온증: 저체온증은 비정상적으로 낮은 체온을 의미합니다. 밤에 신진대사가 느려지면서 온도에 더 민감해진다고 주장되지만, 위키백과는 사망에 이를 정도의 저체온증은 선풍기로 인해 발생하기 어렵다는 점을 시사합니다

3. 고체온증(Hyperthermia, 열 스트레스): 선풍기 바람은 땀 증발을 증가시켜 체온을 식히는 역할을 합니다. 극심한 더위와 습도에서는 땀 증발이 비효율적이 되어 열 스트레스가 증가할 수 있지만, 미국 환경보호청(EPA)은 열 지수가 32°C(89.6°F)를 초과할 때 창문이 열려 있지 않은 닫힌 방에서 선풍기 사용을 권장하지 않을 뿐, 선풍기 사용 자체가 치명적인 고체온증을 유발한다는 증거는 제시하지 않습니다.

주제 판정: 거짓이다.

근거1: 2004년 12월에 한국 갤럽이 전국 13~64세 700명을 대상으로 혈액형과 성격에 대한 각자의 생각을 조사한 결과를 보면, 전체의 75.9%가 혈액형과 성격의 상관관계가 밀접하다 여기고, 23.3%는 대인관계나 학교, 혹은 직장생활을 하면서 혈액형을 중요하게 고려했다.

출처:국민건강보험공단

근거2: 하지만 혈액형과 성격은 과학적으로 증명된 바가 없으며 전혀 관계가 없다. 또 혈액형 항원은 유전자에 의해 결정되지만, 그 유전자가 인간의 성격을 부여하는 것은 아니며, 성격은 환경적인 요인, 교육등에 의해 만들어진다.

출처:국민건강보험겅돤,어린이 조선 일보

주재판정: ‘혈액형과 성격은 관련이 있다‘는 거짓이다.

저작권 침해란 타인의 창작물을 허락 없이 무단으로 사용하거나 복제하는 행위를 말합니다. 저작권 침해가 발생하면 여러 가지 법적, 경제적, 사회적 문제가 발생할 수 있습니다.

첫째, 침해자는 법적 책임을 지게 됩니다. 저작권자는 침해자에게 민사 소송을 제기하여 손해배상을 요구할 수 있으며, 경우에 따라 형사처벌도 받을 수 있습니다. 이는 저작권을 보호하고 창작자의 권리를 지키기 위한 조치입니다.

둘째, 금전적인 손해가 발생할 수 있습니다. 침해자는 저작권자에게 손해배상금을 지급해야 하며, 이는 침해로 인해 저작권자가 입은 피해를 보상하기 위한 것입니다.

셋째, 온라인 플랫폼이나 서비스에서는 저작권 침해가 신고되면 해당 콘텐츠를 삭제하거나 차단하는 조치를 취합니다. 이는 저작권 침해 확산을 막고, 이용자들의 권리를 보호하기 위함입니다.

넷째, 저작권 침해 사실이 알려지면 침해자 개인이나 기업의 신용과 평판에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 이는 장기적으로 사회적 신뢰를 잃는 결과를 초래할 수 있습니다.

마지막으로, 일부 경우에는 저작권자와 침해자가 합의하여 경고를 받고 재발 방지를 약속하는 방식으로 문제를 해결하기도 합니다.

이처럼 저작권 침해는 단순한 권리 침해를 넘어 다양한 법적, 경제적 문제를 불러일으키므로, 저작권을 존중하는 태도가 매우 중요합니다.

원작자를 알리지 않았을때

원작자와 도용자를 헷갈릴수 있다

✅ 1. 법적 문제

• 민사 책임

  • 손해배상 청구: 저작권자가 피해에 대한 보상을 요구할 수 있어요.

  • 가처분 신청: 침해된 콘텐츠의 유통, 게시를 막기 위한 법원 명령이 내려질 수 있어요.

• 형사 책임

  • 고의적인 침해일 경우, 징역형이나 벌금형에 처해질 수 있어요.

    • 예: 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 (대한민국 저작권법 기준)

✅ 2. 경제적 손실

• 손해배상금: 수백만~수억 원대의 배상을 요구받을 수 있어요.

• 콘텐츠 삭제로 인한 수익 손실: 유튜브, 블로그 등에서 수익화가 중단되거나 계정이 정지될 수 있어요.

• 법률 대응 비용: 변호사 비용이나 소송 관련 지출이 발생할 수 있어요.

✅ 3. 신용 및 사회적 이미지 훼손

• 기업이나 개인의 브랜드 이미지에 타격을 줄 수 있어요.

• 공개적으로 비난을 받거나, 신뢰를 잃을 수 있어요.

• 특히 교육기관, 공공기관, 언론 등에서는 표절로 인한 신뢰 상실이 치명적일 수 있어요.

✅ 4. 플랫폼 제재

• 유튜브, 인스타그램, 블로그 등에서 저작권 침해가 감지되면:

  • 콘텐츠 삭제

  • 계정 정지 또는 영구 정지

  • 수익 창출 기능 중지

  • 경고 누적 시 채널 폐쇄

✅ 5. 기타

• 재발 방지를 위한 교육 이수 명령 등 행정 조치가 있을 수 있어요.

• 해외 저작권자의 저작물을 무단 사용한 경우 국제 소송으로 번질 수 있어요.

원하지 않는 법적 분쟁이나 이미지 실추를 피하려면, 저작권이 있는 콘텐츠를 사용할 때는 반드시 허락을 받거나, 공개 라이선스(Creative Commons) 또는 저작권 없는 자료(퍼블릭 도메인)를 사용하는 게 중요해요.

처벌 당할수있다.

2. 나의 인권 감수성에 적합한 나라

3. 인권 감수성 테스트를 하고 나서 느낀 점을 정리해 봅시다.

<토론 주제>

1. 장애인 놀이기구 탑승 제한은 차별이다.

( "차별이다"VS"안전이다" )

2. 비행으로 자퇴한 학생의 복학 허락해야 한다.

( "허락해야 한다"VS"허락하면 안 된다.")

3. 강력 범죄자의 인권도 보호해야 한다.

( "보호해야 한다"VS"보호할 필요 없다.")

국가를 모르겠어욥ㅁ

정말 높게나와서 기분이 좋앗다 ㅎㅎㄹ

대학교:스탠포드

30%나옴

나이 21

적합한 나라: 러시아

생각했던것보다 처참해서 놀랐다

인간 쓰레기가 된 기분을 느꼈습니다

재밌었네요(?)

나라 : 인도네시아

소감: 인권 감수성 생각보다 어렵다.

이런 테스트를 처음봤는데 신기했다

인권 감수성이 뭔지 잘 몰랐는데 테스트를 통해 잘 이해됬다.

30%

소감:왤캐 나쁜놈이지

느낀점: 내 인권 점수가 생각보다 높다는 것에 놀랐고 인권 침해 사례가 많이 있다는것을 알았다

나라: 르완다

소감: 재미있었다

아마 55% 였을겁니다

45퍼센트

나라:수단

소감:인권 감수성이 매우 낮은 나라가 나와 당황스럽다

나라:시에라리온

느낀 점:인권 침해가 심하다는 나라가 나와 당황스러웠다

2) 느낀 점 : 나는 내 인권 감수성이 아주 낮을 거라고 생각했는데 그래도 그렇게 낮지는 않아서 다행이라는 생각이 들었다.

충격적이다

2.튀르키에

3.생각보다 인권 감수성이 낮다

매우나쁨

느낀점은 생각보다 너무 낮게 나와서 충격적이다

의외로 꽤 높은것 같다

느낀점: 생각보다 낮아서 깜짝놀랐다.

생각보다 너무낮음

느낀 점: 생각보다 높게 나와서 좋았다.

느낌점 의외로 높게 나왔다

소감: 생각보다 수치가 낮았다.

:51%

2.나라

:멕시코

3.테스트에서 생각보다 자세하고 생각하지못해본 인권 질문에

흥미롭게 답변할수있었다.

멕시코라는 나라가 나올진 몰랐지만

보통정도에 감수성을 가진게 다행이라 생각한다.

생각보다 잘나와서 좋다

나라 : 멕시코

느낀점:그럭저럭 나온 것 같다

낫배드 나름 높게 나온것 같다

느낀 점: 예상보다 낮았다

나쁘지않게 나왔다

매우 나쁨

중국

느낀점:중국 인권이 나쁘다는 것을 느꼈다.

매우 매우 나쁨

소말리아

차별이 아니라고 생각한다.왜냐하면 발달이 덜된 장애인들은 안전수칙을 기억하지 못하거나 이해하지 못했을때 안전수칙을 어겨 사고가 일어날수도있기 때문에

일반사람들이 타도 놀이기구는 몸을쓰는것이 별로 없다

그러면 장에인도 타서 즐길수있다

왜냐하면 살인이나 무거운 범죄를 저지른순간 그 사람의 인권을 생각할필요가 없다고 생각한다. 그 범죄자도 피해자의 인권을 존중하지 않았기 때운이다 강력 범죄자 말고도 약한 범죄도 처벌을 강화해야 한다고 ^생각한다

주장:허락해도됀다.

이유:

1.비행으로 자퇴한 학생이여도 자신이 다시 교육을 받거나 바뀌고 싶어서 온 마음이 있을 수 있고, 또 다시 비행이나 사고를 쳐도 추후에 처벌가능하기에 허락해야한다.

2.비행으로 자퇴한 학생이여도 교육을 받을 권리는 있다.

3.심한 학폭또는 성추행,성폭력등을 저지른 학생은 분리조치하여

수업을 할 수 있으며 다시 학교를 다니겠다는 것만으로 비행을 할 마음을 바꾸었거나 갱생을 할 가능성이 크다는 것으로 봐도 됀다.

주장: 허락해야 한다

근거: 아무리 비행을 저지르고 나쁜 행동을 했었더라도 그에 맞는 징계를 받고 잘못을 인정하고 충분히 반성했다면 비행학생도 교육을 받을 권리는 있으므로 복학을 허락해도 된다고 생각한다. 다만 또 유사범죄를 저지를 시에는 더 엄격한 처벌과 징계를 받도록 해야한다.

나의 주장: 찬성

근거: 비행으로 자퇴한 학생이 더이상 그렇지 않을수도 있다. 또한 대한민국 헌법의 명시된 있는것 처럼 교육권은 기본권 중 하나이므로 남녀노소 모두가 교육받을 권리가 있다. 또한 이 경우에 학교에서 받아주지 않을 경우 학생의 학습권 침해로 학교가 처분을 받을수도 있다. 하지만 예외적으로 범죄를 행하여 소년원 처분이 나왔던 경우 소년원을 가야 할 것이다.

주장: 차별이다.

위험하다는 연구 결과가 나오기 전까진 장애인 놀이기구 탑승이 위험하다는 것은 분명하지 않다. 장애인도 안전수칙을 잘 지킨다면 위험하지 않다고 본다. 따라서 장애인이 확실하게 위험하여 금지하는 경우를 제외하고는 장애인의 놀이기구 탑승 제한은 차별같다.

주장: 차별이 아닌 안전이다.

근거: 특정 장애인들은 안전수칙을 제대로 숙지하지 못해 사고가 나거나 심한 부상을 입을 수 있다.

차별이라고 생각한다.왜냐하면 장애인이어도 놀이기구는 충분히 탈 수 있고,장애인이라고 해서 위험하지도 않은데 탑승을 제한하기 때문이다.그리고 시각장애인이 롤러코스터를 타도 대충 올라갈 때와 떨어질 때는 알 수 있기 때문에 놀이기구 탑승 제한은 안전이 아닌 차별이다.

주장: 허락하면 안된다.

이유: 비행청소년은 비정상적인 행동을 한 청소년이다. 비행청소년이 알아서 자퇴를 하고 마음을 바꿔서 복학을 하고 싶다고 해도 다른 학생들에게 무슨 짓을 할지 모른다. 다른 학생들의 안전을 위해서 비행청소년의 복학은 허락하면 안된다.

입장: 안전이다

앞에서 본 법원 판결에서는 장애인의 손을 들어줬지만, 나는 다르게 생각한다. 시력장애인이 아니더라도 신체적 장애, 지적 장애를 가진 사람들이 안전을 준수하지 않거나 그냥 놀이기구를 타다가 사고를 당할 수 도 있기 때문이다. 또한 만약 사고를 당한다고 해도 놀이공원 측은 손해 배상을 하야 한다. 설령 사고가 장애인들이 안전을 지키지 않았더라도……

살인 전과자 재범 사건이 매년 50건 이상이므로. (연합뉴스)

우리모두 1949년으로 돌아가야 한다.

갱생할수도 없는 사람들 밥먹이고 잠재워 주고 그사람들 때문에 인생이.

망가져버린 사람들도 있는데.

내가 대통령 하면 바로 헌법개헌 한다.

2) 주장 : 허락해야 한다.

3) 이유 : 자신이 한 잘못을 깊게 반성하고 복학해서 성공할 지 실패할 지는 아무도 모르기 때문이다.

주장: 상황에 따라

이유:감옥 박에 있을때 와 안에있을때의 위험 수준이 다르기 때문

설명: 만약 감옥 안에 있는거라면 인권을 보호해 줘야 한다. 범죄자라 해도 사람이 가져야할 권리는 있으니까.

다만 감옥 밖에 있는거라면 일반 시민들도 누가 범죄자인지 알고 피해야 하니까

재주장:가능한 만큼 인권을 보호해 주지만 시민들을 위한 것이라면 밣혀도 된다

다칠 수 있기 떄문이다

안전의 위험으로 제한이 필요하다

시각이나 청각 장애인은 괜찮을 수 있지만 발달 장애인 등의 경우는 규칙 등을 제대로 이해하지 못할수도 있기 때문에 만약 허락한다면 규칙등을 숙지하고 있는 지 확인하고 허락해야 한다.

주장:보호해야 한다

이유:강력 범죄를 저질러도 한 사람이니 보호해야 한다

허락해야 한다. 비행으로 자퇴한 사람이라도 반성을 하고 다른 사람들에게 피해를 주지 않는다면 복학을 해도된다.

-sns개발자들의 목적/목표:

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분

-새롭게 알게 된 점:

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:

-sns개발자들의 목적/목표:사람들이 많이 이용하여 돈벌기

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:중간에 잘 못끊고 계속 본다.

-새롭게 알게 된 점:스마트폰을 사용하면 여러가지가 휴대폰을 사용하는 사람의 생각의 영향을 끼치고 감정에도 영향을 끼친다. 핸드폰 안의 SNS는 알고리즘을 이용해 우리를 계속 휴대폰을 쓰게 만드는 구나

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:시간을 정하고 그것을 지키기

-sns개발자들의 목적/목표:사람들의 알고리즘

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:중독된다

-새롭게 알게 된 점:알고리즘을 어떻게 뜨게하는지 알게됬다

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:많이하면 안되겠다

-sns개발자들의 목적/목표: 소셜 속에서 자신을 공유하고 같이 즐기는 것.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분

-새롭게 알게 된 점: 미디어를 안 접해본 사람은 있어도 한번만 하는 사람은 없는 구나 생각을 했다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 인턴넷, 소셜을 사용할때는 거짓정보도 있으니 항상 주의하면서 보는 태도를 가려야 겠다.

폰 가두고 케이스 부실때

목적 돈 벌기

중독이 잘된다

시간을 잘생각하면서 sns사용하기

사람들 얘기하는게 인상 깊었고 소셜 미디어를 많이 쓰고 영상도 올려보고 알고리즘 분석도 해봐서 개발자 의도를 대충 알거 같다 진짜로 조종 당하는거랑 비슷해서 조금 소름돋았다 앞으로 시간 정하고 해야겠다

취약점은 알고리즘이 본인 의견이나 취향에 맞춰주니다른 의견은 검색하지 않으면 거의 안나와서 쉽게 본인이 맞다고 생각하는 것이라고 생각한다

• 인상 깊은 장면: sns개발자들이 강력한 인공지능을 사용하여 우리가 더 오랫동안 sns에 있게 만들려고 한다는 장면

• sns개발자들의 목적/목표: 우리가 더 관심있어하는 알고리즘을 통해 더 오랜시간 이 sns에 있게 해 기업에서는 이윤를 얻기 위해

• sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 자신이 더 관심있는 분야가 나오면 더 있으려고 함

• 새롭게 알게 된 점: 우리가 더 sns에 더 있게하려는게 기업의 목표

• 앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행 동: 더욱더 중독되지 않게 시간을 생각하고 사용함. 알림을 꺼두기.

Sns개발자들의 목적: sns로 한. 우을증 생기는걸 고치기

-인상 깊은 장면:사람들이 나와서 단점들을 설명하고 앞으로 해야할 것들을 알려주는 장면

-sns개발자들의 목적/목표:자신들의 이익

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:쉽게 중독 된다

-새롭게 알게 된 점:회사가 자신의 이익을 좀더 챙긴다는 걸 알게됨

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:제안시간을 만들어서 지키면서 점점 줄여나가는 태도

-sns개발자들의 목적/목표:사용하는 유저들을 계속해서 보게하는것

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:알고리즘을 설계해주는 대로 그대로 받아드림

-새롭게 알게 된 점:내가 계속 소셜미디어를 보게되는 이유가 수퍼컴퓨터 때문이라는걸 알게되었다

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:시간을 정해두고 나의 관점이 한쪽으로 너무 치우처져있지는 않은 지 확인한다

-sns개발자들의 목적/목표: 원래는 먼곳에 있는 사람들끼리도 쉽게 소통을 할 수 있게 만든 것 이다

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 외로움이나 낮은 자존감 등이 sns활동으로 더 심해진다.

-새롭게 알게 된 점:sns가 단순한 소통의 공간이 아닌 사용자의 행동을 예측하고 조작하는 시스템이라는걸 알게되었다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 무의식적 사용을 줄이고 의식적인 사용을 하자

-sns개발자들의 목적/목표:sns로 인해 돈을 많이 벌기 위함.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:sns중독이나 우울증이 올수도있다

-새롭게 알게 된 점:sns가 도파민이 많이 느껴지고 흥미도 많이 느껴져서 엄청 재밌고 좋은줄만 알았지만 사람들에게 부정적인 영향을 끼칠수있어서 조심해야겠다는 생각이 들었다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:sns를 과하게 많이 보지말고 시간을 정한다음에 그 시간만큼만 보거나 다른 취미활동을 찾아 sns중독을 예방해야겠다.

-인상 깊은 장면: 딸이 핸드폰에 넣어둔 유리 상자를 부시는 장면

-sns개발자들의 목적/목표:사람들이 sns를 많이 볼수있게 하려고

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 핸드폰 중독에 걸릴 수 있다

-새롭게 알게 된 점: 알고리즘이 핸드폰을 더 이용하게 만든 다는 것을 알았다

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: sns를 조심히 사용해야겠다

알고리즘을 조작하는 공간에서 사람모형이 점점 인터넷 사용자,

즉 진짜사람으로 변해가는장면전환이 충격적이었고 신선했습니다.

-sns개발자들의 목적/목표: 이익, 그저 사용자를 늘려 이익이 많아지는것.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 한번 스크롤하면 자극적이고, 사람들의 눈길을 끌만한 영상, 게시물들을 끊어내지 못하고 계속함. 계속 알람을 확인하는것.

-새롭게 알게 된 점:

sns관리자가 원한다면 정치의 한부분만 보여주어 확증편향을 만들수있다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 주어진 시간만 보기, sns알람그기

-sns개발자들의 목적/목표: 기업이 이윤을 내는 것. 매 분기마다 사용자를 늘리고 이익을 늘리는 것이다. 그들의 목표는 그저 사람들이 서로 이어지는 것이 아니라 이윤을 내는 것이기 때문에 광고주의 광고를 띄우고, 사용자에게 노출시켜 이윤을 내고, 또 광고를 유치시키는 것이다.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 인간은 분명 인간을 만난다. 사람들과 상호작용을 하며 살아가야 한다. 인간을 그렇게 만들어졌다. 하지만 SNS의 수많은 사용자들의 평가에 버티라고 만들어진 적은 없다. 인간은 그 많은 평가를 버텨낼 수 없다. 그 평가를 버티지 못하고 심리적으로 무너지고 만다. 이 평가를 못 버텨내는 게 인간의 취약한 점이다.

-새롭게 알게 된 점: SNS가 단순히 내가 내 친구들, 가족들과 소통하고, 저 멀리 사는 사람과 의견을 나눌 수 있는 수단이 아니라는 것을 깨달았다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 비판적 태도를 가져야 한다. 난 앞으로 내가 확증평향이 되지 않고 버블에 갖히지 않고 살 수 있도록 내 스스로 선택해 살 것이다. 그들이 만든 알고리즘에 휩싸여 슈퍼컴퓨터의 지시대로 사는 한 부품으로 전락하지 않고 내 스스로의 힘으로 생각하며 판단하고 행동할 수 있도록 노력할 것이다. 그리고 비판적이고 독자적으로 생각하며 살 수 있도록 우선은 SNS 사용시간부터 줄일 것이다.

-sns개발자들의 목적/목표: 첫번째로는 SNS 사용시간을 늘리는 것이고 두번째는 광고를 이용해서 이익을 내는 것이다.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 알고리즘이 계속 같은 내용의 영상을 추천하기 때문에 다른 사람들의 의견을 존중하지 못하고 자신의 의견만 옳다고 생각할 수 있다.

-새롭게 알게 된 점: SNS가 내가 보통 보는 시간에 sns를 보지 않으면 알림을 보내는 점을 처음 알았다. SNS가 그렇게 교묘하게 사람을 조종한다는게 SNS에 정이 떨어지는 기분이었다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 기업이 우리의 뇌를 교묘하게 조종하고 있다는 점을 계속 생각하고 얼마나 봤는지 시간을 재는게 좋을 것 같다.

sns 개발자들의 목적/목표: sns을 통해서 자신의 생활을 공유하는 것.

sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 쉽게 중독된다.

새롭게 알게된 점: 우리가 sns을 더 사용하게 만드는 것이 슈퍼컴퓨터 때문이라는 것을 알게 되었다.

앞으로 sns를 사용할때 지녀야 할 태도/행동: sns 사용을 많이 줄여야 되겠고,불필요한 알람을 끄고, 내가 원하는 영상을 직접 찾아야겠다.

2. Sns 를 만든 개발자의 목표\목적 : 소통하는 방법이나 자신의 생각을 표현할수 있는 공간을 만들기

3. Sns를 사용하는 인간들이 취약적인 부분: 판단력이 드려지거나 남의 시선을 신경쓰게 된다

4.새로 알게 된점 : 소셜미디어의 특징

5. Sns 를 사용하면서 주의해야할점: sns에 의존하면 안된다

-sns개발자들의 목적/목표:

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분

-새롭게 알게 된 점:

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:

Sns 개발자들의 목표: sns의 악영향 없애기

Sns를 쓰는 사람의 취약한 부분: 많은사람의 인정을 자꾸 바라게 됨

새롭게 알게 된 점: 알림과 추천이 단순편의를 위한것이 아님을 알게됨

Sns 사용할 때 지녀야 할 태도: 추천동영상을 피할 것

1114 윤민호

악영향들을 없애기

중독이 됨

sns사용이 무섭다

앞으로는 시간지켜서 보기

-sns개발자들의 목적/목표: 사용자를 sns에 많이 머무르게 하고 광고를 많이 노출시키기

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 다른 사람들의 평가에 마음이 잘 변하는 것과 가까운 쾌락을 찾게 되는 것

-새롭게 알게 된 점: sns는 장점 뿐만 아니라 단점도 많다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 정보를 받아들일 때 비판적인 생각을 하는 태도를 지녀야 한다. 또 Sns를 사용하는 습관을 자신이 인지하고 관리하는 행동을 지녀야 한다.

2) SNS 개발자들의 목적/목표: 더 많은 사람들이 SNS에 들어 와서 오랫동안 활동하는 것

3) SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: 절제가 되지 않는 것

4) 새롭게 알게 된 점: SNS가 여러 방면에서 영향을 많이 미친다는 것은 알고 있었는데 이렇게 모든 곳에서 영향을 아주 많이 미친다는 것을 새롭게 알게 되었다.

5) 앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 끝도 없이 SNS를 사용하지 않게 사용 시간을 정해 두고 알람을 맞춘다. 부적절한 정보를 생산하거나 공유하지 않고 그것에 현혹되지 않는다. 디지털 문해력을 기른다.

-sns개발자들의 목적/목표: sns 중독, 과몰입 등과 같은 문제

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 핸드폰에만 의지함, 자존감 낮음

-새롭게 알게 된 점: sns는 심각한 중독이 될 수 있다

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 알람 끄기

-sns개발자들의 목적/목표: 돈을 버는 것

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 중독될 수 있다.

-새롭게 알게 된 점: sns는 신기하다.

-앞으로 sns를 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 중독되지 않도록 조심한다.

Sns개발자들의 목표:악영향 없애는거

Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:중독됨

새롭게 알게 된 점:sns가 나쁘다는거

Sns를 사용할때 지녀야하는 태도:너무 많이 보지 않기

Sns를 보게하려는 알림을 보내는 장면

-sns개발자들의 목적/목표: 사람들이 sns의 접속하고 중독돼게 만들어

더 오랜기간을 광고를 보게 만들고 sns를 보게하여 돈 또는 이윤을

넣기위한 목적.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:

알고리즘으로 한가지 관점에만 집중하게 돼여 다른 관점에 대한

생각과 의견을 보지못하는 것.

-새롭게 알게 된 점:

알고리즘이 나에게 좋은 용도(내가 관심있는 것을 추천하는)로생각하였지만 이런 알고리즘의 문제를 거의 새롭게 알게됀것같다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:

Sns를 줄이고 내가 생각하는 관점의 반대관점도 잘 알아야겠다.

-sns개발자들의 목적/목표:사람들이 편리하게 사용할수 있게 하기

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:핸드폰 중독

-새롭게 알게 된 점:계속 소셜 미디오를 보는 이유가 슈퍼 컴퓨터 떄문인것

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:나쁜말 하지 않기

-sns개발자들의 목적: 사람들이 인터넷 세계에 머물며 많은 광고들을 보게 하는 것

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 시간 가는 줄도 모르고 사용하고 내가 모르는 사이에 완전히 통제될 수 있게 된다.

-새롭게 알게 된 점: 그저 사용자들이 보게 되는 광고만으로도 회사에 이익을 줄 수 있다는 점

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 사용 시간을 제한하고 새로운 것에 대하여 과한 편견을 가지지 않는다.

2.SNS개발자들의 목적/목표: 사람들에게 긍정적인 효과와 생각을 주는 것.

3.SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: 알고리즘으로 인해 사람들의 생각과 시야가 좁아진다. SNS에 중독된다.

4.새롭게 알게 된 점: SNS가 이렇게 심각한 문제일 줄 몰랐다.

5.앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도: SNS 사용시간을 정하고 다른 사람의 의견도 듣는다.

스스로하며계획을세우고사람들의인상이다

새롭게알게된점:사람들의인정을스스로이헤한다

Sns를많이사용하면인터넷중독이됐다

-sns 개발자들의 목적/목표: 사용자들이 서로 쉽게 연결되고, 흥미로운 컨텐츠를 공유하며 원활하게 소통할 수 있는 상황을 제공하는 것, 더 많은 사람들이 sns에 들어와서 지속적으로 사용하게 하는 것, 돈을 버는 것

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 우울감, 불안감, 중독 등의 부정적 영향을 불러올 수 있습니다. 자존감이 낮아 질 수 있음

새롭게 알게 된 점: 새롭게 알게 된 점은 딱히 없는 것 같다.

앞으로 sns를 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 다른 사람에게 피해를 끼치지 않으면서 행동하고, 스마트폰, sns 중독을 예방하면서 잘 사용하기.

다큐멘터리에서 소셜 미디어 회사 개발자들이 자신의 기술이 사람들의 행동을 조종하고 있다는 사실을 인정하는 장면이 가장 인상 깊었다. 특히, 그들이 ‘중독성’을 일부러 설계했다는 고백이 충격적이었다.

2. SNS 개발자들의 목적/목표

SNS 개발자들의 주된 목표는 사용자가 플랫폼에 오래 머물도록 유도하여 광고 수익을 극대화하는 것이다. 이를 위해 사용자의 관심을 끄는 맞춤형 콘텐츠와 알림을 제공하는 알고리즘을 개발했다.

3. SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분

인간은 사회적 인정과 소속감을 강하게 원하며, 이에 따라 ‘좋아요’나 댓글 같은 피드백에 쉽게 영향을 받는다. 또한, 불확실한 정보에 대한 호기심과 비교 심리도 취약점으로 작용한다.

4. 새롭게 알게 된 점

SNS 알고리즘이 우리가 보는 콘텐츠를 선택하고, 이를 통해 우리의 생각과 행동까지도 바꿀 수 있다는 점이 새롭게 다가왔다. 특히, 가짜 뉴스나 극단적 견해가 확산되는 구조를 설계한 것은 충격적이었다.

5. 앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도/행동

앞으로는 SNS를 무작정 믿지 않고, 비판적 시각을 가지고 정보를 접해야 한다. 또한, 사용 시간을 스스로 제한하고, 자신의 감정과 행동을 객관적으로 관찰하는 태도가 필요하다.

SNS개발자들의 목적: 사용자들이 자신의 어플 사용시간을 늘리는것

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: 알고리즘에 휘둘리며 SNS사용시간, 사용 빈도를 조절하지 못하는것, SNS상의 기준과 평가에 맞추려 과도하게 스트레스를 받는것

새롭게 알게된 점: 알고리즘의 작동 방식

앞으로의 태도: SNS사용시간을 줄이고 휘둘리지 않겠다. SNS평가에 자신을 맞추지 않겠다.

-sns개발자들의 목적/목표:많은 사람이 sns를 사용하게 만들기

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:중독

-새롭게 알게 된 점:알고리즘에 대해 알았다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:너무 많이 사용 하면 안됀다.

-sns개발자들의 목적/목표: 사람들을 소셜미디어에 중독시켜 돈과 정보를 얻음.

-sns를 사용한는 인간의 취약한 부분: 엔지니어들이나 개발자들이 그저 관심을 끌기 위한 덫에 걸려들어 내 정보를 유출시키고, 그 사실을 인지하지 못한다.

-새롭게 알게 된 점: sns가 단지 재밌는 곳이 아니라 인간들이 생존하기 어려운 세상까지 만들수 있는 무서운 곳이라는 것을 알게되었다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 소셜미디어 사용시간을 정하며 빠져들지 않게 하고, 내 정보를 sns에 알리지 않기 위해 노력한다.

-sns개발자들의 목적/목표:SNS를 사용하는 유저들이 계속해서 SNS를 보게 하는 것이 개발자들의 목적이다.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:추천 콘텐츠를 통해 SNS를 사용하는 유저들이 SNS에 중독되는 것이 인간의 취약한 부분이다.

-새롭게 알게 된 점:SNS가 단순한 소통하는 공간이 아닌 개발자들이 설계하고 계획하여 만든 것이라는 것을 알게 되었다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:SNS 사용을 줄이고 내가 찾아야 하는 정보가 있다면 직접 찾아보아야 한다.

-sns개발자들의 목적/목표:저는 sns개발자들의 궁극적인 목표는 단지 돈이라고 생각합니다. 그 이유는 sns개발자는 더욱 더 돈을 잘 버는 알고리즘,Ai를 만들기 때문입니다.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:이게 진짜정보인지 가짜정보인지도 모르고 자신의 관점만 올바르다고 생각하는 것입니다. 사람들은 보통 자신의 정보,신념만 올바르다고 생각하기때문입니다. 우크라이나 전쟁에서도 ”대통령이 도망쳤다는“라는 루머와 같이 자극적인 자료는 사람들을 쉽게 속일 수 있습니다.

-새롭게 알게 된 점: 우리가 클릭을 할때마다 정보를 수집한다는 점을 새로 알게 되었습니다. 또한 미국의 sns문제의 심각성을 더 알게 되었습니다.

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 내 생각만 맞다고 생각하지 말고 다른 사람의 의견을 들어본 뒤에 판단해야 합니다. 하지만 이때 정보를 비판적으로 분석하고 맞는 정보인지 생각해 보아야 합니다.

-Sns개발자들의 목적/목표: sns를 장시간 사용하게 만들고 소통을 할수있게한다 그리고 숏폼으로 광고를 만들어 돈을 번다

-Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 숏폼 알고리즘 등으로 쉽게 중독됨

-새롭게 알게 된 점: 내가 보는 광고가 돈을 버는것

-앞으로 sns사용할때 지녀야할 태도 많이 이용하지 말자

-sns개발자들의 목적/목표: 사람들이 인터넷을 오래 보게하는것.

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 중독

-새롭게 알게 된 점: 중독은 위험함

-앞으로 sns사용할 때 지녀야 할 태도 : 제안 시간 정하기

-sns개발자들의 목적/목표:사용자의 시간을 늘리게 하여 돈을 버는 것

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:인터넷 중독

-새롭게 알게 된 점:인터넷 추천이 심리를 이용한 시스템이었던 것

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:인터넸을 너무 과하게 사용하지 않기

Sns개발자들의 목적/목표: 핸드폰 알림을 끄고 알고리즘 추천 보지 않기

Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 소셜 미디어에 한 번 들어가면 다시 나가기 힘듦

새롭게 알게 된 점: 소셜 미디어에 중독되면 나가기 힘들다

앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동: 소셜 미디어를 사용할 때 시간을 정해서 보기

강인호가 지워서 슬퍼서 이렇게 글자로 적게 되었다

나쁘지 않게 나온 것같다.

한거니까

안전을 위해서 탑승을 제한해야 한다고 생각한다.

왜냐하면 시각장애인 같이 눈이 안 보이는 사람은 발을 잘못 디뎌서 큰 위험에 빠질 수 도 있기 때문이다.

예를 들어 시각 장애인이 타면 보이지 않는 상황에 몸이 놀라서 심장에 무리가 갈수있고 지적장애인이 이용하게 된다면 언제 돌발행동을 할지 모르기 때문에 이용을 제한하는게 맞다. 안전 벨트를 풀거나 다른 사람들을 위험하게 할수있기 때문에 제한하여 이용시켜야한다.

왜냐하면 심한 범죄를 저질렀기 때문에 인권을 보호해줄 필요는 없다고 생각한다.

아무리 장애인이라도 놀이기구를 탈 수 있는 자유가 있다. 장애인의 놀이기구 탑승 제한은 장애인에 대한 인권 침해로 이어져 재판까지 이어지면 그 놀이공원은 경제적으로 손해를 볼 수 있다. 장애인들도 조심히 잘 이용하면 다치지 않고 놀이기구를 이용할 수 있다.

범죄자의 인권은 보호할 필요가 없다.

범죄를 안 저질렀으면 충분히 인권을 보호 받을수 있었는데

범죄를 저질렀기 때문에 인권을 보호해줄 필요가 없다.

왜냐하면 만약 갑자기 기구가 멈추는 것과 같은 사고가 일어난다면 대처하기 어려울 수도 있고 수칙을 숙지 못해 사고를 일으킬 수도 있기 때문이다.

왜냐하면 자퇴한 학생이 다른 학생에게 피해를 끼칠지도 모르고

자발적으로 자퇴한 것이기 때문에 복학을 허락하면 안된다고 생각합니다.

주장: 장애인의 놀이기구 탑승 제한은 차별이 맞다.

근거: 장애인도 놀이기구를 탈 인권이 있고, 위험한 놀이기구는 알아서 타지 않을 수 있기 때문이다.

왜냐하면 그 범죄자에게 피해를 입은 사람들의 인권 또한 존중해야 한다고 생각하기 때문이다.

그리고, 강력한 범죄자들의 인권을 계속해서 보호해 준다면,법적으로 큰 처벌을 받지 않기 때문에 위험한 범죄의 수가 증가할 수 있다.

장애인 놀이기구 탑승 제한은 차별이라고 생각한다.

키, 질병(임신, 심장병) 등과 관련된 안전문제라면 몰라도 ‘장애인’이라는 이유만으로 놀이기구 탑승을 제한하는 것은 부당하다. 롤러코스터, 바이킹 등 놀이기구엔 충분히 안전 장비가 잘 설치되어 있기 때문이다. 안전 장비 착용도 직원이 모두 확인하기 때문에 걱정할 필요는 없으며, 요즘 놀이기구는 출발하면 자동으로 고정되어 마음대로 풀 수 없기에 더더욱 문제가 되지 않는다. 또한 장애인들도 놀이기구를 즐길 권리가 있기 때문이다.

강력 범죄자의 인권도 보호 해야한다.

1. 헌법에 따라 모든 인간은 범죄 여부와 상관없이 기본권을 가진다. 국가가 범죄자의 인권을 무시한다면, 법치주의가 흔들리고 국가 권력이 남용될 위험이 있다.

2. 인권 보장은 공정한 재판을 위한 최소 조건이다. 인권이 무시되면 무고한 사람이 피해를 볼 수 있고, 정의 실현이 왜곡될 수 있다.

3. 국제적 기준에 따라 국제인권규약(UN 등)은 모든 사람의 인권을 보장할 것을 요구한다. 강력 범죄자라고 해서 예외를 두면 국제적 기준과 충돌한다.

4. 범죄자의 인권을 보장한다고 해서 피해자의 권리가 무시되는 것은 아니다. 오히려 인권을 존중하는 절차 속에서 피해자의 권리도 더 공정하게 보호될 수 있다.

5. 인권을 무시한 처벌은 사회적 복수심을 키우고, 폭력적 문화가 강화될 수 있다. 범죄자라도 인권을 존중한다는 원칙은 청소년과 시민들에게 법과 인권의 중요성을 교육하는 효과가 있다.

강력 범죄자는 타인의 인권을 침해하는 등 부적절하고 비도덕적인 언행을 했으므로 그런 다른 사람을 생각하지 않는 강력 범죄자까지 책임지며 인권을 보호할 필요는 없다. 또한 인권을 보장받지 못하는 괴리를 느낌으로써 타인의 인권 또한 귀중한 것을 체득할 수 있어야 한다.

주장.찬성.허락해야 한다.

1.자퇴한 학생은 경찰서에 가고 여러번 교육을 받았을 것이다.그러므로 학생은 자기가 저지른 죄를 후회했을 것이다.학생은 자기 잘못을 인정하고 다시 학교를 가고 싶은 것일거다.그래도 학생의 복학을 허락하지 않으면 반성한 이유가 없어지므로 그 학생은 더욱 반성을 안 할것이다.이런 이유 때문에 자퇴한 학생의 보학을 허락해야한다.

의견:찬성

이유:비행으로 자퇴한 학생일지라도 교육받을 수 있는 권리가 있다. 그런데 비행을 했다는 이유로 학생의 복학을 제한한다면 학생의 교육권이 침해당하는 것이다. 비록 학생이 잘못을 했더라도 그 학생이 교육받기를 원한다면 그 권리를 지켜줘야 한다. 이 학생이 자퇴를 했는데도 복학을 다시 원한다는 것은 학생이 충분한 반성을 했다고 보는 것이 맞을 것 같다. 또한 학생의 복학이 자신의 태도를 고칠 수 있는 기회가 될 수 있는데 이 기회를 막는다면 학생의 태도가 더욱 더 나빠질 수 있으므로 이 학생에게 기회를 주어야 한다.

장애인 놀이기구 탑승을 제한하는 것은 차별이라고 생각한다.

키, 질병(임신, 심장병) 등 안전과 관련된 문제가 아닌 ‘장애인‘이라는 이유만으로 놀이기구 탑승을 제한하는 것은 부당하다. 롤러코스터, 바이킹 등 놀이기구엔 충분히 안전 장비가 설치어 되어 있으며 놀이기구 출발 전, 직원이 안전 장비를 확인하기 때문이다. 요즘 놀이기구는 움직이면 자동으로 안전 장비가 고정되기에 풀릴 걱정을 하지 않아도 된다.

또한 장애인들도 놀이기구를 즐길 권리가 있기에 탑승을 제한하는것은 그들의 인권을 침해하는 것이다. 그리고 ‘안전‘을 위해 장애인의 놀이기구 탑승을 제한한다는 것은 그들의 권리를 침해하는 것일 뿐더러 장애인은 일반 사람과 달리 놀이기구에 탑승할 수 없다는 인식을 심어준다.

고로, 장애인 놀이기구 탑승 제한은 차별이라고 생각한다.

강력범죄자도 처벌은 세게 받아야 한다.
그래도 사람으로서 지켜야 할 최소한의 대우(인권보호)는 필요하다.
그게 공정한 사회를 만드는 기본 원칙이기 때문이다.

인권이란 것 자체가 인간이면 누구나 보장 받아야하는 것이고, 범죄자들을 교화 시키는것이 재범률이 낮다.

보호할 필요없다. 다른 누구에게 강력한 피해를 입힌 사람은 피해자의 인권을 손상시켰기 때문에 재발 방지를 위해서도 강력 범죄자의 인권을 보장할 필요 없다.

강력 범죄자의 인권도 보호해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 모든 인간들은 태어날 때부터 인권을 가지고 있는데, 아무리 강력 범죄를 했었더라도 인권을 보호받지 않는 것은 헌법 제 10조, “모든 국민은 인간으로서 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리가 있다.“를 어기는 것이다.

비행으로 자퇴한 학생이 자신의 비행에 대해 진심으로 반성하고 본인의 의지로 복학해 교육을 받고싶다면 교육받을 권리를 보장해야한다.

강력 범죄자의 인권도 지켜져야 한다. 강력 범죄자의 인권이 지켜지지 않는다면 법의 목적인 사회의 질서를 유지하기 힘들 것이다.

가상의 국가 C에서 강력 범죄자 A가 있다. B는 A를 아니꼽게 생각하여 처벌하였다.

사람들은 B를 영웅으로 추대했다. 그렇다면 이 국가의 사회는 질서를 유지하기 어렵다.

비행으로 자퇴한 학생의 복학 찬성/반대

비행으로 자퇴한 학생의 복학을 허락해야한다.

왜냐하면 중학교 까지는 교육을 필수로 받을 권리가 있고 그 자퇴한 학생이 충분이 반성을 하는 태도를 보이면 다시 범죄를 저지를 가능성이 많지 않기 때문이다.

그 자퇴한 학생 때문에 같이 나쁜쪽으로 갈수 있고 학교의 이미지가 손상

될수 있기 때문이다.

나의 주장: 찬성

근거: 가장 먼저 아무리 자퇴를 했던 비행 청소년이라고 하더라도, 대한민국 국민이라면 누구나 교육을 받을 수 있는 권리를 가지며, 더욱이나 중학교 2학년 이라면 의무교육의 대상자이다. 교육의 권리를 가진 학생이자, 의무교육의 대상자가 교육을 받는 것을 원하고 있는데 교육을 받지 말라고 하는것은 옳지 않다. 나아가 비행청소년이 자의적으로 교육 활동에 참여함으로 더 좋은 사람으로 다시 살아나가게 할 것이다.

나는 차별이라고 생각한다.

왜냐하면 안전도 중요하지만, 개인별 상태나 편의를 제공하려는 노력 없이 그냥 장애인이라서 차별하는 것은 정당한 안전조치로 나누기 어렵다고 생각한다. 따라서 금지를 하는 것 보다 안전을 확보하기 위한 다른 대안을 마련하는 것과 개인의 판단이 필요하다.

장애인이라고 해서 놀이기구를 타지못하는 권리는 없고 보호자 또는 직원의 도움을 받아 놀이기구를 안전하게 탑승한다면 사회적약자가 아닌 타인들처럼 놀이기구를 건전하게 이용할수있다.

강력범죄자의 인권은 보호하지 않아도 된다

왜냐하면 큰 범죄를 저지르면 그 범죄자때문에 발생한 피해자들을 위해서라도 2차 범죄를 막기 위해 얼굴을 밝혀야 된다고 생각한다

무거운 범죄를 저지른 범죄자의 인권도 중요하지만 피해자의 권리가 먼저 침해당해서 얼굴이 밝혀지는 것 정도는 감내해야된다고 생각한다

-sns개발자들의 목적/목표:

-sns를 사용하는 인간의 취약한 부분

-새롭게 알게 된 점:

-앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/ 행동:

Sns를 사용할때는 의심을 해보고 근거가 없는 정보는 믿지말자

SNS개발자들의 목적: 사람들이 SNS 사용시간을 최대한으로 늘리는거

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: 좋아요를 많이 받으려 한다

새롭게 알게 된점: SNS도 나쁜점이 많다

앞으로 SNS 사용할때 지녀야 할 태도: 사용시간을 정하여 줄이고 추천 콘텐츠만 보려 하지 않는다

SNS 개발자들의 목적/목표:
사용자가 오래 머물게 해 광고 수익을 늘리는 것이다.

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분:
인정받고 싶어 하고 남과 비교하는 심리이다.

새롭게 알게 된 점:
SNS는 알고리즘으로 사람의 행동을 조종할 수 있다는 점이다.

앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도/행동:
사용 시간을 줄이고 목적을 가지고 사용해야겠다.

Sns 개발자들의 목적: sns 때문에 생기는 우울증 고치기

Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 거짓같은 정보도 거의 다 믿는다

새롭게 알게 된 점:sns는 인간에게 매우 필요한 것이지만 그래도 항상 조심해야한다는것을 깨달았다.

앞으로 sns를 사용할 때 지녀야 할 태도:항상 존중하고 배려하며 사용해야한다.

sns개발자들의 목적/목표: sns를 사용하면서 좋지 않은 영향을 미치지 않게 하려함. 사람들이 sns를 잘 사용하게함.

sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 쉽게 중독되어 악영향을 미쳐 건강 등 일상생활에서 불편함을 느낌.

새롭게 알게 된 점: sns로 인해 사람들이 얼마나 쉽게 중독되는지 알게됨.

앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 중독을 줄이려고 노력하기. 의심되는 링크등을 확인을 하고 들어가거나 들어가지 않기.

Sns 개발자들의 목표: sns의 잦은 사용 늘리기

Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 사람들이 sns의 사람들 처럼 잘살고 싶고 인정 받고 싶어함.

새롭게 알게 된 점: sns가 우리를 실시간으로 관찰하고 있다는 점

앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도: 시간을 조절해서 하기

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: SNS의 알고리즘으로 인해 끊임없이 보며 SNS 중독이 되고 가짜 정보를 쉽게 믿는 것

새롭게 알게 된 것: 가짜 정보를 믿고 실제 사회적인 반란을 일으키는 사람들이 있다는 것을 알게 되었다.

앞으로 SNS에 대한 태도: 정보를 볼 때 사실인지 아니면 거짓인지 조사하고 확인한 다음에 SNS의 정보를 믿기

sns 개발자들의 목적 : 사람들이 sns에 중독되게 하는 것, 사용자들의 이용시간을 늘려 광고 수익 올리기

sns를 사용하는 인간의 취약한 부분 : 너무 쉽게 중독되고 sns를 한번 쓴 이상 다시 안쓰기 매우 어렵다는 것

새롭게 알게 된 점 : 기업들은 사용자의 위치, 성별, 나이, 취향 등등을 알고 있음 이를 악용할 수 있음

앞으로 지녀야 할 태도 : sns를 도구로만 쓰기

-SNS개발자들의 목적/목표: 사람들이 SNS를 더 많이 이용해 돈을 더 많이 벌고 사용시간을 늘리기 위해

-SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: SNS가 내 관심사에 맞게 추천 해줘서 사람들이 쉽게 SNS에 중독되고 가짜정보 잘 속음

-새롭게 알게 된 점: SNS 시스템이 이런 줄 잘 몰랐는데 알게되어서 신기하고 놀라웠다

-앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 알림 끄고 시간 정해놓고 사용하기

Sns개발자들의 목표- sns를 사용하는 유저들의 사용 시간을 늘려 이익을 얻는 것

취약한 부분- 게시물에 올라 온 말을 무조건 믿는다.

새롭게 알게 된 점-핸드폰이나 인터넷이 우리가 살아는 데 생각보다 더 큰 영향을 끼치는것을 알게 되었다.

앞으로 sns 사용할 때 지녀야 할 태도- 알람을 꺼두고 한 쪽의 의견이나 말만 듣지 않기

Sns 개발자들의 목적/목표: 사람들이 서로 의견을 공유하고 소통한다, 알고리즘을 이용해 사용자에게 맞춰 제공된 정보들을 보며 미디어에 오래 머물도록함.

Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분: 자신이 원하는 정보만 보다보니 점점 극단적이고 평향적인 생각을하게 된다.

새롭게 알게 된 점: sns가 전문적인 개발자들이 사람들을 컴퓨터 부품처럼 사용하고 이용하기 위해 체계적으로 설계되었다는게 충격적이었다.

앞으로 sns를 사용할때 지녀야 할 태도: 정보를 비판적으로 수용하고 사용시간을 조잘해야한다.

Sns 개발자들의 목적,목표 : Sns의 사용자 수를 늘리고 사용하는 시간도 늘리기 위해

Sns 를 사용하는 인간의 취약한 부분:허위 정보에 사람들이 잘 속는다

새롭게 알게된점: 사람이 얼마나 허위 정봉에 잘속는 지 알게됨

앞으로 Sns 를 사용할때 지녀야 할 행동,태도:핸드폰 사용 시간을 줄이고,추천 정보에 속면 안되는 것

Sns개발자들의 목적\목표: 사람들이 소셜 미디어에 더 오래 머물게 만들어 기업의 이윤을 챙김.

Sns를 사용하는 인간들의 취약한 부분: 다른 사람들과 소통하려 하고, 남에게 인정받으려 함.

새롭게 알게 된 점: 사람들이 더 쉽게 잘못된 정보에 노출되고, 잘못된 정보가 퍼지는 속도가 진실보다 빠르다는 것.

앞으로 sns를 사용할 때 지녀야 할 태도: 자신이 받아들이는 정보가 옳은 것인지 생각하며 확증편향을 가지지 않도록 함.

Sns개발자들의 목적/목표: SNS의 사용시간을 늘려 회사의 이윤을 내는 것.

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분: 알고리즘으로 인해 자신의 생각이나 의견이 한쪽으로만 기울 수 있다.

새롭게 알게 된 점: 알고리즘에 위험성과 알고리즘이 어떻게 설개 되는지 알았다.

앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도/행동: 사용시간을 줄이고 중독되지 않게 조심한다.

외모를 비하하는 댓글이 소녀의 자존감을 무너뜨리는 장면이 인상깊었다. sns가 개인의 약점을 자극할 수도 있다는 것을 보여주는 것 같다.

Sns개발자의 목적/목표:

사용자가 오래 머물도록하고 광고로 수익을 번다.

Sns를 사용하는 인간의 취약한 부분:

다른 사람에게 인정받고 싶어서 좋아요에 많이 휘둘리고 sns에 게시된 정보가 자극적이라서 자신을 중심으로 판단하는 것을 어려워 한다.

새롭게 알게 된 점:

Sns알고리즘은 중립적이지 않고 사용자의 행동을 예측해서 설계되었다는 점을 새롭게 알게 되었다.

앞으로 sns를 사용할때 지녀야 할 태도/행동:

Sns의 내용이 모두 사실이 아니라는 것을 인식하고 비판적으로 바라본다.

:어떤 공간에서 계속 어떤 알림같은걸 보내면서 관심을 끌고 광고를 경매처럼 낙찰하는 장면이 인상깊었다.

/목표

:사람들의 관심을 끌고 광고를 보게하여 수익을 내는것

/문제점

:가짜 뉴스에 쉽게 속을 수 있고 관심을 끄려는 시스템의 특성 때문에 자신과 같은 의견을 가진 사람들만 보게 됨

/새로 알게 된 것

:사람이 얼마나 쉽게 어떤 정보를 받아드리는지

/새로 가질 태도

:SNS이용량을 줄이고 정보를 쉽게 믿지 않기

특히 알림, 좋아요, 추천 알고리즘이 설계자의 의도에 따라 움직인다는 점이 충격적으로 느껴졌다.

SNS 개발자들의 주요 목적은 사용자가 가능한 한 오래

앱에 머물도록 만드는 것이다.

이를 통해 사용자의 관심을 확보하는 것이 목표라는 점을 알게 되었다.

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분에 대한 나의 생각은
SNS 속에 우리는 좋아요나 댓글에 쉽게 감정이 흔들리고,

다른 사람의 모습과 자신을 비교하며 불안감을 느끼는 점이

인간의 취약한 부분이라는 생각이 들었다.

새롭게 알게 된 점은
SNS에서 보이는 콘텐츠 대부분은

알고리즘에 의해 선택된 것이라는 점을 새롭게 알게 되었다.

내가 보고 싶은 것을 선택한다고 생각했지만,

실제로는 내가 더 오래 머물도록 유도된 콘텐츠를 보고 있다는 사실이 인상 깊었다.

SNS를 사용할 때 지녀야 할 태도와 행동으론
앞으로는 SNS를 무의식적으로 사용하기보다 사용 시간을 스스로 조절하고,

보이는 정보를 비판적으로 평가하는 능력도 키워야한다고 생각했다.

또한 SNS가 내 감정과 생각에 미치는 영향을 인식하며,

필요한 만큼만 사용하는 습관을 기르고 싶다.

SNS를 사용하는 인간의 취약한 부분:거짓정보를 잘믿는다

앞으로 SNS 사용할 때 지녀야 할 태도:너무 많이 보진말자

개발자들의 목표: 우리들이 sns에 중독되어 지속적으로 사용하게 하는 것.

인간의 취약한 부분: 옳고그름을 판단하는 능력을 기르지 않고 모든 정보를 전적으로 수용함. 이로인해 편견과 고정관념이 생김.

새롭게 알게 된 점: 스마트폰 중독은 우리 일상생활과 밀접하게 연결돼있는데 사실상 이 문제에 대해서 진지하고 깊게 생각해본 적은 없던것 같다. 영화를 보면서 등장인물들의 모습과 내 모습을 비교하며 성찰했다.

지녀야 할 태도: 비판적인 태도로 정보를 바라보고 사실이 맞는지, 편향된 견해가 포함돼있진 않은지 의심해 봐야 한다.