Hay un párrafo en la noticia el cual dice que Colombia tiene la gran ventaja de ser un país  biodiverso con altísimo potencial, podría ser parte de la despensa mundial de alimentos. Esto aclara que Colombia es un país importante frente al tema de la alimentación, se dice que comer bien se trata de tener tres alimentos en el día, los cuales serian el desayuno, el almuerzo y la cena, estas tres veces en que se alimenta debe ser balanceados. En el titulo de la noticia dice que el hambre en este país tiene rostro y paisaje, en lo cual esto hace referencia a que el rostro es étnico, son indígenas y afrodescendientes. El paisaje es rural, la gran mayoría de estas personas están en zonas dispersas.

Hay otro punto en la noticia que para mí es un tema de relevancia y es los bienes y servicios,  el modo de desarrollo hegemónico se estructura sobre la base de los principios del neoliberalismo económico. Estos indican que son los mercados totalmente liberalizados los que adjudican con mayor eficacia las oportunidades para que todas las personas accedan a los bienes y servicios que necesitan para vivir , ahora bien,  el hambre y la muerte por desnutrición van de la mano con la carencia de bienes y servicios. Una apuesta debe ser generar medios de vida dignos en las zonas rurales a partir de alternativas legales y asociativas que les den estabilidad a la gente, para que decidan quedarse en sus territorios en vez de llegar a las ciudades, es un país biodiverso y no se puede tener la misma receta de promoción productivista.

En Colombia el pequeño productor compra muy caro y vende muy barato. Así que la asociación entre las comunidades se debe trabajar, además de la infraestructura y que el Gobierno tenga asistencia técnica del ciclo agrícola. La pérdida es más cercana a la producción y el al consumo. Un tercio de los alimentos que se producen a nivel mundial se pierden o desperdician y en Colombia la proporción es muy similar.

 

En la noticia sale una encuesta la cual dice 

 -El 40,5 % (3,95 millones toneladas) de alimentos se  pierden en etapa de producción agropecuaria.

-El 19,8 % (1,93 millones de toneladas) se pierde en el proceso de poscosecha y almacenamiento.

-El 20,6 % (2,01 millones de toneladas) se desperdicia en la distribución y retail. 9,76de alimentos se pierden o desperdician al año en Colombia. Esta cantidad de comida equivale al 34 % del total.

Como conclusión se dice que hay una  responsabilidad  de empezar a enseñar hábitos más saludables, desde los niños se puede ir transformando esa cultura alimentaria y nuevos hábitos, que además pueden ir de la mano para combatir la obesidad. 

El desarrollo es un concepto al que se llega por comparación/oposición

Entre países y sociedades. En este tema Estados Unidos tiene todo que ver con el problema de la Ley 9.70, según Obama (Ex presidente de Estados Unidos)  dice Pronto habrá millones de nuevos consumidores de productos estadounidenses  de Panamá, Colombia y Corea del Sur, Iré a todas partes del mundo para abrir nuevos  mercados para nuestros productos. Y no me quedare de brazos cruzados si nuestros competidores no cumplen las reglas. Pero necesitamos hacer más, no está bien que otros países permitan que se pirateen nuestras películas, nuestra música, nuestro software. No es justo, que fabricantes extranjeros tengas un pie encima de nosotros solo porque son fuertemente subsidiados, nuestros trabajadores son las más productivos del mundo y si las condiciones son iguales para todos. Se los prometo Estados unidos siempre va a ganar. 

Así que esto muestra con lo ya dicho por el ex presidente que se explotara a base de leyes los otros países, por ejemplo en Colombia con la ley Monsanto 9.70. 

Colombia si produce y tiene con que producir, el problema es que bajo políticas laborales como económicas se hace muy dificultoso que la riqueza puede distribuirse y también que se le deje de quitar a los pobres.

Con respecto a la lectura, la autora se centra en un país que presenta un problema grave, por el cual la desigualdad puede tener efectos negativos para los más privilegiados, entre ellos violencia, miedo a usar el espacio público, altísimos costos en seguridad y educación y hasta una peor salud. Esto es importante para pensar en la posibilidad de coaliciones re distributivas. Si entendemos que la desigualdad es un problema en sí mismo, más allá de la pobreza, y que es un problema que nos afecta a todos, podremos actuar para disminuirla. No todos sacamos la misma nota en la tarea, tenemos el mismo dinero para comer hoy, podemos dormir cómodamente cada noche. Cuando esas desigualdades comienzan a repetirse y somos los mismos los que sacamos mala nota, los que no tenemos dinero o los que no podemos dormir en una buena cama, la desigualdad se transforma en estratificación, en un sistema institucionalizado que determina quién obtiene qué. 

La solución no es tanto a que otras personas tomen sus oportunidades sino que también sean beneficiadas igualmente que otras personas lo han sido, realizar una política de educación, de salud, el sistema de salud no puede seguir siendo el mismo que necesite el país. No hay nada que produzca más desigualdad que el desempleo y u otras cosas en Colombia.

El objetivo según el avance tecnológico  es disponer a que resistan a virus, plagas que destrozan los frutos e impiden que lleguen a los mercados,  ya estos transgénicos están liberados en el medio ambiente y estos ya están presentes en los alimentos. El problema de esto es que los ciudadanos no saben  lo que va a pasar cuando lo hayan consumido.  Esto sería como una prueba a la población para mirar que efectos estos pueden causar en el ser humano, ya no son los agricultores quien están pendiente este tipo  de siembre si no las industrias, dominan la biotecnología aplicada a los cultivos, España es el único miembro de la unión europea que cultiva a gran escala. El problema que presenta este transgénico es que puede contaminar la semilla de las variedades locales área local, estos tendrían como tal consumir lo que el mismo gobierno les estaría brindando, por tal razón los ciudadanos están preocupados por un consumo que ni ellos quieren saber si podría tener un efecto segundario.  Esta le da por no entender a los ciudadanos sobre la cultura de la agricultura, ciudadanos no podrían sembrar su propias semillas porque tienen  miedo a perderlo todo, que el mismo gobierno está imponiendo, se le va de la mano a sus propias creadores creándoles problemas a los agricultores como tal de su siembre natural, por lo cual estaría ocasionando un problema ambiental en las plantas de siembre en el cual estos se dejan de producir porque los invaden de este trangenero. Los productos transgénicos benefician a las grandes empresas por su desarrollo productivo con la ingeniería genética haciéndolos ricos.

El problema de que las plantas naturales mueren cuando son invadidos por gusanos u otros insectos, por tal razón que llegaron a un desarrollo en la siembra para no tener pérdidas en su producción, en el cual no dejan que se desarrolle normalmente, pero ya con la semilla de transgenéticos España no ha perdido su producción, en el año 2011 se sembró el maíz tradicional y tuvieron un 40 % de perdida, pero al momento en que comenzaron a sembrar el  transgénico,  las plagas se pudieron controlar y estos le dio por no tener perdida en su producción.

Jefferson Alarcon Contreras 

  es que no hay educación ya que como se dice no solo hay pobreza económica sino también espiritual y mental, una persona con una mente pobre tratara de reprimir a aquel que no cuenta con los recursos económicos suficientes a los de esa persona y esto tiene que ver demasiado con la educación de las personas ya que tiene que haber respeto y tolerancia aunque no seamos iguales, también se tiene que comprender que si una persona no cuenta con estudios no quiere decir que sea menos que el que ya los tiene y por el contrario tenemos que notar que algo está haciendo mal nuestro gobierno que en muchas familias no se tiene ese recurso económico y no culpar a una persona que por más que trabaje no puede alcanzar este nivel económico.

Por otro lado, no hay duda de que los que más se benefician con los cultivos transgénicos son las seis transnacionales que controlan el 100% de las semillas transgénicas a nivel global: Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow Agrosciences, Bayer y Basf. Son las seis mayores corporaciones de producción de químicos y juntas controlan el 76% del mercado mundial de agrotóxicos y el 60% del mercado mundial de todo tipo de semillas. Además, dominan el 75% de toda la investigación privada sobre cultivos.
"La realidad es que los cultivos transgénicos están llenos de incertidumbres y riesgos a la salud y al ambiente y no aportan ninguna ventaja frente a los cultivos que ya existían. La semilla es mucho más cara, rinden menos en promedio, usan mucho más agrotóxicos y al estar patentados, la contaminación transgénica es un delito para las víctimas. Adicionalmente, según datos de los analistas de la industria, la investigación y desarrollo de una semilla transgénica cuesta en promedio 136 millones de dólares, mientras que el desarrollo de una semilla híbrida cuesta un millón de dólares. "(Phillips McDougall, 2011).