• ChatGPT

• Gemini

- 글의 형식

- 글 자료(검색 출처, 검색 양, 겹치는 정도)

- 삽입 가능 여부

- 최신 정보

- 딥 리서치가 가능여부

- 최신 정보 업데이트

- 온라인 검색여부

- 응답시간(단문, 장문)

- 외국 자료 해석

* 무료와 유료 버전의 검색 차이(분리 가능하면 분리하기)

2023102008 기독교교육과 노예원

2024114005 중독상담학과 박정윤

2025106021 교회음악과 강온유

🖥️장점

1. 장문 작성에 유리하며 자연스러운 문체를 잘 구현함

2. 응답속도가 빠름

3. 번역, 해석능력이 뛰어나며 자연스러움

🖥️단점

1.실시간 웹검색 미지원

2.지식 기준일 제한적(2024.10월)

3.이미지 생성, 시각적 자료삽입들의 기능적 제약이 존재함

🖥️유료버전 특정/무료버전 특정

1.전체적인 결은 비슷하지만 유료버전은 무료버전에 비해 상대적으로 더 많은 대화량을 처리할수 있으며 그밖에도 더 빠른 응답속도, 추론모드 지원 같은 더 나은 점들이 존재함.

결론

글을 재구성하거나 수정할때 편집도구로 사용하면 유용할것으로 보이며 그렇기에 검색도구로 특화된 ai와 함께 병행하여 사용하는 것을 추천함.

1. 구글 서비스 연동

2.실시간 정보 접근 가능

3.이미지,텍스트 생성 가능

🖥️단점

1.세밀한 편집이나 문체 교정의 한계

2.장문에서의 문맥 이해력의 한계가 존재

3.gpt에 비해 불친절한 ui

🖥️유료버전 특정/무료버전 특정

1.무료버전은 텍스트 생성 품질이 낮고 맥락 처리 길이에 제한이 존재하며 실시간 정보 접근 기능 또한 제한적이지만 프로 버전은 제한사항이 크게 없으며  향상된 텍스트 생성을 보여줌.

결론

검색 도구로서 더 유용할 것이라 생각함. 편집도구로서 문맥이해력이나 문장 생성은 타 ai에 비해 떨어진다고 느꼈지만 구글과 연계된 검색기능이 존재하여 원하는 정보 검색이 가능함.

1. 미니멀하고 직관적인 UI를 가지고 있어서 사용이 편리함

2.논문, 저널, 리포트 등 학술 리서치에 특화된 검색기능이 존재함

3.검색한 정보들의 출처 파악이 쉬움

4.마인드맵, ppt등 다양한 시각적 자료를 지원함

🖥️단점

1.장문에서 응답속도가 현저히 느림

2.표현력, 문체등 편집적인 부분에서 한계가 존재함

🖥️유료버전 특정/무료버전 특정

1.무료버전은 기본검색, 간단한 문체 생성이 가능하지만 유료 버전은 고급검색, 마인드맵 및 ppt생성, 단계별 다이드 지원, 다국어 번역지원 등 다양한 기능을 제공함

결론

검색 도구로서 더 유용할 것이라 생각함. 편리한 인터페이스를 토대로 실시간 검색 기반의 강력한 학술지 검색 기능, 시각적 정리 도구(ppt, 마인드맵)지원 같은 기능은 felo만의 특색있는 강점이라고 생각함.

-노션의 별명은 메모앱 계의 애플이라 할 정도로 메모,기록에서 입소문이 자자함

-쓰임의 목적에 따라 한 번에 한 공간에서 사용을 할 수 있다.(올인원

메모,일정관리,회의록,보고서,독서기록장,

악보,계획표,버킷리스트,일기,할 일 관리 등 문서 작업에 탁월하다.)

-모든 기기에서 사용이 가능해다(모든 플렛폼에서 사용 가능)

-무료로 사용이 가능하다 (유료 버전도 있지만, 개인 사용자라면 무료로도 충분하다. 예전과 달리 현재는 유료 기능에서 사용 할 수 있었던 것도 사용이 가능하다.)

-노션에서 지원하는 디자인이 있어 미적감각이 부족하더라도 깔끔,예쁨

-페이지 속에 페이지 (이 기능이 있어 활용하기에 너무 편리함/ 자료 삽입 시 깔끔하게 삽입 가능)= 방대한 자료를 정리하기에 편하다.

-노션으로 포트폴리오, 채용 공고, 스타트업 회사 소개를 위해 노션 페이지를 활용한다.

-템플릿 사용

ai -AI 사용-문서를 작업하다가 마치 개인 비서처럼 할용 할 수 있다

-모르는 것이 있다면 바로 알려줘서 노션이 알려준다.

-improve writing : 글을 쓰다보면 유창하지 않을 때 문장을 고쳐써주는 기능이다. (사용자가 마음에 들 때 까지 고쳐주고 수정해준다.)

<노션의 데이터 베이스 내에 VIEW >:

데이터 베이스 내에 뷰는 데이터 베이스의 정보를 다양한 방식으로 보여주는 기능이다. 하나의 데이터베이스를 여러 관점에서 볼수있게 해주는 강력한 기능이다.

모든 뷰가 동인한 데이터 베이스를 공유하면서도 다른 방식으로 보여주고 하나의 뷰에서 데이터를 수정하면 다른 뷰에서도 변경사항이 반영이 된다.

각 뷰는 필터, 정렬,그룹화 기능으로 사용자가 원하는 방식으로 정보를 구성할 수 있어 같은 데이터도 상황과 목적에 맞게 다르개 볼 수있다.

뷰(view)의 종류 : -리스트 뷰 : 데이터를  목록 형태로 보여줌으로써 가장 기본적인 형태이자 행과 열로 구성 된 표 처럼 정보를 볼 수 있다.

-보드 뷰: 칸반 보드처럼 카드를 상태별로 그룹화 해서 보여준다. 프롲트 진행 상태를 시각적으로 관리 하기 좋다.

_ 캘린더 뷰 : 날짜 속성을 기준으로 일정을 캘린더 형태로 보여준다,

-갤러리 뷰 : 이미지 중심으로 시각적으로 보여주는 뷰이다. 각 항복이 카드처럼 표시

-타임라인 뷰 : 시간 순서대로 프로젝트,작업을 표시

<단점>

-모바일 화면 최적화가 아쉬움(pc위주의 프로그램이라 모바일에서 사용 할때와 다른 느낌을 받을 수 도 있다)

-사용을 하려고 처음 노션에 들어가면 아무것도 없기 때문에 막막해져서 남녀노소 라는 명칭을 못 붙일 것 같다.

<생각>

페이지를 만드는데에 제약이 없고 내가 원하는 대로 쓰고 싶은대로 활용을 할 수 있으니 대학생이나 직장인이 대표적으로 잘 쓸 것 같다. AI을 통해 하나하나 찾아가며 찾지 않아도 되며 노션에 이미 많은 유저들이 있기에 매체를 통해 사용법 등을 쉽게 알 수 있다. 노션 무료 자체의 기능들이 워낙 좋고 굳이 유료를 쓰지 않아도 엄청난 퀄리티를 자랑한다고 생각한다. 그리고 모바일 보다 pc를 주로 사용하는 사람에게는 더욱도 편리 할 것 같다.

-모바일앱과 pc 지원으로 누구나 쉽게 접근해 사용 할 수 있다.

-AI로 인해 음악을 전혀 알지못해도 노래를 만들 수 있다.

-몇 분 내에 완성된 음악이 나오니 정말 빠르게 만들 수 있다. 이런 점에서 아이디어 스케치가 탁월하다.

-단순 bgm 만 만들 수 있는 것이 아닌, 보컬이 포함되게 제작 할 수 있어 실제 음원과 같은 퀄리티의 결과물을 얻을 수 있다.

-음악교육이나 AI교육에서 창의적 체험 활동으로 활용이 될 수 있다. (따분하고 어렵고 다가가기 힘든 음악이 아니다, AI의 폭 넓은 활용)

-유튜버와 같은 크리에이터 등과 같은 직업의 사람들이 자신의 음악을 만들어 활용 할 수 있다. 영상컨텐츠, 광고,sns 등)

-아무주제나 툭툭 AI에게 요구 하면 내가 상상했던 것 보다 기대 이상의 결과물을 얻을 수 있다.

-suno자체에서 활동하는 크리에이터들이 있어 다른사람들의 노래를 쉽게 앚아 들을 수 있다.

-하나의 주제로 두 개 이상의 노래을 제공해 여러 노래를 들어볼 수 있고 더 요구하면 더 제공해준다.

-사용법이 그리 어렵지 않아 처음 접하더라도 사용 접근이 편하다

<단점>

-기존 음악데이터를 학습을 한 상태라 유사한 곡을 생성을 할 수 있다. 이 점에서 저작권 침해가 일어날 수가 있다.

-보컬에서 특정가수의 음성과 유사하게 생성 할 수가 있어 윤리문제로 논란을 일으킬 수가 있다.

-장르제한이 있다. 특수 하거나 실험적인 음악 장르는 생성 품질을 낮게 구현이 된다.’

-AI라서 감정 표현에는 한계가 있을 수 있어 감정적으로 다가가기 어려울 수 있다.

-다른 사람들에게도 개방적이고 앞서 말한대로 학습 데이터를 가졌다 보니 음원을 내기 위한 작업에 있다면 확인 하고 또 확인을 해봐야 한다.

<생각>

chat gpt을 이용해 가사를 만들고 suno로 작곡를 할 수 있는 활용법도 있다. 작사,작곡을 각각 더 적합한 AI을 사용해 노래를 만드는 것에서 긍정적 부정적 의견이 충분히 나올 수 있다고 생각한다. 노래는 사람의 감정과 생각이 담긴 것이라 생각하는데 감정과 생각은 추상적인 것이고 그 추상적인 것을 들을 수 있게 볼 수 있는게 하는 것이 음악, 노래라고 생각한다. 그러기에 많은 의견과 시선이 공존 할 것 같다.

-새로운 프레젠테이션을 만들 때 초안 작성 작업이 편리하다.

-microsoft teams 에서 채팅,채널 등 사용이 가능하다.

-microsoft 365을 구독하고 있는 계정 사용자면 copilot chat을 추가 비용없이 사용이 가능하다.

-작업을 하다가 어떤 것에 기억이 나지 않을 때 사용하기 편리하다.(답의 힌트를 제공)

-오픈Ai의 데이터로 학습되어 있다.

-같은 기능도 여러가지 방법으로 구현이 가능해 새로운 아이디어와 접근법 탐색이 가능하다.

-반복적이고 지루할 수 있는 코드 생성시간을 줄여주어 집중적으로 개발 할 수 있다.

-대화 서비스를 지정 할 수 있는데 ‘보다 창의적인’은 채팅의 AI가 독창적,창의적 답변이 가능하고, ‘보다 균형있는’한쪽으로 치우치지 않는 균형적인 시각으로 답변 해주고 ‘보다 정확한’은 군더더기 없애고 주제에 집중 로 사용 할 수 있다.

<단점>

-정확도와 안전성 문제가 있는데 항상 올바른것이 아니다 정확하지 않은 정보를 알려줄 때,버그가 있으니 확인을 안 하고 그대로 쓰면 위험하다.(검토필수)

-오픈소스 기반의 코드라도 라이선스 문제 발생 가능성이 있다.

-보안상 문제가 있다. 사용자 인증코드 생성 시, 안전하지 않은 방식으로 비밀번호를 저장, 암호화 할 수 있다.

<생각>

개인적으로 회사의 직장인과 학교를 다니는 학생들 개개인의 개인비서 같다. 보통 회의나 토론, 보고서 등등은 직장인들과 학생들이 주로 많이 쓰기 때문이다. 보통 chat gpt와 같은 AI는살아가면서 궁금한 정보, 알고싶은 정보 등등 이런 주제의 것으로 사용을 하지 또 다른 매체와 함께 사용 하지 않기 때문이다. 발표 준비, 회의 준비 등등 첫 시작 부터 막막하고 어렵고 힘들 사용을 했다는 가정하에 업데이트나 서버 상 문제가 생겨 필요 할 때 사용을 못해 해야 할 일을 못한다 생각하면 절망스럽겠다는 생각이 들기 때문이다.

1. 출처를 명확히 제시

2. 최신 정보를 실시간으로 검색, 반영

3. 심층연구 가능

🖥️단점

1. 한국어 정보에 대한 답변 부족

2. 창의적인 콘텐츠 생산 제한

3. 멀티미디어 분석 지원 안함

🖥️무료버전 특정

1. 최신정보 검색, 요약 유효

2. 기본 제공 횟수만으로도 충분한 사용 가능

결론

1. 학술 및 연구분야에서 활용하기 좋음

2. 제공하는 정보의 신뢰도 높음

1. 대형 언어모델을 통합하여 답변(GPT-4o, Claude, Gemini 등)

2. 답변과 출처를 명확하게 제시

3. 다양한 언어 제공

4. 요약 페이지 만들어줌

🖥️단점

1. 일부 베타버전으로 제공

2. 한국어 정보 부족

3. 여러 AI를 사용하기에 정확도 검증 필요

🖥️무료버전 특정

1. 모든 기능 무료 사용 가능(현재 유료버전 없음)

2. 생성, 번역 등 가능

특징

1. 정보 비교에 유용함

2. 연구 및 학습에 유용함

1. 실시간 정보 답변 제공

2. 재치있는 답변 제공

3. 논쟁의 여지가 있는 질문도 답변

4. 이미지 생성 가능

🖥️단점

1. 편향된 정보 제공

2. 안정성이 떨어짐

3. 영어 특화

🖥️무료버전 특정

1. 트랜드를 읽을 수 있음

2. 글의 소재 제공

특징

1. 수정보다는 제공의 성격을 가짐

2. 글쓰기 시 앞 순위 사용이 필요할 것임

1. 하이라이트 저장 가능

2. 출처 명시

3. 자료 클라우드 저장 가능

🖥️단점

1. 유료버전과 차이가 큼

2. 한국어 정보 부족

🖥️무료버전 특정

1. 답변 요약 정리 가능

2. 콘텐츠 정리 가능

3. 웹페이지 핵심 정리 가능

특징

1. 자료수집에 용이함

2. 글 소재 정리의 시간을 줄일 수 있음

1. ui, ux가 편리함

2. 한국어 특화

3. 이미지 생성, 요약, 챗봇 등으로 다양한 기능 탑재

🖥️단점

1. 정보가 멈춰있다고 느껴지는 것들이 있음

2. 편향성을 가진 데이터도 있음

🖥️무료버전 특정

1. 기본적인 기능 전반 무료로 사용 가능

2. 다양한 분야에서 사용 가능

특징

1. 뤼튼만 사용하는 것이 아닌 다른 ai와 함께 사용하면 높은 생산성을 낼 수 있음

2. 뤼튼 내 ai마다 같은 질문에 대한 답변이 다름, 참고해서 사용해야 함

1. 콘텐츠 제작 가능(초안, 영상, 사진 등)

2. 경쟁사 분석, 키워드, 콘텐츠 구조제안 가능

3. 성과 분석으로 콘텐츠 전략 수립

🖥️단점

1. 영어기반, 한국어 정보 부족

2. 사용자 검증이 필수

🖥️무료버전 특정

1. 가격 부담 없이 핵심 기능 체험 가능

2. 개인 프로젝트는 충분한 도움 가능

특징

1. 기업에서 사용에 특화되어 있음

2. 글보다는 콘텐츠 제작에 초점이 맞춰져 있음

3. 마케팅, 블로그에 사용한다면 높은 성과가 나올 것 같음

1. 24시간 365일 이용 가능: 시간이나 요일에 구애받지 않고 언제든지 필요한 정보를 얻을 수 있습니다.

2.빠르고 즉각적인 답변: 간단하고 자주 묻는 질문에 대해 즉시 답변을 제공하여 사용자의 궁금증을 빠르게 해소해 줍니다.

3. 문의 채널 다양화: 전화 상담 외에 텍스트 기반의 문의 채널을 제공하여 사용자의 편의성을 높입니다.

4. 상담원 연결 대기 시간 감소: 간단한 문의는 AI 챗봇이 처리하므로, 복잡한 문의에 대한 상담원 연결 대기 시간을 줄여줍니다.

5. 데이터 기반 서비스 개선: 사용자의 질문 데이터를 분석하여 서비스 개선에 활용할 수 있습니다.

6. 다국어 지원 가능성: 향후 다국어 지원 기능을 추가하여 외국인 이용객의 편의성을 높일 수 있습니다.

Sirl (AI)의 단점:

1.복잡하거나 예외적인 문의 처리의 어려움: 정해진 시나리오나 데이터베이스에 없는 복잡하거나 예외적인 상황에 대한 문의는 정확하게 처리하지 못할 수 있습니다.

2. 상황 이해 능력 부족: 사용자의 질문 의도를 정확하게 파악하지 못하거나 문맥을 이해하는 능력이 부족할 수 있습니다.

3.개인화된 맞춤형 상담의 한계: 인간 상담원처럼 사용자의 상황을 공감하고 맞춤형 상담을 제공하는 데는 한계가 있을 수 있습니다.

4. 오류 발생 가능성: 시스템 오류나 데이터 부족 등으로 인해 잘못된 정보를 제공할 가능성이 있습니다.

5.기술적인 문제 발생 가능성: 네트워크 연결 문제 등으로 인해 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

6.새로운 정보 업데이트 지연 가능성: 변경된 노선 정보나 정책 등이 챗봇에 즉시 반영되지 않을 수 있습니다.

7.사용자의 디지털 기기 사용 능력에 의존: 스마트폰이나 컴퓨터 등 디지털 기기 사용에 익숙하지 않은 사용자는 이용에 어려움을 느낄 수 있습니다.

1. 뛰어난 번역 품질: DeepL의 가장 큰 장점은 자연스럽고 맥락에 맞는 높은 품질의 번역 결과물을 제공한다는 점입니다. 특히 문학 작품이나 전문적인 텍스트 번역에서 강점을 보입니다.

2.자연어 처리 능력: DeepL은 문맥을 깊이 이해하고 인간이 사용하는 언어와 유사하게 번역하는 능력이 뛰어납니다. 어색하거나 부자연스러운 번역이 적습니다.

3. 빠른 번역 속도: AI 기반으로 작동하기 때문에 매우 빠른 속도로 번역 결과를 얻을 수 있습니다.

4. 직관적인 사용자 인터페이스: 사용하기 쉽고 깔끔한 인터페이스를 제공하여 누구나 쉽게 이용할 수 있습니다.

5. 다양한 언어 지원: 주요 언어를 포함하여 다양한 언어 쌍을 지원합니다.

6. API 제공: 개발자를 위한 API를 제공하여 다른 서비스나 애플리케이션에 DeepL의 번역 기능을 통합할 수 있습니다.

7. 용어집 기능: 특정 용어나 표현에 대한 번역 설정을 저장하고 관리할 수 있어 일관성 있는 번역을 가능하게 합니다.

8. 문서 번역 기능: 텍스트뿐만 아니라 Word, PDF, PowerPoint 등의 문서 파일을 통째로 번역할 수 있어 편리합니다.

DeepL단점:

1. 제한적인 언어 지원: Google 번역과 비교했을 때 지원하는 언어 수가 아직은 적습니다. 특정 마이너 언어의 번역은 어려울 수 있습니다.

2.완벽하지 않은 번역: 아무리 뛰어난 AI라도 완벽한 번역은 불가능합니다. 특히 문화적인 맥락이나 뉘앙스를 완벽하게 이해하지 못하는 경우가 발생할 수 있습니다. 전문 용어나 기술적인 내용에서 오류가 발생할 가능성도 있습니다.

3.맥락 의존성: 문맥을 이해하는 능력이 뛰어나지만, 때로는 문맥이 부족하거나 모호한 경우 오역이 발생할 수 있습니다.

4. 유료 기능 존재: 무료 버전도 제공하지만, 더 많은 기능이나 사용량을 위해서는 유료 구독이 필요합니다.

5.인터넷 연결 필수: 온라인 기반 서비스이므로 인터넷 연결이 없으면 사용할 수 없습니다.

6. 데이터 프라이버시 우려 (잠재적): 사용자가 번역하는 데이터가 서버를 통해 처리되므로 데이터 프라이버시에 대한 우려가 있을 수 있습니다. (DeepL은 데이터 보안에 신경 쓰고 있다고 밝히고 있습니다.)

7. 실시간 번역 기능 부재 (일부 플랫폼): 일부 플랫폼에서는 실시간 번역 기능을 제공하지 않을 수 있습니다.

1. 뛰어난 자연어 처리 능력: Google의 강력한 자연어 처리 기술을 기반으로 사용자의 음성 명령이나 질문을 정확하게 이해하고 응답합니다. 일상적인 대화처럼 자연스러운 상호작용이 가능합니다.

2.방대한 정보 접근성: Google 검색 엔진과 연동되어 있어, 사용자가 궁금해하는 거의 모든 정보에 빠르게 접근하여 답변을 제공할 수 있습니다.

3. 다양한 기기 지원: 스마트폰, 스마트 스피커 (Google Home, Nest 등), 스마트 디스플레이, 스마트 워치, 자동차 등 다양한 기기에서 사용할 수 있어 편리합니다.

4.개인 맞춤형 기능: 사용자의 검색 기록, 일정, 위치 정보 등을 기반으로 개인에게 맞춤화된 정보나 기능을 제공합니다. 예를 들어, 출퇴근길 교통 상황, 관심 있는 뉴스 등을 미리 알려줄 수 있습니다.

5. 스마트 홈 기기 제어: 호환되는 스마트 전구, 스위치, 온도 조절 장치, 잠금 장치 등 다양한 스마트 홈 기기를 음성으로 간편하게 제어할 수 있습니다.

6.일정 관리 및 알림: 사용자의 일정을 등록하고 관리하며, 약속이나 중요한 이벤트를 미리 알림으로 알려줍니다.

7.음악 및 미디어 재생: YouTube Music, Spotify 등 다양한 음악 스트리밍 서비스를 연동하여 음성 명령으로 음악을 재생하거나 팟캐스트를 들을 수 있습니다.

8.전화 걸기 및 문자 메시지 보내기: 음성 명령으로 연락처에 있는 사람에게 전화를 걸거나 문자 메시지를 보낼 수 있습니다.

9.번역 기능: 실시간 번역 기능을 통해 외국어 대화를 편리하게 할 수 있습니다.

10. 다양한 앱 연동: 다양한 서드파티 앱과 연동하여 음식 주문, 쇼핑, 뉴스 확인 등 다양한 작업을 음성으로 처리할 수 있습니다.

11. 지속적인 기능 업데이트 및 개선: Google은 꾸준히 Google 어시스턴트의 기능을 업데이트하고 개선하여 사용자 경험을 향상시키고 있습니다.

Google 어시스턴트의 단점:

1. 개인 정보 및 프라이버시 우려: 음성 명령 및 사용 기록이 Google 서버에 저장될 수 있어 개인 정보 및 프라이버시 침해에 대한 우려가 있을 수 있습니다.

2. 정확도 문제: 때로는 사용자의 음성 명령을 잘못 이해하거나 엉뚱한 답변을 제공할 수 있습니다. 특히 소음이 심한 환경에서는 인식률이 떨어질 수 있습니다.

3.인터넷 연결 필수: 대부분의 기능을 사용하기 위해서는 인터넷 연결이 필수적입니다.

4. 배터리 소모: 스마트폰 등 모바일 기기에서 항상 활성화되어 있는 경우 배터리 소모를 유발할 수 있습니다.

5. 특정 억양이나 발음에 대한 인식률 저하: 모든 억양이나 발음을 완벽하게 인식하지 못할 수 있습니다.

6. 제한적인 오프라인 기능: 인터넷 연결 없이 사용할 수 있는 기능은 제한적입니다.

7.지나친 개인 정보 요구: 일부 기능을 사용하기 위해 과도한 개인 정보를 요구할 수 있다는 비판이 있습니다.

8. 의존성 증가: Google 어시스턴트에 지나치게 의존하게 되어 스스로 정보를 찾거나 문제를 해결하는 능력이 저하될 수 있다는 우려도 있습니다.

* 한국어 지원의 아쉬움 (상대적): 다른 언어에 비해 한국어 지원이 아직 부족하거나 자연스러움이 덜하다는 의견도 있습니다. (지속적으로 개선되고 있습니다.)

# 검색도구로서의 최고의 AI (자료 수집 단계)

### 무료옵션

Perplexity AI (무료 버전)

- 장점: 실시간 웹 검색 기능이 통합되어 있어 최신 정보 수집 가능

- 특징: 검색 결과의 출처를 명확히 제시하여 신뢰성 확보

- 활용

### 유료 옵션

Perplexity Pro

- 장점: 더 깊은 검색 기능과 제한 없는 쿼리, 학술 데이터베이스 접근 가능

- 특징: 전문적인 연구 보고서나 심층 분석에 필요한 데이터 수집에 탁월

- 활용: 전문 블로그, 백서, 연구 기반 콘텐츠 작성에 이상적

## 편집도구로서의 AI

### 무료 옵션

ChatGPT (무료 버전)

- 장점: 기본적인 편집 기능과 문체 개선, 간결한 교정 능력 제공

- 특징: 사용자 친화적 인터페이스와 광범위한 글쓰기 스타일 지원

- 활용: 일상적인 블로그 포스팅, 소셜 미디어 콘텐츠, 간단한 에세이 편집

### 유료 옵션

Claude 3.7 Sonnet (Pro 구독)

- 장점: 뛰어난 맥락 이해력과 일관성 있는 편집 능력, 자연스러운 문체 구현

- 특징: 복잡한 주제도 논리적으로 구조화하며, 전문 분야의 깊이 있는 내용 처리 가능

- 활용: 장문의 전문 콘텐츠, 학술적 글쓰기, 책 원고, 심층 분석 리포트 편집

Gemini Pro

검색도구로서의 최고의 AI (자료 수집 단계)

**검색 도구:** Gemini Pro (유료)

Gemini Pro는 Google 검색과의 강력한 연동으로 최신 정보 접근성이 탁월하고, 100만 토큰이라는 긴 맥락 처리 능력 덕분에 방대한 자료를 효과적으로 다룰 수 있습니다. 또한 뛰어난 요약 기능은 자료 정리에 매우 유용합니다.

* **검색 도구:** Bing Chat (무료)

Microsoft의 검색 엔진 Bing과 연동된 Bing Chat은 웹 검색 결과를 기반으로 풍부한 정보를 제공합니다. 최신 정보 접근성이 뛰어나고, 다양한 질문에 자연스러운 답변을 제공하며, 추가 질문을 통해 원하는 정보를 더 깊이 있게 탐색할 수 있습니다.

## 편집도구로서 최고의 AI

편집 도구:Grammarly Premium (유료)

Grammarly Premium은 문법, 맞춤법, 표현, 문체, 표절 검사 등 글쓰기의 모든 측면을 아우르는 정교한 편집 기능을 제공합니다.

**편집 도구:** Grammarly(무료)

Grammarly의 무료 버전은 기본적인 문법 및 맞춤법 검사 기능을 제공합니다. 유료 버전에 비해 기능은 제한적이지만, 오류를 줄이고 글의 정확성을 높이는 데 충분히 도움이 됩니다. 사용하기 쉬운 인터페이스와 다양한 플랫폼 지원 또한 장점입니다.

Felo

1. 검색 도구

무료버전: Naver Academic

• 설명: Naver Academic은 한국어로 된 학술 자료를 검색할 수 있는 무료 플랫폼입니다. 논문, 학술 저널, 학위 논문 등 다양한 자료를 제공하며, 한국어로 된 연구 자료를 쉽게 찾을 수 있어 한국 사용자에게 매우 유용합니다.

유료버전: KISS (Korean Studies Information Service System)

• 설명: KISS는 한국어 학술 자료를 전문적으로 제공하는 유료 데이터베이스입니다. 다양한 분야의 논문과 저널을 검색할 수 있으며, 구독을 통해 더 많은 자료에 접근할 수 있습니다. 학술 연구에 필요한 신뢰할 수 있는 자료를 찾는 데 적합합니다.

2. 편집 도구

무료버전: 한글 맞춤법 검사기 (Naver)

• 설명: Naver의 한글 맞춤법 검사기는 무료로 제공되는 도구로, 사용자가 작성한 한글 문서의 문법과 맞춤법을 검사해줍니다.

유료버전: Grammarly (한글 지원)

• 설명: Grammarly는 기본적으로 영어 문법 검사 도구지만, 최근 한글 지원 기능이 추가되었습니다. 유료버전에서는 더 많은 기능과 깊이 있는 문법 및 스타일 분석을 제공하여, 한국어 글쓰기에서도 유용하게 사용할 수 있습니다.

-notion(무료) -

*장점: 기존 템플릿을 활용해 원하는 형식으로 페이지를 쉽게 꾸밀 수 있다. ai의 기능이 다양해 새로운 양식이 필요할 때는 데이터베이스 기능으로 간단히 만들 수 있다.

*특징: 다른 사람들과 함께 문서를 공유하고 편집할 수 있어 협업이 편리하다.

*활용: 페이지 속 페이지 라는 기능을 통해 사진과 같은 자료를 첨부 해가며 글을 쓸 수 있다.또한 언어 번역 기능이 있어 다른 매체를 이용하지 않아도 번역 가능하다. (여행 정보 블로그, 프로젝트 자료 등)

-suno (무료)

*장점: 글의 목적과 상황을 입력해 원하는 스타일의 노래로 만들어 배경음악을 쉽게 만들 수 있다. 또한 다운로드와 같은 주제로 다시 만들 수 있는 기능이 있어 쉽고 빠르게 재생산이 가능하다.

*특징: 다른 크리에이터들의 노래와 플레이리스트를 들어 볼 수 있다.

*활용: 웹툰에서 몰입을 위한 배경음악, ost 만들 수 있다. 또한 내레이션을 통해 오디오북으로 활용 가능 하다

<자료검색 AI>

-copilot(무료)

*장점: chat gpt와 비슷하다고 느껴질 수 있지만 copilot은 업무 향상을 위한 사용자의 개인 비서와 같은 기분을 느끼게 한다.

*특징: 사용자가 관심있어 하는 항목을 나열해 아이디어를 얻을 수 있는 주제을 보여준다.

*활용: 아이디어 브레인스토밍을 통해 새로운 아이디어을 얻을 수 있다.

: 여러가지 일을 한 번에 끝낼 수 있는 공간이고 개인에서 팀까지 작업 효율을 높여준다.

🖥장점

1. 쓰임의 목적이 다양하다.

2. 페이지 속 페이지 기능으로 방대한 자료를 쉽게 정리 할 수 있다. 3.다른 사람들과 함께 문서를 공유하고 편집할 수 있어 협업이 편리하다.

3. 하나의 데이터 베이스를 여러 관점에서 볼 수 있게 하는 뷰 기능

🖥단점

1.모바일에서 화면 최적화가 떨어진다.

2.데이터베이스 기능을 사용 할 때 사용법을 모르면 사용하기 어렵다.

3.많은 기능을 사용하지 않는 사용자라면 기존 기능들이 짐이 될 수 가 있다.

🖥유료버전 특정/무료버전 특정

1. improve writing 기능: 문장을 사용자가 원하는 스타일로 고쳐준다.

2. 게스트 초대 수가 점점 확대된다. (무료 버전:10명)

3. 팀스페이스로 초대 받은 사용자만이 사용 할 수 있는 기능이 있어 업무 보안 효과 높다.

https://youtu.be/Yqo0zcaqi7Q?si=_dbNpVLzPswtdcbm

https://youtu.be/ZCmsMp2ZscI?si=HRt0KcQVLswakWmq

: 음악 창작 뿐만 아니라 다른 사용자의 음악을 들어 볼 수 있고 음악적 지식이 없어도 누구나 쉽게 만들 수 있다.

🖥장점

1. 만들고자 하는 노래를 원하는 스타일로 만들 수 있다.

2. 남녀노소 쉽게 노래를 만들수 있다.

3. 다른 사용자의 음악과 플레이리스트도 들어 볼 수 있다.

4. 음악교육의 새로운 자료가 된다.

🖥단점

1. 기존 음악데이터가 학습이 된 상태라 저작권침해 일어날 수 있다.

2. 특정가수의 보컬을 유사하게 생성 할 수 있어 윤리문제가 일어 날 수도 있다.

3. 장르 제한이 있는데 특수하거나 실험적인 장르는 생성 품질을 낮게 한다.

4. 감정 표현에 한정적이라 감정적으로 다가가기 어렵다.

🖥유료버전 특정/무료버전 특정

1. 무료 버전은 상업적 사용이 제한되어 출처를 명시해야 한다.

2. 유료버전은 상업적 사용이 가능하다.

3. 유로버전은 생성된 음악의 저작권이 사용자에게 귀속된다.

https://youtu.be/6pg0087TGok?si=FHk3h2c806Pso1UR

https://youtube.com/shorts/7Wq030vO5-Q?si=noZx4tuvaCaW3ScW

: 사용자가 관심있어 하는 항목을 나열해 아이디어를 얻을 수 있고 직접 아이디어 브레인스토밍을 통해 새로운 아이디어를 얻을 수 있다.

🖥장점

1. 이메일 작성, 코딩,프레젠테이션 제작에서 유용하다.

2. 오픈AI 학습이 되어있다.

3. 대화 서비스 지정으로 원하는 스타일로 활용 할 수 있다.

4. 답의 힌트를 제공하기에 작업을 능동적으로 할 수 있다.

🖥단점

1. 대화를 하기 전 부터 ‘실수 할 수 있습니다’ 라는 문구가 나온다. (검토필수)

2. 오픈소스 기반의 코드라도 라이선스 문제바생 가능성이 있다.

3. 사용자 인증코드 생성 시 안전하지 않은 방식으로 비밀번호를 저장,암호화 할 수 있다.

4. chat gpt와 유사하다는 느낌을 받을 수 있다.

🖥유료버전 특정/무료버전 특정

1. microsoft 365을 구독하고 있는 계정 사용자면 copilot chat을 추가 비용없이 사용이 가능하다.

2. 유료버전은 자신만의 맞춤형 GPT를 만들 수 있는 기능이 제공된다.

3. Windows환경에서 앱 실행과 설정 변경을 도와준다.

https://youtu.be/ApLIoHvyVFo?si=TRz68H6CAWcbd67H

https://youtube.com/shorts/Yfx1paB-WrM?si=k6YHJtBt8Ckm0Ejh

1. 음성으로 기기 및 정보 제어

"헤이 구글" 호출 명령 통해 구글 검색 기반에 다양한 정보를 음성으로 빠르고 편리하게 얻기 가능.

2. 구글 서비스와의 기본적인 연동.

구글 캘린더, 구글 지도 연동하여 음성으로 길 안내 등 구글 서비스를 무료 편리하게 이용가능

3. 다양한 기기지원 및 스마트 홈 기기 제어

구글 어시스턴트가 탑재된 다양한 기기 무료 사용 가능, 호환되는 스마트 홈 제어 기능도 무료로 가능하다.

🖥단점

1. 고급 AI기능 및 복잡한 작업 처리의 한계

2. 구글 서비스의 심층적인 연동 부재

3.일부 기능의 유료 전환 가능성 및 업데이트

🖥유료버전 특정/무료버전 특정

1. 무료 버전 Google assistant는 간단한 정보와 검색 등 기본적인 명령 수행의 최적화.

   반면에 advanced는 더욱 발전된 AI로 복잡한 질문이나 창의적 글쓰기 지원 등에 훨씬 더 깊이 있는 대화나 작업 가능하다.

2. 구글 서비스와의 심층적인 통합 및 활용 차이

3. 최신 AI모델 접근성 및 처리능력의 차이

1. 비용 부담 없음

사용료 발생하지 않아 누구나 쉽게 접근.

2. ai도구가 어떻게 작동하는지 쉽게 익히기 활용 할 수 있는지 탐색에 유용.

3. 간단한 작업 수행

기본적 이미지 편집, 정보 검색 등.

🖥단점

1. 기능 및 성능 제한

   결과물의 품질, 다양성이 떨어짐

2. 사용량 또는 횟수의 제한

작업량이 많을 경우 제약이 있다.

3. 지원 및 업데이트의 차별

   유료 사용자에게 최신 기능 업데이트 기능 제공하는 경우 발생.

4.

🖥유료버전 특정/무료버전 특정

1. 처리 속도 느림

   처리 속도의 우선순의가 밀려 늦은 응답...

2. 광고 포함의 가능성 존재

   
   

1. 높은 번역의 품질

   다른 무료 서비스 비하여 정확한 변역 결과 제공

2. 사용의 편리성

   웹사이트나 인터페이스가 깔끔하고 직관적이라 누구나 쉽게 사용 가능

3. 무료 접근성

문서 번역은 비용 부담없이 가볍게 사용하기 좋다.

🖥단점

1. 변역량 제한

   5000자 글자 제한이 있다

2. 문서 번역 제한

   문서의 종류,크기,개수 제한적

3. 고급 기능 부재

   용어 설정, 번역 톤 등 유료 버전 제공하는 고급 기능 사용 할 수 없다.

   
   

🖥유료버전 특정/무료버전 특정

1. 무료 버전은 체험판, 간단 사용에 가깝고

   유료 버전은 본격적인 작업, 업무 활용에 가깝다.

1. 사용자의 스타일에 따라 자연스러운 대화 가능

2. 아이디어 구상, 글쓰기, 정보 검색, 학습 등의 목적으로 사용 가능

3. 전문적인 정보부터 일상적인 질문까지 가능

🖥️단점

1. 부정확한 정보 제공, 교차검증 필요

2. 대화의 맥락이 이어지지 않을 수 있음

3. 사용시간에 따라 응답속도의 차이가 많이 남

🖥️무료버전 특정

1. 기본적인 정보를 수집하는 것에는 어려움이 없음

2. 아이디어 구상을 하기에 좋음, 아이디어 업그레이드 가능

3. 다양한 사용자가 편리하게 접근 가능

결론

1. 다양한 방면에서 사용 가능하지만 사용자의 주의가 필요함

2.초기 리서치, 아이디어 업그레이드, 문법 검사용으로 좋음

• 서론에 해당하는 분량을 넣고 서론을 만들어봐! 조언을 하면서 하던지

방법은 여러가지

• AI가 생성한 콘텐츠임을 명확히 표시하여 독자에게 정보를 제공합니다.

• AI의 역할과 인간의 편집 여부를 명시하여 신뢰를 구축합니다.

2. 공정성(Fairness)

• AI가 생성하는 콘텐츠에서 편향이나 차별이 발생하지 않도록 주의합니다.

• 다양한 데이터를 활용하여 균형 잡힌 정보를 제공합니다.

3. 책임성(Accountability)

• AI가 생성한 콘텐츠에 대한 최종 책임은 인간에게 있습니다.

• 오류나 문제 발생 시 신속하게 수정하고 대응합니다.

4. 프라이버시 보호(Privacy Protection)

• 개인정보나 민감한 정보를 포함하지 않도록 주의합니다.

• 데이터 사용 시 적절한 동의를 받고, 법적 규정을 준수합니다.

💼 기업들의 AI 글쓰기 윤리 실천 사례

IBM

• AI 시스템의 투명성과 공정성을 강조하며, AI가 생성한 콘텐츠에 대한 명확한 표시를 권장합니다.

Microsoft

• 책임 있는 AI 사용을 위한 가이드라인을 마련하고, AI가 생성한 콘텐츠의 품질과 윤리성을 지속적으로 검토합니다.

Google

• AI 원칙을 수립하여 사회적 이익, 편향 방지, 프라이버시 보호 등을 강조합니다.

• 외부 AI 자문 위원회를 통해 독립적인 윤리적 검토를 수행합니다.

✍️Jasper

- 마케팅 콘텐츠 생성이 강점

- 블로그 게시물 주제 아이디어, 블로그 게시물 개요, 문잔 생성기 등의 기능이 있음

2. 개요 작성

✍️Frase

- 콘텐츠 개요를 생성

3. 블로그 글 작성

✍️ Surfer SEO(글)

- 상위 블로그들의 콘텐츠 분석을 통해 키워드 사용 제안을 함

- Jasper와 연동 가능

✍️Headline Analyzer by CoSchedule(제목)

- 헤드라인 분석, 개선점을 제안

4. 블로그 글 편집

✍️Grammarly(영어)

- 영어 문법, 철자 오류, 단어, 문장 구조 등에 대하여 제안

✍️Notion AI

-개요, 문단, 요약, 재작성 등 전체 글 편집 가능

5. 블로그 해시태그

✍️Gemini

- 블로그들의 해시태그 분석 가능

- 다양한 해시태그 제공

6. 블로그 이미지 생성

✍️Midjourney, DALL-E 3

- 텍스트로 이미지 생성

- 다양한 스타일 가능

✍️wrtn

- 텍스트로 이미지 생성

창작 스토리

소설, 에세이 상관 없음

창작의 영역을 쪼개서 스토리 라인 구성

어떤 장르로 작성할 것인지 정하고 시작

만든 글을 평가 평가 봇에다가 넣으면 좋은점, 부족한 점 평가 해줌 -> 완성도가 높아짐

캐릭터를 표에 정리, 정리해 둔 캐릭터를 가지고 작업

소설은 등장인물 3~5명, 영화나 웹툰을 선택하면 여러명으로 심플하게