검색하보려도 했을 때는 찾지 못했지만 케이팝에서 이 삭건이 기억에 생생한다. 대부분 다른 이유로 마크의 18살 생일까지 카운트다운을 하는 사람들이 있었지만, 마크를 성적으로 보는 것은 "합법적"일 것이기 때문에 생일을 카운트다운하는 사람들이 많았다. 마크는 NCT의 가장 인기 있는 멤버 중 한 명이고, 미성년자로 데뷔했음에도 불구하고 많이 성 상픔화를 보였다. 그래서 마크가 18살을 되었을 때 성적인 팬픽션의 유입이 있었다. 특기 NCT 127 멤버 유타와 마크의 알페스 펜픽션을 인기가 높어졌다. 그런데 NCT 멤버 해찬이가 18살이 되었을 때, 해찬이와 마크의 팬픽션은 가장 인기있는 NCT 커플 중 하나가 되었다.

이를 계기로 팬픽션 내 과잉 성애 문제가 되는 것으투명해지고 있다. 많은 팬픽션이 허구적인 캐릭터를 위해 만들어지지만 케이팝 아이돌을 기반으로 한 팬픽션의 큰 산업이 있다. 특히 그룹 멤버들과의 러브스토리를 그려내며, 이들 아이돌들의 성애를 많이 보여주고 있다. 팬픽션 내에서의 성 상픔화 문제와 함께 동성애 러브스토리라는 점도 성 상픔화를 더 유도한다. 이것은 우리 사회 내에 존재하는 퀴어 관계의 "over sexualization"에서 비롯된다.

펜들이 이런 커플들이 "시프 (ship)"라고 부른다. 커플이 정말 인기가 있을 때, 회사는 그것을 팬 서비스의 한 형태로 사용할 수 있다. 이 팬 서비스도 성 상픔화를 수 있다.

팬 서비스를 이용함으로써, 팬들은 아이돌들을 더 열심히 "시프"할 수 있고, 이 아이돌들이 실제로 사귀고 있다는 환상을 가질 수 있다. 이런 환상들은 너무 강렬해져서 멤버들이 그룹 내 다른 멤버들 중 한 명과 친해질 경우 "가정 파괴범 (home wrecker)"이라고 해서 미움을 받을 수 있다.

나의 의견에는 실제 사람들을 위해 팬픽션을 쓰는 것은 조금 이상하지만, 많은 작가들이 팬픽션을 쓰기 시작한다. 그래서 좋아하는 그룹을 위해 창의적인 에너지를 방출하는 방법으로 볼 수 있다. 하지만 실제 사람들을 불필요한 성 상픔화로 만드는 순간 불편해진다고 생각한다.

이 예시를 선택한 이유는 이 예시가 여성의 성 상품화를 잘 보인다. 여성 연예인도 성 상품화에서 도망하는 것이 불가능이다. 오히려 성 상품화를 더 갖다. 이 비디오에는 가수들이 비판을 받았다. 그 여자들이 '섹시" 교복을 입고 도발적으로 춤을 추었다. 이 퍼포먼스가 학교에서 했으니까 학부모들이 크게 불평했다. 아마도 이 가수들이 자신의 퍼포먼스 옷을 결정한 것이 아닐 것 같다. 보통 (넘성) 매니저가 그 가수들을 섹시한 이미지로 광고 기업에게 판매하고 싶어 하는 것 같다. 그 광고 기업들이 그 퍼포먼스를 볼 때 상품을 판매하기 위해서 가수를 '섹시한' 도구로 쓰고 싶어 할 것 같다.

연예인의 성 상품화가 나쁜데 왜 이 상황이 효과적이니? 그 가수에게 비판하는 사람들이 연예인이 최고 예쁘고 최고 섹시하라고는 요구하는 같은 사람이다. 위선이다.

물론 문제의 안무는 음악 방송이나 예능 프로그램에서 춘것이 아닌 대학교 축제에서 한 것입니다. 하지만 화사의 소속사(P Nation) 도 미성년자들이 유투브를 통하여 영상을 접할 수 있게 될거라는 것을 충분히 예상할 수 있었을텐데 그런 춤을 추게 한 것은 잘못 되었다고 생각합니다.

안타까운 것은 노출이 심한 옷이나 선정적 춤을 이용하여 연예인을 성 상품화 시키는것이 사실 그만큼 효과가 있기 때문이라는 사실입니다.

스텔라 가영은 ‘마리오네트’ 뮤비 촬영 후 트라우마를 고백했습니다. 스텔라는 당시 가슴골에 우유를 흘리는 장면이 클로즈업 되며 선정성 논란에 휩싸였습니다. 이에 가영은 “아침이니까 우유를 마시는구나 생각해서 그 친구는 찍었는데 흘려보라고 했다. 나중에 댓글보고 어떤 상상을 일으킬 수 있구나라는 걸 알게됐다”고 설명했습니다. 이후 “그때 우유를 먹었던 친구는 그 당시 스무 살에었는데 그 이후로 충격받아서 우유를 먹지 않는다. 아무도 그런걸 몰랐다”고 말했습니다. 이에 네티즌들은 “새로운 개념의 성폭력”, “스텔라는 진짜 너무 심했음. 멤버들도 트라우마네”, “너무 야하고 과하다라고 부정적으로만 생각했는데 멤버들이 저렇게 어리고 강압적으로 몰아붙여서 억지로 한 컨셉인지는 몰랐어요”, “스무살한테 우유를 흘려보세요 하고 가슴 확대한 뮤비 보낸거임?” 등의 반응이 있었습니다.

스텔라의 ‘떨려요’ 뮤비도 마찬가지로 자극적이었고 멤버들이 ‘19금 콘셉트’ 강요받았습니다. 가영은 옆에 끈으로만 되어있는 수영복을 입으라고 강요받은 것을 밝혔습니다. 멤버들은 못 입는다고 거부해도 회사는 “왜 너네는 안 입어보고 그렇게 얘기하느냐”라고 했습니다. 사진을 5컷을 찍었는데 멤버들이 다시 못 입는다고 말해 “아 그래 너무 야하네 다시 갈아 입어”라고 했지만 결국에는 노출이 심했던 사진을 ‘떨려요’의 티저 사진으로 공개 됐다고 스텔라 가영이 설명했습니다. 가영은 스텔라 활동 당시 소속사의 일방적인 결정 등으로 수영복 등을 활용한 노출이 심한 의상을 입었었고, 이로 인해 트라우마가 생겼고 그 트라우마로 인해 한여름에도 긴 팔, 긴 바지를 입는다고 고백했습니다. 강요로 파격 노출을 해야 했던 사연들로 인해 멤버들은 큰 상처를 입었습니다.

케이팝 아이돌들이 아마 데이트하고 싶어하는데 보통 데뷔 시작 후에 3-4년 정도나 케이팝 회사들이 데이트 규칙을 취임시킨다. 많은 팬들이 케이팝 아이돌을 데이트 공상하고 이 공상성들이 있어서 아이돌의 상품을 판매하는 것을 증가하기 때문이다. 그리고 데뷔 기간과 다르게 3-4년 후에 케이팝 그룹들의 평판/유명이 더 안정된다.

멤버들이 그때 AOA의 보통 콘셉에 아주 편하지 않았다고 했다. 그래서 이렇게 연예인의 성 상품화를 이용하면 연예인의 건강에 나쁜 것 같다.

이 산업이 지속되려면 연예인의 정신 건강과 육체적 건강을 강조해야 된다.

제 생각에는 아이돌은 영향력을 가지고 있고 팬 중에서는 어린 팬분도 많기 때문에 외설적이다고 받을 수도 있는 가사는 사회적으로 악영향을 준다고 생각합니다. 또한 뉴진스 멤버도 출시 당시는 아직 중등생 멤버가 있었기 때문에 외설적이다고 오해를 받을 수도 있는 가사, 아니면 뮤직비디오를 미성년 아이돌이 출시하는게 문제다고 생각합니다.

제가 제니를 예시로 선택한 이유는 이 사건을 기억하기 때문이다. 처음에 ‘Lovesick Girls’ 뮤직비디오가 나왔을 때 봤는데 노래가 마음에 든다고 생각했던 기억이 난다. 노래가 마음에 들었기 때문에 논란이 생겼을 때 바로 주목했다.