1. 가입(구글아이디 사용)

2. 원하는 이미지를 설명한 프롬프트를 쓰고 ‘만들기’를 클릭

3. 몇분 기다려야 할 수 있음

tip. 원하는 이미지에 자세한 설명, 구도, 색감 등을 구체적으로 적어주면 더 좋은 결과물을 받을 수 있음

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

② 포순이 캐릭터 문제점

③ 교육부 카드뉴스 문제점

미켈란젤로의 ＜David＞에서 성별 고정관념이 드러나는 요소를 분석해줘

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

: 다비드 상(명화)

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

: 다비드상의 남성적인 모습(근육, 머리길이, 역동적인 모습 등)을 젠더 뉴트럴 하게 변경하려고 함.

머리길이는 짧지도 길지도 않은 편으로,

근육은 부드럽게 줄이고

표정도 날카롭기 보다 좀더 온화하고 따뜻하게 변경

그리고 젠더가 분해되는 모습을 조각상이 해체되는 모습을 통해 구현할려고 함.

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

성적 고정관념과 요소를 통해 패싱되는 모습을 고쳐서 모두

1. 명화, 광고, 카드뉴스, 픽토그램 등 하나를 선정해 개선방법 고찰하기

: 다비드 상(명화)

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

: 다비드상을 젠더 뉴트럴 하게 변경하려고 함. 머리길이는 짧지도 길지도 않은 편으로, 목젖은 부각되지 않고 근육은 부드럽게 줄이고 표정도 날카롭기 보다 좀더 온화하고 따뜻하게 변경 그리고 젠더가 분해되는 모습을 조각상이 네모난 구조물로 산산히 해체되는 모습을 통해서 보여줬으면 좋겠음.

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

이미지의 젠더를 중립화하고 상징적인 남성적 요소를 완화시키는 것은 다양성과 포용성을 증진시키는 데 도움을 주고, 원본 작품에서 강조된 남성적인 특징을 완화함으로써, 성별에 따른 편견이나 제한된 성별 역할에 대한 고정관념을 깨는 기회를 제공하려고 함. 이를 통해 더 많은 사람들이 작품을 공감하고 자신을 보다 쉽게 들여다볼 수 있도록 하고자 함.

:기괴하게 생겼다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

:사람들이 나체의 형태로 표현되어 있고 좌측은 여성을 표현했고 우측은 남성을 표현한 것 같다.

③ 명화에서 나도 모르게 성별을 나누지 않았나요?

:나눴다.

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

:오른쪽은 사람들의 신체에 근육이 잘 들어 나있어 남성이라고 판단하였고 왼쪽은 사람들의 신체가 가슴이 오른쪽보다 발달된 것으로 보아 여성이라고 판단했다.

왼쪽사람은 오른쪽사람과 다르게 옷도 무기도 없어서 다소 연약해보이고 얼굴이 괴로워하고 무념무상한걸로 보아 부정적인 느낌을 주는 것 같다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

왼쪽은 사람들이 나체상태로 있으며 무서워하고 두려워하는 표정이 드러나는 반면 오른쪽은 표정도 몸도 보이지않아 아무것도 파악할 수 없어 굉장히 무섭고 강해보인다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

그런 것 같다.

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

왼쪽은 나체 상태이기도 하고 머리카락 길이가 드러나있기 때문에 당연히 여자라고 생각이 들었고, 오른쪽은 반대로 여성적인 요소가 보이지 않았기 때문에 남자라고 판단하였다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

① 명화를 보았을 때 어떤 느낌이 들었나요?

- 기괴하다 묘하다? 무슨 표현일까

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

- 옷을 입지 않고 있다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

- 왼쪽은 여자 오른쪽은 남자라고 생각했다.

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

- 여자의 몸을 보고 판단하였다.

왜 옷을 벗고 있을까 궁금하다

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

왼쪽은 여자같고 오른쪽은 남자같다

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

나눴어요

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

여자의 배와 가슴을 보고 판단했다

어둡고 칙칙한 분위기가 무섭다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

옷을 다 벗고 있다. 오른쪽이 왼쪽을 처벌하는 거 같다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

아니요... 다 여자로 생각했어요

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

왼쪽 그림이 눈에 더 들어와서 오른쪽 그림을 보지 못 했다.

① 명화를 보았을 때 어떤 느낌이 들었나요?

: 기괴하다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

: 오른쪽이 왼쪽을 일방적으로 위협하고 있다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

: 왼쪽은 사람무리와 오른쪽은 외계 생명체 무리로 나누었다

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

: 오른쪽은 왼쪽과 다르게 기계들로 둘러져 있고 사람과 같은모 습과는 좀 다르게 생겼기 떄문이다

우중충한 분위기로 보인다. 좋은 상황으로 보이지 않음

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

발가벗고있다. 오른쪽이 공격적이다. 왼쪽은 싸울 의지가 없어보인다.

③ 명화에서 나도 모르게 성별을 나누지 않았나요?

아무래도 화가가 성별을 나눠 그렸으니까...

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

여자가 왼쪽에 있어서 나눈 것 같다.

무서운 느낌, 기괴한 느낌, 상위 계층이 어떤 계층을 차별하는 것 같은 느낌

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

나체(왼쪽은 여자의 나체, 오른쪽은 남성의 나체), 오른쪽에 있는 사람이 들고 있는 총? 칼? 주위가 밝아보인다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

네...

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

왼쪽의 나체에는 가슴이 나와있고 오른쪽의 나체에는 남자성기로 묘사 된 부분이 있다.

공격적이다, 서로 공격하는 듯이 보인다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

남자처럼 보이는 사람들이 강해보인다, 옷을 안 입었다, 왼쪽은 슬퍼보인다

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

그렇다

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

가슴과 근육의 크기, 골격같은 부분으로 성별을 나눴다

싸우고 있는거같다

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

옷을 벗고 있다, 오른쪽 사람들이 더 센거같다

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

네 맞아요

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

애기들이 모여있는것을 보고 왼쪽사람들이 여자처럼 느껴진다

약간 좀 뭔가 기괴함 그리고 무서움

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

옷을 입지 않고 알몸으로 있다. 오른쪽 사람들만 무기를 가지고 있다.왼쪽 사람들은 위협을 받고 있는 거 같다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

마자용

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

왼쪽은 아이들과 함께 있는 것과 여자의 신체적 특징이 보이는 걸로 보아서 여자인 거 같고 오른쪽은 그냥 남자처럼 생겼다...

• 기괴스러운 느낌이 들었다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

• 왼쪽 사람들은 알몸이며 여자와 아이같고 약해보이지만 오른쪽 사람들은 무기와 갑옷들로 인해 강해보인다. 또한 왼쪽 사람중 한 사람은 웃고있는 가면을 쓰고 있다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

• 왼쪽에 알몸인 사람들은 여성같고 오른쪽에 무기와 갑옷을 입고 있는 사람들은 남성 같다.

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

• 왼쪽 사람들은 머리가 길며 아이들과 함께 있고 신체적 특성을 보아 여성이라고 판단하였고 오른쪽 사람들은 무기로 인해 강한 느낌이 들어 남성 같다고 판단하였다.

기존 픽토그램을 보고 특정 성별이라고 생각되지 않았으나 바뀐 픽토그램을 보면 특정 성별을 나타내는 것처럼 보여 성에 대한 고정관념이 드러나는 것 같다.

② 포순이 픽토그램 문제점

여성 캐릭터를 표현할때 외모적인 면이나 복장에서 차이를 줄 필요가 없다고 생각한다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

여성이라고 양육에 맞게 진화했다는 것과 남성이라고 육체적 활동에 맞게 진화했다는 것이 성적 고정관념이 있는 것 같다.

- 캐릭터로 성을 구분하였다

② 포순이 캐릭터 문제점

- 여자는 바지대신 치마를 입는 고정관념이 담겨있다

③ 교육부 카드뉴스 문제점

- 여자는 양육을 해야한다는 차별이 있다.

픽토그램에 성에 대한 고정관념을 넣어서 픽토그램을 수정하려고 했다. 굳이 필요하지 않은 일에 돈을 쓴다.

② 포순이 픽토그램 문제점

치마 입으면 여자라는 고정관념을 넣어서 캐릭터를 만들었다. 속눈썹을 굳이 올리지 않아도 여자캐릭터라는 것을 아는데 굳이 필요없는 쪽으로 디자인을 해서 문제점이라고 생각하는듯.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

과학적으로 맞는 말일까... 과연 남녀의 뇌가 성장하면서 저런 쪽으로 서로 다르게 발달할까... 과학적으로 검증된건지

여자를 표현한 그림이 꼭 머리가 길고 치마를 입는다는 것이 문제다

② 포순이 픽토그램 문제점

바뀌기 전 포순이가 치마를 입고 여자를 표현하는것이 문제다

③ 교육부 카드뉴스 문제점

저 카드뉴스는 남자와 여자가 꼭 각자 사냥 양육을 위해 진화했다고 했는데 이것이 사실인지 문제가 될 것 같다

바꾸는게 너무 불필요한 거 같고 너무 여자의 모습을 틀에 박힌 모습으로 나타낸 거 같다.

② 포순이 캐릭터 문제점

여자는 치마를 꼭 입어야 한다는 것을 나타내고 있는 것 같다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

꼭 여자만 양육을 할 수 있다는 듯이 말하고 있고 자녀는 여자가 양육을 해야 한다는 책임을 전가하는 거 같은 느낌이 있다.

여자를 표현한 그림이 꼭 머리가 길고 치마를 입어야한다고 말하는 듯한 것이 문제다..

② 포순이 픽토그램 문제점

치마를 입고 머리카락은 더 길게 만든 것이 문제이다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

여자는 양육을 해야하고 의사소통에 더 적합하고 남자는 사냥을 하며 논리를 이해하는데 적합하다는 편견으로 아빠의 의사소통과 공감 능력이 부족해서 갈등이 생겼다고 한 게 잘못이다.

굳이 안 바꿔도 될 거에 돈을 쓴게 문제인 것 같다.

② 포순이 캐릭터 문제점

바뀌기 전은 여자는 꼭 치마를 입고 화장을 한다는 고정관념이 있는 것 같다

③ 교육부 카드뉴스 문제점

여자가 꼭 공감과 소통방법을 잘 한다는 보장이 없는데 카드뉴스에서는 그런 고정관념을 가진 것처럼 보인다.

비상구는 누구든 위험한 상황에 도망갈 수 있는 출구를 나타내는데 굳이 여성적으로 보이게 만들어서 논란을 만들었다.

② 포순이 캐릭터 문제점

여경을 캐릭터로 만든건데 속눈썹과 치마가 경찰이 아닌 여성을 나타내는거 같다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

너무 남자와 여자를 나눈 느낌이고 교육부가 저렇게 적어 놓으면 여자가 계산을 잘 못 하는게 일반적이게 되고 남자가 무뚝뚝한게 일반적으로 보여서 논란이 될 수 있다.

• 여성과 남성을 성적으로 불필요하게 분리시키고 잘못된 성 고정관념이 들어난다고 생각한다.

② 포순이 픽토그램 문제점

• 성별이 여성이라고 해서 꼭 치마를 입는것이 아니며 속눈썹이 있어야 한다는 잘못된 성 고정관념이 들어나있다

③ 교육부 카드뉴스 문제점

• 여성과 남성의 역할을 오직 성별을 기준으로 나눴으며 이런 역할 나눔으로 인해 여성과 남성의 역할분담이 고정관념으로 남을 것 이다.

그 전에 비상구 픽토그램은 특정 성을 나타내지 않는 것처럼 보였는데 바뀐 버전은 특정성인 여성을 나타내는 것 처럼 보인다.

이미 사람들이 잘 알아보고 보고있는 비상구 픽토그램을 바꾸어서 재정을 낭비하는 것 같다.

② 포순이 캐릭터 문제점

변경 전의 포순이는 치마, 속눈썹 등 여성의 고정관념을 나타내는 것 처럼 보이고 변경 후에는 바지를 입고 속눈썹을 지웠다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

모든 여자와 모든 남자의 뇌가 저렇게 생각하는게 아닌데 교육부의 카드뉴스는 여자와 남자 단 두가지로만 나누고 여자와 남자가 무조건 저렇다는 것을 알렸고 정말로 여지와 남자의 구분으로 뇌의 차이점은 없는데 만약 사실인 것처럼 하였다.

:현재 표지판을 굳이 나라의 돈을 들여 성차별 적이 이미지를

표현하는것이 문제가 되는것 같다.

② 포순이 캐릭터 문제점

: 포순이 캐릭터의 복장이 경찰의 업무를 하는것에 있어

꼭 치마를 입어야만 하는 것인지에 대한 문제가 있는것 같다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

:카드뉴스는 사실과 무근하게 왼쪽의 성향을 가진 남자들도 많고

오른쪽의 성향을 가진 여자도 많이 있기 때문에 이렇다 라고 단정 짖는건 성차별적인 문제가 될 수 있다.

여자는 꼭 치마를 입어야하고 머리가 길어야한다는 고정관념이 맘에 안 든다.

② 포순이 픽토그램 문제점

애초에 포순이라는 이름부터가 좀 성차별적..?이긴하다

그리고 여자는 꼭 치마를 입어야하는것도 아니고 마스카라를 꼭 해야하는 건 아니라고 생각한다. 근데 바지로 변경되었고 마스카라도 사라진걸 보니 좀 나아진것같다.

③ 교육부 카드뉴스 문제점

모든 여자와 남자가 저런 사람이 아닐텐데

저렇게 쓴 마인드 자체가 너무 꾸진 것 같다. 여자의 뇌는 양육을 잘하기 위해 공감과 의사소통에 더 적합하게 진화해왔다?

남자는 사냥을 잘 하기 위해 ..????

그밖에 문장들도 내용이 성차별적이라고 생각한다.

성기와 근육의 크기 몸의 체형이 큰 것을 보아서 이분은 남성으로 생각될것같다

②내가 분석하지 못한 관점을 Chat GPT를 통해 보완해 봅시다

미켈란젤로의 "다윗 (David)"은 성별 고정관념을 다양한 요소를 통해 보여줍니다.

1. 근육과 체형: 미켈란젤로는 다윗의 체형을 강조하여 남성적인 특성을 부각시켰습니다. 다윗은 강력한 근육과 남성적인 체형을 가지고 있으며, 이는 당시에는 남성의 힘과 용맹을 상징하는 요소였습니다. 이것은 남성은 강인하고 힘이 세어야 한다는 고정관념을 반영하고 있습니다.

2. 자세와 표정: 다윗은 자신감 넘치는 자세로 표현되었습니다. 그의 자세는 자신의 능력과 용기를 드러내는 것으로 해석될 수 있습니다. 또한, 그의 얼굴에는 자신감과 결단력을 나타내는 표정이 나타나 있습니다. 이는 남성은 강인하고 결단력 있어야 한다는 고정관념을 반영하고 있습니다.

3. 무기: 다윗은 손에 질기고 강력한 무기를 들고 있습니다. 이는 전투적인 남성성을 상징하는 요소로 해석될 수 있습니다. 당시에는 전투와 전쟁은 남성의 역할 중 하나로 여겨졌으며, 이는 다윗의 무기를 통해 드러난 것입니다.

이 모든 요소들은 미켈란젤로가 다윗을 남성성의 상징으로서 묘사하면서 성별 고정관념을 반영하고 있다고 볼 수 있습니다.

③근거를 들어 보완하여 논술해 페들렛에 업로드 합니다

첫번쨰 분석에서 단지 근육이 크고 많아서 남성으로 표현된것이라고만 생각했는데, 다윗의 우아한 표정과 남성성을 표현하는 자심감있는 자세도 있다는것을 알았다 그리고 남성을 상징하는 무기를 들고있다는것도 남성성을 표현하는것같다

남성의 성기가 묘사되어있고 짧은 머리카락과 신체의 근육량을 보았을때 남성이라고 생각하게 됐다.

다비드 상의 몸을 보면 성기 부분이 남자의 성기로 묘사 되었고 몸 전체의 근육이 잘 붙어 있는 모습이다 또한 목젓도 묘사 되어 있어서 남자로 판단 하였다.

②내가 분석하지 못한 관점을 Chat GPT를 통해 보완해 봅시다

미켈란젤로의 "다윗 (David)"은 르네상스 시대의 대표적인 조각 작품 중 하나로, 다윗이 골리앗을 상대로 승리하기 직전의 순간을 표현합니다. 이 작품에서 성별 고정관념이 드러나는 요소는 몇 가지 있을 수 있습니다.

1. 다윗의 마름: 미켈란젤로는 다윗을 마르게 그려, 그의 청소년적이고 여성적인 특징을 강조했습니다. 이는 당시의 이상적인 남성상과는 다소 차이가 있습니다. 그의 마름과 섬세한 체형은 당시에는 보통 남성들의 강렬하고 근육질인 형상과는 다른 것으로 여겨졌을 수 있습니다.

2. 강직한 자세: 다윗은 여기서 몸을 길게 늘어뜨리고, 선하게 비틀어져 있습니다. 이러한 자세는 당시의 이상적인 남성상에서 기존의 고집된 강함보다는, 유연성과 지적인 민첩성을 강조하는 것으로 해석될 수 있습니다.

3. 소재 선택: 미켈란젤로가 이 작품에 대리석이 아닌 대리석 이상의 소재를 선택했다는 사실도 고려할 가치가 있습니다. 이러한 고급 소재 선택은 그의 작품을 더욱 귀하고 고귀하게 만들어, 남성적인 힘과 우아함을 강조할 수 있습니다.

4. 무기와 몸의 균형: 다윗은 골리앗과의 대결에서 손에 든 낙타의 구석을 이용해 무기를 들고 있는데, 이는 그의 청소년적인 외모와 무기 사이의 균형을 나타내는 것으로 해석될 수 있습니다. 그의 균형감 있는 자세는 전투의 기술과 민첩성을 강조하지만, 동시에 전통적인 남성적 힘과는 조금 다른 면모를 보여줍니다.

이러한 요소들은 당시의 성별 고정관념과는 조금 다르게 작용할 수 있으며, 미켈란젤로의 "다윗"은 당시의 관념에 도전하는 혁신적인 작품으로 해석될 수 있습니다.

③근거를 들어 보완하여 논술해 페들렛에 업로드 합니다

내가 봤을때는 근육이 전체적으로 신체에 있다고 하였는데 챗지피티는 당시 남성의 신체와 비교했을때는 좀더 마르고 섬세한 채형으로 여성적인 특징을 강조했다고 했다.

또한 무기와 몸의 균형으로 균형감 있는 자세와 전투의 기술과 민첩성을 강조하지만 당시 전통적인 남성적 힘과는 조금 다른 면모를 보여준다고 하였다.

머리기장, 근육량, 목젖

복근을 강조하고 근육량이 많고 적극적인 자세나 목젖이라는 요소가 남성을 떠올리게 하는 것 같다

Chat GPT 답변

남성적인 우아함과 힘의 표현이다. 다윗이 고대 이스라엘의 영웅으로서의 강인함과 용기를 상징하며 이는 당시 사회에서 미덕으로 여겨졌다. 또한 다윗의 표정과 자세는 남성적인 자신감과 자기확신을 나타내는데, 이는 그 시대의 남성상과 관련이 있을 수 있다.

③근거를 들어 보완하여 논술해 페들렛에 업로드 합니다

남성적인 이미지를 드러내는 근육, 자세, 자신감, 골격, 울대의 요소가 있는 것 같다.

남자의 신체적인 특징을 나타내고 몸의 근육량이 많아 보인다. 또한 머리카락의 길이가 짧고 몸의 전체적인 선이 굵다

미켈란젤로의 "다비드"의 성별 고정관념이 드러나는 요소에 대해 분석하려면 조각의 특정 부분을 살펴볼 필요가 있습니다.

미켈란젤로의 다비드는 강한 근육과 강렬한 체형을 가지고 있습니다. 이는 남성으로서의 힘과 용기를 상징하는 요소로 해석될 수 있습니다.

다비드의 몸은 이상적인 남성적인 비례를 갖추고 있습니다. 이는 남성적인 미적 기준을 보여주는 것으로 해석될 수 있습니다.

이러한 요소들은 미켈란젤로가 다비드를 남성적인 영웅으로 묘사하고자 한 의도를 보여줍니다. 이는 당시의 문화적 맥락과 예술가의 관점을 반영한 것으로 볼 수 있습니다

• 신체적 특징과 근육량, 머리가 짧은 점 등을 나타냈고 그런 점들이 다비드 상을 남성이라는 인식을 불러오는 것 같다.

  
  

  ③근거를 들어 보완하여 논술해 페들렛에 업로드 합니다

  • 1. 체력적인 표현: 다윗의 몸은 강하고 단단한 체격으로 그려졌습니다. 이는 당시 남성에 대한 이상적인 체형으로 여겨졌으며, 특히 전투와 용감함과 연관 지어진 남성성의 상징으로 인식되었습니다. 미켈란젤로는 이러한 강인한 체형을 강조함으로써 남성적인 힘과 용기를 전하는 데 주력했습니다.

    2. 마름모 형태의 몸: 미켈란젤로는 다윗의 몸을 마름모 모양으로 그려 표현했습니다. 이러한 체형은 남성성과 연관지어졌으며, 특히 르네상스 시대에는 남성의 용감함과 힘을 상징하는 요소로 간주되었습니다. 따라서 다윗의 몸이 마름모 형태로 그려진 것은 당시의 성별 고정관념을 반영한 것입니다.

    3. 강렬한 표정: 미켈란젤로는 다윗의 표정을 강렬하고 자신감 있게 그렸습니다. 이는 남성성의 특성 중 하나로 여겨졌으며, 특히 전투와 같은 위험한 상황에서도 담담하고 결연한 모습을 보이는 것이 용기와 남성성의 표현으로 여겨졌습니다. 이러한 표정은 미켈란젤로가 다윗을 강렬한 남성상으로 그리려는 의도를 나타냅니다.

  
  

  이러한 요소들은 당시 사회에서의 성별 고정관념과 관련이 있습니다. 르네상스 시대에는 남성에 대한 힘과 용기, 그리고 자신감 등의 특정한 특성이 강조되었고, 미켈란젤로는 이러한 특성을 그림을 통해 표현하고자 했습니다. 이러한 관점에서 <David>는 성별 고정관념이 드러나는 작품으로 분석될 수 있습니다.

  
  

① 미켈란젤로의 다비드 상을 보고, 성적 고정관념과 차별적 시선을 분석해 봅시다.

짧은 머리카락 길이, 목젖, 근육량, 신체를 보고 남자라고 판단하였다.

: 석상에 표현된 근육이나 튀어나온 울대 짧은 머리등을 보았을때 다비드 상을 남자라고 생각 하는것 같다.

"다윗"은 전적으로 나체로 그려졌는데, 당시 시대상 나체는 흔히 인간의 이상적인 형태를 나타내며, 남성적인 미를 강조하는 데 사용되었으며 미켈란젤로는 다윗의 체형을 강조하여 남성적인 완벽주의를 표현했으며 다윗의 몸은 근육이 발달하고 강렬한 선으로 그려졌으며, 이는 르네상스 시대에는 남성의 강인함과 용기를 상징하는 요소로 여겨졌습니다.

자신감과 용기있는 포즈를 취하고 있다.

또한 비난하는 시선을 보내고 있다.

기괴하고 무서운 느낌이 들었다.

② 명화에서 나타난 특징들이 무엇이 있었나요?

왼쪽에는 여자로 추측되는 여자의 신체적 특징이 나타나는 사람들과 아이가 오른쪽에는 남자로 추측되는 무기를 지닌 사람이 있다.

③ 명화에서 나도모르게 성별을 나누지 않았나요?

네

④ 그렇다면 어떤 것이 그런 판단을 하게 했나요?

왼쪽은 여성의 신체가 나타나는 사람들이 있었고 아이들과 함께 있었지만 오른쪽은 선도 딱딱하고 굵게 그려져 있어서 그렇게 생각하게 되었다.

여자는 목젖이 없다 콧대가 높아보인다.

2. chatGPT

   의상의 부재: "David"는 특이하게도 다윗이 완전히 벗어있는 상태로 표현되어 있습니다. 이는 그의 용기와 순수함을 강조할 뿐만 아니라, 그의 남성성을 강조하기 위한 선택으로 해석될 수 있습니다.

   1. 근육과 체구의 강조: "David"의 다윗은 근육이 발달하고 체격이 강인하게 표현되어 있습니다. 이는 남성적인 힘과 용기의 상징으로 해석될 수 있습니다.

   2. 미켈란젤로는 다윗을 보다 남성적이고 강렬한 모습으로 묘사함으로써 성별 고정관념에 부합하는 이상적인 남성상을 표현하고자 했습니다..

   우아하고 강렬한 남성상: 미켈란젤로의 "David"는 다윗을 표현한 것으로, 그의 남성성과 용기를 강조하고 있습니다. 다윗은 성서에 따르면 젊고 순수한 소년이지만,

   이 작품에서는 미켈란젤로가 다윗을 성숙하고 우아한 남성으로 묘사했습니다. 이는 그 당시의 성별 고정관념에서 남성은 강인하고 용맹해야 한다는 이상에 부합합니다.

   
   

3. 남자 같다고 생각 했는데 실제로 남성성과 용기를 강조하고 있었고 당시 남자는 강인하고 용맹해야 한다는 이상에 맞춰서 표현한 그림인 거 같다. 이 그림의 근육은 강렬하고 힘과 용기를 나타낸 것이므로

   내가 봤던 모습과 어느정도 비슷한 거 같다.
   

비상구 픽토그램- 어떤 특정 성을 나타내는 것이 아니라 모두가 사용할 수 있는 모두가 상처 안받는 픽토그램을 만들어야 한다.

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

많은 사람들이 보고 판단하는 비상구 픽토그램인 만큼 그 누구도 상처받지 않고 차별받지 않는 픽토그램이 필요하다고 생각했기 때문이다.

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)


3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

: 남성의 강인함과 당시의 미적 기준을 맞춰 남성의 강인함을 표현했고 돌을 던지기 직전의 모습을 묘사해 골리앗과의 전투 직전을 표현하여 강함과 용기를 표현했다.

1. 남성성의 형상화: "다비드"는 남성성의 상징으로서의 완벽한 예시다. 미켈란젤로는 다비드를 강하고 용감한 청년으로 묘사하여, 남성의 힘과 용기를 강조했다. 이는 당시에 남성성이 힘, 용기, 그리고 지도자적 특성과 결합되었다는 성적 고정관념을 반영할 수 있다.

   
   

2. 성별 정체성의 혼란: "다비드"는 미켈란젤로가 그려낸 특이한 작품 중 하나다. 그의 여러 작품과 마찬가지로, 이 작품은 성별 정체성에 대한 혼란을 일으킬 수 있습니다. 다비드는 힘과 용기를 상징하는 남성적인 모습을 가졌지만, 동시에 그의 어린 얼굴과 부드러운 피부는 여성적인 특징을 띠고 있습니다. 이러한 혼란은 성적 고정관념과 차별적 시선을 동시에 다루는 것으로 해석될 수 있다.

짧은 머리카락, 각진 선들, 근육들, 짙은 눈썹, 목젖

chatGPT

1. 포즈와 자세: 미켈란젤로는 "David"를 강한 자세로 그렸습니다. 그의 몸은 우아하고 강력하게 표현되어 있으며, 이는 전통적으로 남성적인 특성으로 인식됩니다. 이러한 포즈는 남성의 힘과 용기를 강조하며, 성별 고정관념에 따른 남성상을 대표하는 것으로 볼 수 있습니다.

2. 체형과 근육: "David"의 몸은 강한 근육으로 가득 차 있으며, 이는 남성적인 강인함과 힘을 상징합니다. 이러한 체형의 표현은 남성이 강하고 용감한 존재로서의 역할을 강조하며, 남성의 성별적 특징에 대한 고정관념을 반영합니다.

3. 얼굴과 표정: "David"의 얼굴은 자신감과 결연함으로 가득 차 있습니다. 이러한 표정은 남성이 자신의 목표를 달성하고 도전에 맞서는 모습을 나타내며, 남성의 성공과 지도자적 역할에 대한 고정관념을 나타냅니다.

4. 의상의 부재: "David"는 벗어진 상태로 그려졌기 때문에 어떠한 의상도 입지 않았습니다. 이것은 남성의 자유로움과 힘을 강조하며, 성별 고정관념에 따른 남성의 자립성과 독립성을 나타냅니다

   
   

③근거를 들어 보완하여 논술해 페들렛에 업로드 합니다

짧은 머리카락과 근육들이 먼저 남자처럼 보여지고 자세가 강력한 남자처럼 있다,얼굴은 욕심과 야망이 보인다, 선들이 각져있고 남성의 특징인 목젖이 잘 보인다

포순이 픽토그램

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

명화

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

다비드상의 이미지를 반으로 잘라서 왼쪽 오른쪽을 나누려고 함.

왼쪽은 이미지 그대로 내버려두고 전체적으로 어둡게 표현하려고 함. 반대로 오른쪽은 근육의 양을 적당히 줄이고 목젖을 부각시키지 않으며 머리길이는 중성적이게 표현해야함. 표정은 무표정으로 함.

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

: 다비드 상(명화)

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

: 다비드 상의 성별을 남성에서 중성으로 바꿔줘. 여성적인 모습이 나타나도록 근육량은 줄이고 머리카락의 길이는 좀 더 길게 해줘. 그리고 아름다운 화장과 옷도 입혀줘

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

성적 고정관념과 요소를 통해 패싱되는 모습을 고쳐서 모두

:다비드 상의 모습이 너무 남성의 특징을 나타내고 있어서 여성의 특징을 반영한 다비드 상의 모습을 통해 성별과 관련한 고정관념을 깨기 위해서

1. 명화, 광고, 카드뉴스, 픽토그램 등 하나를 선정해 개선방법 고찰하기

모나리자(명화)

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

모나리자의 여성적인 모습을 중성적인 면으로 바꾸려고 함 머리카락의 길이는 길지도 짧지도 않은 적당한 길이로 신체에 근육을 적당하게 추가하고 눈썹이 그려진 모습으로 변경

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

모나리자가 여성적인 모습만 강하게 드러나있다고 생각해서 남성적인 면모와 여성적인 면모를 합친 중성적인 모습으로 그려봐야겠다고 판단했다.

2.모나리자의 여성적인 모습 긴머리 가녀린팔

을 남성적이게 변경하려함 근육을 더 붙이고 수염을만든다 그리고 무기를 들게해서 남성성을 드러내려고함

3 성적관념을을 깨는 기회를 주고 싶어서

무기를 들고 있게 표현했다

2.전형적인 여성의 모습을 남자답게 표현하고 싶었다.

GIRL WITH A PEARL EARRING 이 그림을 머리카락을 짧게하고 근육이 많고 남성형을 갖고있고 수염도 있고 몸짓이 커

3.유명한 그림이지만 고정관념을 깨고 수염도 있는 모습으로 표현하고 싶었다.

비상구 픽토그램

2. 구체적인 개선 방안 작성하기(이미지 크리에이터에 넣을 프롬프트 작성)

여자,남자 모두가 불편함 없는 비상구를 만들고 싶음 비상구 답게 문으로 달려나가야 하며 여자 남자가 둘이 같이 나가야함. 여성임을 너무 강조하지 않고 남자임을 너무 강조하지 않는다,

3. 개선하는 이유에 대해 작성하기

이런 사소한것이라도 서로가 분쟁과 논란을 발생할 수 있기 때문에 신중히 만들어야 하며 한번 논란이 된적이 있기 때문에 굳이 남자, 여자를 공평하게 해야한다면 둘다 동시에 나가는 그림을 사용하여 비상구라는 개념은 살리며 논쟁을 막을 수 있을 것 같아 개선한다.