Análise Funcional Descritiva by matheus henrique souza mello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o Calfa, A.; Cesco, C. (2023) en-us 2022-11-20 18:57:58 UTC 2023-04-17 16:27:51 UTC hello@padlet.com O que é uma Avaliação Funcional Descritiva? matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372388889 A Avaliação Funcional Descritiva visa identificar variáveis ​​ambientais que sustentam o comportamento problema, incluindo eventos antecedentes e subsequentes a partir da observação direta do comportamento conduzida por alguém treinado a observar e registrar o comportamento. 


]]> 2022-11-07 04:23:42 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372388889 Para isso, utilizamos como dados matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372390079 2022-11-07 04:25:00 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372390079 Comportamento em contexto natural matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372391955 Diferente da Avaliação Funcional Indireta, em uma avaliação descritiva o terapeuta tem como material para suas análises unicamente o comportamento diretamente observado. ]]> 2022-11-07 04:26:50 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372391955 Por que fazer uma Avaliação Descritica? matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372393687 A Avaliação Descritiva permite que o comportamento problema seja avaliado no ambiente natural, possibilitando a identificação de relações de contiguidade entre comportamento problema e eventos ambientais específicos. 

Este método permite que o terapeuta tenha acesso direto ao comportamento, e não ao que o paciente relata sobre o seu comportamento.]]> 2022-11-07 04:28:35 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372393687 Como é feito? matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372394119 Nesta avaliação não há manipulação de variáveis que permitiriam confirmar as relações de contingência hipotetizadas. O comportamento alvo é descrito e agrupado em classes de respostas que parecem produzir a mesma consequência (Luna, Petri, Palmier & Rapp, 2018).]]> 2022-11-07 04:28:58 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2372394119 Antecedente-Behavior-Consequence matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391623955 Modelo A-B-C]]> 2022-11-20 19:02:19 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391623955 Como funciona? matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391624824 Neste modelo, são registrados
A- Antecedentes 
B- Comportamento Alvo
C- Consequências

Por quê?
O resitro cuidadoso permite a identificação de classes específicas de eventos antecedentes e subsequentes.]]> 2022-11-20 19:03:56 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391624824 Como fazer? matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391626138 Existem dois métodos resitro ABC (Luna, Petri, Palmier & Rapp, 2018).
- Registro Estruturado
- Registro Narrativo]]> 2022-11-20 19:06:27 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391626138 Registro Estruturado matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391627432 Neste caso, os elementos da contingência são prédeterminados, e o responsável pelo registro deverá selecionar estes eventos a partir de uma lista]]> 2022-11-20 19:08:50 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391627432 Exemplo de folha de registro de ABC estruturada retirado de Luna, Petri, Palmier, & Rapp, (2018). matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391641909 2022-11-20 19:36:00 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391641909 Comentários matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391642625 Neste modelo, há um conjunto de eventos ambientais e comportamentais pré-definidos em cada termo da contingência. O papel do responsável por realizar o registro é demarcar em quais catregorias o comportamento observado se encaixa]]> 2022-11-20 19:37:21 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391642625 Registro Narrativo matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391643706 Em um modelo narrativo, não há categorias pré-definidas.]]> 2022-11-20 19:39:01 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391643706 Exemplo de folha de registro de ABC estruturada narrativa retirado de Luna, Petri, Palmier, & Rapp, (2018). matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391648721 2022-11-20 19:48:40 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391648721 Comentários matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391649077 Neste modelo, cabe ao observador identificar os elementos da contingência e registrá-los nos termos corretos da contingência]]> 2022-11-20 19:49:25 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2391649077 matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2393082703 2022-11-21 19:17:44 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2393082703 Tiposde de Avaliação Funcional Descritiva matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408335787 Temos três tipos de Avaliação Funcional Descritiva:
1- Modelo A-B-C
2- Probabilidade Condicional
3- Probabilidade Condicional e de Fundo

Neste material, daremos ênfase ao Modelo A-B-C]]> 2022-12-04 23:34:45 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408335787 Qual tipo de registro é mais preciso em relação aos eventos observados: ABC Narrativo ou Estruturado? matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408346116 Até aqui, vimos que o método Narrativo e Estruturado são duas possibilidades para a condução de uma Avaliação A-B-C. Mas qual desses dois métodos é mais efetivo? A seguir, apresentaremos brevemente um estudo "Comparando a acurácia de métodos de avaliação descritivos seguindo um grupo de treinamento e Feedback, de Luna, Petri, Pamier & Rapp (2018) que pode nos ajudar a responder esta pergunta. ]]> 2022-12-04 23:54:07 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408346116 Comparando a acurácia de métodos de avaliação descritivos seguindo um grupo de treinamento e Feedback matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408349965 Objetivos
O objetivo do estudo foi avaliar se após treinamento profissionais de educação registrariam com mais precisão os dados utilizando ABC estruturada ou ABC narrativa.

Participantes
Participaram do estudo 18 profissionais de educação especial, com experiência em educação especial com média de 1 a 5 anos de experiência.

Método
Os autores projetaram videoclipe para ver se os participantes conseguiam identificar todos os eventos antecedentes e consequentes. Os vídeos simulavam interação entre aluno e funcionários em contexto de trabalho ou em um contexto de brincadeira.


Registro
Foram utilizads duas folhas de registro de analise descritiva diferentes.

A folha de dados para cada formato exibia o alvo, os comportamentos problemáticos e as abreviações correspondentes na parte superior da página.

O treinador instruiu os participantes a circular (folha de dados estruturada) ou escrever (folha de data narrativa) o comportamento alvo na coluna do meio para indicar a ocorrência de comportamento problemático.

Linha de Base
Foi fornecido aos participantes um tablet com suas  vinhetas de vídeo atribuídas.

Os participantes foram instruídos a assistir aos vídeos e coletar dados usando as fichas de dados DA-SF ( Folha de registro Estruturada) e DA-NF ( Folha de registro Narrativa).

Os participantes não receberam feedback ou tiraram dúvidas.

Treinamento em Grupo
O treinador revisou verbalmente o material didático sobre avaliação descritiva  em formato de palestra por 20 min. Após a parte didática.

Os participantes foram orientados sobre  cada folha de dados revisando os códigos de coleta de dados, definições e diferenças de pontuação.

Os  participantes tiveram aproximadamente 30 segundos para pontuar uma resposta de forma independente.

Após o preenchimento o treinador pediu a um participante que se voluntariasse para o grupo o que havia pontuado.

Se o participante voluntário forneceu uma resposta correta, o treinador forneceu elogios positivos, bem como uma explicação da consequência e do antecedente

Se o voluntário participante desse uma resposta incorreta, o treinador forneceria feedback corretivo e repetiria o clipe (por exemplo, “Não exatamente. ser pontuado escape. Vamos assistir de novo”).

O treinador repetiu esse processo de pausa e recrutamento de participação até que todas as ocorrências do comportamento-alvo ocorressem (6 instâncias).

Depois que os participantes completaram o vídeo 1 com feedback do treinador sobre o DA-SF, o treinador usou o mesmo procedimento com o vídeo 2 enquanto usava o DA-NF.

O treinador repetiu esse processo de pausa e recrutamento de participação até que todas as ocorrências do comportamento-alvo ocorressem (6 instâncias).

Depois que os participantes completaram o vídeo 1 com feedback do treinador sobre o DA-SF, o treinador usou o mesmo procedimento com o vídeo 2 enquanto usava o DA-NF.

Para a parte final do treinamento em grupo, o treinador instruiu os participantes a assistir ao vídeo 3 (sem pausa em grupo) e registrar os dados usando a folha de dados narrativa.

Pós-Treino
As sessões de pós-treinamento foram conduzidas exatamente da mesma maneira que a linha de base.

Todos os participantes assistiram a quatro vídeos que não foram vistos nem na linha de base nem nas fases de treinamento em grupo.

O formador atribuiu aleatoriamente o método de recolha de dados, narrativo ou estruturado, e a ordem dos vídeos a cada um dos participantes.

O critério de domínio foi definido em um total de duas sessões em 80% ou mais com cada formato de gravação.

Resultados
14 dos 18 participantes não apresentaram precisão  da linha de base com ambos os métodos de coleta de dados.

Os participantes que obtiveram pelo menos um ponto de dados alto (com ou mais de 80% de precisão) na linha de base oram excluidos.

10 dos 14 participantes alcançaram domínio na fase pós-treinamento em uma sessão para cada formato de gravação de DA.

O pós-treinamento, oito atingiram o nível de domínio tanto para gravação narrativa quanto para DA estruturada para cada sessão.

O desempenho pós-treinamento de todos os participantes foi significativamente maior do que na linha de base.

Em média, a precisão dos participantes nos formatos de gravação narrativa e estruturada aumentou 45,93%.

Os resultados da linha de base deste estudo sugerem que os consultores escolares devem ter cuidado ao fazer com que os membros da equipe de educação especial coletem dados de avaliação descritiva sem instrução prévia.

Embora 10 dos 14 participantes tenham atingido nossos critérios de domínio e todos os participantes apresentem melhora significativa, o treinamento não levou a altos níveis de precisão para cada participante.

Referência
Luna, O., Petri, J. M., Palmier, J., & Rapp, J. T. (2018). Comparing accuracy of descriptive assessment methods following a group training and feedback. Journal of Behavioral Education, 27(4), 488-508.]]> 2022-12-05 00:00:59 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408349965 Atividade Prática sobre Descrição de Contingências matheushsmello https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408380995 2022-12-05 00:40:17 UTC https://padlet.com/matheushsmello/8585aonofl1s6g5o/wish/2408380995