《马背上的戈黛娃夫人》及其批判性思维体现 by aoshira https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal 期中作业 en-us 2022-04-18 06:25:39 UTC 2022-04-21 01:02:49 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f61f.png sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146735925 《马背上的戈黛娃夫人》
1898年
柯里尔（英）—— 作]]> 2022-04-18 07:53:59 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146735925 画作故事 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146750940   据说大约在1040年，英格兰西米德兰郡的考文垂市，正处于麦西亚·利奥弗里克伯爵的统治之下，因为这位伯爵十分好战，所以为了支持军队出征而在当地肆无忌惮地课重税，令一众百姓都苦不堪言。
  但是这位伯爵却有着一位心地善良的美丽妻子，也就是画作的主人公戈黛瓦夫人，她眼见民生疾苦，就恳求伯爵减收征税，减轻人民的负担，伯爵当然立马回绝了戈黛瓦的请求，但是当自己的夫人一而再，再而三地提起这件事的时候，也惹怒了这位好战的伯爵，他认为这帮贱民不值得戈黛瓦夫人这般苦苦衷求，两人起了争执。
  他们决定打赌——戈黛瓦夫人要赤裸身躯骑马走过城中大街，仅以长发遮掩身体，假如人民全部留在屋内，不偷望戈黛瓦夫人的话，伯爵便会宣布减税。
  要知道当时的英王朝处于教会的严苛统治之下，人们是十分看重一些规矩的，要让一位贵族女性全身裸体走在繁华的大街上，这简直是一件不可能完成的事，因为还可能被认为是打破清规戒律的疯子。其实伯爵就是看中这一点，认为自己的夫人绝对不敢这样做才打赌的。戈黛瓦夫人在听到了丈夫的承诺之后，也思考良久，但是最终还是不忍看到人们民生疾苦的样子，于是答应会实现这个赌约，仆人将他们打赌的消息传了出去，当地的人们听到这个消息的时候瞬间炸开了锅。
  翌日早上，戈黛瓦夫人骑上马走向城中，她松开了发辫，让长发披散下来遮住了全身，接着便一丝不挂地骑着一匹马，走过了考文垂市的市中心。而他的丈夫利奥弗里克，无奈之下，只能依照当初的约定，减轻了市民的赋税。而考文垂的居民们为了对戈黛瓦夫人表示尊重，在当天全部关门闭户，街道上空无一人。]]> 2022-04-18 08:15:41 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146750940 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146753142 统治着考文垂的麦西亚·利奥弗里克伯爵，旁边的是他的妻子——戈黛瓦夫人。]]> 2022-04-18 08:19:02 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146753142 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146757279 在教会思想控制下的女性服饰，从上图可以观察得知，如果要赤身裸体地行走于大街之上，这在当时简直就是个笑话，更何况戈黛瓦夫人还是伯爵的妻子。]]> 2022-04-18 08:24:29 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146757279 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146760589 英国画家约翰·柯里尔：他是一位极擅长肖像画作的画家，他肖像画描述为“对光线和色彩进行了全新运用的绘画作品”。]]> 2022-04-18 08:28:36 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146760589 后世影响 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146764489 这就是传闻中戈黛瓦夫人的故事。时至今日，挂毯、油画、雕塑和文学作品等众多艺术品中亦载有戈黛瓦夫人的肖像，以示纪念。这幅名画还被考文垂市博物馆珍藏，这幅油画和戈黛瓦夫人，已经成为考文垂市的“名片”！]]> 2022-04-18 08:34:12 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146764489 作者想表达的观点 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146779255   后世画家柯里尔他也深信着这位善良的戈黛瓦是真实存在的，于是在1898年创造出了《马背上的戈黛瓦夫人》这幅传世画作。
  即使这幅画作是一幅幻想画，画家也是根据流传下来的故事来创作的。但画家意在让观者透过画中裸体的戈黛娃夫人，去了解到一个勇敢，善良的心灵，她正在用自己美丽的身体去为民众减免重税。
  此外，画家柯里尔还说过这样一段话，“真正的高贵，是心中明白自己该去救济他人时，就勇敢去做，而不会过多考虑他人是否会因此而感恩，更不会因他人的反对而改变初衷”。这也是他为什么会创造出《马背上的戈黛瓦夫人》这幅画的初心！]]> 2022-04-18 08:57:24 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146779255 根据以上材料总结的一些批判点 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146783285 1.戈黛娃夫人的选择
  如故事中所提到的，戈黛娃夫人赤身裸体，骑着白马上街去履行和她丈夫的赌约。
  戈黛娃夫人作为一个贵族，本身就拥有着大量的的资源与名声。那么她为什么不利用她的这种身份去得到一个更为合适的解法，而是作贱自己，甚至去触犯教会的条例赤身裸体的去上街游行呢？
  戈黛娃夫人是否有着更好的选择？

2.作者对故事的表现方式是否合理？
  柯里尔使用了画作这一方式来呈现戈黛娃夫人的故事。
  那么，作者如果使用不同的作画风格，甚至是不同的表现方式去呈现戈黛娃夫人的故事，是否会更合适呢？
]]> 2022-04-18 09:04:28 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146783285 我的理解 sjz2628165 https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146834454 1.戈黛娃夫人的选择
   如故事所说，戈黛娃夫人心地善良，动用特权的可能性微乎其微。即便戈黛娃夫人有心动用特权，也有可能会被他的丈夫——利奥弗里克伯爵给察觉，从而使她和考文垂市的居民一起受难。是一个双败的局面。
   更何况9世纪的英格兰大部分是由教会控制的，权力大多数都控制在教会以及领主手中，即便是伯爵夫人，分到的权力也很少，且可用的人物大多数也是女性，没有与男性抗争的资本。
   所以，戈黛娃夫人在左右权衡之下，选择了自己做出牺牲，答应了丈夫的赌局并赤身裸体骑马在城中绕行一圈。她也同时放出她与丈夫的赌局消息，使城内居民区配合她做出计划，达成了一个双赢的局面。
   因此，我认为，戈黛娃夫人做出的选择是英明的，是在当时背景下无可替代的方案。

2.作者对故事的表现方式是否合理？
   根据维基百科上的介绍，约翰·柯里尔出生于富商家庭，是英国皇家艺术协会的会员。而他对于艺术方面而是主攻肖像画。所以，使用不同的作画风格来呈现戈黛娃夫人的故事，效果可能没有肖像画那么好。因此，作画风格这块还是肖像画最优选。
   不同的表现方式对于一个故事的观感是完全不同的，或许会更好，或许会造成反效果。但是，在当时的背景下，绘画则是对于戈黛娃夫人的故事最好的表现方式。
   如果不对故事使用其他的表现方式，只是停留在文字阶段。那么，戈黛娃夫人的故事就可能不会那么脍炙人口。因为文字是最不引起人们兴趣的一种传播媒介。打个比方，让你去阅读一个名人的十万字的传记，除非你最这人感兴趣，不然你就会在开始阶段直接打退堂鼓了。
   如果使用雕塑的形式来呈现戈黛娃夫人的故事，或许在柯里尔家强大的财力下可能实现，但联想一下当时的时代背景，就可以发现这种方式不太可行。
   首先，制作雕塑的成本实在是太高，对于富商家庭也是一笔不少的支出，时间成本和金钱成本实在是太高。且对雕塑的维护也比对于画作的维护要难许多，且要支付一大笔维护费，属实是吃力不讨好了。
综上所述，还是画作的表现方式为最优解。]]> 2022-04-18 10:36:25 UTC https://padlet.com/sjz2628165/7vhogxofogc72lal/wish/2146834454