※ [내 글에 맞는 배경자료] 쓰기 예시입니다.
1. 반드시 제목 칸에 [작성자]와 제목을 쓰세요.
2. 내용 칸에

첫 번째 문단으로 '단종, 계유정난, 세조, 사육신'에 대한 설명글을 쓰세요.
3. 내용 칸에

두 번째 문단으로 자신이 설명한 주제에 대한 생각과 의견을 말하세요.
----------------------

[예시 - 계유정난]

   <어린 임금의 눈물>에서 수양대군은 김종서를 역적이라고 죽이며 난을 일으킨다. 이 난이 바로 계유정난이다. 계유정난은 ~ 

난 이 계유정난에 대해 ~ 하게 생각한다. 왜냐하면 ~

  이 사건을 보며 정말 어이없는 일이 있었어요. 수양대군은 계유정난을 벌이며 많은 사람들을 죽인 뒤에 단종을 찾아가서 "안평대군을 왕으로 추대하려는 역모를 미리 알고 그 무리들을 죽인 것"이라고 말했다고 해요. 자기 욕심때문에 사람들을 죽여놓고도 정말 뻔뻔하지 않나요? 게다가 그렇게 최고 권력자가 되었으면 단종을 도와 정치를 잘 하면 될텐데, 꼭 왕이 되고 결국엔 어린 조카를 죽이기까지 했어야 할까요. 저는 이 사건을 보며 '어린 임금의 눈물'이 아니라 '어린 임금의 피눈물'이라고 제목을 바꿔야 한다고 생각했습니다.

이 사건을 보면서 단종이 너무 불쌍하다는 생각을 했다. 그렇게 멀리 유배를 갔으면서도 사약을 받고 죽는 단종을 보면서 느꼈던 한 가지가 바로 단종이 왕의 품위를 갖고 죽는 모습이었다.그런데 단종의 명예를 되찾는데 200년이 걸렸으니 죽어도 편히 하늘로 못 같을것 같았다. 단종의 명예보다 중요한게 단종의 가족이었던 것 같다. 가족도 없이 왕위에 오른 단종은 마음이 아팠을 것 같다. 단종의 역사를 안 사람은 단종에 마음을 알 거라고 생각한다.

그러곤 문앞에서김종서나 황보인과 친했던 사람이나 자신의 편에 서지않을 사람의 이름을 적어놓고 죽였습니다.

저는 수양대군이 이상하다고 생각합니다.

왜냐하면 자기가 왕이되고 싶어서 여러 사람을 죽였다는게 참이상 했기 때문이다.

사육신은 신하라는 높은 신분에서 어린 임금인 단종에게 의리를 표하는 여섯 명의 충신들입니다. 저는 사육신이 단종을 위해 의리를 지키는 모습이 마치 신하와 왕의 관계가 아닌, 믿고 의지할 수 있는 가장 친한 친구 관계 같다고 생각을 하였습니다. 그들은 언제나 단종을 돕고, 믿고, 의리를 지켰으니까 말입니다.

하지만 단종의 곁에는 문과 무를 겸비한

호랑이라고도 불리는 김종가 버티고 있었지요.

그리고 세종대왕을 모시던 집현전학자들이 있었습니다. 그래서 그들을 제거할계획이 바로 계유정난 입니다. 수양대군은최고 권력자 가 되었지요. 스스로 영의정 이조판서등 주요벼슬을 모두맡아 나라의 모든일을 처리합니다.

단종은 허수아비 왕에 불과했지요 .

전 수양대군이 어이가 없다고 생각합니다. 단종을 죽이고 왕위에올라가서 어이가 없다고 생각 합니다. 또 죄없는 사람을 죽이다니

어이가없습나다.

수양대군은 드디어 최고의 권력자가 된는데 영의정,이조판서,병조판서 등 주요 벼슬을 모두 맡아 나라의 모든일을 처리한다.단종은 허수아비 왕에 불과했다.

어린 임금 단종을 위협하고 왕위를 빼앗은 세조의 행동이 잘못된 행동인 것 같다.단종이 아끼는 신하 김종서도 죽이고 많은 백성들도 목숨을 잃었다.그래서 제목에 답하자면 세조는 나쁜 왕이라고 생각한다.

저는 수양대군이 정말 어이없었지요 자신의 욕심으로 인해 죄 없는 사람들을 죽이다니... 정말 뻔뻔하지 않나요? 이미 왕이 되었는데 왜 조카 단종을 죽였을까요?

수양대군은 최고의 권력자, 왕이 되기 위해 많은 사람들을 죽여 단종이 그 모습을 보다 못해 스스로 왕의 자리를 내주게 했다. 나는 수양대군이 정말 너무하다고 생각한다. 아무리 왕이 되고 싶어도 계유정난을 일으켜 조카를 눈물 흘리게한 일은 나쁜 것이라고 생각한다.

들을 제거할 계획을 세웠다. 그 사건이 바로 계유정난이