<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Abney &amp; Associates News Articles by Laurens Yazel</title>
      <link>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel</link>
      <description>PC Speak!</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2013-12-06 04:15:32 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-04-10 20:36:11 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Can we expect a cyberwar resurgence?, Abney &amp; Associates News Articles</title>
         <author>lauyazel</author>
         <link>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/17930859</link>
         <description><![CDATA[<p><p><a href="http://www.net-security.org/secworld.php?id=16022">Source</a></p>
<p>Neohapsis security experts predict that next year there will be a
cyberwar resurgence, the cloud will begin to show its hidden costs, and privacy
will continue to lose in the US legislature.</p>
<p><b>1. We’ll see a cyberwar redux:</b> Details on nation-state cyber
capabilities and activities of countries other than the known big players will
begin to be <a href="https://getsatisfaction.com/abneyassociates/topics/three_whistleblowers_talk_about_edward_snowden_and_bradley_manning">revealed</a>. </p>
<p>Geopolitics has many fronts, and it’s to your advantage to play in
every event. So, it’s fair to assume there are players as yet unknown - whether
smaller countries or larger ones that haven’t been exposed yet. </p>
<p>In addition to political battles over the <a href="http://abneyandassociates.tumblr.com/">internet</a>'s fate [see
prediction 4 below], countries will continue to covertly gain advantage over
each other via the internet. We will begin to see more details on the
activities of countries other than the USA (and allies), China, Russia or Iran.
While you can probably guess the obvious players, those that come to mind as
likely undertaking cyber activity under the public’s radar include: India,
Indonesia, Brazil, Pakistan, Japan, Mexico, Germany, France, Italy, and South
Africa. And that’s only going through the top 25 countries by population!</p>
<p><b>2. The cloud will begin to show
its unseen costs:</b> We will see
an increasing number of breaches of customer-specific cloud assets. This won't
be due to weaknesses in the cloud service or its technology but on the
integration, configuration, and operation of it by the customer.</p>
<p>The burden of good cloud system management comes at a cost, but
this cost is often downplayed in marketing or overlooked in business decisions.
While the cloud can offer massive efficiency and cost gains, it’s easy to see
only the sticker price, and not the real costs. Cloud services can offer huge
efficiency and cost advantages, however they can add operational security
burden if not carefully (and knowledgably) deployed and integrated with the
organization's existing systems. Just because something can be highly secure
doesn’t mean that it necessarily is in the way you’re using it.</p>
<p>Likely scenarios include the leakage of organization IP from
poorly access-controlled cloud systems, attack pivoting via cloud services
(where the customer has internal systems attacked via the cloud system's
network link), and unauthorized access resulting from cloud-system accounts
which are not synchronized with the central identity store.</p>
<p><b>3. Privacy will continue to lose
out to opposing parties in US Legislature:</b> In response to public awareness and outcry,
we will see a failed attempt to pass electronic privacy protection regulation
in the USA, attempting to follow the lead of countries such as Germany. This
will target private companies under the guide of protecting teenagers, and will
exclude government programs. However, irrespective of voter support, market
forces and lobbying by interested parties will quash this.</p>
<p><b>4. The Internet governance battle
will continue:</b> There will
be yet another showdown between the US and the rest of the world on control and
regulation of the internet.</p>
<p>In recent years, questions and concerns have been raised about US
dominance in the Internet’s governance. These concerns have been raised in
international bodies (e.g. IETF, ICANN, the United Nations), and some parties
have pushed for changes to limited success so far. Nevertheless, these concerns
have resulted in some countries attempting to reduce their reliance on US
benevolence by either strict internet controls (as in China) or through a
“parallel internet” (as Iran has discussed).</p>
<p>The USA has generally stood on the side of online freedom – except
where copyright is concerned – but those pushing for change are largely seeking
to restrict freedom of communication or information. Any change away from
online freedom is concerning. Whether IETF, ICANN, or the United Nations, the
internet will continue to be a space for political forces to battle. However,
US adversaries will begin to form a more coherent opposition.</p>
<p><b>5. DDoS will get sneaky:</b> DDoS attackers will accelerate a
move from simple volumetric attacks to attacks which take advantage of a site's
specific performance.</p>
<p>DDoS attacks that intelligently target bottlenecks in performance,
such as pages with a high server load (e.g. database writes) or specific
network bottlenecks (e.g. login/session management), can magnify impact over
attacks which are volume-based or naively request the homepage of a site. </p>
<p>Whether naive guessing, timing analysis, or adaptive statistical
analysis during the attack, these attacks will require targets to deal with the
specific part of their site that is causing problems rather than dealing with
it at a purely network level. We will begin to see the spread of tools which
profile specific targets and attack based upon certain weaknesses in
configuration or implementation. Attackers will begin to use adaptive and
intelligent DoS techniques, and as a result, we will begin to see performance
impacts disproportionate with traditional DDoS, and the need for more nuanced
defense strategies than many are using currently.</p>
<p><b>6. Encryption technologies will
undergo increased scrutiny:</b>
In the wake of revelations about the ability of governments to intercept and
decrypt data that was thought to be secure, encryption technologies will be
reexamined to look for weaknesses both intentional and accidental. Look for
particular attention to be paid to cryptographic block modes like CBC and OFB
as well as authenticated modes like EAX, CCM and GCM. In addition to the
encryption methods themselves, look for critical thought around key management
and forward security. While it’s not likely that much will come of these
explorations, the simple fact that vast quantities of data previously
considered inviolate was in fact exposed will make the more paranoid AND the
academic minded among us pay closer attention to encryption as a whole.</p>
<p><b>7. A foreign power or organized
cybercrime group will have breached a mid-sized or municipal utility breached
by for a long period:</b> The last
few years saw a great deal of attention paid to the security of utilities as a
result of Smart Meter roll-outs and highly-publicized SCADA vulnerabilities.
Now that the hype has died down, attacks will be stepped up, but in a more
cautious fashion. It is widely expected that a number of utilities have been
breached over the last decade, however now that they are being held to account
by more and more government regulation, the compromised utilities will be found
and the facts will leak to the public. Mid-sized and municipal utilities tend
to be chronically understaffed and under resourced in IT departments. Without
the resources available, corners are cut on both internal and external security.
This leaves high value targets like water, electrical, natural gas, and
wastewater open to easy compromise.</p>
<p><b>8. Legacy problems will escalate:</b> Whether it's the use of
substandard security, or simply systems that were designed in a different age,
legacy systems will ever-increasingly fall prey to attack.</p>
<p>Even when companies adopt good security and development practices
old systems often linger with their past security problems exposed to the world
- securing new things is an easier sell then securing systems due for sunset
shortly.</p>
<p>Legacy systems will become even more vulnerable as connectivity
increases, and even more attractive as targets. These systems include
everything from abandoned parts of websites to critical national infrastructure
and they will haunt us for decades to come.</p>

</p>]]></description>
         <enclosure url="https://d20uo2axdbh83k.cloudfront.net/20131206/7de6996e658378e66fef95f41e5ebafd.jpg" />
         <pubDate>2013-12-06 04:17:51 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/17930859</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Cybergeddon Waarschuwing</title>
         <author>lauyazel</author>
         <link>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/19671615</link>
         <description><![CDATA[<p>Het
WEF heeft opgeroepen tot nieuwe manier van denken over mondiale governance van
het <a href="http://abneyandassociates.tumblr.com/">Internet</a>, waarschuwing
tegen een mogelijke "<a href="http://businesstech.co.za/news/internet/51790/beware-the-cybergeddon-wef-warns/">cybergeddon</a>"
in haar jaarlijkse risicobeoordeling.</p>
<p>Het
World Economic Forum (WEF) heeft opgeroepen tot nieuwe manier van denken over
mondiale governance van het Internet, waarschuwing tegen een mogelijke
"cybergeddon" in haar jaarlijkse risicobeoordeling.</p>
<p>De
studie, wereldwijde risico's 2014, merkt op dat terwijl cyberspace is gebleken
grotendeels veerkrachtig aan aanvallen en andere verstoringen tot nu toe, het
is de aanvallers hebben een gemakkelijkere tijd dan verdedigers.</p>
<p>Het
internationale orgaan zegt, zijn er redenen om te geloven dat veerkracht
"geleidelijk ondermijnd".</p>
<p>Het
WEF wijst erop dat meer apparaten worden verbonden online "uitbreiding
zowel de potentiële ingangspunten voor en de effecten van verstoring".
Ook, er is ooit verdieping complexiteit van interacties tussen de vele aspecten
van het leven die afhankelijk van aangesloten apparaten zijn, zodat deze
gevolgen mogelijk moeilijker te voorspellen.</p>
<p>"Deze
dubbele trends vraag samen, nieuwe manier van denken over mondiale governance
van het Internet," het WEF zei.</p>
<p>Het
waarschuwt dat dit vooruitzicht is ondermijnd door recente onthullingen over de
mate waarin nationale veiligheidsorganisaties zijn cyber beleid vormgeven en
uitvoeren van spionage en aanvallen, "ondermijnt het vertrouwen tussen de
zeer belanghebbenden die samenwerking zullen we moeten wenden een denkbare
cybergeddon".</p>
<p>Cyber
incidenten, het WEF zegt, tot nu toe hebben neiging om effecten die
wijdverspreid maar vluchtig, of persistent maar ternauwernood gericht zijn.</p>
<p>"Risico's
voor het Internet blijven groeien meer ernstige om één belangrijke reden: <a href="http://abneylaurens.quora.com/Abney-and-Associates-Internet-enabled-zwendel-apparaten">anderen
aanvallen in cyberspace</a> is altijd geweest gemakkelijker dan ze te
verdedigen. Het strafbare feit heeft het voordeel ten opzichte van de
verdediging had,"zei de economische lichaam.</p>
<p><b>Potentiële bedreigingen?</b></p>
<p>Het
WEF zegt dat cyber risico's vaak door het acroniem CHEW-criminaliteit,
cyberoproer, spionage en oorlog samengevat zijn.</p>
<p>Het
merkt echter op dat andere risico's in cyberspace systemische effecten met
inbegrip van een scenario waar een grote wolk provider een Enron - of
Lehman-stijl mislukking zou kunnen zijn beschoren zou kunnen hebben.</p>
<p>Milieu
triggers kunnen ook gemakkelijk een rol spelen, met name gezien de inherente
kwetsbaarheid van de onderliggende fysieke infrastructuur.</p>
<p>"Een
super-zonne-storm kon veroorzaken aanzienlijke uitval van nationale rasters,
satellieten, avionica of signalen van global navigation satellite systems
(GNSS). Ook de groeiende massa van "ruimte voor ongewenste" in een
baan rond de Aarde vormt een bedreiging voor GNSS,"zei het WEF.</p>
<p><b>Cybergeddon</b></p>
<p>"Een
toekomst in welke aanvallers − of hackers, georganiseerde misdaadbendes of
nationale legers − een overweldigende, dominante en duurzame voordeel ten
opzichte van verdedigers hebben zou slechts een ontwrichtende technologie
weg," het WEF waarschuwt, als een worst-case scenario.</p>
<p>Aanvallers
in deze toekomst kunnen het bereiken van een breed scala aan effecten met
weinig inbreng, waardoor verstoringen van grootschalige, Internet-wijd
gemakkelijk en gemeenschappelijke, zegt het.</p>
<p>"Het
Internet zou niet langer een vertrouwde medium voor communicatie of handel en
steeds meer zou worden verlaten door consumenten en bedrijven. Cyberspace zou
niet langer worden verdeeld tussen aanvallers en verdedigers maar tussen roofdieren
en prooi."</p>
<p>Een
"cybergeddon" zou de volgende generatie opgroeien met een cyberspace
dat minder open, minder veerkrachtig en fundamenteel minder waardevol dan thans
zien.</p>
<p>"De
meest transformatieve technologie aangezien Gutenberg zou regressie, tot het
verlies van samenlevingen, de economieën en de mensheid. Versnipperde,
individuele oplossingen in het algemeen mislukken onderliggende systemische
probleem aan te pakken: de wanverhouding tussen aanvallers en verdedigers.
"</p>
<p>"De
wereld zal niet zitten kundig gewoon veilig, risico-beheren of
informatie-aandeel zijn uitweg uit deze situatie om het saldo van voordeel naar
verdedigers tip," zei het WEF.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://d20uo2axdbh83k.cloudfront.net/20140122/af262639dcff73c2fa37e76bcb4125ee.png" />
         <pubDate>2014-01-22 05:12:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/19671615</guid>
      </item>
      <item>
         <title>We leven onder cyborgs?</title>
         <author>lauyazel</author>
         <link>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/19899227</link>
         <description><![CDATA[<p><p><a href="http://www.dw.de/are-we-living-among-cyborgs/a-17361266">Cyborgs</a>,
mens wiens fysieke vaardigheden worden uitgebreid buiten hun beperkingen, zijn
niet langer fictie, onderzoekers schrijven in een onlangs gepubliceerd artikel.
Maar niet iedereen is het eens over de <a href="http://abneyassociatesclausen.wordpress.com/">definitie van cyborg</a>.</p>
<p>In "Terminator" speelt Arnold
Schwarzenegger waarschijnlijk's werelds bekendste cyborg, een mens wiens
fysieke vaardigheden worden uitgebreid buiten zijn grenzen door machines.
Dankzij die film, bovenmenselijke machines die doden terwijl draait rond
vermomd als een persoon is een beeld dat een heleboel mensen in gedachten
hebben wanneer zij denken van cyborgs. Maar ze zijn meer dan dat, sommige
onderzoekers zeggen.</p>
<p>De term cyborg bevat ook mensen dragen van
pacemakers of mensen met een handicap die het gebruik van hun ledematen met de
hulp van machines, herwinnen volgens wetenschapper Christof Niemeyer uit het
Karlsruhe Institute of Technology. Zijn onderzoek richt zich op de interfaces
tussen technische apparaten en levende cellen. In "de chemie van cyborgs:
interfacing technische apparaten met organismen," Niemeyer en zijn
collega's samengevat wat cyborg technologie al kan doen.</p>
<p>"Tegenwoordig, afwijzing is niet langer een
probleem. We hebben zeer goede coatings en speciale legeringen."vertelde
hij DW.</p>
<p>Een goed voorbeeld zijn titan legeringen. Lichaam
van de patiënt kan de prothese herkennen als een vreemd voorwerp, maar het niet
herkennen als een bedreiging. In de meeste gevallen enwraps het lichaam het
implantaat met weefsel. Vele synthetische polymeren zijn ook goed voor het
maken van lichaamsdelen en ze kunnen dienen als een coating over een metalen
deel en beschermen tegen het directe contact met het immuunsysteem.
Polyethyleen wordt bijvoorbeeld gebruikt voor kunstmatige sockets van heup
vervangingen.</p>


<p><b>Zenuwcellen
te vertellen wat te doen</b></p>
<p>Maar de onderzoekers willen meer doen dan nemen
implantaten in het lichaam: ze willen de apparaten om te interageren met het.
Pacemakers signalen bijvoorbeeld aan de spiercellen hart zodat ze op een
gegeven moment contract.</p>
<p>Voor de behandeling van neurologische aandoeningen
zoals Parkinson of ernstige depressie, artsen kunnen implantaat elektroden in
de hersenen van de patiënt, die elektronische signalen verzenden een specifiek
deel van het lichaam. Dit werkt, maar vandaag de diepe brein stimulatie is als
rijden een metalen staaf door duizenden van zenuwcellen, volgens Niemeyer. Het
is dus niet mogelijk om te communiceren met een specifieke zenuw eencellige.</p>
<p>"We hebben om technieken om te activeren zeer
specifiek één soort Ionische kanalen in een zenuw celmembraan te
ontwikkelen," zegt Niemeyer.</p>
<p>Ionische kanalen zijn microscopische structuren
die regelen hoe prikkels in een zenuwcel worden verstrekt. De uitdaging is om
te controleren hen met machines, zegt Niemeyer.</p>
<p><b>De
besturing overneemt</b></p>
<p>Cyborg technologie kunnen mensen met een handicap
te bewegen hun ledematen. Onderzoekers hebben al in geslaagd om te behandelen
verlamd patiënten deze manier. Patiënten kunnen grijpen objecten met een
robotic hand met behulp van hun wilskracht.</p>
<p>Onderzoekers hebben ook in geslaagd om
kakkerlakken en andere insecten controle. Kleine elektroden werden
geïmplanteerd in de insecten en bepaalde zenuwen werden gestimuleerd met
elektriciteit, waardoor de onderzoekers te beheersen van de bewegingen.</p>
<p>US-based bedrijf die achtertuin hersenen zelfs
biedt bewerkt kakkerlakken te koop op het Internet. De koper kan de links en
rechts verkeer van "de RoboRoach" met behulp van zijn smartphone en
een BlueTooth-verbinding controleren: iets het bedrijf markten als "the
world's eerste commercieel beschikbare cyborg."</p>
<p>Maar als afstandsbediening-controle een insect al
mogelijk is is, dat de vraag is of het een dag zal mogelijk zijn om te
veronderstellen volledige controle van een persoon met de hulp van een paar
elektroden.</p>
<p>"Op dit moment deze [elektrische] signalen
[van buiten] zijn niet geschikt voor het beheersen van het hele organisme, een
scenario voorgesteld in talrijke voorbeelden van cyborg fictie," Niemeyer
en zijn co-auteurs schrijven. "De hersenen van de meeste levend organisme
zijn te ingewikkeld."</p>
<p><b>'Cyborgs
niet bestaan'</b></p>
<p>Maar niet alle wetenschappers zijn het eens met de
Niemeyer gebruik van de term cyborg.</p>
<p>"Misschien ze in de toekomst zal bestaan,
maar op dit moment er niet elke cyborgs nog," zegt Dieter Sturma,
directeur van het Duitse referentiecentrum voor ethiek in de Life Sciences in
Bonn.</p>
<p>Een menselijk wezen met implantaten of elektroden
binnen zijn hersenen is nog steeds dezelfde persoon en niet een cyborg, legt
hij uit.</p>
<p>De bioethicist is van mening dat met behulp van
apparaten in het menselijk lichaam niet veel van een ethisch probleem is
wanneer de technische apparaten worden gebruikt voor medische therapie.</p>
<p>"Wanneer technische systemen het lijden van
een patiënt verminderen, altijd moeten we open voor hen," zegt hij,
terwijl de waarschuwing dat het een probleem wordt als de technologie heeft tot
doel te verbeteren van mensen.</p>
</p>]]></description>
         <enclosure url="https://d20uo2axdbh83k.cloudfront.net/20140125/fa422081cb2bd02670fefb3ffbca4d29.jpg" />
         <pubDate>2014-01-25 07:06:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/19899227</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Bumps
in rollout of cellphone alerts in Washington, an Abney &amp;amp; Associates
Technology Updates</title>
         <author>lauyazel</author>
         <link>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/23603216</link>
         <description><![CDATA[<p>

<p><b>TACOMA —</b> A system set up to send
emergency alerts to thousands of cellphone users warning them of natural
disasters and missing children has experienced problems during its rollout in
Washington state, the News Tribune reported today.</p>
<p>The <a href="https://exploreb2b.com/articles/abney-associates-technology-updates-bumps-in-rollout-of-cellphone-alerts-in-washington">mobile notification system</a> has helped authorities find at
least two missing children as a result of Amber Alerts sent to cellphones in
the state.</p>
<p>But it also mistakenly warned people in the lowlands of Western
Washington of a blizzard that was happening in the Cascade Mountains, and it
alerted others in Western Washington of potential flash floods thousands of
miles away, in Puerto Rico.</p>
<p>Still, officials said, the weather warnings have saved countless
people elsewhere in the country. The system is working, they said, despite the
problems.</p>
<p>“To some people these things are annoying. But when you look at it
as the big picture of saving lives, as a community as a whole, it’s the right
thing to do,” said Ted Buehner, warning coordination meteorologist at the
National Weather Service in Seattle. “These are targeted for immediate, life-threatening,
hazardous events.”</p>
<p>In Connecticut last July, for example, a camp director got 29
children to safety after getting a tornado warning on her cellphone moments
before the storm touched down where she and the campers had been. Tornado
warnings in the Midwest also were responsible for saving many lives, Buehner
said.</p>
<p>Congress approved the national Wireless Emergency Alert system in
2006 to provide instant warnings from emergency agencies throughout the
country. To get the word out, the system uses cellphone carriers to complement
other alerts sent out on television and radio.</p>
<p>But in a few cases, the system has confused both cellphone users
and the emergency agencies in charge of implementing it, according to the News
Tribune.</p>
<p>Three of the eight messages sent in Washington state were sent too
broadly, reaching people in the wrong areas. Two others went out before dawn,
raising questions about what people were expected to do in the middle of the
night once they received those alerts.</p>
<p>Carri Gordon, the Amber Alert coordinator for the Washington State
Patrol, said the rollout of the system was especially complicated.</p>
<p>“There’s a lot of players in this and a lot of pieces that all
have to work together,” Gordon told the News Tribune. “There really is no one
agency that’s in charge of the whole process.”</p>
<p>Worried that cellphone users may opt out en masse of getting the
alerts, state and federal agencies have made changes. They are also working to
educate the public about the alerts.</p>
<p>The committee that oversees the national system decided last year
to eliminate blizzards and ice storms from its list of emergency alerts,
Buehner said. The list now covers tornados, hurricanes, extreme wind, typhoons,
dust storms and flash flooding. The committee also added tsunamis in February.</p>
<p>After an Amber Alert went out to hundreds of people at 3:30 a.m.
on April 28, alerting them to a missing child, some who received the message
wondered what they were supposed to do about it so early in the morning.</p>
<p>The Washington State Patrol, which oversees the state’s Amber
Alerts, later said the message wasn’t meant to wake up residents. Agency
officials said they learned that they were responsible for setting time
parameters on the alerts to prevent them going out late at night.</p>
<p>The agency set those time parameters in June. Now, the alert
system is programmed not to send alerts after 10 p.m. or before 6 a.m.</p>
<p>Still, the alert served a purpose. The missing 1-year-old boy was
found safe in Fife that morning as a result of the cellphone broadcast, Gordon
said.</p>
<p>“These are useful, and they’ve proven very successful in locating
these kids who have been abducted,” she told the News Tribune.</p>
<p>In December 2012, the National Weather Service in Seattle sent a
blizzard alert to people living near the Cascades, but the technology of the
national system forwarded it to all the counties in the region. Some people
living in Pierce County where the storm never reached were puzzled to get the
message.</p>
<p>But Herb Munson told the newspaper he hoped the confusion doesn’t
dissuade the agency from issuing such alerts.</p>
<p>“I would like to get such messages when there is a threat to
nearby areas,” Munson told the newspaper.</p>
<p>Visit the world of internet technology and infotech update @</p>

<p><a href="http://abneyassociates.org/">Abney
and Associates PC Speak</a></p>

<p><a href="http://abneyassociates.org/category/articles/">An Abney and Associates Internet and
Technology Research Lab Articles</a></p>
</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2014-03-17 01:48:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lauyazel/abneylauyazel/wish/23603216</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
