https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7 Tviti v podporo, ali diskreditacijo Zolaja en-us 2021-03-01 18:00:59 UTC 2021-03-26 10:54:39 UTC hello@padlet.com centagaja https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1305168645 Z Zolajem se popolnoma strinjam, saj je bila kršena pravica. Dreyfus je bil po vseh ugotavljenih dokazih nedolžen, kaznovati pa bi se moralo  Esterhazya. Mislim, da bi se moralo na sodišču bolj upoštevati  Picquarta, ki je imel vse dokaze, a so tudi njega navsezadnje aretirali zaradi laganja in svojega obnašanja. zato se strinjam, da se je znajdel in, da je Zola napisal pismo predsedniku, kjer je obtoževal vojsko in povedal resnično zgodbo. Čeprav je sprva tudi Zola bil aretiran in dobil kazen, se je vsaj izvedela resnica in čez nekaj let je bil Dreyfus določen za nedolžnega. Mogoče je bilo ravno to pismo, tisto, ki je pripomoglo, da se je bolj verjelo resnicI, zato mislim, da je Zola naredil pravo stvar in ga v tem tudi podpiram, ker čeprav je bil Freyfus žid, še ne pomeni, da je izdajalec.

Gaja C.]]> 2021-03-13 11:02:15 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1305168645 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1305330025 Menim, da je Zola s pismom, ki ga je napisal preveč tvegal. Konec koncev je bil tudi sam aretiran in je celo zbežal. Menim, da je Dreyfusu njegovo pismo koristilo, vendar ga je bilo tvegano in nespametno poslati predsedniku, saj je s tem ogrozil svojo varnost, saj je bil že pred pismom znan kot razvpit pisatelj.
M. Lara Ž.]]> 2021-03-13 13:26:01 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1305330025 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1334854642 V njegovem najnovejšem članku je Zola BREZ dokazov obtožil veliko uglednih ljudi antisemitistične zarote v aferi Dreyfus, čeprav imajo proti njemu trdne dokaze. Verjamem, da je ta nesramen članek objavil izključno da bi pritegnil pozornost nase in povečal prodajo svojih knjig.]]> 2021-03-21 17:01:48 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1334854642 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1335170784 Menim, da se je Zola odločil pravilno in branil resnico. 
Dreyfusa so po krivem obtožili, zato  se je Zola odločil pomagati Picquartu in tvegal svoj ugled in svobodo, da bi resnica le prišla na dan. Prikazane so takratna manjvrednost  židov, obtožbe brez dokazov... Zola je dokazal, da se je za pravico vredno boriti, pri čemer lahko veliko pripomorejo tudi mediji. Različna narodnost pa človeka še vedno ne naredi izdajalca. 
Zato Zolaja podpiram.

Lana S.]]> 2021-03-21 19:43:11 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1335170784 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1335244143 Strinjam se, da je Zolaj ravnal pravilno. Kljub temu, da je bil obtoženec jud in je s tem, da mu pomaga tvegal svoj ugled in zaupanje ljudstva, se je odločil stopiti na stran resnice. Marsikdo bi na njegovem mestu bil tiho in se nebi niti zanimal za resnico, vendar Zolaj ni bil tak. Picquart je z jasnimi dokazi, ki so kazali v Dreyfusovo nedolžnost uspel prepričati Zolaja, ta pa je napisal članek, ki je bil ključnega pomena. Menim, da je Zolaj pravilno presodil težo dokazov in se nebi spuščal v tako tvegano nalogo, če nebi verjel v dober izid.
Sara Knez]]> 2021-03-21 20:25:16 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1335244143 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1338943380 Sem mnenja, da se je Zola pravilno odločil. Čeprav je tvegal svojo svobodo, je hotel Dreyfusa razbremeniti lažnih obtožb. Tako je Picquartu pomagal, da bi novice o krivični obtožbi Dreyfusa segle izven meja Francije in vse ljudi opozorile na nezaslišana dogajanja v državi.
Čeprav je bil Dreyfus jud, še ni pomenilo, da je izdal tajne dokumente. 

Zala M.]]> 2021-03-22 16:38:12 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1338943380 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1353717080 Zolajevo odločitev in pomoč Dreyfusu v prid podpiram. Bilo je zelo tvegano dejanje, a je resnica o Esterhazyju le prišla na dan. Tako je uspel braniti po krivem obtoženega Dreyfusa, ki se je leta boril za svojo svobodo. Georges Picquart je želel resnico povedati celemu svetu in jih soočiti z dejstvom, da je načelnost, etičnost in pravičnost v svetu le namišljena, vsi pa si za to ne povsem prizadevajo. Kljub vsej pozitivni pomoči pa je še vedno opazen velik antisemitizem in prikrivanje resnice, ki nekomu lahko zagreni življenje. 

Pia K. ]]> 2021-03-25 16:13:56 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1353717080 https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1356628790 Zola je s svojo objavo veliko tvegal. Še posebej zato, ker ni imel točnih oz. stoprocentnih dokazov. S tem da je obtožil može na najvišjih mestih se je igral s svojim živlenjem in svobodo. Menim da članek objavil nepremišljeno, to pa zato, ker je bil v trenutku objave zelo navdušen nad tem da lahko uniči može na visokih položajih. Takrat še ni razmišljal o možnih posledicah, ki bi ga lahko in so ga doletele. Upala bi si trditi da je to naredil zgolj zaradi slave in ponosa.
L.P.A]]> 2021-03-26 10:41:08 UTC https://padlet.com/lorenastemberger/7tovnct25jzrix7/wish/1356628790