<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Научная дискуссия как жанр; правила научной дискуссии. by Гутов Семён</title>
      <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2022-02-23 12:23:42 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2022-02-24 10:35:33 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Характеристика научной дискуссии как жанра устной научной коммуникации</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062503400</link>
         <description><![CDATA[<div>Схема логики дискуссии может быть представлена следующим образом: мотивы дискуссии — возникший перед научным сообществом вопрос (вопросы) – система ответов или гипотез (тезисов) дискуссии, аргументы и критерии их отбора – восприятие научным сообществом обосновываемой концепции – понимание – принятие (непринятие) – новое научное убеждение (как реализованная в ходе дискуссии цель).&nbsp;<br><br></div><div>Специфика научной дискуссии заключается в характере привлекаемых доводов и в способах связи обсуждаемой концепции с теми аргументами, которые использует тот или иной ученый. Научная дискуссия невозможна без использования в качестве привлекаемых доводов истинного, уже установленного наукой знания.&nbsp;<br><br></div><div>Продуктивная научная дискуссия требует соблюдения общих правил и условий, которые касаются как структуры научной дискуссии в целом, так и отдельных ее компонентов. &nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 12:43:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062503400</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Правило 2</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062640693</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;Научная дискуссия, как правило, предполагает наличие общего предмета обсуждения: крупной актуальной проблемы, объединяющей участников как общими знаниями, так и наличием некоторых расхождений в этих знаниях.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 14:02:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062640693</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Правило 3</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062642506</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;Непременным условием продуктивной дискуссии является, с одной стороны, установка на сотрудничество, а с другой стороны, отказ от конформизма, необходимость критического отношения к высказываниям оппонента.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 14:03:44 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062642506</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Правило 4</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062643260</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;Каждый из участников дискуссии должен обладать достаточной степенью свободы, автономности, несовместимой с диктатом, отношениями подчинения и доминирования. Использование в этом плане принципа демократизма запрещает подмену рассуждений приказами, угрозами и другими формами социального или физического превосходства одного из участников дискуссии. Соблюдение принципа уважения несовместимо с заменой относящихся к теме дискуссии логических умозаключений рассуждениями, характеристиками и оценками, унижающими или раздражающими оппонента.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 14:04:10 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062643260</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Правило 1</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062648293</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;Важнейшим исходным условием взаимопонимания в процессе дискуссии является наличие единого языка, общей знаковой формы, принятия такой семантики, т.е. значений, которые понятны всем участникам дискуссии. В противном случае дискуссия вырождается в логомахию, т.е. спор, в котором спорящие не соглашаются друг с другом лишь только потому, что исходные выражения имеют разный смысл.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 14:06:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062648293</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Правило 5</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062651930</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;В качестве предмета обсуждения в процессе научной дискуссии может выступать такая концепция или гипотеза, истинность которой вызывает определенное сомнение у ее участников. При этом такая концепция может быть формой решения участниками дискуссии спорного вопроса. Продуктивная научная дискуссия возможна при условии, что данное положение (тезис дискуссии) сформулировано ясно, лаконично и точно, что оно правильно понято участниками дискуссии, что основной тезис остается одним и тем же на протяжении всей дискуссии.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 14:08:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062651930</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Правило 6</title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062653403</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;К аргументам, приводимым в подтверждение отстаиваемой концепции, предъявляются требования истинности, если участник дискуссии прибегает к доказательству, опровержению или подтверждению альтернативной точки зрения. Использование ложных аргументов или аргументов, истинность которых пока не установлена, в научных дискуссиях недопустимо. Это неизбежно приведет участников дискуссии к ошибке.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-02-23 14:09:23 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2062653403</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2064321523</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1597816418/69d02c3b0e9f0dd5f9cf0efd66199858/image.png" />
         <pubDate>2022-02-24 10:29:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2064321523</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>skottydoesntnow</author>
         <link>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2064325859</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1597816418/3263ef82ee93ae53e50533c704caf0f7/image.png" />
         <pubDate>2022-02-24 10:32:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/skottydoesntnow/7pneuw67oa2k2dki/wish/2064325859</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
