CLICKBAIT/PRENSA DIGITAL by Virginia González García

El corazón universitario de Valencia vuelve a latir

2024-12-10 10:01:42 UTC

Máxima de cantidad: falta información.

Clickbait

2024-12-10 10:01:53 UTC

"SOMOS UNO MÁS EN LA FAMILIA POR SORPRESA😱🥹! SU REACCIÓN"

Rompe la máxima de manera porque es ambiguo, ya que piensas que el nuevo miembro de la familia será un bebé, pero es un perro, y también hay una catáfora.

2024-12-10 10:01:59 UTC

Se trata de un clickbait claro, puesto que presenta elementos como la catáfora y los dos puntos que suponen una agramaticalidad. Además de presentar un sensacionalismo y amarilismo acusados.

bllusar2003 — 2024-12-10 10:02:07 UTC

En este titular vemos una estructura típica del clickbait, bipartita, en la que primero se adelanta el tema, y después se genera una expectativa a partir de la catáfora "cuáles". Así se crea un curiosity gap que busca que los lectores/as cliquen en la noticia para enterarse de cuáles son esas cremas. Además, las listas como estas son también características de las soft news de la prensa amarillista.

2024-12-10 10:02:55 UTC

Título ambiguo y vaguedad en su formulación.
Asunto banal sensacionalizado. Amarillista.
Estructura bipartita dividida por dos puntos.
Catáfora: 'responde así'.
Exageración: 'de lo más compartido'.
Violación de máxima de modo y de cantidad.

2024-12-10 10:03:46 UTC

En este titular apreciamos clickbait porque intenta crear curiosidad en el lector para que entre en la página web, por ello tenemos un curiosity gap.

https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2024/12/09/la-mejor-comida-casera-de-valencia-el-restaurante-que-cierra-los-fines-de-semana-pero-conquista-entre-semana-radio-valencia/

2024-12-10 10:04:06 UTC

clickbait se viola la máxima de cantidad ya que no es precisa porque no especifica el restaurante además de mucha información

2024-12-10 10:04:10 UTC

Este es un titular clickbait, porque hay una catafora (estas son) y el léxico es muy intensificado (senales de peligro, vigilar)

2024-12-10 10:05:10 UTC

2024-12-10 10:06:03 UTC

Este artículo presenta un clickbait por los siguientes rasgos:

-la presencia de catáfora

-el uso de los dos puntos

-el empleo de el adjetivo maravilloso como intensificador.

2024-12-10 10:06:13 UTC

Clickbait

2024-12-10 10:06:39 UTC

Hay una catáfora porque adelanta el suceso pero no explica las razones de Dulceida, y eso te incita a que entres a la página para consultarlo.

2024-12-10 10:07:03 UTC

Se viola la máxima de la cantidad, porque no se da la suficiente información para saber qué estaba pasando.

2024-12-10 10:07:36 UTC

Es clickbait porque hay léxico vago, imprecisión y adjetivación subjetiva como "original" y "maravilloso". Además, crea un curiosity gap tras los dos puntos incitando a leer la noticia por las altas expectativas del final.

bllusar2003 — 2024-12-10 10:07:40 UTC

Se viola la máxima de cantidad, pues no se ofrece la suficiente información. No se especifica cuál es ni cuánta cantidad de dinero es ese botín, quién lo está exigiendo, de quién es la cita entre comillas...

2024-12-10 10:07:43 UTC

Es un clickbait porque es un titular impreciso que despierta la curiosidad del lector. Podemos ver una estructura bipartita donde vemos que la primera parte tiene apariencia de noticia normal y la segunda contiene el anzuelo. Es un titular amarillista y sensacionalista.

El dato sobre el impacto de los aeropuertos que te hará valorarlos como nunca

2024-12-10 10:08:59 UTC

Es clickbait ya que es un enunciado interrogativo y cuenta con un léxico genérico. Juega con el curiosity gap que incita a seguir leyendo. Trasgrede la máxima de relación.

https://www.directoalpaladar.com/ingredientes-y-alimentos/no-tires-piel-mandarinas-tesoro-estas-mejores-ideas-para-reutilizarlas

2024-12-10 10:09:09 UTC

clicbait: vulnera la máxima de cantidad porque no especifica qué usos le podemos dar desde un primer momento, es un curiosity gap

2024-12-10 10:09:11 UTC

clickbait: catáfora
máxima de cantidad

2024-12-10 10:10:12 UTC

máxima de modalidad: ambigüedad

2024-12-10 10:10:38 UTC

Es un titular clickbait porque el léxico es muy intensificado (mejor actor, no duda ni un segundo, el mejor de los ultimos siglos). Se dirige a una persona individual, y rompe la maxima de cantidad, porque la informacion necesaria (que nos interesa) no aparece

2024-12-10 10:10:40 UTC

Se trata de un titular ambiguo puesto no es claro, se vulnera así la máxima de modalidad. Además rompe con la máxima de cantidad debido a la falta de información.

Laura Planes, Rebecca Tirsa, Patricia Kik, Mónica y Laura Luisa

2024-12-10 10:11:09 UTC

Máxima de cantidad: no hay suficiente información, te hacen leer la noticia entera porque no te dicen nada en el titular

2024-12-10 10:11:39 UTC

Hay un clickbait porque con el término "ratonera" y "atrapar" da lugar a la ambigüedad ya que puede ser positivo o negativo.

2024-12-10 10:11:44 UTC

Se viola la máxima de manera, ya que el título es ambiguo, no realmente fue asesinado por unas botas de 130 euros.

2024-12-10 10:12:19 UTC

En la presente noticia observamos la violación de la máxima de manera, puesto que se da a entender que el perpetrador del crimen fue el CEO, cuando la realidad es que fue la víctima del asesinato, entre otras ambigüedades.

Laura Planes, Rebecca Tirsa, Patricia Kik, Mónica y Laura Luisa

2024-12-10 10:12:21 UTC

Máxima de cantidad: sobreinformación

Rompe la máxima de modalidad.

2024-12-10 10:12:25 UTC

Rompe la máxima de modalidad porque es ambigua, ya que cuando lees la noticia piensas que ella también ha participado en los actos delictivos del marido, pero ella no está acusada.

2024-12-10 10:12:44 UTC

Hay clickbait, porque aparece la catáfora ("este") para causar curiosidad

2024-12-10 10:12:49 UTC

2024-12-10 10:13:11 UTC

Este articulo rompe la maxima de modalidad porque los datos no son claros (miles de archivos); de hecho, si seguimos leyendo el articulo, notamos que no son miles, sino millones

2024-12-10 10:13:13 UTC

Es un titular que tiene clickbait donde vemos un titular vago o inexacto: curiosity gap, ya que se trata de de un titular que suscita a la curiosidad y anima al click.

Volver a empezar: los negocios de la zona cero de la dana reabren con préstamos o donaciones familiares

2024-12-10 10:13:38 UTC

El país

Falta de modalidad (qué es la zona cero falta de precisión ambigüedad )

Falta de cantidad (préstamos sin cifras)

2024-12-10 10:14:59 UTC

Este titular contiene una estructura del clickbait característica, la estructura bipartita. La primera parte parece una noticia normal, mientras que la segunda nos da curiosidad y por lo tanto, accedemos a ella.

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/12/09/6756cbb0fdddff9cb48b457e.html

2024-12-10 10:15:19 UTC

máxima de cantidad, aporta demasiada información

¿Vistes de negro muchas veces? Esto es lo que dice la psicología de ti

2024-12-10 10:15:52 UTC

Máxima de relación: el contenido no es relevante.

Máxima de cantidad: no hay suficiente información.

Clickbait: trata asuntos banales (de menor relevancia informativa), uso de la catáfora y presencia del enunciado interrogativo en la primera parte. También es de carácter valorativo.

2024-12-10 10:16:35 UTC

En este titular observamos que se rompe la máxima de cantidad porque su contribución no es todo lo informativa que debería.

2024-12-10 10:16:41 UTC

Se trata de un clickbait porque incita al lector a entrar en la noticia para saber cuales son esas fotos. Tiene una estructura bipartita, que esconde el anzuelo en la segunda parte de la noticia. Lingüísticamente se hace uso de la catáfora "estas fotos", que hace referencia además a un elemento visual que no conocemos.

2024-12-10 10:17:48 UTC

Se viola la máxima de cantidad al proporcionar más información de la requerida.

2024-12-10 10:21:38 UTC

En este titular se viola la máxima de cantidad, ya que se ofrece más información de la necesaria.

Quizás estás sufriendo de dismorfia financiera sin saberlo te vamos a explicar

2024-12-10 10:22:06 UTC

fuente francetvslash

Esto es un clickbait porque faltamos de data y nos invita a seguir leyendo para tener la información

2024-12-10 11:52:32 UTC

Es un titular sensacionalista que pretende espectacularizar la simple opinión sobre de una mujer sobre nuestro país. También hay catáfora ("lo que señala") y dos agramaticalidades (se separan sujeto y predicado mediante una coma de elipsis; y no tiene sentido emplear así los dos puntos, ya que lo dicho tras ellos suena muy ambiguo).

2024-12-10 11:57:16 UTC

Se sensacionaliza una información extremadamente banal y, además, se trata como si hubiera algún tipo de misterio en ella para llamar la atención. También encontramos de nuevo una catáfora: "Esto es lo que ocurre".

2024-12-10 12:14:52 UTC

Se rompe la máxima de cantidad, ya que falta información para poder comprender bien qué nos quieren decir ('número dos'? "el día del registro"?)

Hijos de Shakira celebraron tradición colombiana: encendieron velitas y bengalas

2024-12-10 13:52:53 UTC

Clickbait: titular sensacionalista de estructura bipartita.

También incumple la máxima de relevancia (al lector podría no interesarle la vida personal de los hijos de una figura pública).

Brad Pitt luchó por la adaptación de una de las mejores novelas españolas de la historia

2024-12-10 14:21:22 UTC

Máxima de cantidad: falta información (el título la novela).

2024-12-10 14:56:04 UTC

Clickbait: El titular es chocante y capta la atención del lector apelando a la sorpresa. Hace una promesa de algo inesperado o impresionante, invita a hacer click para descubrir lo que realmente ocurrió. Juega con la idea de que el niño está haciendo algo inapropiado, pero luego deja abierta la posibilidad de que no sea lo que parece.

2024-12-10 14:57:15 UTC

Rompe la máxima de cantidad porque dice "El cordero es como el cerdo", lo cual genera una comparación que puede resultar imprecisa o confusa. También la máxima de calidad ya que podría inducir a error o a una interpretación errónea sobre las similitudes exactas entre los dos animales en este contexto. La de relevancia porque puede no ser completamente relevante para el propósito del artículo pues está hablando de los cortes de carne del cordero. Por último, la máxima de manera ya que no explica específicamente en qué aspecto son comparables, lo que puede llevar a la ambigüedad. Además, no aclara si la comparación se refiere a los cortes de carne o a algo más general.

2024-12-10 15:11:31 UTC

Clickbait: Busca generar una sensación de asombro e intriga. Al afirmar "no podrás creer", se busca despertar la curiosidad del lector insinuando que la información es sorprendente o poco conocida.

2024-12-10 18:54:05 UTC

Clickbait: el titular con una estructura bipartita, un asunto banal que es sensacionalizado

2024-12-10 18:56:09 UTC

Clickbait: titular sensacionalizado que crea un curiosity gap

2024-12-12 21:29:53 UTC

Podemos ver cómo este titular juega con la apelación al miedo relacionado con la pérdida de ingresos. La frase "te interesa" personaliza el mensaje y "te la van a quitar" genera alarma, pero el contenido simplemente explica ajustes en la edad de jubilación, no una eliminación total de la pensión, por lo que también se emplea un léxico genérico, impreciso y ambiguo en el titular. De esta forma, construye un hecho común mediante la exageración para llamar la atención del lector (curiosity gap).

2024-12-12 21:45:57 UTC

Este titular utiliza el curiosity gap al generar interés sobre los "desastres navideños" sin revelar detalles importantes y al prometer soluciones fáciles, además de incluir una lista con dichos desastres. Asimismo, utiliza una división bipartita separada por dos puntos. Arae así a los lectores con una mezcla de sensacionalismo con la palabra "desastres" y con la catáfora "evitarlos" o "suceden", refiriéndose a los sucesos que desarrolla en el cuerpo de la noticia.

2024-12-12 22:24:45 UTC

En este caso, podemos ver un titular que viola las máximas de Cantidad, de Relación y de Calidad:

De cantidad: Se espera que el titular proporcione suficiente información para que el lector pueda entender el tema principal, lo cual no sucede en este caso.
De Relación: El titular debería proporcionar suficiente contexto o contexto relevante para que la pregunta tenga sentido para el lector. Al carecer de él, se produce una violación de la máxima de relación.
De Calidad: La máxima de calidad implica que lo que se dice debe ser verdadero y respaldado por hechos verificables. La ambigüedad de la pregunta podría dar lugar a confusión.

2024-12-16 11:32:56 UTC

En este titular aparece clickbait ya que se trata de llamar la atención del lector mediante mecanismos como la catáfora (“una de las películas”) y la estructura bipartita.

2024-12-16 11:34:58 UTC

En este titular el uso del clickbait queda patente mediante otros mecanismos, como el uso de listas (“200 frases de cumpleaños…”).

2024-12-16 11:45:50 UTC

Este titular vulnera la máxima de modalidad, ya que presenta ambigüedad, no se sabe exactamente de lo que está hablando la noticia; es impreciso.

2024-12-16 12:13:55 UTC

En este artículo austriaco se reconoce claramente el clickbait. El titular es clickbait porque es provocativo y ambiguo y despierta deliberadamente la curiosidad sin dejar claro de qué se trata realmente. Utiliza el potencial del escándalo y nombres conocidos para generar clics. El título es: Madonna: "Cuddling photo with Pope causes a huge stir."

2024-12-17 11:26:47 UTC

El titular es clickbait porque sugiere que un investigador ruso tiene información sobre lo que sucederá con Putin en enero, pero no da detalles concretos. Esto genera curiosidad y obliga al lector a entrar para descubrir más

2024-12-17 11:36:09 UTC

El titular vulnera la máxima de cantidad porque no ofrece información suficiente sobre cuál es el problema ni quién lo detectó exactamente, generando intriga. Además, puede romper la máxima de relación si el contenido no cumple con las expectativas del lector. Esto es un ejemplo claro de clickbait, ya que obliga al lector a entrar en la noticia para resolver la ambigüedad del titular

2024-12-22 18:45:15 UTC

El titular es clickbait por varios motivos. Se juega con el miedo al lector a que lo multen por una información que desconoce. Asimismo, rompe la máxima de cantidad pues no avisa de cual es el requisito (la activación del Buzón Tributario) con tal de que el lector haga click buscando la información que falta en el titular.

2024-12-22 18:47:40 UTC

Máxima de cantidad, no se dice quien es la actriz.

2024-12-30 11:22:20 UTC

Este titular dramatiza un conflicto institucional a través del vocabulario emotivo y elementos impactantes para generar indignación, curiosidad, impacto y sensacionalismo. Vemos, por ejemplo, la palabra "maquinaciones" que sugiere cierta maldad o conspiración. Además, en el subtítulo se utiliza una hipérbole provocadora ("Franco Resucitado")

2024-12-30 11:27:56 UTC

En este titular, se intenta aportar un suspense típico del periodismo de entretenimiento: no se menciona el nombre del exmiembro, creando intriga innecesaria; utiliza una cita llamativa pero vaga, no tiene contenido; y, con "relación actual" da pie a creer que hay un conflicto, cuando, al leer el contenido descubrimos que no.

2024-12-30 11:30:56 UTC

Aquí podemos observar que se vulnera, sobre todo, la máxima de cantidad, pues el titular oculta información esencial: no se menciona el nombre del pueblo, ni que es un destino turístico conocido, y, también, decide destacar su demografía y datos sensacionalista, en lugar de la información relevante.