예를 들면,

   

채팅창

승연: 우리 내일 보자.

티화: ㅇㅋ

   

협력의 원칙을 따르고 관련성의 격률을 지켰다는 전제하에, “그래”라고 대답하지 않고 “ㅇㅋ”라고 대답한 것이 “그래”와 크게 다른 답은 아니므로 줄임말이었어도 양의 격률을 안 지켰다고 보기 어렵다.

   

한편,

   

40대 여성: (어깨를 툭 치고 지나간다) 어머. 미안.

10대 청소년: 무지개매너네. 

40대 여성: (갸우뚱) (무슨말이지? 안 좋은 소리 같은데?)

   
*(무지개매너=무지하게 매너없는 사람의 줄임말)

40대 여성이 10대 청소년의 말을 알아듣지 못했다. 10대 청소년이 애매모호한 표현(40대가 이해하기 힘든 줄임말)을 사용했기 때문에 태도의 격률을 위반한 것으로 보인다. 애매하지 않고 분명하게 표현하라는 격률을 위반한 것이다. 또한 “미안”이라는 말에 “괜찮아요.” 등과 같이 대답해야 적절한데, “무지개매너네”라고 대답함으로써 관련성의 격률(그리고 양의 격률)을 어겼다고 볼 수 있다. 관련성의 격률을 어겼으므로 “무지개매너네”가 좋은 말은 아닐 거라고 함축해 볼 수 있다. 그리고 40대 여성이 이해할 수 있을 만큼 충분한 대답을 하지 못했으므로 양의 격률을 지키지 않은 것으로 본다.

   

가: 겨울 스포츠는 러시아가 정말 최고인 것 같아.

나: 그러면 아프리카도 잘한다고 봐야 하겠네.

가: ________________________________.

➀ 러시아가 좀 더 잘한다고 봐야 하지 않을까?

➁ 하긴 아프리카도 겨울 스포츠를 잘하는 나라이지.

➂ 난 아프리카도 겨울 스포츠에 강하다는 걸 전엔 몰랐어.

➃ 러시아가 겨울 스포츠 강국이라는 걸 인정 안 하는 거야?

   

위 질문에 대한 한국어 모어 화자와 한국어 학습자의 정답률이 모두 낮은 이유를 이 논문에서는 몇 가지로 정리하였다. 먼저 아프리카는 겨울 스포츠에 약하다는 배경지식이 없으면 ‘나’의 함축을 생성하기 어렵다고 보았다. 또한 함축을 생성시키며 답을 선택하기 보다는 자연스러운 발화를 선택하는 경우가 있었다고 보았다. 이 문제가 함축 문제임을 사전에 고지하지 않았기 때문에 답안자가 가장 자연스럽다고 생각하는 답으로 1~4 중에서 골고루 선택했을 거라고 추정해 볼 수 있다.