law case 3 กรณี นิติ ก.3 by Phuwadate Wongkiam

เคส1 ให้k เกริก ให้ติดต่อหาภรรยาก่อนและให้ตกลงเรื่องการหย่า และเรื่องการจัดการทรัพย์สิน ถ้าตกลงกันได้ก็หย่าตาม1514 เป็นการหย่าโดยความยินยอมทั้งสองฝ่าย ถ้าตกลงกันไม่ ในเรื่องหย่าหรือทรัพย์สิน ก็ให้ k เกริกไปฟ้องหย่า และตกลงกันเรื่องทรัพย์สิน ตามมาตรา 1516(4) ในเรื่องของรถถือเป็นสินสมรส kเกริกก็ไม่ได้มีเจตนาที่จะเอาอยุ่แล้วเพราะไม่ได้ส่งต่อหลังจากทราบเรื่องที่ภรรยามีชู้ ถึงแม้ว่าเป็นสินสมรสก็สามารถไปตกตกลงกันที่ศาลได้

เคส2 กรณี kบี สามารถฟ้องหย่าได้เลย เพราะการที่สามี.kบี มีชู้เป็นเกย์เป็นเหตุให้kบีได้รับความอับอายอย่างร้ายแรง kบีจึงสามารถฟ้องหย่าได้ตาม1516(2) แต่จะไม่มีสิทธิเรียกค่าทดแทนจากชู้และสามีของตนได้ ตาม1523

เคส3 kเอก สามารถฟ้องหย่าได้เนื่องจากการกระทำของภรรยาของkเอก เป็นการทำปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง เพราะการที่ภรรยาของkเอกมีความสัมพันธ์ทางเพศกับเพื่อนซึ่งปรากฏหลักฐานจากการที่kเอกเข้ามาได้ยิน kเอกสามารฟ้องหย่าได้ตาม 1516(6)

ส่วนเรื่องบ้าน kเอกเป็นคนซื้อ หลังจากแต่งงาน แม้จะเป็นสินสมรสก็ต้องไปตกลงการแบ่งทรัพย์สินที่ศาล

ส่วนเรื่องลูก ให้ศาลพิจารณาว่าใครสามารถมีความรับผิดชอบอุปการะลูกได้มากกว่า แต่จากข้อเท็จจริง kเอก มีหน้าที่การงานที่ดีกว่าภรรยา ศาลอาจพิจารณาให้kเอกมีสิทธิเลี้ยงดูบุตรก็ได้

]]>