Fuente:

‌

FUENTE: comercio y adunas

Fuente: Petrova Georgieva, V. (n.d.). La guerra comercial de Trump como estrategia para garantizar la seguridad nacional de Estados Unidos. Retrieved September 26, 2025, from https://ecdm.juridicas.unam.mx/sites/default/files/Guerra%20comercial%20de%20Trump%20y%20seguridad%20nacional_0.pdf

‌

El primero representa un esfuerzo de síntesis de las teorías principales de la región desde sus orígenes, con la tradición corográfica grecolatina, basada en la descripción de regiones y lugares en el mundo, que perduró hasta mediados del siglo XVIII, y las aportaciones más recientes. Se describen las diversas trayectorias de la geografía regional a lo largo del tiempo, de acuerdo con los paradigmas dominantes y emergentes, que han redefinido permanentemente su objeto de estudio, métodos y por supuesto su agenda de investigación.

La contribución fundamental de esta obra es que retoma la región y regionalización, temas básicos para los científicos sociales, sin cuya comprensión los análisis de la territorialidad social y económica no tendrían sentido. Además, los discursos conceptual y teórico expuestos se ubican en contexto con la historia, la realidad actual y los estudios de las regiones mexicanas y con la praxis de la política de su desarrollo. Aunado a ello, el autor analiza el efecto de la globalización económica y demás procesos internacionales en la configuración de una estructura regional interna, en la definición de políticas públicas territoriales y de gestión regional.

Fuente: Nieto, T., & Berenice, A. (2010). Geografía regional. La región, la regionalización y el desarrollo regional. región y sociedad, 22(49), 273–280. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252010000300011

La implementación de la política arancelaria de 2025 tuvo lugar en un contexto nacional e internacional complejo. A nivel nacional, la economía de EE. UU. ha lidiado durante mucho tiempo con problemas como la pérdida de empleos en el sector manufacturero y un creciente déficit comercial, que Trump utilizó para justificar su enfoque proteccionista. Él cree que, al aumentar los aranceles, se pueden frenar las importaciones, revitalizar la fabricación nacional, crear empleos y lograr su visión de 'Hacer que América sea grande de nuevo'. A nivel internacional, los cambios en el panorama económico global y el surgimiento de economías emergentes han desafiado la dominancia de EE. UU. en el comercio mundial. Trump busca reafirmar el liderazgo de EE. UU. a través de medidas arancelarias que priorizan los intereses económicos estadounidenses.

Fuente: Comercio, E. L. [@DiarioElComercio]. (s/f). Aranceles históricos del 50% de Trump: ¿cómo afectará al comercio mundial? | El Comercio [[Object Object]]. Youtube. Recuperado el 26 de septiembre de 2025, de https://www.youtube.com/watch?v=7MPqxvsIUnc

Todo esto suena como que puede ayudar a la industria nacional porque en teoría los productos de fuera se vuelven más caros y la gente preferiría comprar lo local. Sin embargo, también tiene muchos efectos negativos. Por ejemplo, al subir los precios de lo importado, las empresas que necesitan esas materias primas o productos para producir también tienen que gastar más. Eso puede terminar en que los precios para el consumidor suban, o sea, que las personas en Estados Unidos paguen más por medicinas, autos, o incluso productos básicos.

Otro punto es que los países a los que les ponen aranceles no se quedan cruzados de brazos. Lo más común es que ellos también respondan con medidas similares, subiendo aranceles a productos estadounidenses. Eso puede afectar a agricultores, exportadores de maquinaria, tecnología y otros sectores de EE. UU. que dependen de vender afuera. A nivel global, se habla de que esta “guerra de tarifas” puede frenar el comercio y afectar el crecimiento económico en varias regiones, no solo en EE. UU., China o la Unión Europea, sino en el mundo en general.

En las gráficas se puede ver claro cómo en 2025 subió el promedio de tarifas, pasando de un nivel bajo, alrededor del 2.4%, a más del 10% en pocos meses. Eso es un cambio enorme que no se había visto en mucho tiempo. También se nota cómo la recaudación por aranceles aumentó muchísimo, llegando a más de 20 mil millones de dólares en un solo mes. Aunque esto significa más dinero para el gobierno, no necesariamente es algo positivo para la economía de las personas comunes.

En conclusión, lo que está pasando con el neo-proteccionismo en 2025 es un ejemplo de cómo las decisiones políticas pueden tener efectos directos en la vida diaria de la gente y en la economía global. Puede que proteja a algunos sectores dentro de Estados Unidos, pero también trae consecuencias en precios, comercio y crecimiento. Es como un arma de doble filo: por un lado puede dar ventajas a productores locales, pero por otro puede complicar el bolsillo de los consumidores y generar tensiones internacionales.

Impuso productos importados, sobre todo de china pero que también afectaron poco a poco a México su palabra o discurso que el dio daba a entender que el protegería la economía, pero sucedió todo lo contrario genero mucha desconfianza miedo por los habitantes de cada país de que no fueran justos e hicieran gastos innecesarios con la economía. Leí que Trump había utilizado una especie de ARMA POLÍTICA pero que en realidad era para impresionar a México con el tema de la migración, amenazaba con subirlos si México no metía las manos por los que se metían a la frontera ósea Trump quería que hubiera un cambio en esa parte esa parte nos afectó mucho a los mexicanos porque muchas familias dependían del comercio transfronterizo en el movimiento de esto sufrieron muchas amenazas o empresas buscaban favores o la parte política también buscaba la manera de aprovecharse de todo lo que estaba sucediendo.

Ahora sé que esto nos deja una enseñanza bastante clara en eso de confiar en los políticos o presidentes porque no siempre cumplirán su palabra y mucho menos acciones que prometen mejoraran al mundo cuando no es así y solo lo utilizan por beneficio propio, así como con Donald Trump prometió cosas que claramente no cumplió y que afectaron mucho a todos los países y bueno en conclusión no deberíamos dejar llevarnos por la palabra de nuestros presidentes pero también buscar algo que nos beneficie a todos y no solo a una persona de mayor rango.

¿Qué está pasando?

• Desde que Trump asumió en enero de 2025, el promedio de aranceles estatutarios (los que oficialmente están establecidos por ley) subió muchísimo: de niveles muy bajos, típicamente por debajo del 5%, a valores entre el 18 % y el 20 % para muchos productos.

• Se aplican aranceles generalizados: por ejemplo, tarifas planas sobre importaciones chinas, medidas contra la UE, aranceles proporcionales a las importaciones de Canadá y México, entre otros.

• Los objetivos declarados incluyen: reducir déficits comerciales, recuperar industria local, generar ingresos fiscales, y forzar acuerdos bilaterales en condiciones más favorables para EE. UU. También se habla de usar los aranceles como herramienta política para presionar en temas como inmigración, seguridad fronteriza, etc.

Impactos que ya se ven

• Inflación: al subir los costos de productos importados, materiales, insumos industriales, los precios para el consumidor final aumentan. Se proyecta un aumento en los precios al consumidor de alrededor de 1 – 1.5 puntos porcentuales por efecto directo de los aranceles.

• Reducción del poder adquisitivo: con precios más altos, los hogares (sobre todo los de ingresos medios y bajos) pierden margen para comprar lo mismo que antes.

• Crecimiento más lento: el modelo económico mundial ya está ajustando proyecciones. Algunos escenarios estiman una caída global del comercio y una pérdida en el PIB de EE.UU. y sus principales socios (China, Canadá, México, Unión Europea).

• Retaliaciones: no todos los países se quedan de brazos cruzados; China, la UE, Canadá, México, entre otros, han respondido con sus propias tarifas o medidas de represalia comercial. Eso lleva a una escalada; los aranceles ya no son solo una “protección”, sino parte de una guerra comercial entre varios actores.

¿Qué riesgos se vislumbran?

• Recesión o crecimiento muy bajo: si los aranceles se mantienen, la incertidumbre para empresas (sobre costos, importación, exportación) puede frenar la inversión y producción interna. Algunos reportes estiman que el crecimiento de EE.UU. podría caer bastante si no se ajustan estas políticas.

• Distorsiones en cadenas globales: muchas empresas dependen de insumos importados. Cambios rápidos en tarifas rompen esas cadenas, obligan a reubicar fábricas o cambiar proveedores, lo que toma tiempo y cuesta dinero.

• Presión social: los precios más altos para productos de uso diario, vivienda, transporte, etc., pueden generar descontento popular, especialmente si la gente siente que su salario no sube al mismo ritmo.

• Desconfianza y tensión internacional: medidas unilaterales de comercio deterioran relaciones diplomáticas y pueden afectar acuerdos multilaterales, lo que puede incrementar la fragmentación geoeconómica mundial.

¿Y qué podría pasar de aquí en adelante?

• Podría haber ajustes, como excepciones para ciertos productos o países, o aranceles temporales para negociar acuerdos.

• Las empresas podrían acelerar la relocalización de sus cadenas de producción (near-shoring, friend-shoring) para evitar depender de regiones o países con aranceles altos.

• Gobiernos de países afectados podrían reforzar acuerdos entre ellos, diversificar mercados, buscar alianzas alternativas frente a EE.UU.

• A mediano plazo, si los precios crecen demasiado y el crecimiento se estanca, podría haber presión política interna para moderar estas políticas.

¿Qué es el Neoproteccionismo?

El neoproteccionismo es la implementación de políticas comerciales que, sin recurrir directamente a los aranceles tradicionales, buscan restringir las importaciones o favorecer a las industrias locales. A diferencia del proteccionismo clásico del siglo XIX o del periodo de entreguerras, el neoproteccionismo utiliza herramientas más sofisticadas, enmarcadas en preocupaciones actuales como:

• Seguridad nacional

• Cuidado del medio ambiente

• Defensa del empleo local

• Regulación tecnológica y digital

Entendí que los aranceles son muy importantes ya que es como un impuesto que un país cobra a los productos que vienen del extranjero

México está en una posición estratégica por el nearshoring. Las empresas buscan instalarse en el país para evitar aranceles en EE. UU. y acortar las cadenas de suministro. Sin embargo, esto también exige mejoras internas en infraestructura, seguridad y energía.El resto de América Latina enfrenta retos distintos: Brasil y Argentina tienden a reforzar barreras para proteger industrias locales, mientras que países como Chile o Perú dependen de mantener abiertos sus tratados con Asia. El riesgo central del neo-proteccionismo es que puede aumentar los precios para consumidores y generar tensiones políticas, pero también abre oportunidades de inversión si los países saben aprovechar el contexto. Este tema muestra que las decisiones de política comercial no son neutras: siempre benefician a ciertos sectores (industriales, exportadores) mientras otros cargan los costos (consumidores, pequeñas empresas).El neo-proteccionismo de 2025 nos enseña que la integración económica global está cambiando hacia un modelo más fragmentado. Para México y América Latina, la clave está en equilibrar la protección de sectores estratégicos con la necesidad de seguir participando en el comercio internacional, evitando caer en un aislamiento que limite el desarrollo.