Mi cuaderno by Diego Alexander Montes Robles

The Truman Show

a01799160_ — 2025-04-09 03:39:08 UTC

Correspondencia: Lo que dice esta teoría es que la verdad es real por los hechos por lo tanto, las creencias de Truman no son verdaderas porque no tienen una correspondencia con la realidad es decir no hay hechos que respalden su realidad.

Coherencia: Según esta teoría dice que una creencia es verdadera si es consistente, las creencias de Truman se pueden considerar verdaderas porque dentro de ese mundo tienen coherencia.

Pragmatista: Esta teoría dice que una creencia es verdadera si tiene un valor funcional, al inicio las creencias de Truman son verdaderas porque esas creencias lo ayudan a vivir de manera práctica según esta teoría pero conforme avanza la película, esta teoría pierde ese elemento ya que Truman se da cuenta de la verdad.

¿Cuál teoría responde mejor a la pregunta?

a01799160_ — 2025-04-09 03:42:36 UTC

La teoría que mejor responde a la situación de Truman es la de correspondencia. Esto se debe a que el conflicto central de la película surge de las creencias de Truman las cuales no corresponden con la realidad. Su vida está basada en un engaño, y la verdad como correspondencia destaca este conflicto que tienen sus creencias y lo real. Aunque la teoría de la coherencia explica por qué las creencias de Truman parecían verdaderas dentro del engaño.

Argumento en contra de la teoría que no explica bien la verdad

a01799160_ — 2025-04-09 03:47:35 UTC

La teoría de la coherencia permite que un sistema cerrado de creencias sea considerado verdadero incluso si no tiene ninguna relación con la realidad. Por ejemplo, las creencias de Truman son coherentes, pero esto no cambia el hecho de que están basadas en mentiras. La teoría de la coherencia no tiene en cuenta la relación con la realidad objetiva. Esto es problemático porque la verdad no debe depender únicamente de la coherencia, sino también de su conexión con los hechos reales.

a01799160_ — 2025-04-09 03:48:26 UTC