기록자 : 선채린 이가현

발표자 : 문다희 윤영우

서기: 이윤지, 홍정욱

발표자: 김태훈

발표자 : 김상엽, 김명서

서기 : 박서은, 이현서

기록자-권지윤(사회•문화적)

성민아(인물 비판적보기)

발표자-장성빈

기록자: 임장운 강민재

발표자: 김동균

기록자 강지형 (사회•문화적)

김민기 (인물 비판적보기)

발표자 조하은 이정인

허생은 부인도 있고 가난하면서도 글만 읽는것을 보고 무책임한 것 같다.

변부자가 돈을 줄지도 모르는데 무턱대고 가서 돈을 달라고 하다니 무계획적이고, 변부자에 대한 무례한 태도가 드러난다.

2.어영대장

허생이 조언을 많이 주었는데 다 거절하는 모습을 보고 부정적인 것 같다.

-초가집 : 허생이 그 집에서 살았기 때문에 초가집이 그 당시 있었다는 것을 알 수 있다.

-냥 : 현재 시대에서는 '냥' 이라는 단위를 쓰지 않기 때문이다.

-망건 : 현재 시대에서는 망건이 아닌 머리끈을 사용하기 때문이다.

경제모습

-허생이 과일을 다 사버리니까 도시에 과일이 없어지는 모습을 보고 유통이 잘 안되는 것을 알 수 있다.

사건

-남한산성에서 병자호란 때 있었던 일

관계

- 선비, 어영대장과 같은 신분제도가 활성화 되고 있었다.

갓과 망건을 보고 그 당시에 패션 유행을 알 수 있다.

그 시대에는 직급이 벼슬이다.

원 대신 냥을 쓴다.

• 변부자

변부자가 초면인 허생에게 만냥을 선뜻 준게 이해가 안간다. 왜냐하면 허생이 착한 사람이어서 그렇지, 나쁜마음을 갖고있었으면 돈을 가지고 튈 가능성이 높은데 아무런 질문도 하지않고 돈을 준 변부자가 조심성이 없는것 같다.

• 어영대장 이완

이완이 허생에게 나라일을 할 특별한 사람을 추천해달라고 했으면서 허생이 제안한 의견들을 다 예법 얘기로 거절하는게 핑계 대는것 같고, 답정너 같다.

- 산적이 많았다는 것을 보고 그당시 나라에서 백성들을 위한 체제가 많이 없고 일자리가 부족했다고 생각된다.

- 양반이 다쓰러져가는 초가집에 사는 것과 돈을 벌러가야한다는 것이 더욱 과거에 비해 양반의 힘이 약해졌다고 추론할 수 있다.

- 권력층이 나라를 진심으로 이끌어갈 생각이 없다고 추론할 수 있다.

- 나라에서 산적 1,000명을 잡으려 애를 썼지만 결국 못잡은 걸 봐서는 나라가 허약하다고 추론할 수 있다.

2.도둑이 천여명이 있었다는것을 통해 그당시 백성들의 삶이 힘들었다는것을 알 수 있다.

3. 조선후기에 신분제도가 제대로 작동을 하지않아서 이 지역의 양반이 가난할 수도 있다는걸 알수있다.

4.청나라가 조선을 침략했기 때문에 친명배청을 추친하였다.

근거:당시 돈이 없어 도둑이된 사람들이 많았다.

2. 청나라의 영향력이 컸다는것을 알 수 있었다.

근거:허생원이 나라 안의 젊은이를 뽑아 변발시키고 청나라에 보내야.

한다는 말을 한것

3. 당시의 조선은 외교가 없다는것을 알 수 있었다.

근거:허생원이 나라의 허점을 이용해 돈을 번 것

4. 병자호란 후의 조선

근거:허생이 남한산성의 치욕을 언급함

어영대장은 도움을 청하고 조언을 부정적이게 생각했다.

2,변부자가 대뜸 만냥을 내준것을 보면 굉장히 사람 보는 눈이 좋다는것을 알 수있다

3,허생이 매점매석을 한것을 보면 똑똑하다는것을 알수있다

4,허생이 아내는 열심히 일을 하는데 가장으로써 집안에 책임을 지지 않는것이 부정적이다