대지미술작가의 작품을 인터넷으로 검색 한 후

가장마음에 드는 작품 사진 1점을 패들렛에 올리기

제목: 학번/ 이름

내용: 작가/작품제목/선택이유/ 대지미술의 한계점

(스미스슨, 크리스토, 잔 클로드 , 앤디 골디워시, 리처드 롱, 월터 드 마리아, 제임스 터럴 등)

1. 마음에 드는 대지미술 작가 1명 선택

2. 상상 인터뷰(질문3개 이상-자유)

3. 기사 작성하여 패들렛에 올리기

이 작품은 단순한 조형물이 아니라 자연과 시간의 변화를 함께 보여주는 독특한 예술 작품이기 때문입니다.

자연훼손

선택이유: 물에 비친 모습과 하늘의 색감이 어우러져 관심이 갔다

한계점: 설치와 철거에 많은 비용이 든다

작품이름: 나선형 방파제

이 작품을 선택한 이유는 나선형 작품이 신기하고 멋있기 때문이다 대지 미술의 한계점은 사고 팔 수 없는 것이다

작품이름:<Cornwall Slate Circle>

선택이유: 돌을 동그랗게 모으기만해도 미술작품이

될 수 있다는게 신기했기때문

대지미술의 한계점: 막대한 제작 비용

내용:프랑스 예술가 세이프/다리들(대지에 펼쳐진 거대한 그림)/숯, 분필, 물 및 우유 단백질로 만든 생분해성 색소로 구성된 환경 친화적인 페인트를 사용하여 만들어제 신기했다./한계점은 만드는데 기간이 오래 걸림.

크리스토

감각적인 분위기와 웅장한 개선문의 대비감과 동시에 조화로움이 인상깊었다

거래가 불가하다

작품:가시나무 잎

선택이유:너무 멋졌다

한계점:엄청난 인력이 필요하다.

한계점. 나무를쓰는자연훼손

선택한이유.나무조각을이어붙인것이 멋있어서

작품 제목 : Running Fense

선택 이유 : 길이 40km의 흰 천 울타리가 만리장성 같아 웅장해 보였고 위에서 본 모습이 땅 위에 선을 하나 그은 것 같아 인상 깊었기 때문이다.

대지미술의 한계점 : 오래 보존할 수 없고 움직일 수 없다.

색과 간격이 일정해서 현실감이 있다

산에 있는 노란색과 주황색 나뭇잎을 많이 찾아야 해서 시간이 오래 걸린다.

산에 나무가 많아서 보려고 해도 찾기 쉽지 않다.

강렬한 색을 사용해서

대지미술의 한계점:1.거래가 ×

2.움직×

3.소유×

자연 속에 있는 조형물이 비현실적으로 보여서 인상깊었다

오래 보존할 수 없다

작품제목 : 감동적인 북극

선택이유 : 북극에서 만든 작품이라 신기하고 예뻐서

대지미술 한계점 : 오래 보존하기엔 어려움이 있다.

물질을 쌓아 올려서 형성하는 전통적인 기법과 달리 빈 공간을 만들어 웅장함과 숭고미가 느껴진다

하지만 24만톤의 흙과 바위를 이동시켜 자연 경관을 훼손시켰다. 게다가 변덕스러운 날씨로 지속적인 보존이 불가능하다는 물리적 한계를 지닌다.

작가:김옥상

선택한이유는 특별하게 때문이다 한계점 사고 팔수없다

제목: 이중 부정(double negative)

선택이유: 보통 미술 작품은 무언가를 창조해내 'positive'을 만드는 것인 반면 이 작품은 흙을 덜어내 'negative'을 만들었다는 사실이 인상적이였다. 또 보통 '이중 부정'을 하면 'positive'이 되는데, 이 작품 역시 두 개의 'negative'을 사용해 'positive' 인 예술작품을 만들었다는 해석도 인상적이였다.

한계: 흙 24만 톤을 덜어내 만든 작품이라 환경이 많이 훼손될 것 같다. 또 만드는 데 상당한 비용이 들었을 것 같다.

작품 제목:자바체프

선택 이유:매우 멋져서

한계점:작품을 사고 팔기 불가능

멋지기 때문이다.

작품제목: 나선형 방파제

선택이유: 작품의 모양이 독특하고 신기해서

대지미술의 한계점: 작품을 만드는데 시간이 많이 걸린다.

작품이름:나선형 방파제

선택이유:바다에 방파제를 만들어 놓은 것이 신기해서

대지미술의 한계점:계속 파괴되고 변화한다

작품이름: 알 수 없음(아는 사람?)

비가 올 때 누워있다가 비가 그치고 일어났을 때의 자국

오래 보존하기 어렵다.

작품이름:나선형 방파제

작품 선택의 이유는 뭔가 웅장해보였기 때문이다.

작품제목:나선형방파제

선택이유:바다에 나선형으로 설치했다는 점이 멋있었고,대지미술을 가장잘 나타내는것같다

한계:자연훼손

작품 : 둘러싸인 섬

선택이유 : 섬 주변에 핫핑크색으로 둘러싸여 있는 것이 신기하고 이뻐서이다

선택이유:웅장해사

한계점: 오랫동안 보존하는게 안됀다

-태양의 터널

*태양이 마치 터널을 통해 자신에게 더 가까이 오는 것 같아서 선택했다.

유타주 사막의 환경 때문에 콘크리트 벽면이 무너지고 환경적 침식이 일어나는 것이 한계점이다.

작품이다 이 작품은 땅에 피뢰침은 꽂아 번개치는

순간을 찍은 대지미술 작품이다

한계점은 번개가 내리칠때 까지 기다려서 찍어야

한다는 특징이 있기 때문에 설치하고 철거 하는데

오랜시간이 걸릴것 같다는 점이다

작품제목: 둘러싸인 섬

선택 이유: 보통 바다에는 초록색, 파란색만 있는데 진한 분홍색이 들어가니까 더 눈에 띄고 멋진 것 같다. 그냥 원 모양이 아니라 섬 모양으로 둘러싸인 것이 매우 인사깊었다.

나선형 방파제

멋지고 거대하고 모양도 특이해서 고름

자연훼손이 됨

선택 이유:하얀 도화지에 그림이 그려져있고 나무 몇 그루가 서있는 포인트가 너무 참신한 것 같아서이다.

한계점:오래 보존할 수 없다

제목:Rowan Leaves & Hole

이유:푸른색 배경과 은색 작품이 조화로움

한계: 옮길 수 없음

선택이유: 작품 모양이 특이해서

한계점: 자연을 훼손한다

하지만 대지미술은 자연 속에 있어 접근이 어렵고, 환경의 영향을 받아 훼손되기 쉬우며, 기록에 의존해야 한다는 한계가 있다. 또한 환경을 훼손할 수 있다는 점도 문제로 지적된다.

작품: 민들레

선택이유: 자주 보이는 민들레인데 저렇게 원 모양을 만든것이 신박하고 재밌었다

강 위에 나뭇가지를 이용하여 만든 작품이다

선택이유: 나뭇가지와 강으로만 만든게 신기해서 선택하였다.

나선형 방파제

멋지고 자연훼손 됨

이름:Isolated Mass/Circumflex

한계점-조금 평범함

작품명: over the river

고른이유: 멋져서

둘러싸인 섬

선택이유 : 엄청 크고 멋있었다.

한계점: 엄청많이 돈과 인력이 든다.

사람들이 직접 체험 할 수 있는 미술 작품을 만들었다는 것이 신기했다.

한계점은 비용이 많이들고 시간이 오래 걸리는 것이다.

작품제목:사막의 숨결 (Desert Breath).

선택 이유:볼땐 작은 작품인줄 알았는데 설명을 보니 30250평일 놀랐다.

선택 이유는 모양이 귀엽고, 길 가다가 보면 기분이 좋아질 것 같았기 때문이다.

이집트 엘구나의 홍해 근처에 있는 사막의 숨결 (Desert Breath)이라는 작품은 1997년 D.A.S.T Arteam이 사하라 사막에 만든 초대형 대지미술 작품입니다. 이 작품은 설치미술가 Danae Stratou, 산업디자이너 Alesandra Stratou, 건축가 Stella Constantinides가 공동작업을 하여 만든 작품입니다. 1,000,000평방미터 (30,250평)의 면적의 대지미술작품은 너무나 규모가 크기 때문에 지상에서는 눈으로 작품 전체의 실체를 볼 수 없고, 작품 전체를 보려면 드론이나 비행기를 타고 상공에서 볼 수 밖에는 없습니다.

나선형방파제

멋지고 자연훼손됨

작품이 자연의 상태로 돌아갔을때 기분이 어떤가요?

-슬프다

나선형을 많이 사용하신 이유가 뭔가요?

-신비로운 느낌을 자아냐기 때문에

작품의 결이 다 비슷한 점을 어떻게 생각하시나요

-자원이 부족이 부족하고 아이디어가 부족합니다

아스팔트 런다운

선택이유 아스팔트가 폭포처럼 쏟아지는 것이 멋있다

한계점 아스팔트낭비이다

-환경파괴를 너무 많이 한다.

2.대지미술에서 가장 어려운 것?

-전시할 장소를 찾기 힘들다.

3.대지미술을 하면 좋은점

-다른 미술과는 다르게 독특해서 좋다.

4.대지미술을 시작한 이유

-사고파는 것만 중요시하고 점점 상업화되는 미술사회를 비판하고, 미술 작품을 수익을 창출하는 제품이 아닌 예술품으로 되돌리기 위함이다.

-환경파괴를 너무 많이 한다.

2.대지미술에서 가장 어려운 것?

-전시할 장소를 찾기 힘들다.

3.대지미술을 하면 좋은점

-다른 미술과는 다르게 독특해서 좋다.

질문1 왜 천둥을 기다리셨나요?

답1 천둥이 땅에 닿는 순간이 멋있었기에

질문2 왜 노란 꽃밭에서 찍었나요

답2 딱히 이윤 없지만 이뻐서 그랬습니다

질문3 식물에게 피해가 있었을꺼 같은데 맞나요?

답3 완성도 있는 작품을 위해 피해가 없을순 없었습니다.

선택이유:멋져서

한계점: 오랫동안 보존하는게 안됀다

선택 이유:잔디 위를 며칠동안 같은 부분만 걸으며 주변에서 쉽게 볼 수 있는 흔한 소재로 예술 작품을 만든 것이 인상깊었기 때문이다.

한계점:작품에 들인 노력에 비해 단기적이다.

A.자연에서 쉽게 구할수있기때문

Q.나무조각을 불규칙하게 자른이유?

A.나무가지가 불규칙하게 뻗어 나가는 것을 표현하기위해서

Q.작품을 만들었을 때 어려웠던 점?

A.나무조각을 불규칙하게 자르는게 어려웠다

Q1 작품을 만들면서 어려웠던건 무엇인가요?

A. 오랜 기간 만들어야해서 힘들었어요. 또한 자연 환경을 직접 활용하여 거대한 규모의 작품을 만드는 예술 형식이기에 그 특성상 제작과 유지 관리, 감상 측면에서 여러 가지 어려움이 있었습니다

Q2 대지미술을 시작하게된 계기

A. 미니멀리즘의 상업화와 미술관이라는 제한된 공간에 반발하여, 예술을 갤러리 밖 대자연으로 끌어내기 위해 대지미술을 시작했습니다

Q3 시간도 오래 걸리고 돈도 많이 들어서 손해 아닌가요?

A. 하지만 미술을 돈으로 보는 것이 아닌 순수한 작품으로 보는 것이고 시람들이 작품을 즐겨주면 그걸로도 충분합니다

스미스슨역: 도현록 기자역: 이지환

Q. 왜 대지미술을 하게되었나요?

A. 멋져서요.

Q. 어디에서 영감을 얻나요?

A. 릴스보다가요.

Q. 대지미술이 환경파괴를 일으킨다는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

A. 그것또한 예술이라고 생각합니다.

앤골.자연이 가장 솔직한 재료라고 생각해서 입니다

기자.작품이 금방 사라지는 경우도 많은데, 아쉽지 않으신가요?

앤골.사라짐도 작품의 일부입니다.변화는 자연의 일부 이기 때문입니다

기자.작품을 만드는데 비용이 많지 않나요?

앤골.비용이 막대라지만 그만한 가치가 있습니다

A.자연에서 쉽게 구할수있기때문

Q.나무조각을 불규칙하게 자른이유?

A.나무가지가 불규칙하게 뻗어 나가는 것을 표현하기위해서

Q.작품을 만들었을 때 어려웠던 점?

A.나무조각을 불규칙하게 자르는게 어려웠다

로버트 스미미슨의 나선형 방파제

Q. 왜 작품을 미술관이 아니라 자연 속에 만들었나요

A. 미술관 같은 인공적인 공간을 벗어나 자연 자체를 작품의 일부로 사용하기 싶었기 때문입니다

Q. 나선형 모양으로 만든 특별한 이유는 뭔가요

A. 나선형은 자연에서 자주 나타나는 형태라서 자연과 잘 어울립니다

Q. 시간이 지나면서 작품이 변하는 것도 의도한 것인가요

A. 의도한 것입니다. 작품이 바람, 물, 소금 등에 의해 변하거나 사라지는 것을 통해 시간의 흐름과 자연의 변화 자체도 작품의 일부라고 생각했습니다

기자:이해인

기자:이 작품을 만든 이유는 무너가요

미가:꿈에서 강에 비친 달빛이 아름다워서요

기자:이 작품이 상대적으로 유명하지 않은데 그 이유가 뭐라고 생각하시나요

미가:저만의 욕구를 충족시킬려고 해서 그런것 같습니다.

기자:이 작품의 장점은 뭐라고 생각하시나요

미가:자연을 즐길수 있다는 점이 장점 같습니다.

대지미술을 시작하게 된 계기가 무엇인가요?

-대지미술을 시작한 계기는

미술관 안에 갇힌 예술에서 벗어나, 자연 속에서 자유롭게 작업하고 싶었기 때문이다.

왜 포장을 통한 대지미술을 추구하나요?

-포장은 감추기 위한 게 아니라, 익숙한 것을 낯설게 만들어 다시 보게 하려는 것이다.

또한 불필요한 요소를 지우고 형태의 본질만 드러내기 위해서다

대지미술이 자연에 피해를 줘서 인간의 이기심이라고 생각하지는 않나요?

-자연 훼손에 대한 우려는 맞다.

하지만 우리는 자연을 잠시 빌려 쓰고, 피해를 최소화하며,

사람들이 자연을 더 의식하고 존중하게 만드는 것을 목표로 한다.

1.쓰레기많이나오지않았나요?

1.원래부터많이나오는데요

2.비닐이떼지진않있나?

2.않떼질정도로접착제를많이사용했게5죠

3.비용이많이들었나요?

3.그럼돈없이이런작품을만들까요

Q1 작품을 만들면서 어려웠던건 무엇인가요?

A. 오랜 기간 만들어야해서 힘들었어요 또한 자연 환경을 직접 활용하여 거대한 규모의 작품을 만드는 예술 형식이기에 그 특성상 제작과 유지 관리, 감상 측면에서 여러 가지 어려움이 있었습니다

Q2 대지미술을 시작하게된 계기

A. 미니멀리즘의 상업화와 미술관이라는 제한된 공간에 반발하여, 예술을 갤러리 밖 대자연으로 끌어내기 위해 대지미술을 시작했습니다

Q3 시간도 오래 걸리고 돈도 많이 들어서 손해 아닌가요?

A. 하지만 미술을 돈으로 보는 것이 아닌 순수한 작품으로 보는 것이고 시람들이 작품을 즐겨주면 그걸로도 충분합니다

답변: 작품이 주로 미술관이나 갤러리 안에서만 전시됐는데,저는 이런 구조를 답답하게 느꼈습니다.

그래서 자연과 도시 자체를 캔버스로 삼아, 누구나 경험할 수 있는 예술을 만들고자 했어요.

질문 2: 왜 주로 포장 형식으로 대지미술을 했나요?

답변: 건물이나 자연물을 천으로 감싸면 원래 모습이 가려지고, 이렇게 하면 사람들이 평소에는 그냥 지나치던 대상을 새롭게 바라보게 만드는 효과가 생겨요. 또 건물이나 자연의 “본질적인 형태”를 더 강하게 느끼게 하려는 의도도 있었어요.

질문 3: 대지미술을 할때 일어나는 환경 오염에 대해 어떻게 생각하나요?

답변: 환경 오염을 우려해 신중하게 제작했고 환경을 파괴하기보다 자연의 아름다움과 중요성을 더 부각시켜 사람들이 풍경을 새롭게 인식하게 만들어 환경에 대한 관심을 높일 노력했어요.

대지미술을 시작하게 된 계기가 무엇인가요?

-대지미술을 시작한 계기는

미술관 안에 갇힌 예술에서 벗어나, 자연 속에서 자유롭게 작업하고 싶었기 때문이다.

왜 포장을 통한 대지미술을 추구하나요?

-포장은 감추기 위한 게 아니라, 익숙한 것을 낯설게 만들어 다시 보게 하려는 것이다.

또한 불필요한 요소를 지우고 형태의 본질만 드러내기 위해서다

대지미술이 자연에 피해를 줘서 인간의 이기심이라고 생각하지는 않나요?

-자연 훼손에 대한 우려는 맞다.

하지만 우리는 자연을 잠시 빌려 쓰고, 피해를 최소화하며,

사람들이 자연을 더 의식하고 존중하게 만드는 것을 목표로 한다.

기자:이해인

기자:이 작품을 만든 이유는 무너가요

미가:꿈에서 강에 비친 달빛이 아름다워서요

기자:이 작품이 상대적으로 유명하지 않은데 그 이유가 뭐라고 생각하시나요

미가:저만의 욕구를 충족시킬려고 해서 그런것 같습니다.

기자:이 작품의 장점은 뭐라고 생각하시나요

미가:자연을 즐길수 있다는 점이 장점 같습니다.

답변: 작품이 주로 미술관이나 갤러리 안에서만 전시됐는데,저는 이런 구조를 답답하게 느꼈습니다. 그래서 자연과 도시 자체를 캔버스로 삼아, 누구나 경험할 수 있는 예술을 만들고자 했어요.

질문 2: 왜 주로 포장 형식으로 대지미술을 했나요?

답변: 건물이나 자연물을 천으로 감싸면 원래 모습이 가려지고, 이렇게 하면 사람들이 평소에는 그냥 지나치던 대상을 새롭게 바라보게 만드는 효과가 생겨요. 또 건물이나 자연의 “본질적인 형태”를 더 강하게 느끼게 하려는 의도도 있었어요.

질문 3: 대지미술을 할때 일어나는 환경 오염에 대해 어떻게 생각하나요?

답변: 환경 오염을 우려해 신중하게 제작했고 환경을 파괴하기보다 자연의 아름다움과 중요성을 더 부각시켜 사람들이 풍경을 새롭게 인식하게 만들어 환경에 대한 관심을 높일 노력했어요.

Q. 왜 대지미술 작가를 하게 되었는지?

A. 갤러리만으로 한정된 미술을 비판하고 자연의 무질서와 변화, 소멸을 나타낼 수 있는 미술이기 때문입니다. 저는 미술의 지나친 상업화를 반대하는 입장이라 대지미술을 시작하게 되었습니다.

Q. 작품 중 거울을 사용한 작품이 많은 것 같은데, 특별한 이유가 있는지?

A. 저는 활동 초기부터 거울을 사용하는 것을 즐겼는데요, 저에게 거울이란 '존재함'과 '다른 사물을 반사함'의 성질을 둘 다 갖는 신비의 물체라고 볼 수 있습니다. 거울은 사물의 이미지를 퍼뜨린다는 점이 인상깊었고 거울을 사용해 깊이있는 작품을 만드는 것을 즐기게 되었습니다.

Q. 자신의 작품이 환경을 훼손할 수 있다는 생각은?

A. 저에게는 자연이란 단순히 감상의 대상만이 아닙니다. 자연은 계속 변화하고, 이런 작품을 만들 때 따라오는 환경 훼손 역시 자연 변화의 과정입니다. 제 입장은 자연을 파괴하는 것이 아닌 산업화로 인해 황폐해진 땅을 예술 작품의 일부로 사용한다는 것입니다.

1. 나선형 방파제의 나선 형태는 어떤 상징적 의미를 지니고 있나요?

‘나선형 방파제’의 나선 구조는 끝없이 순환하는 시간, 자연의 반복과 확장을 상징합니다. 나선은 시작과 끝이 명확하지 않아서, 자연이 끊임없이 변화하고 순환한다는 개념을 시각적으로 드러내기 위해, 저는 이를 통해 인간이 직선적인 시간 개념으로 자연을 이해하려는 방식에서 벗어나, 더 복합적이고 순환적인 시간관을 제안 했습니다.

2. 이 작품이 위치한 장소의 환경적 특징은 작품의 해석에 어떤 영향을 주나요?

제 작품은 호수의 높은 염도 때문에 붉게 변하는 물, 그리고 수위 변화에 따라 잠기거나 드러나는 특징을 가집니다. 그래서 작품은 고정된 형태가 아니라 자연 조건에 따라 계속 달라집니다. 어떤 시기에는 거의 보이지 않다가, 물이 줄어들면 다시 나타납니다. 이런 점에서 작품은 ‘완성된 조각’이 아니라 자연과 함께 변화하는 과정 자체를 의미합니다.

3. 나선형 방파제처럼 자연에 개입하여 만든 대지미술이 과연 자연과의 조화를 이루는 예술인지, 아니면 인간의 개입을 정당화하는 행위인지 어떻게 평가할 수 있나요?

이 작품이 자연을 통제하기보다 자연의 변화에 자신을 맡긴다는 점에서 오히려 겸손한 태도를 보여준다고 봅니다. 즉, 자연을 지배하기보다 자연의 일부로 편입되려는 시도로 해석했습니다.

나선형 방파제를 만든 이유가 뭔가요

인간과 자연이 만나는 지점에서 발생하는 순환을 전달하고 싶었습니다

자연을 그대로 보존하지 않고 환경을 변형한다는 비판에 대해 어떻게 생각하시나요

인간의 개입 역시 자연의 변화의 과정 중 일부라고 생각합니다

작품이 결국 물에 잠기거나 부식되어 사라지는 것도 의도된 결과인가요

작품이 파괴되고 재구성되는 것 자체가 예술이라고 생각합니다

기자.왜 자연을 작품의 재료로 하셨나요?

앤골.자연이 가장 솔직한 재료라고 생각해서 입니다

기자.작품이 금방 사라지는 경우도 많은데, 아쉽지 않으신가요?

앤골.사라짐도 작품의 일부입니다.변화는 자연의 일부 이기 때문입니다

기자.작품을 만드는데 비용이 많지 않나요?

앤골.비용이 막대라지만 그만한 가치가 있습니다

로버트 스미미슨의 나선형 방파제

Q. 왜 작품을 미술관이 아니라 자연 속에 만들었나요

A. 미술관 같은 인공적인 공간을 벗어나 자연 자체를 작품의 일부로 사용하기 싶었기 때문입니다

Q. 나선형 모양으로 만든 특별한 이유는 뭔가요

A. 나선형은 자연에서 자주 나타나는 형태라서 자연과 잘 어울립니다

Q. 시간이 지나면서 작품이 변하는 것도 의도한 것인가요

A. 의도한 것입니다. 작품이 바람, 물, 소금 등에 의해 변하거나 사라지는 것을 통해 시간의 흐름과 자연의 변화 자체도 작품의 일부라고 생각했습니다

1. 나선형 방파제의 나선 형태는 어떤 상징적 의미를 지니고 있나요?

‘나선형 방파제’의 나선 구조는 끝없이 순환하는 시간, 자연의 반복과 확장을 상징합니다. 나선은 시작과 끝이 명확하지 않아서, 자연이 끊임없이 변화하고 순환한다는 개념을 시각적으로 드러내기 위해, 저는 이를 통해 인간이 직선적인 시간 개념으로 자연을 이해하려는 방식에서 벗어나, 더 복합적이고 순환적인 시간관을 제안 했습니다.

2. 이 작품이 위치한 장소의 환경적 특징은 작품의 해석에 어떤 영향을 주나요?

제 작품은 호수의 높은 염도 때문에 붉게 변하는 물, 그리고 수위 변화에 따라 잠기거나 드러나는 특징을 가집니다. 그래서 작품은 고정된 형태가 아니라 자연 조건에 따라 계속 달라집니다. 어떤 시기에는 거의 보이지 않다가, 물이 줄어들면 다시 나타납니다. 이런 점에서 작품은 ‘완성된 조각’이 아니라 자연과 함께 변화하는 과정 자체를 의미합니다.

3. 나선형 방파제처럼 자연에 개입하여 만든 대지미술이 과연 자연과의 조화를 이루는 예술인지, 아니면 인간의 개입을 정당화하는 행위인지 어떻게 평가할 수 있나요?

이 작품이 자연을 통제하기보다 자연의 변화에 자신을 맡긴다는 점에서 오히려 겸손한 태도를 보여준다고 봅니다. 즉, 자연을 지배하기보다 자연의 일부로 편입되려는 시도로 해석했습니다.

A. 갤러리만으로 한정된 미술을 비판하고 자연의 무질서와 변화, 소멸을 나타낼 수 있는 미술이기 때문입니다. 저는 미술의 지나친 상업화를 반대하는 입장이라 대지미술을 시작하게 되었습니다.

Q. 작품 중 거울을 사용한 작품이 많은 것 같은데, 특별한 이유가 있는지?

A. 저는 활동 초기부터 거울을 사용하는 것을 즐겼는데요, 저에게 거울이란 '존재함'과 '다른 사물을 반사함'의 성질을 둘 다 갖는 신비의 물체라고 볼 수 있습니다. 거울은 사물의 이미지를 퍼뜨린다는 점이 인상깊었고 거울을 사용해 깊이있는 작품을 만드는 것을 즐기게 되었습니다.

Q. 자신의 작품이 환경을 훼손할 수 있다는 생각은?

A. 저에게는 자연이란 단순히 감상의 대상만이 아닙니다. 자연은 계속 변화하고, 이런 작품을 만들 때 따라오는 환경 훼손 역시 자연 변화의 과정입니다. 제 입장은 자연을 파괴하는 것이 아닌 산업화로 인해 황폐해진 땅을 예술 작품의 일부로 사용한다는 것입니다.

나선형 방파제를 만든 이유가 뭔가요

인간과 자연이 만나는 지점에서 발생하는 순환을 전달하고 싶었습니다

자연을 그대로 보존하지 않고 환경을 변형한다는 비판에 대해 어떻게 생각하시나요

인간의 개입 역시 자연의 변화의 과정 중 일부라고 생각합니다

작품이 결국 물에 잠기거나 부식되어 사라지는 것도 의도된 결과인가요

작품이 파괴되고 재구성되는 것 자체가 예술이라고 생각합

Q.공공장소를 작품으로 만든 이유는 무엇인가요?

A.일반적인 예술과 다르게 특색을 주기 위해서

Q.작품에 들인 노력에 비해 단기적인 작품을 만드는 이유는 무엇인가요?

A. 영원하지 않은 순간이기 때문에 더 기억에 남기 때문에

Q.장소를 개선문으로 선정한 이유

A.유명하고 익숙한 모습을 깨고 특색을 주기 위해서