<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>La función judicial by Centro de Formación Judicial CABA</title>
      <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-09-28 22:26:01 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-02-16 15:59:30 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Consigna</title>
         <author>cfjcaba</author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2186495286</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>¿Creen que la práctica del “Lawfare” atenta contra la ética judicial? ¿O se trata del contenido de una sentencia que, revisada por el superior jerárquico, queda dentro de la órbita de las funciones intrínsecamente judiciales?</strong></div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-05-16 22:32:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2186495286</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Miguel Gliksberg. El lawfare es una práctica que atenta contra la ética</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2205411781</link>
         <description><![CDATA[<div>Como menciona Pablo el lawfare tiene como fin ir destrozando la credibilidad de un dirigente o un partido a través de prácticas espureas y la gran víctima es la democracia.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-05-31 03:39:10 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2205411781</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Consigna</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2205914083</link>
         <description><![CDATA[<div>Considero que&nbsp;Laware, es una actividad totalmente contraria a la ética, porque afecta la credibilidad de la justicia, porque no solo su principal víctima es la democracia, sino que atenta contra la confianza de la sociedad sobre el Poder Judicial y cuando la resolución es dictada el daño se provoca inmediatamente, por eso debe ser controlado, revisado y evitado eticamente</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-05-31 11:12:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2205914083</guid>
      </item>
      <item>
         <title>El lawfare atenta contra principios básicos de la ética judicial.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2206603871</link>
         <description><![CDATA[<div>Considero que la confianza pública en la independencia de los tribunales, en la integridad de sus jueces y en la imparcialidad y eficiencia de sus procedimientos son el sustento del sistema judicial en una sociedad democrática moderna. El Poder Judicial debe obrar con prescindencia de las pugnas políticas (o de fuerzas políticas). De no ser así atenta contra principios básicos de la ética judicial.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-05-31 20:13:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2206603871</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Considero que la práctica del Lawfare es un verdadero ataque contra la ética judicial ya que afecta la confianza que la sociedad debería tener en plenitud con el poder judicial y por ende al verse mezclado con alguna vulneración de los principios básicos cae la sensación de seguridad ante un conflicto que se tiene que resolver. </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2208123190</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-01 23:46:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2208123190</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ignacio D&#39;Eramo</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2209423030</link>
         <description><![CDATA[<div>El Lawfare atenta contra la ética judicial, ya que da a entender que hay magistrados/as que han sido influenciados por la política y deciden y resuelven de la forma que le solicitan e indican.<br>El contenido de esa sentencia o auto puede ser revisada por la instancia superior (doble conforme - garantía constitucional), la cual puede confirmarla o no, si es ajustada a derecho y no se detecta la cuestión de la política.<br>Muchas veces se ha criticado a los magistrados/as por el Lawfare, el tema es que en algunos casos es algo grotesco y otras veces casi imperceptible. <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-02 20:49:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2209423030</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2211090653</link>
         <description><![CDATA[<div>Creo que la eticidad no tiene nada que ver con el Lawfare, atento a que la guerra con el empleo de los procedimientos judiciales no pareciera tener un punto de contacto con el obrar bien. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 21:55:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2211090653</guid>
      </item>
      <item>
         <title>considero que el Lawfare es contrario a la ética judicial, es justamente lo que la ética judicial intenta evitar. </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2211310715</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-05 12:17:51 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2211310715</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2213750919</link>
         <description><![CDATA[<div>Considero que el Lawfare atenta contra la etica judicial ya que le quita credibilidad y hasta puede perjudicar a un sistema democrático. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-07 15:09:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2213750919</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Entiendo que el lawfare atenta contra la ética judicial afectando la confianza que se tiene en el Poder Judicial por comprometer lo ppios de transparencia, imparcialidad entre otros.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2214287517</link>
         <description><![CDATA[<div><br><br>Lara Rivas</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-08 01:31:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2214287517</guid>
      </item>
      <item>
         <title>considero de manera personal que Este tipo de prácticas va generando menos confianza en el poder judicial, si bien es cierto los jueces de actuar con apego a las normas jurídicas aplicables, los medios con sus campañas de desprestigio provocan una mala imagen a las personas que son sujetas de proceso judicial, si el poder judicial actúa aun en contra de esos procesos es una falta grave. en este caso la instancia superior puede hacer un análisis del debido proceso del juez de primera instancia y analizar si ha sido apegada a la ley en su caso. </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2215479279</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-08 22:03:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2215479279</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Lawfare</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2218114467</link>
         <description><![CDATA[<div>Pienso que el lawfare es una practica viciada y con el objetivo de generar daño más que otra cosa. Por ende, es una herramienta que no tiene nada que ver con la ética. Genera daños en el sistema judicial y en la sociedad. Nada tiene que ver con respetar los principios de integridad, transparencia e imparcialidad<br><br>Diego Loprese</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-11 12:21:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2218114467</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Consigna</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2226113088</link>
         <description><![CDATA[<div>La práctica del Lawfare atenta contra la ética judicial.&nbsp; La condena se debería hacer desde el punto de vista Ético teniendo en cuenta el <strong>Código Iberoamericano de Ética Judicial</strong>.&nbsp;<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-20 22:14:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2226113088</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Lawfare </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2485192203</link>
         <description><![CDATA[<div>es una practica que no deberia existir, por que destruye a quien va dirijido y el costo de quien la utilice, produce su descreimiento, deshonestidad, desconcianza y falto de valores importantes para la humanidad.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-02-16 15:59:30 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cfjcaba/7bfkk19otx0mn80s/wish/2485192203</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
