<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Evolución histórica de la evaluación by Ana Blandón</title>
      <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f</link>
      <description>Seres capaces de evaluar y conocer aspectos</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-04-13 21:05:33 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-04-18 13:30:18 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>La evaluación: Breve introducción. </title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2953506346</link>
         <description><![CDATA[<p>La evaluación es un componente fundamental del proceso de enseñanza y aprendizaje. Se utiliza para medir el progreso de los estudiantes, identificar áreas de fortaleza y debilidad, tomar decisiones sobre la instrucción y proporcionar retroalimentación para mejorar el aprendizaje.</p><p><br/></p><ol><li><p><strong>Medir el rendimiento o el logro</strong></p></li><li><p><strong>Identificar fortalezas y debilidades</strong></p></li><li><p><strong>Facilitar la toma de decisiones</strong></p></li><li><p><strong>Proporcionar retroalimentación</strong></p></li><li><p><strong>Validar intervenciones y programas</strong></p></li><li><p><strong>Garantizar la rendición de cuentas</strong></p><p><br/></p></li></ol><p>En resumen, la evaluación es una herramienta fundamental para medir el rendimiento, identificar áreas de mejora, facilitar la toma de decisiones, proporcionar retroalimentación y garantizar la rendición de cuentas en una variedad de contextos. Su importancia radica en su capacidad para informar y mejorar la práctica y el rendimiento en diferentes ámbitos de la vida.</p><p><br/></p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/7321f924df0de8596ee711ce1ecfcc25/2464_Portada_evaluacion_del_aprendizaje.jpg" />
         <pubDate>2024-04-13 21:52:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2953506346</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Período pre-tyleriano: 1930</title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2953506543</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p><strong><em>Período pre-tyleriano:</em></strong></p></blockquote><blockquote><p>Este período abarca desde los primeros intentos de evaluación sistemática en la educación hasta aproximadamente la década de 1930.</p><p><br/></p></blockquote><p><br/></p><ul><li><p><strong>Carácteristicas generales: </strong>
</p></li></ul><p>1- Prácticas chinas para seleccionar personal.</p><p><br/></p><p>2- Juan Amós Commenio publica su obra "Didáctica Magna", la cual invita a hacer una revisión a que lo enseñado se haya aprendido.</p><p><br/></p><p>3- Se establece los exámenes escritos de ingreso a las universidades como comprobación de ser meritorio el ingreso.</p><p><br/></p><ul><li><p><strong>Características del período pre-tyleriano:</strong> </p><p><br/></p></li></ul><p>1- Enfoque en la medición de conocimientos básicos: Antes de Tyler, la evaluación educativa estaba más centrada en la medición de los conocimientos y habilidades básicas, como la lectura, la escritura y las matemáticas.  </p><p><br/></p><p>2- Énfasis en la estandarización:  Las evaluaciones tendían a ser estandarizadas y uniformes, con el objetivo de comparar el desempeño de los estudiantes entre sí y en diferentes contextos educativos.</p><p><br/></p><p>3- Papel limitado de la evaluación formativa:  La evaluación formativa, destinada a mejorar el aprendizaje durante el proceso educativo, no era tan prominente como lo es en la actualidad.</p><p><br/></p><p>4- Enfoque en la eficiencia y la objetividad:  Las evaluaciones se diseñaban para ser eficientes y objetivas, con la intención de producir resultados cuantificables y comparables entre diferentes grupos de estudiantes.</p><p><br/></p><ul><li><p><strong>Figuras representativas:</strong>
</p></li></ul><p>- Edward Thorndike:  Fue un psicólogo educativo influyente en esta época, conocido por su trabajo en la medición de habilidades cognitivas básicas y la teoría del aprendizaje.</p><p><br/></p><p> - Lewis Terman:  Desarrolló una de las primeras pruebas de inteligencia, conocida como la Escala de Inteligencia de Stanford-Binet, que influyó en la forma en que se evaluaba la capacidad cognitiva de los estudiantes.</p><p><br/></p><p>- Alfred Binet:  Junto con Theodore Simon, desarrolló la primera prueba de inteligencia, la cual fue adaptada más tarde por Terman. Su trabajo sentó las bases para la evaluación del cociente intelectual (CI).</p><p><br/></p><ul><li><p><strong>Influencias en el desarrollo de la evaluación:</strong>
</p></li></ul><p>1- Psicología conductista:  Las ideas del conductismo, particularmente las de Ivan Pavlov y B.F. Skinner, influyeron en la forma en que se diseñaron las evaluaciones, centrándose en la observación y medición del comportamiento observable.</p><p><br/></p><p>2- Enfoque científico:  El énfasis en la objetividad y la estandarización en las evaluaciones reflejaba el enfoque científico de la época, donde se buscaba aplicar métodos cuantitativos y replicables en la medición del aprendizaje.</p><p><br/></p><p>3- Necesidades de la sociedad industrial:  La creciente industrialización y urbanización del siglo XX generaron demandas de mano de obra calificada y una mayor atención a la eficiencia en la educación, lo que influyó en la forma en que se diseñaron las evaluaciones para medir habilidades relevantes para la fuerza laboral.</p><p><br/></p><var></var>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/c61bcde338e4b70a4567b5a6b125c822/66cf085bcb3c222875c45df81f81ddf3.jpg" />
         <pubDate>2024-04-13 21:53:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2953506543</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Período tyleriano: 1930-1945</title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2953528136</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p><strong>Período tyleriano:</strong></p><p>Tyler, un destacado educador y experto en evaluación, desarrolló un enfoque sistemático y basado en objetivos para la evaluación educativa, que influyó en gran medida en la teoría y práctica de la evaluación durante el siglo XX. </p></blockquote><p><br></p><ul><li><p><strong>Caracteristicas generales:</strong> </p><p>1- permite un panorama de avance con respecto a la anterior época.</p><p><br></p><p>2-  Se plantea el modelo de planificación curricular tecnológica.</p></li></ul><p><br></p><ul><li><p><strong>Características del período tylerano:</strong></p></li></ul><ol><li><p><strong>Enfoque en objetivos educativos:</strong> Ralph W. Tyler enfatizó la importancia de definir claramente los objetivos educativos antes de diseñar cualquier sistema de evaluación. Propuso que la evaluación debería estar estrechamente alineada con los objetivos educativos establecidos.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la evaluación formativa:</strong> Tyler abogó por la evaluación como un proceso continuo y formativo, destinado a mejorar el aprendizaje y la enseñanza. Promovió el uso de la retroalimentación para informar y mejorar la instrucción.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Desarrollo de criterios de evaluación:</strong> Tyler propuso que los criterios claros y específicos deben guiar la evaluación, lo que implica la identificación de estándares claros de desempeño para medir el logro de los objetivos educativos.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la relevancia y utilidad de la evaluación:</strong> Tyler creía que la evaluación debería tener un propósito claro y ser relevante para la mejora del proceso educativo. Abogó por el desarrollo de instrumentos de evaluación auténticos y significativos.</p><p><br></p></li></ol><ul><li><p><strong>Figuras representativas:</strong></p><p><br></p><p><strong>- Ralph W. Tyler:</strong> Como principal figura de este período, Ralph W. Tyler fue un educador influyente cuyas ideas sentaron las bases para el enfoque moderno de la evaluación educativa. Su trabajo, incluido el libro "Principles of Curriculum and Instruction" (1949), sigue siendo fundamental en el campo.</p><p><br></p><p><strong>- Benjamin S. Bloom:</strong> Aunque posterior al período tylerano, Bloom desarrolló la Taxonomía de Objetivos Educativos, que proporcionó un marco para la clasificación de los objetivos educativos y tuvo una influencia significativa en la evaluación basada en objetivos.</p><p><br></p><p><strong>-Robert Stake:</strong> Aunque también posterior a Tyler, Stake es conocido por su trabajo en la evaluación centrada en el uso y la utilidad, enfatizando la importancia de-</p><p>considerar múltiples perspectivas y contextos en la evaluación educativa.</p><p><br></p></li></ul><ul><li><p><strong>Influencias en el desarrollo de la evaluación:</strong></p><p><br></p></li></ul><ol><li><p><strong>Enfoque en la teoría del currículo:</strong> El trabajo de Tyler se centró en gran medida en la relación entre los objetivos educativos, el currículo y la evaluación, lo que influyó en la forma en que se diseñaron los programas educativos y se llevaron a cabo las evaluaciones.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la participación de los interesados:</strong> Tyler abogó por la participación de varios interesados, incluidos maestros, estudiantes, padres y miembros de la comunidad, en el proceso de establecimiento de objetivos y evaluación, lo que refleja una preocupación por la relevancia y la utilidad de la evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Enfoque en la evaluación auténtica:</strong> La idea de Tyler de que la evaluación debería ser auténtica y relevante para la vida real influyó en el desarrollo de enfoques más holísticos y contextualizados para la evaluación educativa.</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/30df7cde49a62d417af41cbd73bef34e/f74ad916ac2c9b6566f0afe114f9b31a.jpg" />
         <pubDate>2024-04-13 23:43:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2953528136</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Período de la inocencia: 1946-1957</title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2954745096</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p><strong>El período de la "inocencia"</strong></p><p>De la evaluación se refiere a un momento temprano en la historia de la evaluación educativa, caracterizado por una falta de sofisticación y formalización en los métodos de evaluación. Durante este período, la evaluación no estaba tan estructurada ni centrada en objetivos como lo es en la actualidad.</p></blockquote><p><br></p><ul><li><p><strong>Caráteristicas generales: </strong></p></li></ul><p>1- algoritmos para designar objetivos de comportamiento.</p><p><br>2- regreso a los modelos experimentales (“experimentación comparativa”).</p><p><br>3- procedimientos estadísticos para el análisis de datos educativos.</p><p><br></p><ul><li><p><strong>Características del período de la "inocencia" de la evaluación:</strong></p><p><br></p></li></ul><ol><li><p><strong>Falta de formalización:</strong> En este período, la evaluación no estaba estandarizada ni formalizada como lo está en la actualidad. Los métodos de evaluación eran simples y a menudo , sin un marco teórico o conceptual subyacente.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la memorización y la repetición:</strong> La evaluación se centraba principalmente en la capacidad de los estudiantes para memorizar y repetir información, en lugar de evaluar su comprensión o aplicación del conocimiento.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Enfoque en la calificación sumativa:</strong> La evaluación se utilizaba principalmente como una herramienta para calificar y clasificar a los estudiantes, en lugar de proporcionar retroalimentación formativa para mejorar el aprendizaje.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Limitada participación de los estudiantes:</strong> Los estudiantes tenían poco o ningún papel en el proceso de evaluación. Las decisiones de evaluación eran tomadas exclusivamente por los maestros o autoridades educativas.</p><p><br></p></li></ol><ul><li><p><strong>Figuras representativas:</strong></p></li></ul><p><br></p><p><strong>- Maestros locales:</strong> Durante este período, los maestros locales eran las figuras principales en el proceso de evaluación. Ellos diseñaban y administraban las pruebas y decidían sobre las calificaciones de los estudiantes.</p><p><br></p><p><strong>- Autoridades educativas locales:</strong> Las autoridades educativas locales, como los directores de escuela o los superintendentes, también desempeñaban un papel importante en la evaluación, estableciendo políticas y directrices para los maestros.</p><p><br></p><ul><li><p><strong>Influencias en el desarrollo de la evaluación:</strong></p></li></ul><p><br></p><ol><li><p><strong>Tradición educativa:</strong> Las prácticas de evaluación durante este período estaban influenciadas en gran medida por las tradiciones educativas y pedagógicas predominantes en ese momento, que a menudo enfatizaban la autoridad del maestro y la transmisión de conocimientos.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Falta de investigación en evaluación:</strong> En este período inicial, había una falta de investigación empírica y teórica sobre la evaluación educativa. Las prácticas de evaluación se basaban principalmente en la intuición y la experiencia de los educadores.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Contexto cultural y social:</strong> Las prácticas de evaluación también estaban influenciadas por el contexto cultural y social en el que se llevaban a cabo. Las normas y valores de la sociedad en ese momento podían influir en los criterios de evaluación y en las expectativas de rendimiento de los estudiantes.</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/b4fbb15c094de4a1a1c8511fee9451e6/6a89eee1301afefa1f633ec7527ba9a5.jpeg" />
         <pubDate>2024-04-15 08:35:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2954745096</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Período del realismo: 1958 – 1972</title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2954792402</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p>Período del realismo:</p><p>se refiere a una época en la historia de la evaluación educativa en la que se buscaba una mayor objetividad y validez en los procesos de evaluación. Durante este período, se desarrollaron métodos más estructurados y rigurosos de evaluación, con un enfoque en la medición precisa del aprendizaje de los estudiantes.</p></blockquote><p><br></p><ul><li><p><strong>Carácteristicas generales:</strong></p><p><br></p><p><strong>1- Se extienden las instituciones y servicios educativos de todo tipo.</strong></p><p><br></p><p><strong>2- se producen test estandarizados.</strong></p><p><br></p></li><li><p><strong>Características del período del realismo de la evaluación:</strong></p><p><br></p></li></ul><ol><li><p><strong>Énfasis en la objetividad:</strong> Se buscaba minimizar los sesgos y aumentar la objetividad en la evaluación, mediante la estandarización de los procesos y criterios de evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Desarrollo de pruebas estandarizadas:</strong> Surgieron pruebas estandarizadas para medir el rendimiento de los estudiantes de manera uniforme y consistente. Estas pruebas generalmente se basaban en un conjunto predefinido de criterios y se administraban de manera uniforme a todos los estudiantes.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Uso de métodos cuantitativos:</strong> Se dio mayor importancia al uso de métodos cuantitativos en la evaluación, incluida la medición de resultados mediante puntajes numéricos o escalas de calificación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Enfoque en la fiabilidad y la validez:</strong> Se prestó una atención especial a la fiabilidad (consistencia) y la validez (precisión) de los instrumentos de evaluación, con el fin de garantizar que las mediciones fueran confiables y representativas del aprendizaje de los estudiantes.</p><p><br></p></li></ol><ul><li><p><strong>Figuras representativas:</strong></p><p><br></p><p><strong>- Educadores y psicólogos educativos:</strong> Figuras destacadas en este período incluyen a psicólogos educativos como E.L. Thorndike y educadores como Edward F. Lindquist, quienes contribuyeron al desarrollo de pruebas estandarizadas y métodos de evaluación más rigurosos.</p><p><br></p><p><strong>- Pioneros en pruebas estandarizadas:</strong> Figuras como Alfred Binet, quien desarrolló la primera prueba de inteligencia estandarizada, y Lewis Terman, quien adaptó la Escala de Inteligencia de Stanford-Binet, fueron influyentes en la estandarización de las pruebas de evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Influencias en el desarrollo de la evaluación:</strong></p><p><br></p></li></ul><ol><li><p><strong>Avances en psicometría:</strong> Los avances en el campo de la psicometría, la rama de la psicología que se ocupa de la medición de habilidades y rasgos psicológicos, influyeron en el desarrollo de métodos más precisos y confiables de evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Necesidades de la educación masiva:</strong> El aumento en la demanda de educación pública durante el siglo XX, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, impulsó la necesidad de métodos más eficientes y estandarizados de evaluación para evaluar a grandes grupos de estudiantes de manera consistente.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Enfoque en la eficiencia y la productividad:</strong> La creciente atención a la eficiencia y la productividad en la sociedad también influyó en la forma en que se diseñaron los procesos de evaluación, con un énfasis en métodos que permitieran evaluar a grandes poblaciones de manera rápida y precisa.</p></li></ol><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/433d92932ca084f521bd44cd31daec50/images__4_.jpg" />
         <pubDate>2024-04-15 09:14:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2954792402</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Período de la autoevaluación: 2000-actualidad</title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2954801570</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p>Período de autoevalución: </p><p>Representa una evolución en el campo de la evaluación educativa, caracterizado por un enfoque más centrado en el propio estudiante y su capacidad para reflexionar sobre su propio aprendizaje.</p><p><br></p></blockquote><p><br></p><ul><li><p><strong>Características generales: </strong></p></li></ul><p><br></p><p>1- A partir de lo años 70´, la evaluación toma auge como una profesión que relaciona evaluación con investigación y control. (rama 1989,Gonzales y ayarza,1997).</p><p><br></p><p>2- Se fundan centros de investigación y desarrollo de la evaluación.</p><p><br></p><p>3- Se le denomina cuarta generación constructivista.</p><p><br></p><ul><li><p><strong>Caracteríticas de la autoevalución:</strong></p></li></ul><p><br></p><ol><li><p><strong>Autonomía del estudiante:</strong> La autoevaluación promueve la autonomía del estudiante al permitirle reflexionar sobre su propio proceso de aprendizaje y establecer metas para su mejora.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Autorregulación:</strong> La autoevaluación implica que los estudiantes monitoreen su propio progreso, identifiquen áreas de fortaleza y debilidad, y tomen medidas para mejorar su desempeño académico.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Reflexión:</strong> La autoevaluación fomenta la reflexión crítica sobre el aprendizaje, permitiendo a los estudiantes considerar cómo han abordado las tareas y qué podrían hacer de manera diferente en el futuro.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Feedback:</strong> La autoevaluación puede incluir la retroalimentación de los propios estudiantes sobre su trabajo, así como la retroalimentación proporcionada por los maestros o compañeros.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Desarrollo de habilidades metacognitivas:</strong> La autoevaluación promueve el desarrollo de habilidades metacognitivas al hacer que los estudiantes sean conscientes de sus propios procesos de pensamiento y aprendizaje.</p><p><br></p></li></ol><ul><li><p><strong>Figuras representativas:</strong></p></li></ul><p><br></p><p><strong>- John Dewey:</strong> Dewey fue un filósofo y educador estadounidense cuyas ideas influyeron en el desarrollo de la autoevaluación. Él abogó por un enfoque educativo centrado en el estudiante, que enfatizaba la importancia de la experiencia, la reflexión y el aprendizaje activo.</p><p><br></p><p><strong>- Donald Schön:</strong> Schön fue un teórico de la educación que introdujo el concepto de "reflexión en la acción" y "reflexión sobre la acción". Su trabajo ha influido en la forma en que se entiende la autoevaluación como un proceso continuo de reflexión y ajuste durante la acción y después de ella.</p><p><br></p><p><strong>- Lev Vygotsky:</strong> Vygotsky fue un psicólogo y educador ruso cuya teoría del desarrollo cognitivo enfatizaba el papel del aprendizaje social y la zona de desarrollo próximo. Sus ideas han influido en la comprensión de cómo los estudiantes pueden beneficiarse de la retroalimentación y la evaluación guiada para mejorar su aprendizaje.</p><p><br></p><ul><li><p><strong>Influencias en el desarrollo de la autoevaluación:</strong></p><p><br></p></li></ul><ol><li><p><strong>Enfoques constructivistas del aprendizaje:</strong> Las teorías constructivistas del aprendizaje, que destacan el papel activo del estudiante en la construcción de su propio conocimiento, han influido en el desarrollo de la autoevaluación al promover la reflexión y la autorregulación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Investigación en psicología educativa:</strong> La investigación en psicología educativa sobre la metacognición, la autorregulación y el feedback ha proporcionado fundamentos teóricos y empíricos para el desarrollo de la autoevaluación como una práctica educativa efectiva.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Tecnología educativa:</strong> Las herramientas y plataformas tecnológicas han facilitado la implementación de la autoevaluación al proporcionar medios para que los estudiantes registren y reflexionen sobre su propio aprendizaje, así como para que los maestros proporcionen feedback oportuno y personalizado.</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/af3a829ada463df442254e4d9c1a004e/2189_Portada_autoevaluacion.jpg" />
         <pubDate>2024-04-15 09:21:53 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2954801570</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Período del profesionalismo: 1973</title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2959172059</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p>El período del profesionalismo:</p><p>En la evolución histórica de la evaluación representa una etapa en la que la evaluación se convierte en una práctica más formalizada y profesionalizada, con estándares y prácticas establecidas. </p></blockquote><p><br></p><ul><li><p><strong>Características generales: </strong></p><p><br></p><p>1- se da una eclosión de modelos evaluativos, muchas veces opuestos que son cada vez más cualitativos.</p><p><br>2-  las universidades importantes de EEUU comienzan a diseñar programas para formar y egresar especialistas en evaluación.</p><p><br>3- la investigación evaluativa se consolida como ámbito específico de la investigación.</p></li></ul><p><br></p><p><strong>Características del profesionalismo en la evaluación:</strong></p><p><br></p><ol><li><p><strong>Desarrollo de estándares y criterios de evaluación:</strong> Durante este período, se establecieron estándares y criterios específicos para la evaluación en diversos contextos, como la educación, la psicología, la medicina, entre otros. Estos estándares ayudaron a asegurar la consistencia y la objetividad en los procesos de evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la formación y la capacitación:</strong> Se promovió la formación y la capacitación de evaluadores profesionales para garantizar que estuvieran calificados y competentes para llevar a cabo evaluaciones de manera efectiva y ética.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Profesionalización de la práctica de evaluación:</strong> La evaluación se convirtió en una disciplina profesionalizada, con organizaciones, asociaciones y certificaciones específicas para evaluadores.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Desarrollo de herramientas y métodos de evaluación:</strong> Se desarrollaron y refinaron diversas herramientas y métodos de evaluación, como pruebas estandarizadas, entrevistas estructuradas, escalas de medición, entre otros, para facilitar la recolección y análisis de datos evaluativos.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la ética y la responsabilidad profesional:</strong> Se enfatizó la importancia de adherirse a estándares éticos y de conducta profesional en todas las etapas del proceso de evaluación, incluyendo la confidencialidad, la imparcialidad y el respeto por los derechos de los evaluados.</p><p><br></p></li></ol><ul><li><p>Figuras representativas:</p><p><br></p></li></ul><p><strong>- Michael Scriven:</strong> Scriven es reconocido como una figura influyente en el desarrollo de la evaluación como disciplina profesionalizada. Él fue pionero en la promoción de enfoques sistemáticos y rigurosos para la evaluación, así como en la articulación de estándares y principios éticos para los evaluadores.</p><ol><li><p><br></p><p><strong>-Donald Campbell:</strong> Campbell fue un psicólogo y experto en metodología de la investigación cuyas ideas influyeron en el desarrollo de enfoques experimentales y cuasi-experimentales en la evaluación educativa y social.</p><p><br></p><p><strong>- Robert Stake:</strong> Stake es conocido por su trabajo en evaluación cualitativa, que enfatiza la importancia de comprender las experiencias y perspectivas de los evaluados a través de métodos como el estudio de casos y la investigación participativa.</p><p><br></p></li></ol><ul><li><p><strong>Influencias en el desarrollo del profesionalismo:</strong></p></li></ul><p><br></p><ol><li><p><strong>Avances en la investigación y la teoría:</strong> Los avances en campos como la psicología, la sociología, la estadística y la pedagogía proporcionaron fundamentos teóricos y metodológicos para el desarrollo de la evaluación como disciplina profesionalizada.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Demandas del campo laboral:</strong> La creciente demanda de evaluaciones confiables y válidas en campos como la educación, la salud, el desarrollo comunitario y el gobierno impulsó la necesidad de profesionales capacitados en evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Desarrollo de programas de formación y certificación:</strong> La creación de programas de formación académica y profesional en evaluación, así como la certificación de evaluadores, contribuyó a la profesionalización de la práctica de evaluación.</p><p><br></p></li><li><p><strong>Énfasis en la calidad y la rendición de cuentas:</strong> La atención creciente en la calidad de los programas y políticas, así como en la rendición de cuentas de los resultados, impulsó la necesidad de evaluadores profesionales capaces de llevar a cabo evaluaciones rigurosas y fiables.</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/8aba54d33fa93361aff4797a5ada7d3f/Evaluacio_n_de_desempen_o_laboral_affor_1.png" />
         <pubDate>2024-04-17 21:38:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2959172059</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>gabrielinmorgan</author>
         <link>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2959207096</link>
         <description><![CDATA[<p>República de Panamá
Universidad de Panamá </p><p>Centro regional universitario de Colón </p><p>
Formación Preescolar</p><p><br/></p><p>Asignatura:
Fundamentos de la evaluación educativa</p><p><br/></p><p>Estudiantes:
Sayira Atherton: 3-750-2225
Zasha Burke: 3-709-1748
Jurian stephens: 3-755-644
Ana Blandón: 3-749-836
Gabriela Solís: 3-753-1874

Tema:
Evolución historica de la evaluación

Facilitadora:
Marta Caballero

Grupo:
II año preescolar diurno b

Fecha:
17 de abril del 2024.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2425899387/1248186a16964581d4269a0e5ae4e6b8/FACULTAD_LOGO_.png" />
         <pubDate>2024-04-17 22:41:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gabrielinmorgan/7at7ti55npjuye5f/wish/2959207096</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
