Beoordeling bij de proeftoets by Derk Gerretsen https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl en-us 2021-03-09 09:07:45 UTC 2025-11-09 23:09:23 UTC hello@padlet.com Beoordeling casus Trampolinepark -voorbeeldantwoord dhagerretsen1 https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1575862929 De vraag die nu voorligt, is of u aansprakelijk bent voor de schade die mijn cliënt heeft geleden.
(Het antwoord is ja.)
U had immers de zorg van een goed opdrachtnemer in acht moeten nemen en dat heeft u niet gedaan, want mijn cliënt is na zijn sprong in de foampit op een veer beland, die uit het trampolinedoek stak. Hieruit blijkt dat u de foampit niet goed genoeg hebt geïnstalleerd, geïnspecteerd of onderhouden.
Bovendien heeft mijn cliënt zich gehouden aan al uw huisregels. Ten eerste heeft hij een sprong gemaakt op zijn eigen vaardigheidsniveau. Hij is immers ex-turner. Ten tweede is hij op zijn voeten geland.
Kortom: u bent aansprakelijk voor de schade die mijn cliënt heeft geleden. 

]]> 2021-06-01 10:45:40 UTC https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1575862929 Beoordeling 2 https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576448053 De vraag die nu voorligt is of mijn client het recht heeft om Jump Around aansprakelijk te stellen. Om deze vraag te kunnen beantwoorden moet er gekeken worden of Jump Around de zorg van een goede opdrachtnemer in acht heeft genomen. Om als goede opdrachtnemer te kunnen functioneren is het belangrijk dat mijn client geen gevaar hoeft te ondervinden tijdens zijn bezoek aan Jump Around. 

Het is de plicht van Jump Around om een attractie of speeltoestel te inspecteren, te onderhouden en van een eventueel opschrift te voorzien, zodat er geen gevaar bestaat voor gezondheid of veiligheid van de personen die het gebruiken. Hier in is Jump Around overduidelijk tekort geschoten door de uitstekende veer op de attractie. Er stond wel een opschrift, en in de huisregels van Jump Around staat dat mensen zich hier aan moeten houden. Mijn client heeft zich echter aan dit opschrift gehouden en liep toch nog verwondingen op. 

Uit het voorgaande is te concluderen dat Jump Around niet de zorg van een goed opdrachtnemer in acht heeft genomen, en is dus door mijn cliënt aansprakelijk te stellen.

 

]]> 2021-06-01 14:30:34 UTC https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576448053 Beoordeling - 2 https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576448446 De vraag die voorligt, is of mijn cliënt u aansprakelijk kan stellen voor de geleden schade. Het antwoord luidt ja. U heeft namelijk tijdens uw werkzaamheden niet de zorg van een goed opdrachtnemer in acht genomen, want er is sprake van een gevaarzettende situatie.
Mijn cliënt mocht ervan uitgaan dat er geen ijzeren veer uit de foampit zou uitsteken. De kans is bovendien erg groot dat uit deze onzorgvuldigheid, die u dus aan te rekenen valt, een ongeval ontstaat. Daarnaast heeft mijn cliënt zich gehouden aan uw huisregels. Ook is het algemeen bekend dat een val op een ijzeren veer kan leiden tot letsel, zoals de botbreuk van mijn cliënt. Ten slotte had u de schade die mijn cliënt heeft opgelopen kunnen voorkomen, doormiddel van uw attractie/foampit te onderhouden en te inspecteren.]]> 2021-06-01 14:30:40 UTC https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576448446 https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576448845 Beoordeling Trampolinepark 1
De vraag die nu voorligt is of u aansprakelijk bent voor de schade die mijn cliënt heeft geleden. Het antwoord luidt ja. Allereerst heeft u niet de zorg van een goed opdrachtnemer in acht genomen. Dit omdat u een trampolinepark voorhanden heeft en niet ervoor heeft gezorgd dat de trampoline zodanig is gemonteerd en onderhouden dat er bij gebruik geen gevaar voor de gezondheid of veiligheid van mijn cliënt bestaat. Mijn cliënt heeft namelijk zijn voet gebroken door het springen op uw trampolinedoek. Daarnaast heeft mijn cliënt zich gehouden aan de huisregels aangegeven op de borden. 

]]> 2021-06-01 14:30:48 UTC https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576448845 https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576449099 Opdracht 2 - 1

De vraag die nu voorligt, is of u aansprakelijk bent voor de schade die mijn cliënt heeft geleden door het ongeluk. Het antwoord is ja. U heeft namelijk de plicht om u zich als goed opdrachtnemer in acht te nemen en ervoor te zorgen dat alles veilig verloopt. U draagt de zorg dat de attractie- of speeltoestel dat u voorhanden heeft zodanig geïnstalleerd, gemonteerd en zodanig is beproefd, geïnspecteerd en onderhouden en zodanig van opschriften is voorzien dat er bij gebruik geen gevaar voor de gezondheid of veiligheid van personen bestaat. Als u dit naar behoren had gedaan was het nooit mogelijk geweest dat er een ijzeren veer uitsteekt in de foampit. Ten slotte heeft mijn cliënt zich netjes aan de huisregels gehouden door sprongen op zijn vaardigheidsniveau te maken en netje op zijn voeten te landen in dit geval.

]]> 2021-06-01 14:30:52 UTC https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576449099 https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576449765 Beoordeling 1

De vraag die voorligt, is of mijn cliënt het trampolinepark aansprakelijk kan stellen door zijn geleden ongeluk. Het antwoordt luidt ja. 

Mijn cliënt Zonderland heeft zich gehouden aan de huisregels van het trampolinepark. Hij heeft namelijk het bord gelezen waarop stond dat hij zijn voeten kon landen. Na het landen op zijn voeten bij de foampit ziet mijn cliënt dat er een ijzeren veer uitsteekt. Hierdoor moest mijn cliënt gebracht worden naar de EHBO voor zijn gebroken middenvoetsbeentje. Het gevolg is dat hij niet meer kan werken. 
 Het trampolinepark is verplicht om de gekozen attractie- of speeltoestel te onderhouden, inspecteren om te zorgen dat er geen gevaar voor gezondheid of veiligheid van personen bestaat. Echter is dit niet gebeurd. Hierom is de trampolinepark aansprakelijk voor mijn cliënt. 

 


]]> 2021-06-01 14:31:04 UTC https://padlet.com/dhagerretsen1/79xorn9nqs9s8vdl/wish/1576449765