Después de eso, pasamos a la parte donde menciona que amarlo esta arruinando su vida, que lo tocó solo por quince días pero hey, lo tocó, esto no es mas obviar lo tonta que es la situación, es como de wey fueron solo quince días nmmsssss pero después alimentar esa locura diciendo que al menos sucedieron esos quince días.

Y me voy a turbo brincar hasta la parte de Post Malone, porque el señor nos abre su verso con tremenda frase "pensé en llamarte, pero se que no contestaras" es obvio que solo una parte de esta relación ha superado a la otra y no es la que nos esta narrando, después dice que se mude a Florida y compre el carro que quiera pero este no funcionara hasta que lo toque, hasta que esta persona que se ha ido vuelva y toque a la persona que canta, vuelve a repetir el verso para cerrar pero al ultimo momento cambia la frase por "pero no arrancara hasta que yo te toque" que sin la traducción el "arrancar" (start up) puede también entenderse como empezar, siendo así que aunque se mude a donde sea el proceso para soltar esta nostalgia no comenzara hasta que pueda volver a tocarlo y cerrar el circulo.

A mi la verdad la canción me gusta mas por el ritmo que la letra, si bien considero q es buena canción jamás fui tan fan de que fuera la primera, mi parte favorita siempre será la de Post por el sentimiento q le pone a la canción.

Ahora ella se burla de él porque esta exagerando con sus muestras de amor "me reí en tu cara y dije "no eres Dylan Thomas, yo no soy Patti Smith y este no es el Chelsea Hotel, somos idiotas modernos" " Ella menciona que el amor a la antigua ya quedo atrás, ellos son parte de un mundo moderno sin actos románticos exagerados pero después nuevamente pregunta ¿Quién te va a sostener como yo? y ella misma se contesta que nadie, no-fucking-body usada para exagerar eso, para dar a entender que NADIE lo va a sostener como ella, nadie jamás sentirá lo mismo que ella esta sintiendo por él a pesar de todo lo que conlleva. Tras este verso sigue uno donde nos da otro ejemplo de como es la relación, él se autosabotea con cigarrillos y chocolate, ella lo reconforta y lo ayuda a dormir, pero nuevamente él despierta en pánico como "si estuvieran martillando clavos en su cabeza" pero ella ya ha leído esta situación de él, ella ha escogido este ciclón con él.

Pasamos a unos versos mas adelante donde ella por fin se sincera, le dice que a veces se pregunta si él será quien arruine todo con ella, pero él ya le dijo a su amiga Lucy que se mataría si ella algún día se va, y ella le dijo esto mismo a su amigo Jack sobre él lo que la hizo sentir comprendida, todos los que conocen saben que ellos están destinados, entonces ¿Quién mas va a conocerla que él? Nos cuenta también como en la cena después de esa platica él le quita su anillo del dedo medio y lo pone en el que las personas ponen el anillo de bodas y eso es lo mas cercano que ella ha estado de que su cerrazón "explote", ella jamás se había enamorado tanto como lo esta ahora, jamás había llegado a este punto en una relación, pensar en matrimonio es algo que apenas ahora cruza su cabeza, ella esta decidida a pasar su vida con él, ¿por que? porque ¿Quién es quien va a sostenerlo? ella ¿Quién lo va a entender? ella, y nuevamente le repite, él no es Dylan Thomas, ella no es Patti Smith, son dos idiotas y ¿Quién lo va a sostener a él?

Ahora, para el final de la canción, ya entra mi criterio e interpretación mas propia pues si bien la letra lo mantiene como pregunta en un "who" la forma en que Taylor lo pronuncia se presta perfectamente a interpretarlo y escucharlo como un "she" por la superposición de voces, entonces, después de esta ultima pregunta ella repite la misma dos veces, pero al mismo tiempo escuchamos como dice "ella va a sostenerte" como respuesta a estas dos ultimas preguntas, y como si no fuera poco vuelve a preguntar esto dos veces, pero ahora nosotros sabemos que ella ya sabe la respuesta a esta pregunta y que a diferencia como ella misma se contesto anteriormente que era ella, ahora sabe que no, que es alguien mas, entonces vuelve a contarnos lo del principio "dejaste tu maquina de escribir en mi apartamento, sacada directo del departamento de los poetas torturados" pero para finalizar, hace una ultima pregunta con un enfoque totalmente distinto, ahora ella pregunta "¿Quién mas te entiende?" ella ya no pregunta si alguien mas lo entendería como ella, ella ahora pregunta quien es esa persona que ahora también lo esta entendiendo, para mi esta canción nos cuenta la historia de deterioro de una pareja unilateral, donde ella creía tenerlo todo asegurado y se veía con él en un futuro, mientras que la contraparte jamás prestaba realmente atención a ella, pues estaba muy ocupado pensando en si mismo, pero, ¿entonces cuando dijo que si ella se iba se suicidaría era mentira? No, no era mentira, pero tampoco era romántico, él estaba simplemente haciendo referencia a como ella se preocupaba mas por él que él mismo, a como su vida dependía de esos cuidados que ella ponía en la relación y él no tenia ni siquiera consigo mismo, ella romantizo todo lo que podía de la relación para permanecer en ella, pero cuando se dio cuenta que había alguien mas eso la destrozo por completo, por eso repite el mismo verso del inicio, ella no entiende como es posible que él tenga a alguien mas si fue a ella a quien le llevo su maquina de escribir, si con ella paso todo lo que nos cuenta en la canción, y es así, como la canción se desvanece al ritmo que ella se da cuenta de la realidad de la relación, saliendo del escenario imaginario de su mente y enfrentando la realidad de golpe.

Para empezar, la primera frase no es mas ni menos que un "oh, aquí vamos otra vez" en un torno que nos hace saber que no es la primera vez, las voces en la cabeza del chico han llamado a la lluvia para poner fin a sus días de locura, utiliza ahora la primer metáfora de muchas referentes a juguetes/jardines infantiles, "el ejercito enojado de muñecos comprados en el supermercado que desvanecen mi sonrisa de plástico" estas referencias y metáforas que ocurren a lo largo de la canción se utilizan como una forma de decir que las actitudes eran infantiles, que esta persona carece de una madurez emocional, no sabe llevar una relación, pero ella lo justifica diciendo "pero deberías haberlo visto cuando recién me tuvo" que ojo, la referencia a juguetes sigue presente, ella solo fue un juguete mas para él, no hubo conquista, hubo adquisición, como si hubiese ido a una tienda a comprar una muñeca con la que jugar.

En el siguiente verso, tras contextualizarnos de como él la percibe a ella, comienza diciendo "mi chico solo rompe sus juguetes favoritos, soy reina de los castillos de arena que él destruye, porque eso encajaba demasiado bien, piezas de rompecabeza en la oscuridad de la noche" ella es reina de esos castillos porque a él le pareció que así debía ser, incluso si no tenia una visión clara (piezas de rompecabeza en la oscuridad) "debí haber imaginado que seria solo una cuestión de tiempo, mi chico solo rompe sus juguetes favoritos" ella se esta convirtiendo en uno de sus juguetes favoritos y ella sabe lo que le pasa a esos juguetes favoritos.

En el siguiente verso ella dice "hay una innumerable lista de razones por las que pudimos haber funcionado esta vez"

PAUSA PQ TENGO TAREA LUEGO LE SIGO