권력을 잡고 있던 자들을 국가의 배신자 “ National betrayer ” 라고 부름

‘서민’들을 위한 정치를 약속

<안드레아스 파판드레우> 혼란스럽던 1980년 초반의 지도자. (새헌법 도입)

   

Populism 포퓰리즘은 “Populus” 민중을 뜻하는 라틴어로부터 파생

포퓰리즘은 정치적 전략 -군주제, 독점제 다양한 권력기관들에 싸워옴

종종 반직관적이며 모순된 목표로 이용. 

   

현대포퓰리즘

제 2차 세계대전 이후 많은 국가들은 정치적 합의를 지향하며 법치를 존중하는 체제를 원했으며 전체주의 이념에서 벗어나고 싶었음 . 결과적으로 오래된 정치 체제인 자유 민주주의를 도입. 이때 자유가 의미하는 것은

1. 자유는 사회가 갈등을 일으키는 분열로 가득 차 있다는 것을 받아들인다.

2. 자유민주주의는 사외의 많은 파벌들이 이러한 분열에 걸쳐 공통점을 찾도록 요구

3. 자유민주주의는 헌법과 법률에 명시된 법치주의와 소수자 권리의 보호에 의존

이들은 기능적이고 다양한 민주주의 사회의 기반임을 제안.

자유민주주의는 대부분의 문제를 해결했지만 모든 문제를 해결하기엔 부족 (소외되는 공동체)

다수의 사람이 필요를 충족받지 못하다고 느끼면 기존의 민주주의 체제를 이용해 변화를 가져올 리더를 선출. 하지만 독단적이고 현대적인 포퓰리즘은 후보자들에게 악용가능

현대 포퓰리스트들은 스스로 “국민의 의지”를 구현한다고 칭함.

개인보다 국민의 의지를 우선시.

현대 포퓰리스트들은 이 제도가 스스로의 이익만 추구하고 도덕적인 서민 위에 군림하는 소수에의해 지배당하고 있다고 주장. 타협과 합의가 아님. 지도자들은 이 포퓰리즘이 망가졌다고 판단. 

현대 포퓰리스트들은 “공동의지”에 동의하지 않는 기득권을 폄하.

현대 포퓰리스트 정당의 지도자들은 비슷함 - 카리스마 있는 인물, “국민의 의지”를 구현한다고 자처, 지지자들에게 터무니 없는 약속과 상대방을 나라망치는 반역자라고 몰아붙임 

이 사람들은 자유민주주의를 심각하게 불안정하게 만듦. 그들은 재임기간 이후로도 정치적 담론, 법치주의 , 대중의 신뢰에 미치는 영향이 지속됨.