https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy Criado com um desejo a uma estrela en-us 2021-08-22 20:51:13 UTC 2023-01-25 20:12:14 UTC hello@padlet.com carlosaca146 https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy/wish/1689722994 A lógica vem sendo matéria estudada desde os filósofos da Grécia Antiga, muitos anos antes de Cristo, começando em Aristóteles e sua exploração da lógica formal, e vem evoluindo até os tempos atuais, tornando-se assunto importante na Matemática. O estudo da lógica nos permite, portanto, de forma prática, entender como nosso raciocínio lógico é formado, fundamentar nossos argumentos, escrever e registrar de forma organizada, nos comunicar melhor, além de fazer conexões entre diversos assuntos e entender melhor o mundo que está a nossa volta.]]> 2021-08-22 21:02:54 UTC https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy/wish/1689722994 carlosaca146 https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy/wish/1689726099 Para um melhor entendimento da lógica, é necessário conhecer as definições de alguns termos importantes e muito utilizados na lógica. Que são:
•
Proposição: consiste em um enunciado, uma frase declarativa.
•
Premissas: consistem em proposições que são utilizadas como base para um raciocínio. Pode-se dizer que são as proposições do silogismo.
•
Argumento: conjunto de enunciados que se relacionam uns com os outros.
•
Silogismo: consiste em um raciocínio dedutivo (premissas) e possibilita a dedução de uma conclusão a partir das premissas.
•
Falácia: consiste em argumentos que logicamente estão incorretos.
Exemplo:
Se eu afirmar (premissas):
Em dias sem nuvens, chove.
Se há chuva, João sai com seu guarda-chuva.
Então (conclusão):
Em um dia sem nuvens, João sairá com seu guarda-chuva.
A primeira premissa parece absurda ou falsa, mas caso você considere ambas verdadeiras, terá um argumento válido: a conclusão é inevitável.
Por isso, a análise da veracidade das premissas e a análise da validade dos argumentos são distintas. A lógica se ocupa da validade do raciocínio, a verdade das premissas deve ser decidida por outros meios.]]> 2021-08-22 21:12:26 UTC https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy/wish/1689726099 carlosaca146 https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy/wish/1689730029 A lógica dedutiva é aquela que parte de premissas afirmativas ou leis mais gerais permitindo a obtenção de verdades menos gerais ou particulares. Exemplo:

Todo o analista de sistemas sabe programar.
Mariana é analista de sistemas.
Portanto, Mariana sabe programar.

Aqui, partimos de uma informação geral sobre as habilidades dos analistas de sistemas para concluir sobre as habilidades de Mariana. Com base na afirmativa geral, tomada como verdadeira, a conclusão é inevitável. Chamamos Silogismo esse tipo de argumentação lógica.

Já a lógica indutiva se preocupa com argumentos que permitem conclusões gerais a partir de casos particulares. Exemplo:

Mariana é analista de sistemas e sabe programar.
Enzo é analista de sistemas e sabe programar.
Sabrina é analista de sistemas e sabe programar.
(...)
Portanto, todos os analistas de sistemas sabem programar.

Observe que, ao consultar dezenas ou centenas de analistas de sistemas, chegamos a uma conclusão geral com relação a eles. Um cuidado a ser tomado com a lógica indutiva é que um único contraexemplo é capaz de invalidar todo um raciocínio.]]> 2021-08-22 21:22:23 UTC https://padlet.com/carlosaca146/73153q8e2dnbtpjy/wish/1689730029