<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>The Haney Group by Jayden Griffiths</title>
      <link>https://padlet.com/griffden/714k4gfab0</link>
      <description>The company provides institutional level research support to corporate traders .</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2013-08-30 02:43:33 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2013-08-30 02:46:01 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Gruppen Haney: D.C. som värd för olympiska spelen 2024</title>
         <author>griffden</author>
         <link>https://padlet.com/griffden/714k4gfab0/wish/12333946</link>
         <description><![CDATA[<p>

<p>It’s a terrible idea for
D.C. to host the 2024 Olympics</p>
<p>Ska försöka Washington D.C.
värd för de olympiska spelen 2024? En grupp, det passande namnet "DC
2024," visst tänker så, och meddelade tisdag att det skulle utforska en
potentiell bud.</p>

<p>Men vad tror ekonomer? Är
det en dålig idé för städer som värd för de olympiska spelen?</p>
<p>"Min grundläggande
takeaway för någon stad som överväger ett bud för OS är att springa iväg som en
galning, säger Victor Matheson, professor i nationalekonomi vid College av det
heliga korset. Hans forskning tyder på att städer sluta spendera massor och få
lite ekonomisk nytta av "mega-sport evenemang."</p>
<p>Men det är faktiskt mer
komplicerat än så. "Om du vill gå lite djupare," säger Matheson,
"du kan säga att många amerikanska städer, inklusive DC, är ganska väl
positionerat för att hålla de olympiska spelen till ett rimligt pris. Problemet
är att internationella olympiska kommittén inte vill vara värd för de olympiska
spelen i en stad som säger, Hej, vi kan göra detta på de billiga. De anbud som
gör ekonomisk mening är de bud som inte har någon chans att vinna. Och budet
som hamnar vinnande kommer inte att göra ekonomisk mening.</p>
<p>Nyligen Matheson och hans
kollega Robert Baumann lagt ut ett papper (pdf) recapping mycket av vad
ekonomer har lärt mig om upp-och nedgångar av evenemang som OS eller VM. Här är
några viktiga punkter:</p>
<p>1) <b>Det finns lite bevis att värd för de olympiska spelen kommer att öka
din ekonomi</b>. "Tyvärr" skriver författarna, "den akademiska
litteraturen har inte kunnat länka värd ett OS eller VM med ekonomisk
tillväxt."</p>
<p>Det finns ett par av
teorier om varför. Till att börja med kan även massiva sportevenemang vara för
liten för att saken mycket i samband med en stor ekonomi som DCS eller London
eller Peking. Andra, mycket av den ekonomiska verksamheten som genereras av
händelsen kan bara komma från lokalbefolkningen som skulle ha använt sina
pengar på annat håll i området oavsett.</p>
<p>Men det finns en tredje
möjlighet: idrottsintresserade kan också "tränga ut" andra företag
som skulle annars ha ägt rum under perioden. Exempelvis London faktiskt såg en
nedgång i övergripande internationella besökare när det värd för olympiska
sommarspelen 2012 — frenesi över spelen kan väl har skrämt bort turister.</p>

Läs hela artikeln här:
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/08/27/economists-think-its-a-terrible-idea-for-d-c-to-host-the-2024-olympics/</p>]]></description>
         <enclosure url="http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/08/27/economists-think-its-a-terrible-idea-for-d-c-to-host-the-2024-olympics/" />
         <pubDate>2013-08-30 02:47:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/griffden/714k4gfab0/wish/12333946</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
