1. Moral igual a natural: En la falacia naturalista, se confunden los valores morales con los naturales. Por ejemplo, cuando se ataca la homosexualidad diciendo que es inmoral porque es antinatural, se comete esta falacia. Los valores de lo natural derivan, de manera errónea, en valores morales basados en una práctica que asocia una propiedad de “bueno” y lo aplica al todo. Sin embargo, no siempre lo natural es necesariamente bueno.

2. Confusión en el concepto de “bueno”: Decir que algo es bueno implica saber previamente qué es “lo bueno”. Equiparar una propiedad con el objeto no explica el concepto. Es un problema de la metaética, que estudia el origen y significado de los conceptos éticos. “Lo bueno” no siempre es “lo deseado” o "lo moralmente correcto".

3. “Lo bueno” es también “lo deseado”: La falacia naturalista sostiene que se puede llegar a conclusiones éticas y considerar algo deseable mediante conclusiones no éticas. Por ejemplo, si algo es bueno desde el estudio psicológico o metafísico, se asume que es “lo bueno” en general

Fuente: https://www.lifeder.com/falacia-naturalista/