<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>CONCEPTO DE CIUDADANÍA by ANDIÓN TROCHEZ</title>
      <link>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-05-15 04:38:14 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-05-15 05:03:09 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>EL CONCEPTO DE CIUDADANÍA EN COLOMBIA</title>
         <author>kevinandion99</author>
         <link>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4/wish/2993670689</link>
         <description><![CDATA[<p>El concepto de ciudadanía en Colombia desde la independencia. las dinámicas de exclusión entre los diferentes grupos demográficos que conforman el concepto de ciudadanía. el concepto de ciudadanía a nivel institucional y regulatorio se incluye en la dinámica que no sólo incrementa la participación de la sociedad en el juego democrático, sino también su reconocimiento y acceso a los derechos.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-15 04:49:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4/wish/2993670689</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Formación de la ciudadanía colombiana</title>
         <author>kevinandion99</author>
         <link>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4/wish/2993675469</link>
         <description><![CDATA[<p>María Teresa Uribe (1998) le llama a estas leyes, jurídicas y constitucionales, son la idea de órdenes basados en la aplicación de la ley, y socialmente este orden se crea dirigiendo la conducta humana, la cual se realiza mediante una serie de significados. De esta mezcla surge la acción política, que se entiende como “la lucha por crear, cambiar o cambiar un determinado orden” (Uribe, 1998, p. Cuando hablamos de ciudadanía mestiza, las formas de ciudadanía colombiana y sus derechos son el resultado de procesos históricos y culturales entrelazados con normas complejas que nos impiden distinguir entre tipos de ciudadanía. 29); En otras palabras, para enfatizar el punto de este artículo, los diversos procesos de derechos civiles son el resultado de una lucha social colectiva, no de un esfuerzo individual.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-15 04:55:13 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4/wish/2993675469</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Desarrollo histórico de la ciudadanía en Colombia en diferentes momentos posteriores a la independencia:</title>
         <author>kevinandion99</author>
         <link>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4/wish/2993679738</link>
         <description><![CDATA[<p>En el siglo XIX, el debate entre republicanos y liberales radicales dio lugar a diferentes opiniones sobre qué ciudadanía debían tener los republicanos o los viejos liberales. La ciudadanía se define como “los barrios, la proximidad a la ciudad, la idea orgánica de nación y los distintos significados resultantes de comunidad y ciudad” (Uribe, 1998, p. 30). A diferencia de la monarquía española, la situación social es la de comunidades, pueblos, ciudades, provincias, naciones, etc. una situación, en definitiva, de sujetos colectivos que se diferencian entre sí y no quieren romper la colectividad abstracta de la comunidad. Una república sana (Uribe, 1998, p. 17) 31-32). Si bien la ciudadanía desdibuja las líneas entre lo público y lo privado, los vínculos comunitarios, la identidad cultural, los sentimientos, las lealtades paternas, étnicas o tradicionales no son necesariamente determinantes políticos. Esto significa que la confusión entre ciudadanos y vecinos, si bien los derechos políticos y civiles de los individuos están reconocidos en la Constitución, tiene su verdadero origen en la sociedad representada por ciertas celebridades que definen arbitrariamente su verdadera identidad de vecino. y que por tanto adquieren la ciudadanía (Uribe, 1998, p. 177) 32-33). Esta situación condujo a la existencia del principialismo, el camonismo y el clientelismo, ya que los nobles representantes de la sociedad tenían amplias oportunidades para mediar y negociar con el Estado. Por otro lado, las comunidades indígenas también se convierten en fuente de derechos, obtienen reconocimiento como ciudadanos colectivos y luego participan en este juego de mediación y negociación política (Uribe, 1998, p. 33). Más tarde, a mediados del siglo XIX, cuando los liberales radicales se convirtieron en el liderazgo político de Colombia, intentaron resistir.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-15 04:58:53 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/kevinandion99/6zj12spwfqja3xo4/wish/2993679738</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
