1. 조작 변인 : 플라스크의 목 모양

2. 통제변인 : 사용한 고기 국물의 성분과 양, 가열·멸균 조건, 실험이 진행되는 장소의 환경

나. 종속변인 : 국물 배지 속 미생물 발생 여부

나. 실험군 : 탄저병 백신을 주사한 후, 탅저병균을 주사한 집단

나. 가설 설정 : '푸른곰팡이에서 나온 어떤 물질이 세균 증식을 억제하는 작용을 했을 것이다.'라는 가설을 세움.

다. 탐구 설계와 수행 : 세균 배양 접시를 두 개의 집단으로 나누어 하나의 집단에는 푸른곰팡이를 접종하지 않고 다른 집단에는 푸른 곰팡이를 접종한 후 세균을 배양해 결과를 관찰한다.

라. 결과 정리와 분석: 푸른곰팡이를 접종하지 않은 세균 배양 접시에는 세균이 증식했고, 푸른곰팡이를 접종한 배양 접시에서는 세균이 증식하지 않았다.

마. 결론 도출: 푸른 곰팡이에는 세균 증식을 억제하는 물질이 있다.

바. 일반화: 푸른 공팜이에 있는 세균 증식 억제 물질을 페니실린이라고 명명했다.

나. 가설 설정 : 탄저병 백신은 양의 탄저병 예방에 효과가 있을 거야. 내 생각이 옳다면 백신을 맞은 양은 병에 걸리지 않겠지?

다. 탐구 설계와 수행 : 건강한 양을 두 집단으로 나누어 실험해 봐야겠다.

라. 결과 정리와 분석 : 역시 탄저병 백신을 접종한 양들만 모두 건강하구나.

마. 결론 도출 : 실험 결과를 보니, 탄저병 백신은 탄저병을 예방하는 효과가 있다고 할 수 있겠어.

바. 일반화 : 파스퇴르의 실험 이후, 탄저병 백신은 가축의 탄저병 예방에 효과가 있다는 사실이 일반화되었다.

1. 조작 변인 : 탄저병 백신 접종 여부

2. 통제 변인 : 유전적으로 동일한 두 집단의 양, 주입하는 탄저병균의 양, 양의 사육 환경 등 탄저병 백신 접종 여부 외 모든 변인

나. 종속 변인 : 양의 건강상태(아프다, 건강하다 등)

나. 실험군: 푸른곰팡이를 접종한 세균 배양 접시

미생물은 포자로부터 비롯될 것이다.

나. 가설 설정 : 생물은 자연발생하지 않는다.

다. 탐구 설계 및 수행 : 공기는 통하지만 미생물은 통하지 못하는 백조목 플라스크에 물을 넣어 끓인 고기즙에서 미생물이 발생하는지에 대한 실험 수행

라. 결과 정리 및 분석 : 백조목 플라스크 내부의 고기즙이 부패하지 않고 맑은 상태릉 유지, 반면 미생물이 통하는 플라스크의 고기즙은 부패.

마. 결론 도출 : 미생물은 자연 발생 하는 것이 아니고 생물 속생을 한다.

바. 일반화 : 미생물은 자연적으로 발생하지 않는다

나. 가설: 미생물(구더기)은 자연발생하지 않을 것이다.

다. 탐구 설계와 수행: 고기 국물을 플라스크에 넣고 가열하며 미생물을 살균한다. 그 뒤 목 부분을 가열한 S자 형태의 유리관 모양으로 만들어 백조목 플라스크를 만든다. 장기간 보존하며 미생물 번식 여부를 관찰한다.

라. 결과 정리와 분석: S자 유리관으로 막혀 외부 미생물의 유입을 막고, 살균 처리를 한 플라스크에선 미생물이 생기지 않았다.

마. 결론도출: 외부 요인에 의해 미생물이 발생한다는 것이 증명되었으므로 자연 발생설은 부정되었다.

바. 일반화: 미생물은 자연 발생하지 않는다.

1. 조작 변인: 푸른곰팡이 접종 여부

2. 통제 변인: 푸른곰팡이 접종량, 세균 배양 접시를 관찰한 시간, 세균 배양 접시를 놓은 환경 (온도, 습도, 직사광선 노출 여부 등)

나. 종속 변인: 세균 배양 접시의 세균 증식 여부

1. 조작 변인 : 플라스크의 기울기를 통한 미생물 출입 허용 여부

2. 통제 변인 : 사용한 고기 종류, 고깃국의 양

나. 종속 변인 : 플라크스 속 미생물 발생

나. 실험군: 백조목 플라스크를 사용

나. 실험군 : 목을 부러뜨린 백조목 플라스크