Este curso desempeño mi labor como profesora y tutora de un grupo de 1.º de Bachillerato, compuesto por veinticinco estudiantes con perfiles y ritmos de aprendizaje muy diversos. Aunque el ambiente general del grupo es respetuoso y no se han detectado conflictos de convivencia, he percibido una falta de motivación hacia el estudio, especialmente en la asignatura de Filosofía. Durante las primeras semanas, las clases se han caracterizado por una baja participación y escaso interés en los contenidos teóricos, creo que a causa de que el alumnado los percibe como poco conectados con su realidad cotidiana. Esta situación me lleva a reflexionar sobre cómo acercar el pensamiento filosófico a sus experiencias vitales, despertando la curiosidad y el sentido crítico. Como tutora, considero necesario profundizar en las causas de esta desmotivación y buscar estrategias que favorezcan la implicación activa del grupo, promoviendo un clima de aula más participativo y significativo.

Durante las ocho sesiones, combinan debates, lecturas, análisis de casos reales y trabajo en grupo, culminando en la creación de un vídeo corto que muestre cómo la filosofía puede ayudarnos a convivir mejor en el mundo virtual. La actividad integra metodologías activas, cooperativas y recursos digitales, fomentando la reflexión, la participación y la autoevaluación, además de conectar los conceptos éticos con problemáticas actuales como la manipulación de información, la igualdad y el respeto en las redes.

https://www.tiktok.com/@anarasueros/video/7205290684683750662?q=acoso%20a%20riverss&t=1760389077922

En las últimas semanas he notado un distanciamiento entre algunos estudiantes que antes trabajaban bien juntos. Durante un debate sobre la libertad individual, se dio una pequeña discusión entre dos alumnos (Tomás y Clara) que desencadenó un conflicto más profundo. Desde entonces, el grupo se ha dividido en dos subgrupos, y algunos alumnos han comenzado a evitar participar por miedo a ser juzgados o ridiculizados.

Percibo que hay tensiones silenciosas, exclusión social y que ha habido una pérdida de cohesión en el grupo. Como tutora, me preocupa especialmente el deterioro de la confianza entre ellos y el impacto que esto puede tener en su desarrollo emocional y académico.

Clara y Tomás discutieron acaloradamente sobre qué filósofo incluir en contraposición: Sofía cambió de postura varias veces, buscando agradar a ambos, Javier se mantuvo en silencio y Aina intentó mediar, pidiendo calma.

La tensión culminó cuando Clara, harta de la actitud de Tomás, le reprochó delante de sus compañeros que “siempre tenía que llevar la razón”. Él, dolido, abandonó el grupo y decidió no entregar su parte.

A partir de ahí, la relación entre ellos cambió radicalmente: Clara se sintió culpable, Tomás marginado, Sofía dividida entre ambos, y Javier más aislado que nunca. Aina fue la única que trató de mantener el contacto entre todos, sin lograr que el grupo volviera a unirse del todo.

El episodio, aunque doloroso, me ha permitido observar cómo los vínculos sociales se relacionan con la situación académica individual de cada alumno. También me ha recordado que el aula es un remolino de emociones: cada gesto, palabra o silencio tiene un peso en la convivencia.

Sí. Clara, con su seguridad y empatía, parece fruto de un apego seguro y de un estilo parental democrático. Tomás muestra rasgos de apego ambivalente, propios de contextos exigentes pero poco afectivos, lo que explica su necesidad de validación y su miedo a ser ignorado. Sofía dividida entre la dependencia y la confrontación, sugiere un apego inseguro desorganizado; probablemente en casa ha aprendido a buscar afecto mediante la atención. Javier refleja un apego evitativo, consecuencia de una educación sobreprotectora que limita su autonomía social. Y por último, Aina es un ejemplo de apego seguro, reforzado por un entorno familiar que equilibra apoyo y libertad. Estas formas de apego se proyectan directamente en su manera de relacionarse en el aula y en la gestión de los conflictos.

Los fenómenos de influencia grupal son evidentes en esta situación. La presión normativa del grupo ha reforzado la polarización entre Clara y Tomás, situando a Sofía en el centro de una tensión constante. Javier, afectado por la conformidad, opta por el silencio para evitar conflictos, mientras Aina ejerce una influencia prosocial intentando restaurar la armonía. También aparece la facilitación social: Clara rinde mejor cuando siente apoyo del grupo, mientras Tomás se bloquea ante la desaprobación. El conflicto también ha generado un efecto de desindividualización en los debates, es decir, algunos alumnos actúan en función de la mayoría, no de sus propias ideas. Todo ello refleja cómo la influencia grupal puede consolidar los roles sociométricos y perpetuar las desigualdades de participación si no se interviene adecuadamente.

Sí, y debe hacerlo. En mi caso, planificaría actividades de cooperación estructurada donde cada estudiante tenga un rol rotativo (portavoz, moderador, escritor, coordinador). Esto obligaría a equilibrar la participación y reducir esa jerarquía. También propondría una sesión de tutoría emocional basada en dinámicas de grupo donde puedan verbalizar cómo se han sentido durante el trabajo. Con Clara y Tomás realizaría una mediación individual, fomentando la escucha activa y la validación del otro.
Con Javier trabajaría su participación a través de debates en parejas o pequeños grupos, reforzando positivamente cada intervención. Y con Sofía buscaría canalizar su liderazgo hacia acciones constructivas, como organizar una exposición grupal.
Además, incluiría un seguimiento a lo largo del trimestre mediante un sociograma, para observar si la cohesión mejora. El objetivo final no es solo resolver un conflicto puntual, sino fortalecer las relaciones sociales en el aula.

Sí, el sociograma es fundamental. Permite visualizar objetivamente las relaciones de afinidad y rechazo, detectar liderazgos, identificar el aislamiento y diseñar intervenciones ajustadas. En este caso, mostraría la división interna del grupo y el grado de influencia de cada alumno. Con esos datos, podría reorganizar equipos de trabajo, reforzar vínculos débiles y evitar emparejamientos que potencien el conflicto. Además, el sociograma es útil para evaluar el progreso: aplicarlo al inicio y después de las estrategias permite ver si el clima mejora. No solo es una herramienta diagnóstica, sino también formativa: invita a reflexionar sobre cómo nuestras conductas afectan a los demás.