<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>historia y bases teoricas del cuadro comparativo by Cesar Rodrigo CHUNGA BURGA</title>
      <link>https://padlet.com/a74259698/6tgjqi398g2froal</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-08-14 17:04:20 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-08-14 17:18:56 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Historia</title>
         <author>a74259698</author>
         <link>https://padlet.com/a74259698/6tgjqi398g2froal/wish/3075752889</link>
         <description><![CDATA[<p>Los primeros ejemplos formales de cuadro comparativo empezaron a aparecer a comienzos de 1800.</p><p>Charles Smith y John Thomson publicaron tablas</p><p>comparativas en las cuales se listaban las alturas de varias montañas y elevaciones de todo el mundo</p><p><br></p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-14 17:09:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/a74259698/6tgjqi398g2froal/wish/3075752889</guid>
      </item>
      <item>
         <title>El método comparatista</title>
         <author>a74259698</author>
         <link>https://padlet.com/a74259698/6tgjqi398g2froal/wish/3075758447</link>
         <description><![CDATA[<p>La comparación, como es sabido, es un modo habitual de la actividad del psiquismo humano. </p><p>Ámbito del objeto. Deben distinguirse, por un lado, comparaciones de estructuras muy amplias</p><p>Contexto. Es necesario también diferenciar si el contexto de las variables examinadas es homogéneo o heterogéneo.</p><p>Tiempo. Debe diferenciarse entre tres dimensiones comparativas:</p><p>a) Comparación diacrónica (longitudinal, en distinto tiempo; particularmente en el interior de un país, por ejemplo, entre la República de Weimar y la República Federal Alemana, o entre épocas pre y post-autoritarias).</p><p>b) Comparación sincrónica (horizontal, en el mismo tiempo; particularmente entre países, pero también dentro de unidades territoriales): el número de los casos es variable (de este modo también es eventualmente elevado) y las variables de contexto son difíciles de controlar, por lo que los esfuerzos se realizan por medio de una atinada selección en el contexto de casos parecidos (homogéneos), o mediante un enfoque de área (area approach).</p><p>c) Comparación diferida en el tiempo: consiste en una combinación de comparación diacrónica y sincrónica; por ejemplo, en la teoría institucional entre la República de Weimar y la Quinta República en Francia, o en la investigación sobre desarrollo según niveles de desarrollo desfasados (comparación de países en el momento de su industrialización a través de la sustitución de importaciones).</p><p>Espacio. Debe diferenciarse entre cuatro espacios de comparación: a) Estado (nación). b) Intraestatal (intranacional). c) Supraestatal. Esta unidad abarca regiones internacionales (África, Latinoamérica, etcétera), d) Mundial. Sobre un amplio espacio se fundamenta la comparación entre pax romana y pax americana.}</p><p>En el método comparativo se utilizan distintas estrategias de investigación. Es fundamental la diferencia entre el método de concordancia y el método de diferencia, cuya formulación ideal- típica proviene de la obra de John St. Mill, A System of Logic (1978).</p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-14 17:15:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/a74259698/6tgjqi398g2froal/wish/3075758447</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
