Este cambio se produce gracias al precio con el que se vende el grano de soja al exterior y la demanda del mismo. Aunque como se cultiva tanto, y siempre en los mismos suelos, con agroquímicos y fertilizantes, el suelo se erosiona, y pierde su fertilidad poco a poco.

Tenencia Precaria: Aquellas en las cuales no hay títulos de propiedad, estos son imperfectos o hay un vinculo entre el productor y la tierra pero es débil. Hay varias formas de tenencia precaria:

·        Aparcería: Contrato verbal o escrito en el cual se negocia el uso de la tierra a cambio de un porcentaje de la producción.

·        Ocupación: uso de una tierra que no es propia, ya sea con o sin el permiso del dueño legal de la tierra.

·        Sucesión indivisa: cuando la tierra pertenece a un grupo familiar y su división no fue realizada por alguna razón o no puede serlo.

·        Campo comunero: aquellas porciones de tierra que no tienen una clara delimitación ni un claro dueño ya que derivan de la época colonial y los trámites correspondientes de delimitación o sucesión nunca fueron realizados legalmente.

·        Comunidad indígena: aquella tierra que fue reconocida como propiedad de una comunidad indígena legalmente, pero que de todas maneras tiene un vínculo débil ya que legalmente las tierras pertenecen a un individuo o una empresa, no a un conjunto de familias.
Micaela Malvicino

La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar sojización para caracterizar un cambio radical del agro-ecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario.

El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50% de la producción de granos y el 55.5% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso.

Esto implica que para llegar a los 35 millones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería, al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón.

La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones de alimentos. De tal forma, entre 2002-2004 la superficie agrícola total era de 27 millones de has., hoy ya arribamos 35 millones de has., equivalente al 12.5% de la superficie total del país.

El pool sojero multinacional que controla y domina el “negocio”, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar 120 millones de has. “cueste lo que cueste” (Vicente, 2005). Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico.

La sojización desenfrenada, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero –y esto es lo más grave– también para la vida misma de nuestros habitantes. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas, es decir modificadas genéticamente (OGM) de manera libre y sólo cinco lo permiten en gran escala. La Argentina es la nación con mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo.

Mientras en Estados Unidos se toman medidas para reducir la superficie sembrada con soja transgénica, pagando sobreprecios y más subsidios por la soja común y fomentando el cultivo de maíz, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguna. 

La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar sojización para caracterizar un cambio radical del agro-ecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario.

El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50% de la producción de granos y el 55.5% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso.

Esto implica que para llegar a los 35 millones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería, al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón.

La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones de alimentos. De tal forma, entre 2002-2004 la superficie agrícola total era de 27 millones de has., hoy ya arribamos 35 millones de has., equivalente al 12.5% de la superficie total del país.

El pool sojero multinacional que controla y domina el “negocio”, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar 120 millones de has. “cueste lo que cueste” (Vicente, 2005). Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico.

La sojización desenfrenada, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero –y esto es lo más grave– también para la vida misma de nuestros habitantes. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas, es decir modificadas genéticamente (OGM) de manera libre y sólo cinco lo permiten en gran escala. La Argentina es la nación con mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo.

Mientras en Estados Unidos se toman medidas para reducir la superficie sembrada con soja transgénica, pagando sobreprecios y más subsidios por la soja común y fomentando el cultivo de maíz, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguna.