1. Die Stadtstrukturmodelle der CS kurz skizziert (Grafik, Merkmale)

 2. den Modellcharakter der CS erläutert, indem Ihr aufweist, was die Modelle a) einbeziehen b) ausblenden

3. anhand geeigneter Segregationskarten von Berlin aufweist, inwiefern die Modelle die Wirklichkeit widerspiegeln

1.

Homer Hoyt:

- Radiales Stadtbild (Sektorenausdehnung)

- Soziale Segregation

- Mieten steigen zum Stadtrand hin

 

Harris und Ullmann:

- Polyzentrisches Stadtbild (Mehrkernmodell)

- Mehrere spezialisierte Stadtkerne

- Ethnische Segregation 

 

Ernest Burges:

- Konzentrisches Stadtbild (gleichmäßige Ausdehnung in alle Richtungen)

- Aufgeteilt in Zonen, wegen der ökonomischen Arbeitsteilung

- Zonen sind in Theorie konzentrisch und weiten sich auch so aus

- Demographische Segregation

 

2.

Mir ist nicht klar, wie ich den Modellcharakter fassen kann.

3.

Es ist klar zu erkennen, dass das Stadtmodell von Harris und Ullmann am meisten auf Berlin zutrifft. Dies bedeutet keineswegs, dass die anderen falsch wären, sie passen nur nicht zu Berlin. Dies hängt vermutlich damit zusammen, dass Berlin sich nicht aus einem Stadtkern herausentwickelt hat, sondern vielmehr ein Zusammenschluss vieler kleinen Städte mit Stadtkernen war, welcher sich zusammen weiterentwickelte, weshalb das polyzentrische Stadtbild am meisten auf Berlin zutrifft.

Dennoch gibt es verschiedene Merkmale anderer Modelle, die dennoch erkennbar sind. Dazu gehört, dass am Stadtrand der Kinderzuzug hoch und die Arbeitslosenquote niedrig ist. Dies lässt darauf schließen, dass es sich hierbei um wohlhabendere Stadtteile handelt und die Mieten dementsprechend hoch sind, ein Merkmal von Homer Hoyts Theorie.

Des Weiteren ist eine leicht konzentrische Ausbreitung rund um den originale Stadtkern ersichtlich, was auf Burges Theorie von einem Konzentrischen Stadtbild hinweist.

Für das polyzentrische Stadtbild spricht außerdem die ethnische Segregation. Um den Stadtkern herum befinden sich mehrere Transitzonen, welche leicht an der hohen Arbeitslosigkeit zu erkennen sind. Sie sind Transitzonen, da sie Sowohl zum Stadtkern hin als auch zur Peripherie hin an gemäßigte Zonen angrenzen. Diese haben weder eine hohe Arbeitslosigkeit noch einen hohen Kinderzuzug. Dass sie die Problemzonen umranden spricht dafür, dass dort auf die von Homer Hoyt prophezeite   Ausdehnung der Abschnitte gewartet wird.

Genauso verhält es sich auch mit den Problemviertel am Rand der Stadt, welche paradoxerweise von wohlhabenden Vierteln eingerahmt werden.
Von Matilda