En los medios convencionales, en este ámbito el más utilizado, el diario y las revistas, se pueden observar que todas las fotos que vemos siempre son favorables para lo que se está diciendo, jamás encontraremos una modelo algo expedida de peso o con la piel uniforme; En éste punto pueden ocurrir dos situaciones, buscar una buena modelo con las características que se buscan o recurrir a la edición fotográfica, creando estándares que hacen apología a la perfección inalcanzable. 

Lo mismo sucede con los imágenes periodísticas u orientadas a la política, si queremos mostrar que muchas personas fueron a una manifestación, aunque no sea así, tomaremos una foto en la que únicamente se vean personas y las pancartas, el fotógrafo tiene el poder de elegir que mostrar, como hacerlo y que representa.

Pasa lo mismo en los medios digitales, solo que en este caso los usuarios son los emisores, y la propia sociedad demanda la perfección para estar incluido en esta, la foto más famosa será la más estilizada, presentable y producida, premiando lo superficial y no lo que realmente se quiere compartir, pero esto sucede por la incontrolada subida de información,en promedio, se publican cerca de 80 millones de fotografías en Instagram al día, esto hace que como planteaba Darwin, sobrevive el más fuerte, o en este caso, el más presentable.

“Tratar de buscar el sentimiento de cada imagen, lo que me motiva es seguir encontrando el sentimiento incluso, en las personas que no lo demuestran a simple vista” Narella Raccitti. Si aquel que tomó la foto quiso enfocar más allá de lo que se ve a simple vista, nosotros debemos tener la capacidad crítica para no quedarnos con la primera mirada, y, al contrario, pensar el trasfondo de lo que se presenta como obvio.