<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>BIOPROSPECCIÓN Y BIOPIRATERÍA by SILVANA CERVANTES TAPIA</title>
      <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2023-03-18 01:10:57 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-03-18 13:08:33 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Caso de bioprospección </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521458819</link>
         <description><![CDATA[<div>El descubrimiento de un nematicida de una semilla a partir de la observación de que los roedores evitan comer esta semilla de la selva de Costa Rica, y el descubrimiento de varios antibióticos como resultado de la observación de las interacciones entre microorganismos (hongos y bacterias).</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 02:05:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521458819</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de biopiratería </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521460260</link>
         <description><![CDATA[<div>En lo que antiguamente era Mesoamérica es la biopiratería del frijol mexicano, la empresa POD-NERS L.C.C. de los Estados Unidos patentó una variedad de origen mexicano que proviene de los frijoles llamados azufrados o Mayocoba, comprados por esta empresa en 1994.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 02:10:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521460260</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de bioprospección</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521472797</link>
         <description><![CDATA[<div>EL CASO A YAHUASCA A fines del mes de JUnio del 96, el escándalo surgió en Ecuador cuando se recibió la ro'· .3 de que "el leño" del ayahuasca fue patentado con el número (PPA) W 5751 en Estados Unidos por un norteamencano llamado Loren Miller de la lnternational Plant Medicine Co (El Comercto 30 junio 1996 812) En realidad, la patente. obtentda en 1986, es una limitada. Cubre solo una variedad llamada 'Da V1ne,' la cual incluye un solo individuo de la especie (tomado por Miller del jardín de un indígena Secoya) y los descendientes resultantes de su reproducción asexual. Miller la pudo realizar gracias a que es, de acuerdo con las leyes norteamencanas, un "descubrimiento" que muestra ser nuevo y distinto del Debate Agrario 159 ayahuasca que se encuentra en un jardín botánico en Hawaii por ciertas características morfológicas. En el pasado, se han otorgado patentes similares a plantas provenientes de Colombia y Guatemala y en las cortes de los Estados Unidos, durante muchos años, se ha discutido si éstas se extienden también a especímenes salvajes botánicamente similares. Tal debate aún no se ha resuelto 2 La patente menciona que se está estudiando la planta para encontrar substancias valiosas para tratamientos sicoterapéuticos y de cáncer. Además de ser una planta ornamental, es de interés para tratar angtna de pecho y Parkinson post-encefálica y ha mostrado propiedades bactericida y antisépticas. También tiene actividades antihelmíntica y amebicida Sin embargo, Valerio Greffa. durante un foro llamado "Encuentro Sobre Pueblos Indígenas y Patentes" celebrado el 16 de julio de 1996 en la Universidad Andina Simón Bolívar, dijo que teme que por la libertad que le da la patente, a la ayahuasca se le asigne el mismo mal uso que se le ha otorgado a la coca. lo que puede llevar a la prohibición de su uso inclusive tradicional y piensa que Miller "patentará más planta .<br>es bioprospección debido a que buscan comercializar el ayahuasca para remedios medicinales </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 02:46:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521472797</guid>
      </item>
      <item>
         <title>caso de biopiratería</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521477437</link>
         <description><![CDATA[<div>En 2015, France Libertés Fondation Danielle Mitterrand se opuso a una patente de un instituto de investigación francés (Institut de Recherche pour le Développement). Es una patente sobre las propiedades antimaláricas de la planta Quassia Amara identificada en la Guayana francesa gracias a la contribución de conocimientos tradicionales. Es un caso flagrante de biopiratería. Con esta patente, el instituto de investigación se apropia de los conocimientos medicinales y no reconoce la contribución de las poblaciones indígenas y locales. En 2018, la Oficina Europea de Patentes que debía dar su decisión sobre este caso, sorprendentemente consideró la patente como válida<br>es biopiratería debido a que no reconoció la contribución del pueblo apropiándose de todo  .</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 02:58:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521477437</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de bioprospección</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521483153</link>
         <description><![CDATA[<div>la bioprospección antártica se inició mucho antes de finalizar el siglo XX4 , la discusión en cuanto a su regulación solo empezó a ser tema de preocupación del Sistema Antártico en la vigésimo quinta reunión del scar, realizada en Concepción (Chile) en julio de 1998 y en el Comité de Protección Ambiental (cep, por sus siglas en inglés) en 1999.&nbsp;<br>en este caso de bioprospección se debe al tratado antártico ya que prohíbe cualquier uso militar en la Antártida pero aprueba la investigación científica.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 03:16:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521483153</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de biopiratería </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521485020</link>
         <description><![CDATA[<div>En México, un caso muy conocido es la biopiratería del frijol mexicano, la empresa POD-NERS L.C.C. de los Estados Unidos patentó una variedad de origen mexicano que proviene de los frijoles llamados azufrados o Mayocoba, comprados por esta empresa en 1994. Este tipo de frijol amarillo ha sido cultivado en México por siglos, adaptado y desarrollado por generaciones de campesinos mexicanos y también, más recientemente, por fitomejoradores mexicanos. La empresa inició una acción legal en perjuicio de cultivadores mexicanos de frijol, alegando que los frijoles mexicanos que se están vendiendo en los Estados Unidos están infringiendo una patente propiedad de POD-NERS, por lo que tenían que pagarse derechos de propiedad al cultivarlos en México.<br>siendo biopiratería debido a que se apropiaron e incluso le reclamaron dinero por sus supuestos "derechos"</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 03:22:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521485020</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Bibliografía</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521485821</link>
         <description><![CDATA[<div><br></div><div>De Freitas Aline Cristina, N. (2012). <em>Biopirateria</em>. Eae Editorial Academia Espanola.</div><div><em>El caso de biopiratería del couachi en la Guayana Francesa</em>. (s/f). Leisa-al.org. Recuperado el 18 de marzo de 2023, de https://www.leisa-al.org/web/index.php/lasnoticias/biodiversidad/3835-el-caso-de-biopirateria-del-couachi-en-la-guayana-francesa</div><div>Sánchez-Parga, J., Acosta, A., Ribadeneira, J. L., Espinosa, S., Menacho, D. C., Chiriboga, M., Rivera, F., Torres, J. B., &amp; Romero, M. (s/f). Edu.ec. Recuperado el 18 de marzo de 2023, de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/5198/1/RFLACSO-ED40-12-Bejarano.pdf</div><div>(S/f). Recuperado el 18 de marzo de 2023, de http://file:///C:/Users/User/Downloads/ire/silvana/carlos/adminpujojs,+02+La+Bioprosp.pdf<br>https://www.gob.mx/inifap/prensa/capacita-inifap-en-el-uso-de-biofertilizantes-para-la-produccion-agricola<br>http://irmaroblesa.blogspot.com/2017/04/10-casos-de-biopirateria-en-mexico.html<br>Iglesias-Darriba, C. (2012). Bioprospección &amp; Biopiratería. IPIba. Tomado de<br>http://ipiba.org/bioprospeccion-biopirateria/ Recuperado el 20 de mayo de 2021.<br>(S/A). (2008). Biopiratería ¿A quién pertenecen los recursos biológicos?. Revista Kijinja.<br>Universidad Iberoamericana. Núm 8. Año 3. Tomado de:<br>http://www.ibero.mx/sites/all/themes/ibero/descargables/Kiwanja/25kiwanja.pdf Recuperado el<br>20 de mayo de 2021.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 03:24:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521485821</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de bioprospección</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521504627</link>
         <description><![CDATA[<div><br>En la Universidad Tecnológica de Morelia (UTM), Michoacán, se desarrolló un curso de capacitación práctico e informativo a técnicos sobre la importancia y uso de los biofertilizantes en la producción agrícola sustentable. Entre las actividades se explicó sobre la disponibilidad de nutrimentos en el suelo para los cultivos, importancia de los procesos biogeoquímicos y los biofertilizantes en manejo nutricional de los cultivos, cepas microbianas en la elaboración de biofertilizantes y calidad microbiológica de los biofertilizantes.</div><div>En el programa también se abordaron los procesos de transición agroecología en la fertilidad del suelo y la nutrición vegetal. Así como la participación de los Recursos Genéticos Microbianos (RGM) en la elaboración de biofertilizantes, ya que el empleo de microorganismos permite generar cultivos sanos, con trazas mínimas o nulas de agroquímicos que pueden afectar la salud humana a largo plazo y deteriorar los recursos naturales.</div><div>Diversos estudios han demostrado que el uso de hongos y bacterias en la elaboración de biofertilizantes actúan permiten la promoción de crecimiento vegetal, el control biológico de fitopatógenos y recuperación de suelos degradados.</div><div>La importancia de la investigación del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) radica en la bioprospección de los RGM involucrados en la germinación de semillas y el desarrollo vegetal, proceso en el que el INIFAP interviene por medio de asistencia técnica a productores.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 04:33:51 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521504627</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de biopiratería</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521505913</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>El nopal:</strong> En noviembre de 2012, el Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (Ciestaam) y la Universidad Autónoma de Chapingo en Texcoco revelaron que los nopales podrían ser patentados por los chinos, pues no existe un certificado de denominación de su origen.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 04:38:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521505913</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso bioprospección</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521508258</link>
         <description><![CDATA[<div>Entre los más conocidos ejemplos de bioprospección se encuentran las expediciones de<br>Marco Polo (1254-1324) y de Charles Darwin (1809-1882), quienes incluyen minuciosos relatos<br>acerca de la diversidad biológica, los productos, los procesos y conocimientos relacionados con<br>ella. Ambos se caracterizaron por la recolección de material vivo, en particular especies<br>desconocidas. Resulta que cuanto más extraña era la especie o el conocimiento encontrado,<br>mayor era su valor científico y comercial.<br>Un hecho jurídicamente relevante en la bioprospección (aunque aparentemente inconsciente)<br>era la colocación de los productos o procesos (muchas veces secretos) al alcance del público.<br>Es decir, la difusión pública ha sido notoria en las investigaciones de Charles Darwin, Alfred<br>Russel Wallace (1823-1913) y Alexander Von Humbolt (1769-1859).</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 04:48:31 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521508258</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso de biopiratería</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521509114</link>
         <description><![CDATA[<div>En México existen múltiples ejemplos de biopiratería, entre los que se encuentran el caso del<br>árbol del tepezcohuite y la flor de nochebuena. La corteza tostada del árbol de tepezcohuite fue<br>empleada por los mayas para el tratamiento de quemaduras por sus propiedades<br>antiinflamatorias, antibacterianas, anestésicas y regenerativas de la epidermis. Sin embargo, en<br>1989, el Doctor Leon Roque obtuvo la patente de dicho remedio lo que ha ocasionado incremento<br>en los precios del árbol así como su escasez.<br>Un ejemplo similar ocurrió con la Flor de Nochebuena. Esta planta es endémica de México, es<br>decir, tiene un patrón de distribución único de una región, en este caso México, fue llevada a los<br>Estados Unidos en donde fue manipulada genéticamente, patentada y vendida a nuestro país,<br>sin reconocimiento de origen.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 04:52:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521509114</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521668085</link>
         <description><![CDATA[<div>PROFESORA:&nbsp;<br>MÉNDEZ SOLÍS VIOLETA<br><br>INTEGRANTES:<br>CERVANTES TAPIA SILVANA<br>ELISEA GAYTÁN CARLOS SAID&nbsp;<br>GIL OLIVERA MARIANA&nbsp;<br>JANTES IBARRA YARETZI&nbsp;<br>MÉNDEZ OREGON ISABELLA&nbsp;<br>RENDON RIOS EMILIO IRE<br><br>GRUPO:<br>516</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-03-18 13:08:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/322257612/6jzc9002ocz6fpbw/wish/2521668085</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
