這個題目將匯率變動與現實生活中的經濟問題結合，讓學生了解經濟學理論在實際生活中的應用。

新題目的設計意圖：

• 連結時事： 將題目與當前的經濟現象結合，增加學生的學習興趣。

• 考驗綜合能力： 要求學生將貨幣政策、匯率變動和國際貿易等知識點進行整合。

(B) 行政院可直接拒絕執行，並提請大法官解釋

(C) 行政院可逕自修改法案內容後公布施行

(D) 行政院必須先徵詢總統意見，再決定是否執行

答案：A

解析：依據憲法規定，行政院對立法院決議如認為有窒礙難行時，可經總統核可後要求覆議。若立法院維持原決議，行政院院長應接受該決議或辭職，這體現行政權與立法權的互相制衡。

(B) 審計長屬監察院，審核決算後須送立法院審議

(C) 審計長可直接否決立法院通過的預算案

(D) 審計長由行政院提名，立法院同意後任命

答案：B

解析：審計長隸屬於監察院，負責審核政府決算，並依法將審核報告送交立法院審議。這體現監察權與立法權在政府財政監督上的分工與制衡。

(B) 確保行政權與立法權相互制衡

(C) 在緊急狀態下，維持政府運作正常

(D) 授權總統獨立決策，加速應變程序

答案：B

解析：緊急命令雖由總統發布，但需經行政院會議決議並送立法院追認，體現行政權與立法權互相制衡的民主政治原則。

(A) 警察可以用違反保護令為由處罰小李。

(B) 文中空白處的人，最有可能是檢察官。

(C) 小李若構成違法，應該承擔刑事責任。

(D) 小李違反保護令，法院可依刑法處罰。

2.      針對小黃報警後的程序，以下敘述哪一項是正確的？

(A) 警察負責調查案件並決定是否起訴小李。

(B) 法官負責調查案件，並且主動提出證據。

(C) 檢察官依直覺決定是否對小李提出公訴。

(D) 檢察官的職權不能決定是否發出保護令。

(A) 鼓勵外國配偶歸化成為台灣國籍
(B) 提供新生兒醫療補助及育兒津貼
(C) 增設婚姻登記優惠措施以促成結婚
(D) 延長退休年齡以提升勞動力參與度

正確答案: (A) 鼓勵外國配偶歸化成為台灣國籍

(B) 鼓勵企業提供高薪資

(C) 降低所得稅稅率

(D) 提供彈性工時與遠距工作的選擇

答案： (D) 提供彈性工時與遠距工作的選擇

解析：

這題目聚焦在女性就業與少子化之間的關聯性，並探討如何透過政策來提升女性的勞動參與率。

答案： (B) 父母應尊重子女的意願，並以正向方式管教。

解析：

• (A) 父母有權決定子女的一切，包括姓名： 這是錯誤的觀念。雖然父母有撫養子女的權利，但子女也有自己的權利，包括姓名權。擅自更改子女姓名，侵犯了子女的權利。

• (B) 父母應尊重子女的意願，並以正向方式管教： 這是正確的答案。父母應尊重子女的意願，並以身作則，用正向的方式引導子女成長。將改名作為懲罰手段，不僅對子女的心理造成傷害，也違反了親職教育的原則。

• (C) 學校應加強對學生的人格教育： 學校固然有責任對學生進行品德教育，但此事件主要反映的是家庭教育的問題。

• (D) 政府應制定更嚴格的改名限制： 雖然政府可以制定相關規定，但更重要的是要加強對父母的親職教育，讓他們了解如何正確地對待子女。

本題的重點在於強調父母的權利與責任並非絕對，應尊重子女的權利，並以正向的方式進行管教。

(A) 歐洲市場規模龐大，且對台灣的電子產品需求殷切，有助於提升台灣的出口競爭力。 (B) 歐洲的勞工成本低廉，適合台灣企業進行代工生產，以降低生產成本。 (C) 歐洲的環保法規較為寬鬆，台灣企業可以不受限制地將汙染產業移往歐洲。 (D) 歐洲的政治情勢穩定，適合台灣政府進行政治外交上的交流，以提升國際地位。

答案：(A)

(A) 提供金錢誘因以促進居民遷移至交通改善區域
(B) 提供非金錢誘因以提升當地居民的生活品質
(C) 土地使用與自然資源的替代成本
(D) 財政預算與公共支出的選擇成本

正確答案：(A) 提供金錢誘因以促進居民遷移至交通改善區域

解析：

這道題目主要考察金錢誘因與非金錢誘因的概念，並分析政府在改善交通問題時可能採取的策略：

1. 金錢誘因（選項 A）：

   • 政府可能會透過金錢獎勵、補助或減稅等經濟手段來鼓勵居民或企業遷移至交通較為通暢的區域，藉此減少交通壅塞的問題。

   • 這類誘因通常是以金錢或直接經濟利益的形式，目的是激勵人們改變行為或選擇。

2. 非金錢誘因（選項 B）：

   • 非金錢誘因指的是不涉及直接經濟利益的激勵措施，例如改善公共設施、提升生活環境品質、提供更便利的交通服務等，吸引居民選擇在交通改善的地區居住或工作。

   • 這類誘因側重於改善居民的整體生活品質，並以長期利益為主，而非直接的金錢回報。

3. 機會成本（選項 C 和 D）：

   • 選項 C「土地使用與自然資源的替代成本」和選項 D「財政預算與公共支出的選擇成本」都涉及機會成本的概念，即在選擇特定政策或措施時，必須放棄其他可能的替代方案或使用資源的機會。

   • 雖然這些選項是題幹中的討論內容之一，但這道題的重點放在「政府吸引居民遷移」的具體策略，因此主要針對誘因進行分析。

為何選擇 (A) 金錢誘因？

題目強調的是改善交通問題並吸引居民遷移至交通改善的區域。金錢誘因是一種常見且直接的方式，可以快速吸引居民或企業做出行為改變。例如，提供經濟補助、搬遷費用補貼、稅收優惠等，這些措施可以有效地促進人口遷移，從而緩解交通壅塞。

選項 B 雖然也是誘因，但其效果通常較為緩慢且需長時間累積。相比之下，金錢誘因在短期內更容易引起行為改變，因此在本題情境下，金錢誘因的選擇更符合題目討論的方向。

延伸說明：

• 誘因設計：政策制定者常常利用金錢與非金錢誘因來達成不同的政策目標。金錢誘因具有立即見效的特性，而非金錢誘因則可提升長期的居住吸引力。

• 機會成本的考量：在進行這類誘因設計時，政府也會考慮這些誘因所需的資源是否能用於其他更有價值的項目，例如投資教育或醫療系統，因此涉及到機會成本的分析。

總結來說，本題重點在於理解金錢誘因和非金錢誘因在解決交通壅塞和吸引居民遷移方面的不同效果，並在具體情境下做出選擇。

1. 根據上述情境，萱萱最可能依照何法進行申訴？

A. 消費者保護法
B. 公平交易法
C. 勞動基準法
D. 刑法

2. 根據上文，T shop& titi是用何種方式吸引消費者購買？
A. 價格競爭
B. 非價格競爭
C. 降低生產成本
D. 提高產品售價

3.上文中的【甲】、【乙】最可能填入下列何者？
A. 【甲】：消費者保護會，【乙】：提供消費者投訴的管道，但無權介入調解
B. 【甲】：消費者保護官，【乙】：介入調查，並對違法的網路購物店家開罰
C. 【甲】：地方法院檢察官，【乙】：提起刑事訴訟，追究該店家之刑事責任
D. 【甲】：消費者文教基金會，【乙】：向商家發出警告，但無權處理該申訴