Traditionalister og revisionister by https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa Hvem havde ansvaret for den kolde krigs begyndelse? en-us 2018-04-24 18:59:40 UTC 2019-01-30 12:10:29 UTC hello@padlet.com Hvad er "revisionisternes" grundsyn? På hvilken måde reviderede de den traditionalistiske opfattelse? https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325790677 Opfattede Sovjetunionens politik som defensiv og mente at det var USA's politik der var skyld i ubrudte af den kolde krig.

Hvordan vurdere du Mevlyn Leffers fremstilling af USA's nye strategiske tænkning? Støtter den traditionalisternes eller revisionisternes opfattelse? 


Vi betragter den som meget offensiv, som om de forbereder sig på krig . 

den støtter revisionisternes opfattelse, da de ligesom bruger det her meget offensive militær og går ud over deres egne grænser.

Kan denne bogs fremstilling karakteriseres traditionalistisk, revisionistisk eller noget helt tredje? 

altså de prøver at bekræfte hvorfor USA gjorde, som de gjorde og på slutningen af siden giver de revisionisterne ret, da Eric Hobsdawn bekræfter revisionisterne, men siger også at der skal 2 til en tango, så den holder giver ikke kun USA skylden men også Sovjetunionen. ]]> 2019-01-30 11:53:23 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325790677 Revisionisme https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325790742 Revisionisterne mente på baggrund af USAs' politiske, militære og økonomiske fatning at USA var skyld i Den Kolde krig. De mente at USA i forvejen var meget overlegende grundet deres mange monopoler. De mente derfor også at Sovjetunionen reagerede med en defensiv strategi for at sikre kommunismens overlevelse i stedet for at overtage verdensherredømmet som mange amerikanere frygtede. ]]> 2019-01-30 11:53:40 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325790742 Revisionisterne https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325791483 Amerikanske historikere mente at Sovjetunionen var langt mere defensive end de egentligt var, og at det var den amerikanske politik, som havde fremkaldt Den Kolde Krig. Derudover pegede revisionister på at USA begyndte at modarbejde Sovjet lige da krigen endte. Det fik Sovjet til at tro at de ville have de skulle forblive svage, og det kulminerede med med Trumandoktrinen & Marshallhjælpen]]> 2019-01-30 11:56:46 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325791483 USA havde magten https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325791616 Revisionisterne mente også at USA ville have at sovjet skulle forblive svage, bla. ved at at USA modarbejdede Sovjetunionens bestræbelser på at få store erstatningsbetalinger fra Tyskland. ]]> 2019-01-30 11:57:25 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325791616 Hvorfor var spørgsmålet om ansvaret for den kolde krig politisk vigtigt såvel i øst som i vest? https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325791814 1. En global alliance var vigtig for begge sider. Det er vigtigt for de forskellige nationer, at forsvare deres politik, så de ikke fremstår som den ansvarlige.

]]> 2019-01-30 11:58:20 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325791814 2. Hvad er grundidéen i den sovjetiske/kommunistiske fremstilling af baggrunden for konflikten? theasundahl https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325792625 Sovjetunionen vil gerne fremstille dem selv som værende de gode, og USA som værende de onde. ]]> 2019-01-30 12:02:17 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325792625 Hvad er grundtanken bag den traditionalistiske vestlige fortolkning? https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325792803 Den vestligeforklaring er at USA giver Sovjetunionen skylden. USA ønskede alliance med Sovjetunionen for at skabe en verden uden krig. Men Kreml afslog,  fordi samarbejde med den vestlige verden ville forsinke den kommunistiske revolution. Russerne var ved at overtage Polen og Rumænien, på trods af deres højtidelige løfter i Jalta. De prøvede på at narre Amerikanerne, mener den vestlige fortolkning. 

]]> 2019-01-30 12:03:05 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325792803 Revisionisterne betoner også Sovjetunionens svaghed. De enorme tab og ødelæggelser under Anden Verdenskrig betød, at Sovjet slet ikke ville kunne true Vesteuropa. Indførelsen af etpartisystemerne i Østeuropa skal ifølge revisionisterne ses som en defensiv foranstaltning, der skulle øge Sovjetunionens sikkerhed, og som i alt fald delvist var fremkaldt af den aggressive amerikanske politik. Russerne besvarede således Trumandoktrinen med at indføre kommunistisk etpartistyre i Ungarn og Tjekkoslovakiet. https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793161 2019-01-30 12:04:45 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793161 Hvad er "revisionisternes" grundsyn? På hvilken måde reviderede de den traditionalistiske opfattelse? https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793230 Revisionisterne forsøgte at belyse opstarten af den kolde krig - blot med en anden vinkel. 
De mente nemlig, at Amerikanerne stod bag den kolde krig og ikke sovjet. USA havde nemlig så meget magt på daværende tidpunkt, både økonomisk og militært, at de ikke have noget at frygte. Og slet ikke fra sovjet, som fra nedslidt efter krigen. ]]> 2019-01-30 12:04:59 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793230 3. Hvad er grundtanken bag den traditionalistiske vestlige fortolkning? theasundahl https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793299 USA vil give Sovjet skylden. USA ønskede, at danne en alliance med Sovjet. Målet var at skabe en verden uden krig. ]]> 2019-01-30 12:05:20 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793299 1. https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793695 1. Der var ingen af landende der ville have krigen på deres skuldre, og dermed skulle stå ansvar. ]]> 2019-01-30 12:07:01 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793695 Den amerikanske sociolog David Horowitz, 1965 https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793818 2019-01-30 12:07:36 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325793818 2. https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325794017 I denne udlægning var USA aggressiv og stræbte efter verdensherredømmet, mens Sovjetunionen og dets allierede blev fremstillet som fredselskende.


]]> 2019-01-30 12:08:28 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325794017 Hvordan vurderer du Melvyn Lefflers fremstilling af USAs nye strategiske tænkinng? Støtter den traditionalisternes eller revisionisternes opfattelse? https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325794449 Melvyns strategiske tankegang var meget offensiv, da man forsøgte at lave baser til angreb. Hvilket hænger sammen med traditionalister.]]> 2019-01-30 12:10:15 UTC https://padlet.com/tfr/6cyzh40kalfa/wish/325794449