Esta pequeña porción del “Jardín Planetario“ surge como “residuo” (resultado del abandono de un terreno anteriormente explotado) extraoficialmente cuando pasó por allí el último tren a mediado de los años 80, y oficialmente en 1994 cuando se cerró administrativa y definitivamente todo el ramal del ferrocarril que llegaba a la estación Paso de los Andes en Chacras de Coria. Tal como escribe Gilles Clément “[...] Los motivos del abandono provienen de una consideración que realiza la institución sobre una categoría de su territorio: explotación imposible o irracional; explotación no rentable…” (Manifiesto del Tercer paisaje, 2018: 55).

 

A partir de allí, este espacio comenzó un lento proceso de transformación hacia un sistema biológico libre. Al inicio se instalaron las primeras especies pioneras que fueron apropiándose del terreno que circundaba las vías y los intersticios entre los durmientes. Poco a poco cubrieron toda la superficie y luego, ayudadas por el microclima particular de la zona, fueron dejando lugar a otras especies más estables y permanentes hasta consolidarse como un bosque del Tercer paisaje, categoría abordada por Clément  cuando explica que “[…] el abandono de Tercer paisaje por parte de la institución, garantiza el mantenimiento y el despliegue de la diversidad...” (Manifiesto del Tercer paisaje, 2018: 54).

 
Por su disposición a lo largo de las vías pudo conformarse originalmente como un corredor biológico de importante extensión. Sin embargo, a través de los años y a lo largo de su recorrido se produjeron fragmentaciones como resultado del uso del terreno como espacios de circulación (callejones) y/o con jardines antropizados por los de vecinos, como es el callejón al sur de la estación Paso de los Andes o el acceso al barrio “Valle encantado”; y en otros casos por intervenciones de las  administraciones municipales que generaron espacios públicos como la ciclovía de Godoy Cruz y Luján, el Parque Benegas, etc.

Hoy, en este recorte particular de paisaje colmado de verde y sombra, se pueden descubrir variadas especies vegetales de diferentes magnitudes como hierbas, arbustos y árboles, y también fauna compuesta por diversos insectos, aves y roedores.

El futuro de este invaluable Tercer paisaje es incierto y nos plantea un difícil interrogante lleno de contradicciones a la hora de la toma de decisiones: la preservación de este refugio para la diversidad o la implementación de un sistema de transporte masivo eficiente y sustentable para el área metropolitana de Mendoza. 

 

Como base de mi análisis utilizo El Manifiesto del Tercer paisaje es una obra escrita por Gilles Clément. Donde explica un fenómeno urbano, consecuencia de la sociedad en la que vivimos. 

En la situación actual en la que vivimos que trascurre un ritmo de vida acelerado no nos dejan ser conscientes de lo que nos rodea. Donde la cotidianidad de circular por un mismo lugar día tras día genera acostumbramiento y se pierde la capacidad de sorpresa, de observar pequeñas cosas que suceden en nuestro entorno inmediato. Sin embargo, estas reglas que rigen, transforman, ordenan y controlan nuestra sociedad, muchas veces tienen carencias que acaban produciendo vacíos, huecos, solares olvidados. Estos espacios son reconquistados por la naturaleza, que reivindica su lugar en nuestro entorno, apropiándose de ese lugar, donde fue su origen natural. Por causa del hombre y la necesidad de ordenar la ciudad se delimitan y se les da un uso a ciertas áreas. Este proceso de ordenamiento genera un residuo, en los sectores rurales los residuos ocupan relieves accidentados. Por ejemplo, en este caso en Mendoza que es un territorio de cerros y montañas, contamos con desagües aluvionales que dirigen nuestras aguas en momentos de lluvia o tempestades. Por las razones geomorfológicas, las crecidas aluvionales siempre van acompañadas de abundante material natural, tanto en suspensión como de arrastre de fondo. Esto genera espacios de estanqueidad, donde la riqueza de especies de un sistema biológico libre (tercer paisaje) son el resultado de una evolución constante cuya configuración se endurece con el paso del tiempo, quedado sometidas a la presión selectiva del medio en transformación. Con ello intento describir la ubicación de mi tercer paisaje. Ubicado Chacras de Coria sobre calle Viamonte, situado precisamente en uno de estos causes que cruzan el departamento de lujan de cuyo. 

Los espacios residuales son lugares en proceso, en muchas ocasiones la vegetación florece dependiendo de los rasgos físicos del lugar, en este lugar al generarse un cumulo de agua y residuos vegetales, la misma tiende a ser acuática o de transición, podemos encontrar especies como el junco que es de zonas pantanosas, pero al encontrarse en este emplazamiento atípico logra prevalecer. La percepción que se tiene del Tercer paisaje por parte de los ciudadanos suele ser negativa y de rechazo. Esto se debe a que los refugios para la biodiversidad van asociados a procesos de abandono, desinterés y acumulación de residuos. Como se explica en el apartado número XI “La relación con la sociedad” en el abandono del tercer paisaje por parte de la institución coincide con un punto de vista desvalorizaste, pero el abandono del mismo no modifica su devenir, sino que lo alimenta, garantiza su mantenimiento y despliegue de diversidad. De forma opuesta a la mirada negativa de la ciudad con respecto al tercer paisaje como algo desvalorizaste e inseguro, Clément propone en el Manifiesto: cambiar la percepción generalizada que se tiene sobre el Tercer paisaje.

Dentro del trama de la ciudad, el Tercer paisaje solamente evoluciona con éxito y permanece en aquellos espacios que llevan mucho tiempo abandonados y que no han sido intervenidos por mano del hombre. Y al contrario de lo que muchos percibimos como algo negativo, debemos mirarlos como algo que presenta un potencial inagotable de vida y conexiones biológicas.

Se puede decir que es el residuo que dejó un ordenamiento, el de hacer que una calle pueda atravesar un cerro. Esto produjo no solo una transformación topográfica, sino probablemente también la transformación de la diversidad que existía hasta ese momento. Lo que vemos hoy quizás dista mucho de lo que fue y a su vez se entiende que esto no existiría hoy si no hubiese sufrido todos los procesos de antropización que vivió el área.  

 Es importante destacar como, si bien se observa espontaneidad y naturalidad en el desarrollo de la vegetación, las personas han ido dejando su huella en el espacio, al ir marcando algunos senderos o caminos del deseo al transitarlo. Esto nos evidencia, una vez mas, que las acciones humanas van dejando huellas en los paisajes naturales.   

Un factor a resaltar de este paisaje es su relación estrecha con la conciencia colectiva que caracteriza a los habitantes de Chacras. Por su ubicación, es imposible no pensar a “los caracoles” como una auténtica puerta de entrada a este sector de la ciudad. Esta condición hace que sea una zona de transito permanente y un punto de referencia para la cultura del lugar. Desde esta mirada, se entiende que la naturalidad de este paisaje hace a la conciencia colectiva que tienen los habitantes sobre este lugar, y que modificarlo implicaría un fuerte cambio en el inconsciente de los transeúntes.  

En mi opinión, este paisaje es un claro ejemplo en donde podemos afirmar que el abandono por parte de la institución, que en este caso se entiende que es el municipio de Luján, ha alimentado y garantizado el despliegue y crecimiento de la diversidad; regalando a las personas que lo vemos a diario, la posibilidad de disfrutarlo y valorarlo.  

La calle Godoy Cruz es un eje vial de gran importancia en el municipio de Guaymallén, un eje que alberga una gran cantidad de locales comerciales, por ende, existe una amplia circulación de personas y vehículos resultando sorprendente que exista un lugar de dicha envergadura despojado de función e intervención  

 la expresión de la naturaleza saliendo a flote, buscando luz,
convirtiendo una chapa doblada en cantero, las raíces colgando. su aspecto es
austero, inclusive da la percepción de carecer de vida, pero permanece, se
expande y florece. Permanecerá hasta que llegue el día en el que una mano
humana intervendrá, usara de nuevo ese espacio, pasara de ser un residuo para
convertirse en un lugar funcional de la ciudad y dicha expresión espontanea dejara
de existir. Mientras eso sucede es la naturaleza quien toma el mando, quien nos
demuestra que puede sobrevivir y adaptarse en lugares impensados, que está ahí incluso
sin que nosotros la notemos y seguirá estando aun cuando la tendencia sea removerla.

El tercer paisaje como espacio indeciso, lugar caótico y heterogéneo, sin escala, con límites imprecisos, tierras donde la dimensión dominante es el abandono. El tercer paisaje como espacios a la espera que se convierten en refugio de especies que no encuentran lugar en otro sitio, o que siempre estuvieron ahí, esperando su lugar para crecer.

Mirar a los residuos territoriales como paisaje depende de la posibilidad de ver más allá sus características, sus diferencias respecto a los lugares donde estamos acostumbrados a pasar nuestros días. Cambiar de mirada nos permite darnos cuenta que podemos transformar la percepción de lo que nos rodea, podemos generar una coexistencia con ciertos límites. No se trata de no arrancar nunca más una planta. El error es que recurrimos a herbicidas, que empobrecen nuestro entorno y contaminan nuestros suelos, a otras plantas y no respetan los ciclos de vida.

La planificación urbana y el ordenamiento territorial que muchas veces invade el lugar de la naturaleza y esta vuelve a reconquistar su puesto. Tan solo hace falta que haya una pequeñísima grieta en el asfalto para que ésta comience a crecer y casi se apodere del lugar. La enorme fuerza de la naturaleza que continúa presente, ahí en el asfalto, mostrando su potencia. 

El tercer paisaje que por momentos se muestra en escala monumental y a veces, como en este caso, un paisaje pequeño y efímero.

El observar es una de las acciones necesarias para aprender del espacio público de las ciudades, y ver ese paisaje detrás del paisaje es una de las tareas que nos han propuesto las clases de paisajismo urbano que tuvimos. Me lleva a la reflexión si esta observación la podemos extrapolar a todos los fenómenos que podamos ver en el espacio. Las prácticas sociales, la arquitectura, el transporte, se pueden analizar con una segunda mirada, fenómenos que están fuera de la esfera del control, como con el paisajismo urbano. 

La foto presentada, muestra en sí espacios marginados de la ciudad, que obviamente son potenciales espacios públicos, podemos observar ese “paisajismo” incontrolado y aprender lo que nos está contando. 

El observar es una de las acciones necesarias para aprender del espacio público de las ciudades, y ver ese paisaje detrás del paisaje es una de las tareas que nos han propuesto las clases de paisajismo urbano que tuvimos. Me lleva a la reflexión si esta observación la podemos extrapolar a todos los fenómenos que podamos ver en el espacio. Las prácticas sociales, la arquitectura, el transporte, se pueden analizar con una segunda mirada, fenómenos que están fuera de la esfera del control, como con el paisajismo urbano. 

La foto presentada, muestra en sí espacios marginados de la ciudad, que obviamente son potenciales espacios públicos, podemos observar ese “paisajismo” incontrolado y aprender lo que nos está contando, la naturaleza es un concepto construido por el hombre, esto nos puede decir que si en otro momento de la historia entendimos la naturaleza como los parques de Versalles, eso puede cambiar y darle otro sentido al concepto de naturaleza. Un sentido que esté más en equilibrio con su contexto, observar cuál es ese paisajismo incontrolado y reivindicarlo en la ciudad, darle el lugar que siempre tuvo y que no lo veíamos. 

Estos refugios para la diversidad, como los denomina Clément, aparecen en nuestra ciudad como un respiro a la planificación. Es el lugar a donde parece no haber llegado nadie. Por momentos cuando los descubrimos, jugamos a ser los exploradores de esos rincones desconocidos. Escenarios de mundos fantásticos para los más creativos, o posibles futuros espacios que cumplan alguna función para la sociedad. 

En 1990 comenzó en nuestro país un proceso durante la presidencia de Carlos Menem, tras la aprobación de la Ley de Reforma del Estado, que otorgaba la autorización al Ejecutivo para privatizar y disolver entes estatales. Así se derivó en la privatización ferroviaria en Argentina. Muchos kilómetros de vías férreas y su correspondiente infraestructura, se vieron abandonados. Algunos de estos terrenos hoy cuentan otras historias y albergan diversas actividades, pero muchos otros tantos, nos narran ese recuerdo melancólico. Dichos fragmentos de paisaje, que parecen olvidados en el colectivo social pero que se encuentra muy presentes en la agenda política nacional y de la provincia, sorprenden por su escala en la ciudad. La imagen (tomada en la intersección de Av. Perú con Av. Godoy Cruz, Ciudad de Mendoza) retrata solo una pequeña porción del “Residuo” que el pasado dejó en la ciudad. Encontrar la belleza en las cicatrices es todo un desafío. Abrazar aquello que no contempla el control y lo que consideramos bello, es quizás una alternativa de desenmascarar un nuevo encanto que hasta el momento no ha sido consensuado como estético. Un encanto desprovisto de función que simultáneamente permite infinidad de actividades.

Lo que vemos en la foto es lo que sucede cuando no estamos presentes, cuando olvidamos regar el jardín o cortar el césped. El abandono que dio lugar a la diversidad. Especies que le ganan terreno al hormigón y contra todo pronóstico emergen entre fisuras. Un paisaje no tan verde pero más propio, un paisaje bello a secas. Un lugar donde los límites no están claros, fuera de escala, permeable a la diversidad y del que no tenemos el control. Un espacio que no espera, un espacio del presente.

 

 

 

Ante la diversidad de paisajes encontrados, tomo dos ejemplos contrastantes, dado por la variedad de vegetación; en este caso, trata del paisaje generado en el espacio residual, a las márgenes de las líneas férreas con intersección de calle Canepa, donde se ha desarrollado un tipo de vegetación autóctona (tipo xerófila) con presencia de álamos blancos.

 

 

Ubicación: -33.064835, -68.467470
Otro elemento importante, para la formación de ese Tercer Paisaje o Jardín en Movimiento fueron los canales de riego, los que contribuían con el crecimiento de abundante vegetación espontanea, según lo describiera Gilles Clément “El jardín en movimiento sostiene que los jardines y el paisaje no son espacios estáticos que deben controlarse, sino lugares donde la naturaleza debe seguir su curso, donde las especies vegetales deben instalarse de forma espontánea y desarrollarse libremente de modo que la experiencia estética surja de la contemplación de los propios procesos espontáneos de sucesión biológica”; Un claro ejemplo de ello fue la zona de Molino Orfila, ubicada en un sector de Junín,  límite SE con San Martin, donde la presencia de un canal de riego, dio vida a una gran arboleda (sauces, acacias, etc), a una masa vegetal abundante y que con el fluir del agua, generaban un increíble microclima, luego sería destruido con la impermeabilización del canal, rompiendo con el sistema biológico y con el paisaje.

En la recorrida, para la búsqueda “del Tercer Paisaje” pude observar diferentes paisajes, de acuerdo a la vegetación emergente sujeta a las características físicas del sector, es decir al tipo de suelo (en algunos sectores suelos muy salitrosos) y a la presencia o no de cursos de agua. Es por ello, que destaco dos tipos de paisajes urbanos, uno ubicado en Avda Corrientes en intersección con el trazado ferroviario y otro sobre Calle Lavalle a la margen de una hijuela de riego, ubicado en la periferia urbana, donde se entre mezclan paisajes urbanos con rurales.

PAISAJISMO URBANO – TERCER PAISAJE

El paisaje elegido se encuentra en Lunlunta Maipú cercano al Barrio La Vacherie.

Un espacio residual en una construcción abandonada rodeada de urbanización en crecimiento que acoge plantas diversas como el árbol del Cielo, cactus, jarilla, etc. un territorio refugio para la diversidad. 

Un lugar de difícil acceso que contribuye al mantenimiento de la diversidad, que se convierte en refugio de especies que no encuentran lugar en otro sitio. 

Un paisaje en constante cambio que alberga nuevas especies vegetales cuando cambia la estación del año.

Para la población del sector es un paisaje abandonado y que carece de orden.

Un Tercer Paisaje que tiende a crecer y ser un bosque dentro de una propiedad privada que determinará su evolución.

El lugar residual de mi barrio, resultado del abandono de una actividad industrial que dejo restos de arquitectura a modo de hito en la ciudad y en donde la vegetación poco a poco fue tomando partida.

Hoy los cierres ya no están consolidados por ladrillos, es la naturaleza la encargada de marcar los límites; ya que con el paso del tiempo fue apropiándose de un sitio olvidado pero latente en el espacio, un espacio que podría ser tantas cosas, pero no lo es.

Pero que tiene la riqueza de ir mutando con el cambio de estaciones, generando variaciones de colores y sonidos resultantes de una extensión abierta invadida por los famosos yuyos que regalan vibraciones al ser transitados por animales de la zona, quienes lo tomaron como un lugar de refugio, de permanecía y libre de la intervención del hombre.

Pero también es utilizado para los desechos de los vecinos que no logran ver más que el abandono de la industria, estos se van mezclando con las malezas impidiendo el crecimiento natural de la vegetación.

¿Qué sería de ese predio si poco a poco en vez de cerrarnos a él lográsemos interactuar con él? Y disfrutar del paisaje natural que los años nos han regalado.

Hoy vivimos en constante movimiento sin pausa, que no nos permite detenernos y ver qué pasa a nuestro alrededor, a tal punto que perdemos de vista lugares atrapantes en belleza natural e historias que se encuentran encerradas entre paredes de barro y ladrillos.

Las fotos seleccionadas hacen referencia a un paisaje que se encuadra dentro de los denominados Tercer Paisaje ubicado en la zona urbana. Un claro ejemplo de un espacio “RESIDUO” que llamo mi atención, una casona en pleno corazón céntrico del departamento de San Martín, en el inicio de la calle Remedio de Escalada, donde la naturaleza ha tomado fuerza y se ha apropiado de toda su belleza inicial, transformándola en un imponente bosque/selva en todo su interior y exterior, por la falta de una decisión humana. 

Me resulta inexplicable como los vecino pasan desapercibidos ante tan abrumador paisaje, dejando un rincón en el olvido, donde predominan los árboles y las hierbas que se desprenden desde sus techos cayendo como lluvias hasta el suelo, generando una cortina espesa de follajes de diversos colores atrapantes, lugar potenciado para la diversidad, donde se desprenden, aromas, sonidos y vibraciones.

El tiempo seguirá pasando, y la enorme fuerza de la naturaleza  seguirá conquistando, avanzando sobre los muros y comiendo centímetro a centímetros de los mismos, llegando a una escala monumental y solo existirá la presencia de ELLA. 
Patricia Ortiz Maldonado

El tercer paisaje que Gilles Clément  define como residuo, un espacio sin uso, que alguna vez fue un edificio importante en la ciudad, hoy abandonado y cercado por el crecimiento de la trama urbana, y los cambios de usos, que ya no permitieron su desarrollo para el fin que fue creado. 

Hoy, la naturaleza ha ganado su lugar sobre él, se ha adaptado y resistido al contrario de la edificación. El lugar, si bien esta cerrado con una reja, genera un atractivo inusual, a su paso puede pasar desapercibido para algunos, pero al mirar hacia adentro, invita a entrar y recorrer, casi como una ruina natural donde hay especies autóctonas que conviven con la edificación antigua y casi como si enriquecieran esa arquitectura, algo extraño sucede ahí, como si todo hubiera sido al mismo tiempo, una armonía entre naturaleza y arquitectura que resulta agradable. 

Me pregunto que pasaría si las puertas se abrieran y los transeúntes pudieran pasar por ahí y permanecer disfrutando de un lugar en permanente cambio con un ecosistema tan rico y natural, juegos de luces y sombras, aromas de diferentes especies, una edificación con desniveles donde podría sentarme a leer…tal vez, si esas puertas se abrieran, dejaría de ser un espacio residual tan rico, y la mano del hombre lo transformaría en lo que ya conocemos. 

No puedo entonces conjugar la idea de poder vivir y disfrutar de estos espacios residuales, serán solo para ver de paso?

Se trata de una “cápsula espacio-temporal” delimitada por el crecimiento natural de la trama urbana, una burbuja no reutilizada por la distensión de su tejido. Y a partir de estas características, su origen es urbano-industrial y su forma parte de la multiplicidad de fragmentos que conforman la “no-pangea”. 

Al anclarse en una geografía con características desérticas, al estar rodeada de una membrana urbana que genera discontinuidad territorial (lo encierra y lo separa para formar una isla) y al encontrarse desprovisto de cualquier tipo de administración, la continuidad biológica se ve afectada presentando bajas posibilidades de constituirse como un territorio para las especies pioneras de animales y vegetales que no encuentran un lugar en otras partes (al menos, a simple vista). 

En él subsisten aquellas especies cuyo territorio biológico es compatible con la superficie del fragmento. Sólo las especies autóctonas pueden gozar de un nivel óptimo de vida en relación a las condiciones de un climax poco propicio por su sequedad de su terreno y calor extremo.

Si bien podría considerarse un erial debido a su apariencia desaprovechable, los principios de ordenamiento que lo configuran le proveen la única función de servir como un “atajo diagonal” que posibilita el acceso al actual Parque Central. Y por ello, no desprovisto de una función caracterizada por una “concurrencia diurna” que atraviesa su corona fronteriza de moras para transitar entre escombros, pastos secos, arbustos verdes y restos de vidrios de aquellos personajes no deseados por parte de los habitantes de las casas espectadoras de este escenario en ruinas. Es un espacio en el que las miradas convergen. En su intercambio con el entorno, existe una fuerte presión del territorio antropizado con “prácticas contaminantes” conllevando a una obstaculización o pérdida de la diversidad.

Los motivos de su abandono pueden provenir de consideraciones como explotación no rentable, espacio que no puede ser reivindicado o espacio de inseguridad; es decir, desprovistas de expectativas y de decisiones institucionales. Su abandono institucional no es un abandono en lo absoluto; el uso no institucional es uno de los usos más antiguos del espacio.

Al tratarse de un territorio que no es objeto de ninguna clase de protección por su improductividad y por la mirada desvalorizante que lo signa, se podría posicionar en el dominio ético del “ciudadano planetario”. El mantenimiento de su existencia podría depender de una conciencia colectiva más positiva y lo menos contaminante posible, transformándose es un fragmento compartido “pseudo-patrimonial”. 

Si bien los principios de evolución biológica y económica no pueden superponerse, la noción de desarrollo puede ir más allá de un crecimiento económico basado en la acumulación, afectando y/o considerando otros aspectos e incluyendo a la comunidad más próxima como ¿parte integrante del sistema evolutivo?.