Greenwood, C. 1995 (citado por Salmón, 2004) enfatiza que es un documento avanzado para su época porque prohíbe el uso de ciertas armas envenenadas, prohíbe atacar al adversario rendido y establece algunas disposiciones para la protección de los bienes del enemigo.

Esta ley se convirtió en un componente clave de los Convenios de Ginebra y estableció la protección de los combatientes que ya no participan en la lucha. Además, la ley de Manú también estableció la importancia de distinguir entre combatientes y civiles, lo que llevó a la creación de normas adicionales para proteger a los civiles en tiempos de guerra. 

El Convenio de Ginebra de 1864 fue un importante hito en el desarrollo del derecho internacional humanitario. Este convenio estableció normas básicas para la protección de los heridos, los enfermos y los náufragos en tiempo de guerra, y estableció el distintivo de la Cruz Roja como símbolo de protección. Desde entonces, se han firmado y ratificado varios convenios adicionales que amplían las protecciones otorgadas por el convenio, pero este primer acuerdo sigue siendo una pieza fundamental en la protección de las personas afectadas por conflictos armados.

Fue uno de los primeros tratados internacionales que estableció la responsabilidad individual por crímenes de guerra, crímenes contra la paz y crímenes de lesa humanidad. Después del fin de la Segunda Guerra Mundial, había incertidumbre sobre qué hacer con los líderes nazis o aquellos que se creía que eran responsables de todos los crímenes y atrocidades cometidos durante la guerra. 

Por tal razón, esta noción de responsabilidad individual es fundamental en el derecho internacional humanitario porque establece que los individuos que cometen crímenes internacionales no pueden escapar de la responsabilidad simplemente porque estaban actuando en nombre de un estado o una organización. Además, el Estatuto de Nuremberg estableció que ciertos actos, como el asesinato y la tortura, son crímenes internacionales que siempre serán castigados, independientemente de la situación o el contexto.

Fue un importante hito en la protección de los bienes culturales durante los conflictos armados. Esta convención es particularmente importante porque reconoce la importancia del patrimonio cultural y lo protege contra los efectos devastadores de la guerra. Es decir, antes de este evento los bienes culturales no estaban protegidos explícitamente por el derecho internacional humanitario. Como resultado, fueron objeto de daños y destrucción en numerosos conflictos armados. Por ello, la Convención cambió esto, estableciendo normas claras y específicas para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado.

La creación de las Naciones Unidas surge de la necesidad de mantener la paz y la seguridad internacional tras la desesperación y el desastre que había dejado la Segunda Guerra Mundial; con anterioridad existía la Sociedad de las Naciones, pero no era lo suficientemente estable. 

La influencia de la ONU es importante en el DIH porque ha establecido y promovido normas y principios fundamentales para garantizar la protección de los derechos humanos durante los conflictos armados y otras situaciones de violencia. Además, la neblina de la anarquía en la sociedad internacional ha conllevado a que la ONU trabaje para garantizar el acceso a la ayuda humanitaria y la protección de los civiles en las zonas de conflicto.

Su objetivo principal es proteger a la población civil y a los combatientes de los efectos nocivos de las armas químicas durante los conflictos armados. La Convención también establece un régimen de verificación y supervisión para garantizar el cumplimiento de sus disposiciones. En el DIH es una herramienta importante para proteger a las personas en tiempos de guerra y para prevenir el uso de armas químicas en conflictos armados.

En el año 1998 se estableció la Corte Penal Internacional, encargada de juzgar y condenar crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Esta corte es una parte crucial de los esfuerzos internacionales para promover la justicia y la paz en todo el mundo. Entró en virgo en 2002 y desde su establecimiento, ha llevado a cabo numerosos juicios y ha condenado a algunos de los criminales más notorios del mundo. 

Fue importante para el derecho internacional humanitario porque estableció reglas para la protección de civiles y combatientes durante los conflictos armados. Además, la convención limitó el uso de ciertas armas convencionales que causan daños indiscriminados o excesivos, como las minas terrestres y las bombas de racimo. Con estas restricciones, se buscó reducir el sufrimiento humano y evitar daños innecesarios a la población civil.

La Paz de Westfalia fue un tratado que puso fin a la Guerra de los Treinta Años en Europa en 1648. Este tratado se considera un hito importante en el desarrollo del derecho internacional humanitario, ya que estableció un marco para la resolución pacífica de conflictos entre países soberanos. 

El surgimiento de los Estados nación permitió, asimismo, la aprobación de normas tendentes a contener el flagelo de la guerra. La guerra era un acto de gobierno; los Estados se combatían por intermedio de sus fuerzas armadas, fácilmente reconocibles por los recargados uniformes; debía respetarse la vida de la población civil, que de ningún modo participaba en los combates, así como de los combatientes heridos o los que se rendían a discreción.

Además, los estados acordaron renunciar a procedimientos desleales y prohibir el uso de ciertas armas, como balas explosivas y armas tóxicas, que podrían causar sufrimientos indecibles y desproporcionados con respecto al único objetivo legítimo que se puede perseguir en la guerra: debilitar las fuerzas militares del adversario. 

Fue importante en el derecho internacional humanitario porque estableció las reglas básicas para la conducción humanitaria de la guerra. Este manual estableció la distinción entre combatientes y civiles, así como la necesidad de tratar humanamente a los prisioneros de guerra. Propuso un tratado internacional para la observancia de las leyes de la guerra y que este mismo sea el adecuado como base para la legislación nacional de cada Estado.

Además, el manual estableció nuevas reglas sobre el tratamiento de los heridos y los enfermos en el campo de batalla. Desde entonces, el manual ha sido revisado y actualizado varias veces, y ha sido utilizado como base para la legislación humanitaria en todo el mundo.

Desde que se inició la era nuclear, después del uso de armas nucleares en Hiroshima y Nagasaki en 1945, se reconoció que el desarrollo de capacidades nucleares por parte de los Estados les permitiría desviar tecnología y materiales para la construcción de armas atómicas. Por lo tanto, el problema de prevenir dichos desvíos se convirtió en un tema central de los debates.