나는 산 페르민 축제가 없어지거나 보완되어야 한다고 생각한다. 소를 이용해서 경제적 이득을 얻는 것은 마땅하지 않고, 동물학대 문제도 함께 제기될 수 있다.

물론 전통이기는 하지만 오히려 전통이라는 명목 하에 동물 학대를 정당화하려는 것 같습니다. 애당초 전통보다는 관광을 위해 축제를 계속하는 경향이 크다는 것도 이의 증거입니다. 또한 소들은 이 과정에서 스트레스를 지속해서 받으며 결국 사망까지 이르게 됩니다.

동물 학대 문제가 가장 큰 이유로, 많은 황소가 좁은 길에서 사람들에게 쫓기며 달리도록 강제로 몰리고, 결국 투우장에서 죽임을 당하며 생명권을 심각하게 침해한다. 축제가 전통이라는 이유만으로 잔혹한 행위를 정당화할 수는 없다고 생각한다.

저는 산 페르민 축제가 전통문화로서 유지되어야 한다고 생각합니다. 이 축제는 스페인의 역사를 담고 있어서 단순한 행사가 아니라 문화적 가치가 큽다고 생각합니다. 물론 동물 학대 논란이 있지만, 없애기보다는 개선하면서 전통을 이어가는 것이 더 좋을 것 같다고 생각합니다.

나는 산페르민 축제가 동물 학대 요소를 반드시 개선해야 한다고 생각한다.

그 이유는 소가 불필요한 고통을 겪고 참가자들 또한 안전을 위협받기 때문이다.

전통은 존중할 수 있지만, 시대에 맞는 윤리적 기준을 반영해야 한다.

따라서 축제는 문화적 의미를 살리면서도 동물과 인간을 함께 보호하는 방향으로 발전해야 한다.

나는 산 페르민 축제가 계속되어야한다고 생각한다 스페인에서는 오래된 전통으로써 의미가 있다고 생각하였고 관광이 경제 산업에 많은 영향을 끼치눈 나라이기 때문에 이 축제로 벌어들이는 5조라는 돈을 결코 무시할 수 없을 것이다 다만 나이제한을 두고 1주에서 2주 정도 관련된 훈련을 받는 것이 나을 것 같다고 생각한다

저는 신념을 드러내는 복장에 있어 제한이 왜 있어야 하는지 잘 모르겠습니다, 물론 일상생활에서의 불편함들은 수도 없이 많을 수 있겠지만 그 나라의 대표적인 종교이자 신념을 드러내는 게 원칙일지도 모를 뿐더러 종교적으로 자유로워져야 한다고 생각해서 굳이 복장에 대한 제한이 있을 필요가 없다 생각합니다.

저는 존중해야 한다고 생각합니다. 부르카는 그냥 옷이 아니라 종교를 믿는 사람들에게 중요한 의미가 있기 때문입니다. 사람마다 옷을 어떻게 입을지는 스스로 선택할 수 있어야 하고, 그것을 막는 것은 자유를 빼앗는 일이라고 생각합니다. 또 부르카를 입는 것은 자신이 어떤 사람인지 보여주는 방법이 될 수도 있습니다. 그래서 저는 부르카 착용이 존중되어야 한다고 생각합니다.

나는 부르카 문화가 계속 되어야한다고 생각한다. 개인의 자유와 문화적 다양성을 존중하여 이슬람교 여성들에게 소속감과 정체성을 이어나갈 수 있게해야한다.

그 이유는 부르카가 억압의 도구가 아니라 신앙과 정체성의 표현이 될 수 있기 때문이다.

또한 다양한 문화를 포용하는 것은 다문화 사회의 조화로운 공존을 위한 길이다.

따라서 자발적 착용은 보장되어야 하며, 문제는 강제가 아닌 선택의 자유에 달려 있다.

저는 그 복장을 어디에서 입는지에 따라 의견이 달라 질 것 같습니다.만약 저희 학교에 자신의 종교 때문에 그러한 옷을 입고 오는 건 안됀다고 생각합니다.다른 학생들은 다 교복 입고 있는데 자신의 종교 신념 때문에 입고오는 건 형평성에 어긋나다고 생각합니다.그 나라에 법이 있고 그 학교만다 규칙이 있습니다.하지만 그것을 이해 해주는 국가나 집단 내에서 입는 것은 얼마든지 가능하다고 생각합니다.입지 말라고 하면 안입는게 맞다고 생각합니다.

저는 부르카를 제한해야한다고 생각합니다 물론 그 나라도 자신들의 신념이 있고 오래도록 계속해왔지만 다른 나라에 갔다면 다른 나라의 법을 따르는 것이 옳다고 생각합니다 아까 영상에서 선진국들은 얼굴을 마주보고 얘기하는 것이 중요하다, 테러리스트가 부르카를 이용해서 범죄를 저지를 수 있다 라는 가능성을 제시했는데 부르카를 입는 사람들의 문화도 정말 중요하지만 다른 나라에서는 선진국들이 얘기한 저런 것들이 정말 중요한 일이고 무시할 수 없는 일이라고 생각합니다 이를 지키지 않고 자신의 마음과 신념을 중요하게 생각해서 사회에 혼란을 주는 일을 만든다면 저는 제한할 필요가 있다고 생각합니다 그래서 다른 나라에 있다면 그곳의 법을 따르는 것이 옳다고 생각합니다

저는 양 측면이 옳다고 생각합시다.

만약 무슬림이고 그 규율을 지켜야한다면 학교에 착용하고 오는 건 옳다고 봅니다.

하지만 부르카 자체가 남녀차별이라는 말이 있듯이 이런 면에서는 반대합니다.

이 상황에 대해 잘 설명한 것 같지만 시크교도인 주인공이 터번을 포기했다는 설정이 뭔가 너무 비현실적인 설정이었던 것 같다. 지혈을 위해 터번을 벗은 것은 그럴 수 있다 싶었지만 백인 할머니를 위해 터번을 벗을 수 있다는 것은 오히려 종교심이 부족한 것처럼 느껴졌다.

실제 테러와 같이 생생하게 표현되니까 충격적이었고 동시에 그 안에서 살아남으려는 사람들의 모습이 진짜 현실처럼 느껴져 안쓰러웠다 특히 호텔 직원들이 자기 목숨보다 손님들을 먼저 생각하면서 끝까지 도와주려고 하는 장면이 인상 깊었다 보통 영화 속에서는 영웅 같은 인물이 등장하는데 이 영화에서는 평범한 사람들이 용기를 내는 모습이 더 크게 다가왔다 또 인간이 얼마나 잔인해질 수 있는지도 보여져서 마음이 무거웠다 하지만 그런 상황 속에서도 서로를 지켜주고 희생하는 모습이 있었기에 영화가 단순히 무섭거나 충격적인 이야기로 끝나지 않은 거 같다

뭄바이 호텔이라는 영화가 실제인 것도 놀랐고 테러범들이 10명밖에 안되는데 그렇게밖에 인도의 기관들이 대응을 한다는게 안타까웠다 왜 테러를 해서 많은 사람들이 다치게 되어야하는지 잘 모르겠다 세뇌를 당했다고 했는데 이런 청년들이 많아져서 10명이 아니라 100명이 된다면 정말 살아남기 힘들고 무섭고 지칠 것 같다 인도의 정부가 테러범들이 계략적인 테러를 예방하기 위해 병력을 늘린다던지 대피요령을 사람들에게 알려주면 좋을 것 같다는 생각을 하게 되었다

시크교도인 남자 주인공이 터번을 벗어 손님을 도우는 장면이 가장 인상깊게 남았다.

나는 반대한다

대학교는 공부를 하러 오는 곳인데 거기에 이슬람 사원이 들어온다면 시끄러운 건 물론이고 비종교인이나 다른종교인이 봤을 때 불쾌할 것 같다 더군다나 근처에 사는 주민들은 거의 매일 들을 텐데 굳이 그런 장소에 지어야하나 싶다 다른 사람을 위해서 소리를 줄인다거나 짧게 기도를 하는 것이 좋을 것 같다

헌법이 보장하는 기본권 중 하나가 종교의 자유입니다. 대학가 주변에 이슬람 사원을 짓는 것은 특정 종교를 특혜하는 것이 아니라, 다양한 종교가 공존할 수 있는 사회적 토대를 마련하는 것입니다.

결말에서 브루노가 철조망 안으로 들어가 슈무엘과 함께 죽음을 맞이하는 장면은 단순한 비극을 넘어선 도덕적 아이러니를 드러낸다. 타인에게 가한 폭력은 결국 자신에게 되돌아오며, 남을 해치는 행위는 언제나 자신에게도 피해가 될 수 있다는 사실을 상징적으로 보여준다.

이 영화를 통해 나는 전쟁의 잔혹함뿐 아니라, 무지와 편견이 만들어내는 윤리적 파괴력을 다시금 생각하게 되었다. 무엇보다, 이념이나 권력이 아닌 인간의 양심과 공감이야말로 우리가 지켜야 할 마지막 가치임을 깨달았다.

전쟁의 공포 속에서도 피아노 소리 하나로 희망을 붙잡는 장면이 마음에 깊이 남았습니다. 마지막에 슈필만이 다시 피아노 앞에 앉는 모습은 예술이 인간성을 지켜주는 힘이라는 메시지를 전하며, 전쟁이 빼앗지 못한 ‘인간의 존엄’을 느끼게 했습니다.

루도윅이 상상해서 x염색체가 떨어지고 y가 왔다고 생각한게 충격적이었다 루도윅은 여자로 살고 싶지만 마지막 장면을 봤을 때 남자로 살아갈 것 같다는 느낌이 들었다 내가 루드윅이었다면 고집이 빨리 꺾이고 세상의 시선과 가족들이 힘들어하는 모습 때문에 빨리 받아들일 것 같다 내가 루도윅의 부모라면 아이가 그렇게 되는 걸 절대 지나치지 않고 여기 나온 부모보다 훨씬 더 강력하게 교육시킬 것 같다

현실적으로 보았을 때 그는 앞으로 다양한 사회적 시선과 마주할 것이다. 그러나 영화에서처럼 가족의 소중한 지지와 이해가 늘 곁에 있다면, 루도빅은 결코 자신의 진짜 모습을 포기하지 않고 살아갈 가능성이 높다. 그의 성장은 가족뿐 아니라, 그를 둘러싼 사회 역시 조금씩 더 포용적으로 변화할 수 있음을 암시한다.부모의 입장에서 루도빅을 바라본다면, 우선 당황스럽고 두려운 마음이 클 것이다. ‘내 아이가 남들과 다르다’는 사실을 받아들이는 데는 많은 용기와 시간이 필요하다. 특히 주변 사회의 편견, 가족과 자신이 받는 시선, 아이가 겪을 상처에 대한 걱정과 죄책감이 복잡하게 교차할 것이다.

처음에는 남들과 다르게 행동하는 아들을 이해하지 못해 억누르거나, ‘머지않아 자연스럽게 변할 것’이라 생각하며 외면하려 했을지도 모른다. 그러나 갈등과 상처, 오해와 화해의 반복을 거쳐 결국 부모로서 아이의 진짜 모습을 이해하게 되는 순간이 온다. 사회의 규범보다 내 아이의 행복이 더 소중하다는 깨달음이 가족 모두에게 찾아온다. 그 결과, 부모는 루도빅이 자신으로서 살아갈 수 있도록 지지하고 응원하겠다는 용기와 결심을 갖게 된다.

영화 ‘나의 장미빛 인생’은 한 아이가 자신의 정체성을 찾아가는 여정 속에서 겪는 갈등과 성장, 그리고 가족의 사랑에 대해 강렬하게 보여준다. 이 작품은 사회적 편견을 이겨내고, 이해와 포용의 중요성을 일깨우며, 관객 스스로에게 가족, 사랑, 삶에 대해 깊은 질문을 던지게 한다. 루도빅의 당당한 모습은 자기 자신을 인정하고 다른 이들의 다름을 존중하는 태도가 얼마나 가치 있는지를 일깨워주는 강렬한 메시지로 남는다

루도윅은 그대로 여자처럼 살아나갔을 것 같다. 비슷한 친구를 만나 더 당당하게 그렇게 살 수 있지 않을까 싶다. 내가 루도윅이었다면 그래도 나를 존중해달라고 계속 따졌을 것 같다. 하지만 내 아이가 그렇다면 반대로 존중하기 어려웠을 거 같다. 오히려 계속 이해하지 못했을 것 같다.

내가 주인공이였으면 버티기 힘들었을 것 같다. 내가 부모라면, 마음이 찢어지기도, 이해하기 힘들다는 느낌, 어려서 그렇겠지라는 느낌도 들 것 같다.