東西方家長的教育方法對比很大。

大部分東方家長對性教育比較害羞隱諱，

當小孩問起關於性方面的問題時，

他們總是會回：以後就會知道啦；

而大部分西方家長則會細心的回答孩子的問題。

因此我認為我們需探討為何兩方對於青少年性教育的態度會如此的不同。

https://read01.com/8k3dNK.html

台大表示不違法就不干涉，但高中師長認為未成年不鼓勵性行為，故不發放

https://www.cna.com.tw/news/ahel/201409240241.aspx

公約施行法，宜示我國保障婦女權利並與國際人權

接軌之決心。依消除對婦女歧視委員會（Committee

on the Elimination of Discrimination against

Women）之一般性建議（general comment）第21號指

出：「根據世界衛生組織的觀點，未成年人，尤指少

12

>>

女結婚生育，對其健康會造成不利影響，同時妨礙其學業，導致其經濟自立也受到侷限"」、「不僅影響婦女本身，還限制其能力發展和獨立性，減少其就業機會，從而對家庭和社區皆造成不利影響"」；

第31號更進一步揭示：「完成初等和中等教育，有利於防止童婚和少女懷孕，降低母嬰死亡率和發病率。

主旨：未成年懷孕之影響

https://blog.scs.org.hk/2020/04/09/%E6%A0%A1%E5%85%A7%E6%B4%BE%E9%81%BF%E5%AD%95%E5%A5%97%E6%B8%9B%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%87%B7%E5%AD%95%E3%80%80%E6%88%90%E6%95%88%E8%A2%AB%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%B3%AA%E7%96%91/

▼幾歲可以「合法」發生性行為？
刑法 第227條
1. 對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
2. 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
3. 對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
4. 對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
5. 第一項、第三項之未遂犯罰之。

從上述法條中可以看出，刑法中規範性行為的年齡為16歲。
即使雙方有性行為的意願，與未成年（未滿16歲）者性交仍然會構成「妨害性自主權」。
所以當與未滿16歲的對象發生性關係，就會遭到刑法追究責任。

主旨：針對未成年性行為法律條文

摘要：未成年性行沒有使用避孕措施比率以及衛福部呼籲未成年性行為使用避孕措施

本文探討的是在刑事上有對未成年強制性交的法律，但還有一派認為要在學生懵懂犯錯前先給予正確的性觀念，法律的規定是否過於守舊？這是可以深入討論的議題