Luego de leer el proyecto, lo primero que pensé fue en la originalidad del mismo y en que iba a ser una gran oportunidad de trabajar en un equipo interdisciplinario.. súper enriquecedor para mi formación! 
Será un desafío establecer quien/es vayan a ser destinatarios de la obra transmedia, como también lo será, recortar el alcance y los temas que se puedan abordar, ya que nuestra UNLu ha formado y tiene a la actualidad equipos de investigación, que por años han abordado en diversos aspectos al río y su dinámica.

El proyecto de extensión de la red pluviométrica cambió mi manera de ver y de encarar las tareas de investigación que realizamos en la asignatura. Pero reconocemos que tenemos fuertes falencias en la comunicación y el vínculo con la sociedad.

Por eso, cuando nos invitaron a participar del proyecto, me pareció súper interesante la idea de trabajar interdisciplinariamente entre docentes de los cuatro departamentos, porque será una experiencia para nutrirnos no sólo profesionalmente, sino personalmente. Además de que la red se verá ampliamente enriquecida con las experiencias de todos los que forman parte de este proyecto. 
Gracias por invitarnos!
María José Denegri

Asimismo el trabajo interdisciplinario y la ponderación de información me parecen elementos claves para atribuir valor al proyecto.
Saludos
Juana

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de los jueces Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos que había rechazado la acción de amparo interpuesta por un vecino de la Ciudad de Gualeguaychú con el objeto de que cesen las obras y se reparen los perjuicios ambientales producidos por la construcción de un proyecto inmobiliario en la ribera del Río Gualeguaychú.[1]

 

CSJ 714/2016/RH1 

Majul, Julio Jesús c/ Municipalidad de Pueblo 

General Belgrano y otros s/ acción de amparo 

ambiental. 

 

11 de julio de 2019…

“…Que, cabe destacar que esta Corte afirmó que la 

cuenca hídrica es la unidad, en la que se comprende al ciclo hidrológico en su conjunto, ligado a un territorio y a un ambiente en particular (Fallos: 340:1695). La cuenca hídrica es un sistema integral, que se refleja en la estrecha interdependencia entre las diversas partes del curso de agua, incluyendo, entre otras, a los humedales. 

Que los humedales son las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean estas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros (conforme la Convención Relativa a los Humedales de importancia internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas, firmada en Ramsar el 2 de febrero de 1971, modificada según el Protocolo de París del 3 de diciembre de 1982 y las enmiendas de Regina del 28 de mayo 1987, a las que la República Argentina adhirió mediante leyes 23.919 y 25.335). 

El documento "Valoración económica de los humedales" 

(Oficina de la Convención de Ramsar de 1997), define los distintos tipos de humedales y, específicamente, a los fluviales como "tierras anegadas periódicamente como resultado del desbordamiento de los ríos (por ejemplo, llanuras de inundación, bosques anegados y lagos de meandro)". Entre sus funciones se destaca la de "control de crecidas/inundaciones" ya que almacenan grandes cantidades de agua durante las crecidas y reducen el caudal máximo de los ríos y, por ende, el peligro de inundación aguas abajo. Entre muchas otras funciones, conviene destacar la de "protección de tormentas", "recarga de acuíferos" y "retención de sedimentos y agentes contaminantes" (fs. 128/131).

En cuanto a la actualidad de los humedales (incluyendo ríos y lagos) cubren solamente el 2,6% de la tierra, pero desempeñan un papel desproporcionadamente grande en la hidrología por unidad de superficie. 

La mejor estimación de la pérdida global reportada de área natural de humedales debido a la actividad humana oscila por término medio entre el 54 y el 

57%, pero la pérdida puede haber alcanzado incluso el 87% desde el año 1700, con una tasa 3,7 veces más rápida de pérdida de humedales durante el siglo XX y principios del siglo XXI, lo que equivale a una pérdida de entre el 64 y el 71% de la extensión de humedales desde la existente en 1900 (Davidson, 2014… 13) 

Que, en esta línea, corresponde recordar que el paradigma jurídico que ordena la regulación del agua es ecocéntrico, o sistémico, y no tiene en cuenta solo los intereses privados o estaduales, sino los del mismo sistema, como bien lo 

establece la Ley General del Ambiente (Fallos: 340:1695). 

En efecto, al tratarse de la protección de una de una cuenca hídrica y, en especial, de un humedal, se debe valorar la aplicación del principio precautorio (art. 4 0  de la ley 25.675). 

Asimismo, los jueces deben considerar el principio 

in dubio pro natura que establece que "en caso de duda, todos los procesos ante tribunales, órganos administrativos y otros tomadores de decisión deberán ser resueltos de manera tal que favorezcan la protección y conservación del medio ambiente, dando preferencia a las alternativas menos perjudiciales… Especialmente el principio In Dubio Pro Agua, consistente con el principio In Dubio Pro Natura, que en caso de incerteza, establece que las controversias ambientales y de agua deberán ser resueltas en los tribunales, y las leyes de aplicación interpretadas del modo más favorable a la protección y preservación de los recursos de agua y ecosistemas conexos …”

 

[1] https://www.cij.gov.ar/nota-35126-Protecci-n-de-los-humedales-en-un-fallo-de-la-Corte.html consultado el 04/12/2019.-