나눔이:최수인

기록이:조수민

지킴이:김대연

1 .인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다.

2. 정보화는 민주주의 발전에 도움을 줍니다.

3. 정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적 문화적 격차를 완화

글 2의 중심내용

1. 사회적 불평등 점차 심화

2. 빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가

3. 개인정보 유출또는 사생활침해

4. 인간관계에서 발생하는 인간소외나 비도덕한 문제

1.정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다는 것

2.정보화의 발전으로 국민이 정부가 하는 일을 인터넷에서 확인할 수 있고 이를 보고 전자 투표를 하거나 정부 누리집에 글을 올려 의견을 밝히는 등 시공간적 제약 없이 적극적으로 정치에 참여할 수 있다

3.정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적•문화적 격차를 완화해준다

글 (2)의 중심내용

1.사회적 불평등이 점차 심화된다

2.빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가하는 것도 문제이다

3.개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 것도 정보화에 따른 문제 중 하나이다

4.인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제도 간과할 수 없다

1. 정보화는 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다.

2. 정보화는 민주주의 발전에 도움을 준다.

3. 정보화는 지역 간, 계층 간 경제적, 문화적 격차를 완화해 준다.

글2

1. 사회적 불평등이 심화된다.

2. 빠르게 변화하는 사회에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람이 증가하고 있다.

3. 개인정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 문제가 있다.

4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제가 있다.

1정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다

2 과거는 지식이나 정보 얻기위해 도서관이용 이제는 정보의 필요한것을 목적에 맞게 바꾸어쓰기 가능

3 정보화는 민주주의 도움을 준다

글2

1.사회적 불평등 점차 심화

2.빠르게 변하는 사회 상황에 적응하지 못하거나 일자리를 잃는 사람들이 증가하는 문제

->국제협약의 한계는 강제성이 없다는 것입니다. 거의 대부분의 국제기구, 규범, 협약은 강제성이 없습니다. 그 원인은 국제정치의 무정부성에서 찾을 수 있습니다. 잘못하거나 규칙에 따르면 벌을 줄 수 있는 권위체(정부, 경찰, 법원 등)가 있는 국내정치와는 달리 국제정치는 국가들을 구속할 권위체가 없습니다. 따라서 국가들 사이에 이해관계에 따라서 규범과 협약이 결정되는 측면이 있습니다.

국제협약의 구속성(강제성)을 올릴 수 있는 방법

->국제기구의 구속성은 보상과 제재로 강화할 수 있습니다. 국제기구에 참여하는 국가에게는 보상을 주고, 참여하지 않는 국가에게는 경제제재, 더 나아가 군사적 위협까지도 협박(Blackmailing)하는 것입니다. 대표적으로 NPT 같은 국제기구가 있을 것 같습니다.

국제환경협약에 대해 알고 계신가요? 이것은 세계 각국이 함께 환경문제를 해결하기 위해 체결한 협약이에요. 이 협약은 지구 온난화, 기후 변화, 생물다양성 보호 등 여러 가지 환경적 문제에 대한 글로벌한 대응을 목표로 하고 있어요

이러한 국제환경협약은 다양한 조약이 있지만, 그 중에서도 가장 유명한 것은 파리협약이에요. 파리협약은 2015년에 체결된 협약으로, 전 세계적으로 온실가스 배출량을 줄이고 지구 온도 상승을 2°C 이하로 유지하기 위한 목표를 포함하고 있어요.

이제 국제환경협약의 주요 내용을 자세히 알아볼까요? 아래의 단계별로 설명해 드리겠습니다.

1. 협약 목표 설정: 국제환경협약은 주로 환경 문제 해결과 관련된 목표를 설정합니다. 예를 들어, 파리협약의 목표는 지구 온도 상승을 2°C 이하로 유지하고, 가능한 경우 1.5°C로 제한하는 것입니다.

2. 국가 참여: 국제환경협약은 전 세계의 국가들이 참여해야만 효과적으로 이행될 수 있습니다. 각 국가는 협약에 동의하고, 이를 자국 내법으로 시행하도록 합니다.

3. 온실가스 감축: 대부분의 국제환경협약은 온실가스 감축을 중요한 목표로 삼고 있습니다. 이는 지구 온난화와 관련된 주요 문제 중 하나인데, 온실가스 배출량을 줄이는 것이 환경 보호에 도움을 줄 수 있기 때문입니다.

4. 금전 지원: 국제환경협약은 개발도상국에게 환경 보호를 위한 금전적 지원을 제공하기도 합니다. 이는 경제적으로 취약한 국가들이 환경 정책을 이행하는 데 필요한 자금을 얻을 수 있도록 돕는 역할을 합니다.​

5. 모니터링 및 검토: 국제환경협약은 협약의 이행 상황을 모니터링하고 검토하는 체계를 갖추고 있습니다. 이를 통해 각국의 협약 이행 상황을 파악하고, 문제가 발생할 경우 조치를 취할 수 있습니다.

국제환경협약은 전 세계적인 환경 문제에 대한 해결책을 제시하고, 각국이 협력하여 환경 보호에 기여할 수 있는 중요한 도구입니다. 이러한 협약을 통해 우리는 지구의 생태계를 보호하고, 미래 세대들에게 더 좋은 환경을 남길 수 있을 것입니다.

제목: 국제협약을 위반한 핵무기 개발

출처:https://m.blog.naver.com/orbit45505/223379971000

내용:핵무기는 국제사회의 안정을 위협하는 가장 위험한 무기입니다 그러나 일부 국가들은 핵비확산 조약을 위반하고 핵무기를 개발하고 있습니다 이는 지역간의 긴장을 증가시키고 국제사회에 대한 불안을 조장하는 결과를 초래할 수 있습니다

[나]

제목: 핵무기 사용에 대한 다양한 측면

출처:https://m.blog.naver.com/lposesafez70/223384106607

내용:

우리 모둠논제)국제협약의 강제성을 높여야 하는가

우리 모둠 논제: 국제 협약을 지키지 않았을때 처벌을 해야하는가

• 우리 모둠의 논제 : 지켜지지 않는 국제협약 강화가 필요한가?

159쪽) 핵 전쟁은 지금까지 전통적인 전쟁을 제한하던 모든 수단을 무용화하므로 정당한 전쟁론이 원천적으로 봉쇄된다.

161쪽) 핵의 사용 가능성만으로 적을 위협해 싸우지 않고 안보를 지킬 수 있다면 핵무기가 전쟁 예방의 훌륭한 차선책이 된다고 믿는 것 이다.

162쪽) 제한적인 핵 사용까지 주장하는 것은 무슨 이유 일까? 아마도 핵무기를 실제로 사용한 첫 사례가 주는 긍정적 이미지 때문일 것이다. 핵무기가 비극저인 2차 세계대전을 마무리 하는데 결정적인 역할을 했으므로 재앙이 아니라 선물이라고 보는 것이다. 게다가 효율성 측면에서 핵무기는 큰 비용을 투자하지 않고도 일거의 적을 항복시키는 수단이다. 나아가 직접 사용하지 않고도 적의 항복을 받아네는 위협 효과도 크다는 점이 핵보유를 정당화한다.

163쪽) 1949년 소련이 핵실험에 성공하면서 핵무기 경쟁 본격화

164쪽) 1952년에 영국이 1960년에는 프랑스가, 그리고 1964년에는 중국이 핵 보유국 대열에 합류 또한 인도, 파키스탄, 이스라엘, 남아프리카 공화국 등이 연이어 핵무기를 개발하면서 확산 우려가 커졌다. 당시에는 2000년까지 핵 보유국이 100여 개국에 이를 수 있다는 경고가 나왔을 정도로 상황이 심각했다.

(96) -내용

미국 당국이 f-22 스텔스 전투기 등을 동원해 중국의 '정찰 기구'를 해안 영공에서 격추했다.

이날 로이터통신과 뉴욕타임스 등 이 매체에 따르면 미 북부사령부 소속 전투기는 사우스캐롤라이나주 해안 영공에서 중국의 고고도 정찰 풍선을 격추했다....

중국 외교부는 "미국이 무력 사요을 고집한 것은 국제 협약을 심가가하게 위반하는 명백히 과도한 반응" 이라면서 "중국은 관련 기업의 합법적 권리와 이익을 단호하게 옹호할 것이며 그리고 추가 대응할 권리를 보유하고 있다"고 강조 했다.

미국 평화연구소의 중국 프로그램 선임 고문인 딘 쳉은 "이것은 군사적 의미가 아니라 상대방이 어떻게 대응하는지를 테스트하는 방법"이라고 말했다....... 미 하원 군사위원장 마이크 로저스 하원의원은 "백악관은 왜 중국 첩보 기구가 영공을 통과하도록 허용하기로 했는지, 이번 결정으로 윌 국가 앉보에 어떤 피해가 발생했는지 답변해야한다"고 목소리를 높였다.

3학년  2반 25 번 이름:최수인

본문)

지켜지지 않는 국제협약을 지키기위해서 강화를 찬성한다. 국제 협약을 지키지 않아 국가간의 갈등이 일어나게된다. 국가간의 갈등이 일어나지 않기 위해서 국제 협약을 지킬 수 있게 강화를 해야한다고 생각한다. 국제협약위반으로 생긴 문제로 최근 일이 있었다. 미국 당국이 f-22 스텔스 전투기등을 동원해 중국의 ‘정찰기구’를 해안 영공에서 격추한 사건이다. 이날 로이터통신과 뉴욕타임스등 이 매체에 따르면 미 북부사령부 소속 전투기는 사우스캐롤라이나주 해안 영공에서 중국의 고고도 정찰 풍선을 격추했다. 로이드  오스틴 국방장관은 이날 성명을 통해 “조 바이든 대통령이 미국인 생명에 과도한 위험을 주지지않고 임무를 완수할 수 있는 조처를 즉시 취할것을 국방부에 지시했다고” 말했다. 

미국 연방 항공청은 정찰풍선을 격추하기 전 노스캐롤라이나주 월밍턴, 사우스캐롤라이나주 머리틀비비치, 찰스턴을 오가는 모든 항공편에 대해 이착륙을 금지했다. 앞서 중국의 정찰 풍선은 지난달 28일 알래스카주 영공에 진입한 뒤 30일 캐나다 영공으로 갔다가 31일 다시 미국 아이다호주로 넘어왔다. 이후 지난 1일 대륙간탄도미사일 지하격납고가 있는 몬태낮 상공에서 머물렀다. 당시 미 행정부는 격추를 고려했지만, 지상에 있는 국민들의 안전을 우려해 격추를 보류했다. 최근 미국의 대중 반도체 수출 통제 등으로 대립각을 세워온 양국은 이번 사건으로 더욱 약화일로를 걷고 있다. 두 명의 미 행정부 관계자는 wp에 “풍선은 수년 동안 실행되어 온 광범위한 중국 군사 감시 프로그램의 일부”라고 언급했다. 중국 측에서는 기상 관측용 미간 발사체라고 주장했지만, 토니 블링컨 미 국무부 장관은 5~6일로 예정된 중국을 방문을 전격 취소했다. 게다가 중국은 이날 미국 당국이 중국의 정찰 풍선을 격추한 데 대해 강한 불만과 항의를 제기 했다. 중국 외교부는 “미국이 무력 사용을 고집한 것은 국제 협약을 심각하게 위반하는 명백히 과도한 반응”이라면서 “중국은 고나련 기업의 합법적 권리와 이익을 단호하게 옹호할 것이며 그리고 추가 대응할 권리를 보여주고 있다”고 강조했다. 미 상원 군사위원회의 마이크 라운즈 상원의원(공화`사우스다코타)도 폭스뉴스와의 인터뷰에서 “실제로 데이터를 수집하기 위해 설계된 것인지 아니면 우리의 대응 능력을 시험하기 위해 설계된 것인지 확인하기 위해 풍성을 회수하는 것이 좋을 것”이라고 강조했다. 싱가로프 라자라트남 국제연구원(RSIS)의 벤저민 호 코디네이터 역시 BBC에 “미국의 정보를 빼내려면 더 좋은 방법이 많다”며 “풍선을 통해 미국이 어떻게 대응하는지 본 것”이라고 말했다.중국 측의 정찰 활동이 관찰된 것은 이번이 처음이 아니다. 미국의 한 관리는 CNN에” 최근 몇 년 동안 하와이와 괌에서 유사한 사건이 있었다”고 말했고, 또 다른 관리도 “ 이러한 활동은 이전 행정부를 포함해 몇 년 동안 관찰됐다”고 전했다.다만 풍선이 정보 수집을 위해 사용 됬을 가능성도 배제할 수는 없다. 풍선은 냉전 쵝 첩보활동에 활발하게 사용되다가 위성 등에 밀려났다. 호주 그리피스 아시아 연구소의 연구원이자 전직 공군 장교인 피터 레이튼은 “풍선은 위성보다 더 작고 가볍고 저렴하며 발사하기 쉽다”며 풍선이 첩보활동에 사용 될 수 있음을 시사했다.

미 하원 군사위원장 마이크 로저스 하원의원(공화.앨라배마)은 “백악관은 왜 중국 첩고 기구가 영공을 통과하도록 허용하기로 헀는지, 이번 결정으로 우리 국가 안보에 어떤 피해가 발생했는지 답변해야한다”고 목소리를 높였다. 이런 최근 사례로 아직도 국제협약 위반이 일어나고 있으며 국제협약위반으로 나라간의 사이 갈등이 더욱 심화될수있다. 이런 일을 막기 위해 국제 협약의 강화를 하여 국제협약 위반을 막으면서 나라간의 갈등과 문제들이 줄어들고 만약 국제협약 위반을 하면 강한 처벌이 있도록 강화해야한다고 생각한다. 국제협약 위반을 강화하지 않으면 나라간의 갈등은 더욱 심해질 것이며 미래로 갈수록 더욱 좋아지는 시스템으로 국방력이 강화되어 한번의 전쟁이 엄청난 파장을 일으킬수 있기도 하며 다시 냉전의 시대가 찾아올지도 모른다. 이렇게 국제협약을 위반하면서 

계속 나아간다면 각 나라의 국민들도 힘들어지며 서로서로 힘이 더 약해지고 나라간의 소통을 할 수 없어 나라간의 교류는 없어지고 갈등이 더욱 심화되어 서로서로 경쟁하기 바쁜 시대가 올 것이다. 이렇게 국제협약을 강화로 국가간의 갈등 심화를 막고 문제를 줄어며 냉전의 시대가 오는것을 막으 수 있다. 위 이런 이유로 국제 협약을 강화해야한다고 생각하며 국제협약 강화로 국제협약이 지켜진다면  전쟁도 싸움도 갈등도 문제도 없어지기때문에 그러므로 저는 지켜지지 않는 국제협약을 지키기위한 강화를 찬성합니다.

참고자료 출처)https://m.blog.naver.com/ironman236/223006077017

3학년 2 반  7번 이름:김대연

본문)

 저는 국제 협약이 지켜지기 위해 강제성을 높이는 것에 찬성합니다. 이에대한 이유를 말하기 전에 우리는 먼저 국제 협약의 의미를 알야합니다. 국제 협약이란 세계 여러 나라가 어떤 문제에 대해 협의한 뒤 맺는 약정을 말합니다. 하지만 예전부터 이러한 국제 협약이 잘 지켜지지 않고 있습니다.

 국제 협약이 잘 지켜지지 않는 이유 중 하나는 강제성이 없다는 점 입니다. 대부분의 국제 기구, 규범, 협약은 강제성이 없습니다. 이는 국제정치의 무정부성에서 찾을 수 있습니다이는 잘못을 하거나 규칙을 따르지 않으면 벌을 줄 수 있는 권위체가 있는 국내정치와는 다르게 달리 국제정치는 국가들을 구속할 수 있는 권위체가 없습니다. 실제로 국제 기후 협약인 파리협정을 어긴 사례가 있는데요. 파리협정은 지구온난화를 억제하고 기후현화로부터의 적응을 촉진하기 위한 것으로 2015년에 채택되었습니다 그러나 많은 국가들이 협정에 따른 대책을 적극적으로 수행하고 있지 않고있죠. 그러나 이에따른 처벌같은 것은 없는 상황입니다. 이렇기에 저는 국제 협약의 강제성을 높여야 한다고 생각합니다.

 그렇다면 국제 협약의 강제성을 높일 수 있는 방법에는 무엇이 있을까요. 첫번째로는 보상과 제재입니다. 국제 협약을 잘 지키는 나라에겐 보상을 주고 잘 지키지 않는 나라에겐 경제제재 더 나아가 군사적 위협까지

파악하지도 못한 채 짐을 챙기기 시작한 그는 아홉 살과 네 살 아이의 팔에 이름과 생년월일,

연락처를 적는다. 혹시나 사망 후 식별을 위해서다. 그러나 “왜 적는 거야?”라고 묻는 네 살

딸에겐 솔직히 답하지 못한다. “우리, 지금 놀이를 하는 거야.””무슨 놀이?” 전쟁이란 놀이.”

이 내용은 지난 2022년 2월 24일에 발발한 러시아- 우크라이나 전쟁 당시의 이야기를 담은

전쟁일기의 내용이다. 이 책의 작가 올가 그레벤니크는 그 당시 연필로 썼던 노트 내용을

출판하여 상황들의 심각성과 참혹성을 잘 느끼게 해준다, 러시아, 우크라이나 전쟁은

2022년부터 현재까지 지속되고 있다. 그리고 러시아의 제네바 협약 위반 또한 계속되고

있다. 하지만 이러한 위반 행위에도 딱히 제재를 가할 방도가 없다는 것이 현실이다.

제네바 협약은 전쟁에서의 인도적 대우에 관한 기준을 정립한 국제 협약이다. 이것의

내용에는 대체적으로 비인도적인 고문을 해선 안된다는 것, 부상자는 치료해줘야 한다는

것, 인질을 잡지 말아야 한다는 것, 적대 행위를 하지 않는 사람들을 건드리지 않는 것등이

있다. 하지만 이번 러시아, 우크라이나 전쟁의 경우 러시아는 우크라이나를 침략하며

아이들과 환자들이 많이 있느 병원, 학교 등을 습격하고 포로로 잡은 군인들을 감금하고

폭행하는 등 협약에 명시된 내용을 어긴 것을 알 수 있다. 분명 제네바 협약의 내용에 따르면

이러한 일을 명령한 러시아의 지도층은 전쟁 범죄를 저지른 것으로 판단되어 이에 따른

책임을 져야한다. 하지만 러시아가 진 책임에 대한 뉴스 혹은 공식 발표는 어디서도 찾아볼

수 없다. 우리는 여기서 문제점을 찾을 수 있는데, 그것은 바로 전범으로 분류되기는 하지만

이에 따른 영창 청구만 가능할 뿐, 전범을 심판하는 국제 형사 재판소ICC에서 법을 강제할

힘은 없다는 것이다. 거기다가 국제 형사 재판소는 경찰력이 없어 그 나라의 공권력에

의지해야하며 이번 사례의 러시아같은 경우에는 ICC 회원 국가가 아니기 때문에 강제성은

거의 없다고 보는게 맞다.

이렇게 지켜지지 않고 강제성이 없는 국제협약은 이제 거의 몇천개가 다 되어 간다.

그렇다면 국제협약이 지켜지기 위해서는 어떤 것이 필요할까?

국제 협약이 지켜지지 않는 이유는 대부분 강제성 부족, 재정 문제, 정치적 장애 등의

이유로 나눠진다. 국제 협약이 강제성이 없어 잘 지켜지지 않는다는 것은 앞서 말한

러시아의 제네바 협약 위반이 잘 보여주고 있다. 협약을 위반한다 하더라도 딱히 크게

불이익이 오는 것도 없고 빠져나갈 구멍이 많으니 강제성이 약하다는 것이다. 이를

해결하기 위해서는 이를 어겼을때 돌아가는 불이익을 크게 제정하거나 국제 형사 재판소의

경우에는 경찰력을 키워내는 것이 가장 좋은 방법으로 보인다. 강제성 외에 재정 문제는

대부분 환경 협약이 위반되는 이유인데, 개발도상국의 경우에는 환경 보호를 위해 필요한

자금을 확보하지 못해 이를 지키지 못하는 경우가 있다. 이에 대한 해결 방안은 국제

협약에서 지원하는 재정을 충분하고, 지속적이도록 바꾸는 것이다. 마지막으로는 정치적

장애가 있는데, 협약 이행은 때때로 국가 간의 정치적 갈등으로 인해 많은 영향을 받기

때문이다. 국가 간의 협력이 원활하지 않으면 협약이 잘 이행되지 않기 때문에 국제적인

협약을 강화하는 것이 해결책이다.

국제 협약의 강제성을 높이기 위해서는 이렇게 다양한 노력이 필요하다. 물론 이렇게 많은

일을 하면서까지 국제 협약의 강제성을 높여야 하냐는 그런 입장도 있을 수 있긴 하지만

국제 협약 중 제네바 협약같은 평화 협약은 만약 우리가 전쟁 상황에 놓였을때 우리를

지켜주는 방패가 되어줄 수 있고, 국제 환경 협약은 우리가 살아갈 미래, 우리의 후손들이 살아갈 미래를 지금보다 더 나빠지지 않게 하기 위해 필요하다.

참고자료 출처) 올가 그레벤니크 전쟁일기(초반부)

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/korean/international-60688693.amp

https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/AKR20220405002500109

본문)

경제력 향상르위해 국가간의 무역을 많이한다

국제협약으로 많은 사람들이 관심을 보이고 있다 고

다른나라의 옷,자동차, 농수산물,기술제품을 많이받아드려서 많은 수익량을 생성한다

우리나라 미•대중 수출 비중은 36.7%다. 따라서 미국이 중국에 수입 규제를 하면

우리나라처럼 대중 수출에서 중간재 비중이 큰 국가는 직격탄을 맞는다. 미•중

무역전쟁으로, 한국에 최대 367억달러 수출피해 발생예상 됩니다

소재ㆍ부품은 일반적으로 원자재→중간재→최종재까지의 제품 생산 가치사슬(Value

Chain) 구조에서 중간재에 해당한다. 원자재는 천연상태 그대로 생산공정에 투입되는

원료를, 중간재는 1회이상 가공 공정을 거친 것을 각각

발표자료 제작 계획서 작성(2):

PPT자료 제작팀(2 / 1):

한글 자료 발표자(2/1):

영어 발표자(2):