• Su enfoque integral y prospectivo, que busca establecer mecanismos de planificación nacional para el desarrollo integral del Estado Plurinacional de Bolivia

• La incorpolacion de la participación de las entidades territoriales autónomas, organizaciones sociales y sector privado en la implementación y seguimiento de los planes.

• Otra fortaleza es la integración de los subsistemas de planificación, inversión pública y financiamiento externo, y seguimiento y evaluación integral de planes en un solo sistema.

La Ley 777, del Sistema de Planificación Integral del Estado (SPIE), tiene varias debilidades. Entre ellas estan las siguientes:

• Una de ellas es la falta de participación plena de la sociedad en el proceso de planificación. Aunque la ley establece la necesidad de coordinar con organizaciones sociales y el sector privado, aún resulta necesario fortalecer esta participación

• La dificultad en la superación de problemas estructurales de la economía boliviana, como la industrialización, tecnología, pobreza, desempleo, desigualdad, exclusión, corrupción, y etc. A pesar de la implementación del SPIE en 2016, los Planes Nacionales de Desarrollo no han logrado resolver estos problemas.

• La falta de una adecuada articulación entre los sistemas de planificación, administración y control también representa una debilidad. La Ley 777 establece la necesidad de generar estrategias y políticas gubernamentales que se ejecuten mediante los sistemas de administración y control, pero aún existen desafíos en la integración de estos sistemas

1. Ampliación de la participación social:

Fortalecer los mecanismos de participación social en la planificación del desarrollo integral, incluyendo la consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas, originarias y campesinas.

Como resultado se pretende incrementar la transparencia y rendición de cuentas en la gestión pública sobre el proceso de planificación y ejecución de proyectos.

2. Fortalecimiento de la planificación territorial:

Dada la diversidad del estado y sus comunidades, articular la planificación nacional tomando en cuenta las características y necesidades específicas de cada región. De esta manera se delega mayores competencias y recursos a las entidades territoriales autónomas.

4. Fortalecimiento a los mecanismos de seguimiento y evaluación:

Se plantea fortalecer los mecanismos de seguimiento y evaluación del Sistema de Planificación Integral del Estado (SPIE), para asegurar su efectividad y eficiencia.

Se propone realizar las evaluaciones periódicas del impacto de las políticas públicas en el desarrollo integral del país de manera más frecuente.

1. Capacitación a funcionarios públicos:

Implementar programas de capacitación para funcionarios públicos en los principios, procesos y herramientas del SPIE para fortalecer las capacidades técnicas y de gestión de los servidores públicos para la planificación y ejecución de proyectos de desarrollo.

2. Sensibilización a la población:

Realizar campañas de sensibilización a la población sobre la importancia de la planificación del desarrollo integral, buscando promover la participación ciudadana en la elaboración y seguimiento de los planes de desarrollo.

3. Formación académica:

Fortalecer la formación académica en planificación del desarrollo en las universidades y centros de educación superior con esto se busca generar conciencia para la gestión pública y la planificación del desarrollo integral.

.