Gambaran Kes: Pada 17/1/2025 lima orang lelaki disyaki memukul seorang lelaki warga emas OKU sehingga terdapat beberapa kecederaan pada tubuh badan (kecederaan yang tak boleh diukur) .Kes ini berlaku kerana motosikal yang ditunggang melanggar salah sebuah gerai jualan di pasar tani itu sehingga menyebabkan makanan tertumpah.

Tempat Kejadian:Pasar tani ,Padang Astaka Chukai, Kemaman

Masa Kejadian: 9.30 pagi

Jumlah Pesalah/OKT:Lima orang lelaki lingkungan 18 ke 60 tahun

Hubungan dengan mangsa: Orang awam dan peniaga pasar

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah: Kes disiasat mengikut Seksyen 147 Kanun Keseksaan kerana merusuh. Penjara 2 tahun dan denda RM 1000

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Dikenakan Diyah

Pendapat Kumpulan:

Gambaran Kes: Siti Nuridah Jumali, seorang wanita berusia 24 tahun, bersama seorang lagi individu yang masih bebas, didakwa menyebabkan kematian tanpa niat terhadap Abd Kamar Mat Sarin, seorang lelaki warga emas berusia 64 tahun. Kejadian berlaku di hadapan pintu masuk sebuah pasar raya di Klebang Putra, Kinta, di mana tertuduh telah menampar tepi muka dan belakang mangsa, yang kemudiannya menyebabkan kematian.

Tempat Kejadian: Di hadapan pintu masuk sebuah pasar raya di Klebang Putra, Kinta, Perak.

Masa Kejadian: Antara pukul 4.20 petang hingga 5.30 petang pada 25 Oktober 2024.

Jumlah Pesalah/OKT: Seorang (Siti Nuridah Jumali) dan seorang lagi yang masih bebas.

Hubungan dengan Mangsa: Tiada hubungan langsung antara tertuduh dan mangsa.

Hukuman Mahkamah yang Disabitkan ke atas Pesalah: Siti Nuridah Jumali mengaku bersalah dan didenda RM2,500 oleh Mahkamah Majistret Ipoh. Jika gagal membayar denda, tertuduh akan dipenjara selama dua bulan.

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Dalam kes salah bunuh, hukum Islam mensyaratkan pembayaran diyat (ganti rugi) kepada keluarga mangsa. Selain itu, hukuman takzir boleh dikenakan berdasarkan budi bicara hakim, bergantung kepada keadaan kes.

Pendapat Kumpulan:

Kes ini menekankan kepentingan mengelakkan tindakan fizikal yang boleh membawa kepada akibat yang tidak diingini, walaupun tanpa niat membunuh.

Pendidikan mengenai pengurusan emosi dan penyelesaian konflik secara aman perlu dipertingkatkan dalam masyarakat.

Keadilan untuk mangsa dan keluarga perlu diutamakan, namun hukuman yang dikenakan harus setimpal dengan kesalahan yang dilakukan, mengambil kira niat dan keadaan kejadian.

Kecederaan fizikal yang menyebabkan kehilangan penglihatan pada mata kiri mangsa

Gambaran Kes:

Seorang pemuda bernama Harith Luqman Ismail mengalami kecederaan serius pada mata kirinya akibat insiden melibatkan seorang kanak-kanak yang secara tidak sengaja membaling mainan keras ke arahnya. Akibat hentaman tersebut, Harith mengalami kehilangan penglihatan sebelah mata secara kekal

Tempat Kejadian:

Johor Bahru, di rumah kediaman Harith.

Masa Kejadian:

Sembilan tahun lalu, ketika Harith berusia 20 tahun

Jumlah Pesalah/OKT:

Seorang kanak-kanak (tidak dinyatakan identitinya).

Hubungan dengan mangsa:

Tiada hubungan rapat – hanya kebetulan berada di lokasi yang sama.

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah:

Tiada hukuman jenayah dikenakan kerana kejadian ini adalah tidak disengajakan dan dilakukan oleh seorang kanak-kanak.

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji:

Qisas: Tidak relevan kerana kecederaan berlaku tanpa niat (unsur tidak sengaja).

Diyat: Dalam hukum Islam, walaupun kecederaan tidak disengajakan, diyat (ganti rugi) boleh dikenakan kepada penjaga atau wali kanak-kanak yang menyebabkan kecederaan jika dipersetujui oleh mangsa.

Ta'zir: Hukuman ta'zir tidak dikenakan memandangkan kanak-kanak belum mencapai umur tanggungjawab hukum.

Pendapat Kumpulan:

Dalam fiqh manhaji, insiden ini dianggap kesalahan tidak sengaja (khata’), di mana hukuman hudud atau qisas tidak dikenakan. Namun, Islam menyediakan jalan melalui diyat (ganti rugi), yang boleh dituntut daripada wali kanak-kanak bagi membantu mangsa.

Harith Luqman Ismail yang memilih bersabar menunjukkan amalan ihsan, iaitu memaafkan dan menerima takdir, selari dengan prinsip Islam yang mengutamakan penyelesaian damai dan maslahat bersama. Kes ini mengajar pentingnya keadilan yang fleksibel berdasarkan niat dan keadaan.

Dalam konteks undang-undang Malaysia, insiden ini dikategorikan sebagai kecederaan tidak sengaja dan tidak terikat dengan hukuman jenayah kerana tiada niat. Namun, mangsa berhak menuntut pampasan sivil di bawah tort of negligence jika terdapat bukti pengabaian tanggungjawab oleh penjaga kanak-kanak. Ini sejalan dengan prinsip diyat dalam Islam, yang bertujuan memberikan keadilan tanpa menghukum secara berlebihan.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IG9EnCo8oTZI5kqZKJrcapscAzRBAmpFj1JpwWP3YN4/edit?usp=sharing

Gambaran Kes:

Tempat Kejadian:

Masa Kejadian:

Jumlah Pesalah/OKT:

Hubungan dengan mangsa:

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah:

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji:

Pendapat Kumpulan:

Gambaran Kes:

Timbalan Pendakwa Raya Anthony Kevin Morais diculik dan dibunuh pada 4 September 2015. Mayat beliau ditemui dalam keadaan tragis, disimen di dalam tong dram yang dibuang ke paya di Subang Jaya

Tempat Kejadian:

1. Jalan Dutamas Raya, Sentul – Lokasi penculikan dipercayai berlaku.

2. Jalan USJ 1/6D, Subang Jaya – Lokasi penemuan mayat mangsa di dalam tong dram berisi konkrit

Masa Kejadian:

Antara 7 pagi hingga 8 malam, pada 4 September 2015

Jumlah Pesalah/OKT:

Enam tertuduh, termasuk bekas pegawai tentera, didakwa atas tuduhan membunuh.

Hubungan dengan mangsa:

Rakan dan enam orang awam yang diupah.

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah:

Pada 10 Julai 2020, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman berikut:

• Enam daripada tujuh tertuduh didapati bersalah dan dijatuhi hukuman mati.

• Seorang tertuduh dilepas dan dibebaskan atas alasan kekurangan bukti

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji:

Menurut fiqh manhaji, pembunuhan dengan sengaja adalah jenayah berat (qisas). Hukuman setimpal ialah qisas (balasan nyawa dengan nyawa). Dalam kes ini, jika qisas dijatuhkan, ia selaras dengan hukuman gantung sampai mati yang diputuskan oleh mahkamah.

Pendapat Kumpulan:

Hukuman mati yang dijatuhkan ke atas pesalah adalah wajar supaya dapat menjadi pengajaran kepada semua pihak agar menghormati nyawa dan keadilan.

Gambaran Kes:

1.Kecederaan melecur (tangan,dada,leher dan paha) (disimbah air panas secara kerap).

2.Luka terbuka dan bernanah pada tangan kanan

3.Lebam dan kecederaan dalaman (dipukul dengan penyangkut baju sehingga patah)

4. pengurungan dan pengabaian (dikurung dalam bilik /dipaksa berdiri menghadap dinding dari jam 8 pagi hingga waktu tidur penghuni lain

5.Paksaan makan najis

6.Trauma mental

Tempat Kejadian:Rumah Bonda di rumah pangsa Irama Wangsa,Wangsa Maju,Kuala Lumpur,Malaysia

Masa Kejadian: Februari - Jun ,2021

Jumlah Pesalah/OKT: 1 (Siti Bainun,30)

Hubungan dengan mangsa: Anak jagaan

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah: Dijatuhi hukuman penjara 12 tahun, dihukum penjara 10 tahun untuk tuduhan pertama mengabaikan Bella dan dihukum 12 tahun penjara untuk tuduhan kedua iaitu menganiaya Bella.Kedua-dua hukuman dijalankan serentak.Bainun perlu menandatangani bon berkelakuan baik selama 5 tahun dengan penjamin dan cagaran Rm 5000 dan melaksanakan khidmat masyarakat selama 200 jam setelah tamat hukuman penjara.

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Dikenakan diyah disebabkan tidak dapat balas perbuatan yang sama.

Pendapat Kumpulan:Balas balik sama sperti yang dialami adik Bella / penjara seumur hidup.

Gambaran Kes: BULI SAMPAI MATI

Tempat Kejadian: Bangunan Jebat, Asrama Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM)

Masa Kejadian: 13 MEI 2017 - 1 JUN 2017

Jumlah Pesalah/OKT:

JUMLAH HASIL AKHIR - 6 ORANG

JUMLAH OKT - 19 ORANG

Hubungan dengan mangsa: MAHASISWA UPNM

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah:

6 ORANG DISYAKI BERSALAH DIKENAKAN HUKUMAN GANTUNG SAMPAI MATI MENGIKUT SEKSYEN 302 KANUN KESEKSAAN MANAKALA BAKI 12 ORANG DIKENAKAN PENJARA 3 TAHUN ATAS SEKSYEN 330 KANUN KESEKSAAN

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji:

QISAS

Pendapat Kumpulan: GANTUNG SAMPAI MATI

Gambaran Kes: Razmi dan Razman secara tiba-tiba diserang seorang jurugambar bernama Muhammad Imran Khairol, 30 tahun di bahagian muka dengan sengaja menggunakan jurugambar tersebut. Difahamkan, insiden itu dipercayai berpunca daripada masalah peribadi antara mereka.

Tempat Kejadian: Acara karpet merah Nona Superwoman Award 2024 yang berlangsung di M World Hotel,Petaling Jaya,Selangor.

Masa Kejadian: 9 malam, 8 Januari 2025

Jumlah Pesalah/OKT: Muhammad Imran Khairol (seorang)

Hubungan dengan mangsa: Jurugambar mangsa

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah: mengikut Seksyen 324 Kanun keseksaan yang memperuntukan hukuman penjara sehingga 10 tahun atau sebatan atau kedua-duanya sekali,jika sabit kesalahan.

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Berdasarkan Fiqh Manhaji hukuman yang dikenakan kepada Penjenayah adalah tidak dikenakan Qisas kerana anggota yang cedera tersebut tidak boleh ditentukan hadnya sama seperti yang dilakukan kepada mangsa. Maka penjenayah tersebut dikenakan (diyah).

Pendapat Kumpulan: Hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah adalah wajar sebagai pengajaran kepada pesalah yang telah mencederakan pereka fesyen Razman & Razmi. Jadi, kami bersepakat agar pesalah tersebut wajar dikenakan (diyah).

Gambaran Kes: Ibunya terkejut apabila dia dihubungi pihak taska mengatakan wajah bayinya sudah bertukar kebiruan Mangsa didakwa dibedung, disumbat botol susu, tutup dengan kain dan tekup dengan bantal oleh suspek.

Tempat Kejadian: Taska Pintar Anak Soleha Child Care Center yang terletak di Taman Kelemak Utama, Alor Gajah, Melaka.

Masa Kejadian: 6/9/2024, Hari Jumaat, pukul 9 pagi

Jumlah Pesalah/OKT: 1 orang

Hubungan dengan mangsa: pengasuh

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah: OKT belum dijatuhkan hukuman namun didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun keseksaan.

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Qisas atau diyat mughallazah

Pendapat Kumpulan: Hukuman diyat kepada pesalah

Gambaran Kes: Isman Ibrahim, seorang penolong jurutera Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA), telah dimasukkan ke sebuah hospital swasta terkemuka untuk rawatan apendiks pada Jun 2019. Semasa pembedahan, didakwa berlaku kecuaian apabila doktor bedah telah menebuk dan mengikat saluran darah utama, menyebabkan kedua-dua kakinya mengalami gangren. Akibatnya, kedua-dua kakinya terpaksa dipotong pada paras paha untuk menyelamatkan nyawanya.

Tempat Kejadian: Sebuah hospital swasta terkemuka di Malaysia.

Masa Kejadian: Jun 2019

Jumlah Pesalah/OKT: seorang doktor bedah yang terlibat dalam pembedahan tersebut.

Hubungan dengan mangsa: Doktor bedah yang bertanggungjawab melakukan pembedahan ke atas mangsa.

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah: Isman Ibrahim telah memfailkan saman sebanyak RM55 juta terhadap hospital tersebut atas dakwaan kecuaian yang menyebabkan beliau hilang kedua-dua kakinya dan menjadi Orang Kelainan Upaya (OKU).

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Dalam perspektif Fiqh Manhaji, kecuaian perubatan yang mengakibatkan kecederaan serius boleh dianggap sebagai jenayah yang memerlukan pampasan (diyat) kepada mangsa. Jumlah pampasan ditentukan berdasarkan tahap kecederaan dan kesan terhadap kehidupan mangsa.

Pendapat Kumpulan: Pesalah iaitu doktor, patut dikenakan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya iaitu potong kedua-dua belah kakinya, mengekalkan bayaran saman iaitu sebanyak rm55 juta & dibuang kerja asbab kecuaian dalam melaksanakan tugas.

Gambaran Kes: pergaduhan membabitkan dua kumpulan berhubung isu pemindahan tapak Sri Maha Mariamman di USJ 25, Seafield, Subang Jaya.

Tempat Kejadian: tapak kuil Sri Maha Mariamman di USJ 25, Seafield, Subang Jaya, jam 3 pagi.

Masa Kejadian: 26 November 2018

Jumlah Pesalah/OKT: 17 lelaki

Hubungan dengan mangsa: tiada

Hukuman Mahkamah yang disabitkan ke atas pesalah: Tiada individu yang didakwa secara rasmi atas pertuduhan membunuh

Hukuman Berdasarkan Fiqh Manhaji: Diyat Mughallazah

Pendapat Kumpulan: 17 lelaki yang disyaki perlu hukuman bunuh demi keadilan.